Indústries i caminars.

Bloc de Sílvia Martínez

8 de setembre de 2009
0 comentaris

El rebutjable model d’Estat antidemocràtic contra ciutadans.

Notícies:

  – Perplexitat perquè un advocat falangista representi l’estat en el cas contra l’Ajuntament d’Arenys de Munt

  – L’Estat espanyol confia en un falangista per impedir la consulta independentista d’Arenys

Comento:

“Vergonyant, aquest és advocat nostre, en tant que l’espanyol és el
nostre estat. Un nou detall mostra de l’estat a la nostra contra.
Horrible. A més, l’escàndol s’agreuja perquè ens estan volent fer colar
que som els ciutadans que anem contra l’estat, i que aquest s’ha de
defensar.

Els hem d’assenyalar que no, que s’equivoquen, que no s’hi veuen bé, i
que segurament és simple cinisme i totalitarisme seu. Que no estem en
ciutadans contra l’estat, que on estem ara és en el rebutjable model
d’Estat antidemocràtic contra ciutadans.

Estat contra ciutadans, l’espanyol en fa ús i abús, està aviciat, i cal
que s’acabi aquesta situació. Per trobar bones raons, si algú està molt
malalt d’espanyolisme i de catalanofòbia com per haver perdut la
capacitat de visió propera, faci ullada al món, i veurà que n’hi ha
d’altres, i pensi si li sembla acceptable.

Sobretot pensi-ho al costat
d’unes quantes consideracions, la primera aquesta: rumiï bé si
acceptaria el model i pràctica si fos ell mateix qui rebés la
persecució i atac.”

Afegeixo:

És evident que la iniciativa d’Arenys de Munt està fent molt visible qui és demòcrata i qui no és demòcrata. També veiem reaccions de qui li té urticària a una democràcia ben informada, i pot ser, si de l’estat espanyol, espanyolisme, i altres de la dependència, van atiant nostàlgies de La Indissoluble, arribem a trobar-nos fins i tot reaccions de plors i pors a que s’acabi el món o bestieses d’aquesta mena.

Mirant d’afinar una mica, em pregunto, no haurien de ser més les forces polítiques liberals, donat el que es va predicant? Penso que aquesta acció de l’estat espanyol, que podem posar de la mà d’una lamentable col·lecció, hauria de servir de bon criteri i detonant.

Veig, i diria que hem de considerar, les reaccions i iniciatives, donada la situació, com a bon criteri per a fer diferència entre liberals i antiliberals (entre d’altres fonamentals). Diferència que pren sentit només si ens deixem abans d’algunes bajanades i usos d’aquest terme i positura política.
Per orientar-nos pensem més en el liberalisme clàssic que no pas en el predicat a l’actualitat, que fa temps va abandonar els compromisos humans que el liberalisme implica. Qui es posicioni a favor de l’estat espanyol o no actuï posicionant-se a la contra és antiliberal, i qui faci el contrari és liberal. I el que hauria de propiciar també és la fi d’aquest model d’estat contra ciutadans. Per orientar-nos……, si algú encara hi troba problema, és suficient, com comento abans, amb obrir un xic els sentits i sensibilitat i consciència política.

CONTRA AQUEST ESTAT: senzillament dignitat i sobirania.

Defensa

…………………………….
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=3628414
http://www.directe.cat/article/lestat-epanyol-confia-en-un-falangista-per-impedir-la-consulta-independentista-darenys-16333

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!