marginàlies

Jaume Mateu i Martí des dels marges atalaiats de l’illa, de les lletres i de les vides mòltes

3 de juliol de 2011
0 comentaris

APALLISSEU ELS BELITRES!

Un escamot d’adolescents, la nit del dimarts al dimecres d’aquesta setmana, apallissaren un home a la plaça d’Espanya de Palma, su-vora el que queda de l’acampada dels que es coneixen per “indignats”. Dit així, sense cap nom ni adjectiu, necessàriament ha de causar un cert malestar en qui ho llegesqui, sobretot si és mallorquí, perquè no sol ser moneda corrent -ni habitual, encara!- en aquesta illa nostra que, com sap tothom, és un mocador. Per aquest motiu, fets d’aquesta naturalesa solen ocupar espai generosos en els mitjans de comunicació i produir un esquifit toc d’alerta als comandaments policials. 

L’anonimat no ajuda gens a l’hora de calibrar la dimensió del drama. Vull dir que si l’apallissat hagués estat conegut, les reaccions serien a bastament magnificades i en menjaríem tot lo dia; contràriament, si la víctima aparegués en els diaris amb el nom seguit de les inicials dels llinatges, la reacció primera més comuna probablement seria demanar-se què havia fet Josep B.D., per exemple, per merèixer la falaca, i passar pàgina tot seguit. En aquest cas que coment l’adjectivació practicada per la majoria de mitjans de comunicació escrits de Mallorca ha jugat molt poc a favor, insistesc, de l’abast del drama. Primer de tot, diuen que la víctima era un alemany sense sostre que dormia allí  feia una temporada. Just el qualificatiu de “sense sostre” disminueix sensiblement el grau d’inquietud, car aquesta mena de faristeles donen una imatge deplorable de Ciutat i, per això, s’han d’eliminar del paisatge urbà com més aviat millor. N’hi ha molts que, per això, pensen que, segons com ho miris, s’ho mereixia, aquest belitre. Seguint aquest cap de fil, el fet que, a més, sigui  alemany, exaspera: que se’n torni a ca seva, home; que aguantin la pudorassa els seus! Quant als agressors, un diari els qualificava de “lumpen”. En concret, el dBalears, a la pàgina16 de l’edició de dimecres 29 de juny, diu textualment: “Ingressat a l’UCI un sense sostre atacat per lúmpens de la plaça d’Espanya”.  No he estudiat periodisme i, per tant, desconec com tractar els titulars de les notícies. Per això, per ventura és correctíssim, periodísticament, titular així la pallissa d’una persona amb tota la nocturnitat possible i la traïdoria més execrable. Des del meu punt de vista, però, ressalta més les qualificacions que la substantivació: sense sostre i lumpen són expressions que remeten a la marginació, a l’inframon; a aquella part de la societat ressagada i amb la qual no convé tenir-hi tractes perquè és brutanxa, agressiva, violenta. Així, els mitjans de comunicació, presos a l’engròs, no ajuden gens a l’estabilització social, ans al contrari: segueix conflictivitzant i criminalitzant els més febles i, per això, els més indefensos. Que al governador civil -delegat del govern, diuen que li hem de dir?- declari que li sembla una escena de “La naranja mecànica” –dir-ho en català és un provincianisme i massa atrevit expressa-ho com cal, “A Clockwork Orange”- és, simplement, una pixarada fora de test més que no una provocació en tota regla, com sosté un exsensesostre.


Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.