Raül Romeva i Rueda

Demà
votem a Brussel·les un informe que ha impulsat el meu col·lega dels verds neerlandesos, Bas Eickhout (Groenlinks),
intitulat “Sobre l’anàlisi de les opcions per a ultrapassar l’objectiu
del 20 % de reducció de les emissions de gasos d’efecte hivernacle i l’avaluació
del risc de fugues de carboni (2011/2012(INI))

L’informe ha fet que fins i tot els MEPS Tories s’hagin
enfrontat amb el seu líder, David Cameron, ja que s’oposen a que arribem al 30% tal i com sí s’ha compromès a fer el Premier britànic (ho explica The Guardian).

A continuació adjunto l’exposició de motius (en
cast) tal i com la va presentar en Bas (la negreta és meva).

Introducción

La amenaza que supone para
la humanidad el cambio climático no disminuye y los efectos de un calentamiento
de 2° C son bastante peores de lo que se creía anteriormente. Aunque no es
posible achacar los fenómenos meteorológicos extremos al calentamiento global,
es muy probable que el cambio climático agudice la frecuencia y la intensidad
de fenómenos extremos.

La incapacidad de la
comunidad internacional para alcanzar un acuerdo internacional amplio y
vinculante sobre el clima en Copenhague no significa que los países no estén
actuando. Los resultados de la reunión de Cancún demuestran que los países
están actuando y que las negociaciones han tomado un nuevo impulso. Las
emisiones de carbono en Europa son en este momento un 17,3 % inferiores a
las de 1990.
La Agencia Europea de Medio Ambiente prevé que las emisiones se estabilicen por
debajo de los niveles de 2008, incluso con la recuperación económica, y sin
medidas adicionales.

Los países europeos tienen
que adoptar decisiones cruciales para preservar su prosperidad y seguridad
futuras. El paso a un objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto
invernadero a nivel interno, en consonancia con los objetivos de la UE en
materia de cambio climático, es compatible con una economía más saludable y un
aumento de los puestos de trabajo ecológicos y la innovación.

Eficacia del RDCE de la
UE

Sin una reducción
significativa del límite máximo, el régimen de comercio de derechos de emisión
de la UE (RDCE UE) puede ser superfluo a la hora de impulsar las inversiones en
tecnologías ecológicas y en innovación. El análisis de la Comisión
muestra que, con el objetivo de reducción del 20 % de emisiones, el
excedente de derechos de emisión en el RCDE estará en torno a unos 2 400
millones de derechos acumulados y créditos internacionales no utilizados en
2020. Este excedente da lugar a unas señales de precios ineficaces y reducirá
significativamente los ingresos procedentes de las subastas, que podrían
utilizarse para fomentar las tecnologías destinadas a luchar contra el cambio
climático y las inversiones en ahorro de energía, creando de esa forma millones
de puestos de trabajo adicionales.

La propuesta del
ponente

A la vista de lo anterior,
el ponente pide a la Comisión que presente cuanto antes, y a más tardar antes
de finales de 2011, propuestas para establecer un objetivo ambicioso, de
reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 30 % en
2020.

En opinión del ponente, el
enfoque propuesto es más bien moderado. El ponente considera que el paso a un
objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de un
40 % sería más apropiado desde el punto de vista de la ciencia y del
objetivo de limitar el cambio climático a 2° C, cuando no a 1,5° C,
objetivo también reconocido por la CMNUCC. El ponente se ha abstenido también
de pedir una consecución totalmente interna del objetivo de la UE en materia de
cambio climático, aunque ello aumentaría los beneficios para los ciudadanos
europeos gracias a una mejora de la calidad del aire europeo y al impulso de
las inversiones en la economía de la UE.

Font foto:
Murdo
Macleod/The Guardian