Raül Romeva i Rueda

REFLEXIONS PERISCÒPIQUES

Cal re-escalfar el debat climàtic per poder fer front a l’escalfament global

Molta gent tenim la impressió que des de 2009 l’interès públic aquelles qüestions relacionades amb el canvi climàtic es troba clarament a la baixa.

Abans de ‘Copenague’, per exemple, semblava com si la totalitat de l’Eurocambra estigués concernida per l’impacte del canvi climàtic, la qual cosa va permetre consensuar una resolució realment ambiciosa i, fins i tot, la creació d’un comitè temporal sobre canvi climàtic. Després de la Cimera, no obstant, sembla que el soufflé hagi baixat de manera dramàtica.

És evident que el fracàs de la Cimera de Copenague ha tingut un efecte de refredament prou evident. Tanmateix, la crisi econòmica i financera ha estat també usada sovint com a excusa per no afrontar com caldria els debats sobre polítiques energètiques i de transport en relació a la seva dimensió climàtica.

Això no vol dir que no hàgim tingut debats de contingut en aquest sentit. Recordo, per exemple, els relatius a temes com els biofuels i els ILUC (indirect land use change impacts sobre biofuels), la directiva de qualitat de fuel i les terres bituminoses, bioenergia i criteris de sostenibilitat, o el més recent, sobre eficiència energètica, entre d’altres.

El problema, però, és que aquests debats no han servit per establir polítiques concretes en l’àmbit climàtic a escala europea, en gran part degut a que la Comissió continua dividida en aquesta qüestió, i, per descomptat, al fet que el Consell s’hi ha oposat sempre.

Aquestes limitacions institucionals han enfortit la postura dels opositors a la qüestió del canvi climàtic, també en el si del Parlament Europeu.

En aquest context, l’agenda energètica presenta importants reptes. El debat, de moment, sembla centrar-se en la confrontació dels dos models següents:

1) El primer model es basa en una generació energètica centralitzada i grans monopolis energètics dominant el mercat energètic europeu i, per tant, les polítiques energètiques  europees. Aquest seria un model ‘business as usual’  amb un poder cada vegada més concentrat en companyies com E.On, RWE, EDF i Vattenfall.

2) El segon model consisteix a canviar el model d’oferta energètica envers una major descentralització, amb diversos actors energètics en el mercat, i amb un major control de part de la ciutadania tant de l’oferta com de la demanda.

En qualsevol cas, els temes energètics i climàtics estan provocant canvis en aquests dos models tradicionals, també al si de la UE. Mentrestant, es plantegen i es construeixen grans projectes de renovables a gran escala, inclosos parcs eòlics mar endins, al nord, i energia solar massiva, al sud.

No ens enganyem. Darrera d’aquest debat s’amaga la discussió, fonamental, sobre quines han de ser les futures polítiques energètiques i climàtiques de la UE.

I no m’oblido d’un tema central en tot aquest debat: el paper de la indústria nuclear. Fukushima ha permès despullar el mite de l’anomenat ‘renaixement’ nuclear. De sobte hem vist que països com Alemanya o Japó han apostat per una sortida progressiva de la nuclear sense necessitat de provocar cap ‘blackout’. Però el més important, per a mi, és que  aquelles empreses que han invertit en tecnologia nuclear són menys rendibles, de manera que aquestes han de decidir entre continuar invertint en una incerta expansió nuclear, o simplement sortir-se’n. Companyies com Siemens semblen voler rescatar el tema, mentre que d’altres, com RWE, semblen voler abandonar. Tot plegat està provocant un interessant debat a països com Bèlgica, Països Baixos o fins i tot França, que es plantegen revisar els seus projectes nuclears, i sembla haver deixat Polònia com l’única opció del lobby nuclear per a sobreviure.

Sigui com sigui, els arguments ‘verds’ continuen essent importants en dos grans focus: ANTI (nuclear, gas d’esquist, bituminoses, carbó, perforacions profundes submarines, magatzems CO2) o PRO (clima, biodiversitat, renovables, estalvi i eficiència energètica).

Que no se’n parli no vol dir que aquests temes no siguin importants. De cap manera convé que els fracassos intergovernamentals o les oposicions de determinats lobbies energètics refredin la importància d’aquests temes. Ans al contrari. És el moment de re-escalfar el debat climàtic per poder fer front, amb garanties, a l’escalfament global.

Font foto: Greens/EFA


  1.  An excellent point over it is usually uggs outlet won’t use up many a person’s human body’s means if you find yourself running it.Any type of cheap ugg boots may be accomplished because of the Genie Administrator, although entire impression are carried out by means of some others.uggs just isn’t as characteristic wealthy as being the other uggs outlet online, however because it’s user-friendly, it’s well-liked by lots of users.  
  2.  La défaite du Concours lancel Utilisation organisation, Et voici fa?ons d’obtenir ce fait, l’exposition Obtention utile si vous êtes sac lancel clients sont flambant neuf est crucial d’obtenir au large de la sac lancel pas cher terrain.There pourrait être une gamme avec des explications pourquoi vous serez certainement obtenir une solution non, et ainsi de toutes choses considérées garder à l’esprit qu’il existe d’autres diverses entreprises sac lancel pour entrer en contact avec. 
  3.  Battez votre concurrence avec les entreprises longchamp petite, Ce qui suit est la meilleure fa?on de prendre des mesures, vu la publicité inestimable quand vous vous retrouvez sac longchamp clients sont nouveaux est essentiel d’obtenir le voyage sac longchamp pas cher terrain.There pourrait être une gamme de la logique derrière pourquoi vous obtenez une sorte de pas de réponse, et donc dans le long terme, souvenez-vous il ya plusieurs différentes autres organisations longchamp Pour mettre la main sur. 
  4. A Compatible HP CE320A Black Toner Cartridge is an empty Original HP CE320A Black Toner Cartridge that has been factory cleaned, has had the perishable parts replaced and has been refilled and print tested for quality.
  5. All these questions play a role in Imitation Watches what Tag Heuer watch you decide to buy. For example, if you are a swimmer, then the Aquaracer watch is for you. This watch can be worn down to 300 meters while diving, yet be sophisticated enough to wear to formal events. If you are an avid race fan, then the Formula 1 watches will appeal to you. These watches are used as the official timekeeping watch for Formula 1 racing-they are that accurate. When you are looking for something that will keep you on track while at the track, this watch is perfect for you. Then again if you are looking for Cheap Replica Watches something a little more stylish, the Grand Carrera is right for you. This watch, complete with a silver band and gold trim on the face, is great for the man who wants sophistication right down to his accessories. Not only is this watch sophisticated in appearance, it is also sophisticated in features. The GT-engine inspired functions let the owner see specific time zone times at a glance, with precision timing. Personal Style Your personal style will make a difference in which Tag Heuer watch you choose. If you like the casual, laid back sort of look, then you will want to look for Top Replica Watches the casual watches made with a leather or rubber band. If you like the formal or sophisticated look, then you will want to look at the silver or gold bands. Simple styles are available if you do not want all the “bells and whistles” that these watches can be known for. However, if you want the “bells and whistles”, then by all means, seek them out. Budget As always, your budget must be considered when choosing the perfect Tag Heuer watch. At an average price tag of around $2,000, they aren’t for just any consumer. For many people in the world, that is Cheap Designer Watches

Respon a UK Replica Watches Cancel·la les respostes

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.