En l’ull de l’huracà peruà

Ahir comentava la remoguda situació política i mediàtica que ens trobem al Perú en el marc de la nostra visita oficial. Avui un dels diaris més rellevants del país, La República, publicava una entrevista en què intento explicar la meva percepció de la situació:


Eurodiputados afirman que el pedido
sobre el MRTA provino del gobierno
, por Carolina Martín.

Piden serenidad y hablan de cacería
de brujas a las ONG Pro Derechos Humanos. Raúl Romeva y Willy Meyer se
mostraron preocupados por lo que consideran una grave distorsión de lo votado
en el Parlamento Europeo hace días.

El pedido que originó el torbellino
político de los últimos días, y que resucitó el recuerdo de los peores momentos
del MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), es decir, la moción
presentada por el eurodiputado Ignacio Salafranca (del español Partido Popular)
para que el Parlamento Europeo incluyera en su lista de terroristas a este
grupo armado, fue un favor que el gobierno peruano habría solicitado con vistas
a la V Cumbre
ALC-UE.
(segueix…)


Así lo afirmaron a La República varios
eurodiputados que asisten estos días al Eurolat (Asamblea Parlamentaria Euro
Latinoamericana), los cuales participaron en la votación que decidió no situar
a este grupo armado al mismo nivel que las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia), en una resolución parlamentaria referente a la posición que
Europa mantendrá en el encuentro de mayo.

UN FAVOR AL GOBIERNO

Al preguntarle sobre el origen de
la iniciativa de Salafranca, el eurodiputado Raúl Romeva (del Grupo de Los
Verdes/Alianza Libre Europea) fue claro. “La posición tanto del PP
(Partido Popular) como del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) fue que
ésta era una cuestión que venía del gobierno peruano, que era un favor
procedente del gobierno peruano, y que nos pedían que hiciéramos un esfuerzo
para ayudarles”, afirmó.

Romeva especificó que estas
palabras se las dijo el propio Salafranca y no sólo a él, sino a muchos
eurodiputados más.

“Le dijimos que este no era un
tema que se pudiera tratar desde una lógica de favor a un gobierno, que era un
tema lo suficientemente serio para tratarlo desde una lógica sin política, que
nada tenía que ver con una cuestión de favor”, contó.

El acuerdo mayoritario de las
agrupaciones que integran el Parlamento, entonces, fue retirar la propuesta de
modificación del texto original para debatir a fondo el tema, pero a pesar de
ello Salafranca presentó la enmienda, que fue rechazada por varios motivos.

“La lista de grupos
terroristas está concebida para que se registren organizaciones con una clara
actividad terrorista, no es un refugio para potenciales grupos terroristas. Y
me preocupa mucho que el debate se esté centrando en si el MRTA es terrorista o
no, ya que en medio de eso, quienes no se han alineado con la tesis del
gobierno y del Congreso están señalados”, denunció.

Romeva también recordó que en la
actualidad esa misma lista es cuestionada por algunos eurodiputados, pues es
usada por muchos países del mundo para situar toda corriente de oposición al
lado de supuestas simpatías terroristas. El caso de los detenidos en Tumbes por
supuesta afiliación a estos grupos, según su punto de vista, confirma la
posibilidad de que “esa incursión del MRTA en la lista pueda ser usada
para criminalizar”.

RELACIONES LIMEÑAS

Lo expresado por Romeva fue
confirmado por el vicepresidente de Eurolat, Willy Meyer (de Izquierda Unida),
quien sostuvo que las relaciones en Lima del PP europeo (ayer en la noche, por
ejemplo, Luis Gonzales Posada tenía previsto ofrecer una cena a Ignacio
Salafranca
en un exclusivo restaurante miraflorino) hacen indudable que el
gobierno peruano haya tenido alguna incidencia en el tema. Meyer reiteró que
fue el mismo Salafranca el que le dijo que “era un pedido del propio
gobierno peruano”, aunque no le aportó pruebas de la existencia actual del
MRTA.

El eurodiputado se mostró también
muy sorprendido por lo que considera que es un cargamontón sobre las ONGs de
derechos humanos, y dijo que las declaraciones de Alan García sobre el tema
“no tienen nada que ver con la realidad, salvo que el señor presidente,
aprovechando la Cumbre
y sabiendo que uno de los principales problemas que preocupan a los peruanos es
la corrupción, quiera echar tinta de calamar a su alrededor”.

Meyer se mostró finalmente muy
preocupado por la situación de las ONGs. “Da la impresión de que se
quisiera aprovechar el tema para hacer una caza de brujas, y eso sería tremenda
equivocación”, dijo.

Una opinión en la que coincidió
nuevamente con Romeva, quien dijo estar alarmado por la separación de las ONGs
del CNDH, “la personificación de Aprodeh” y la posibilidad de que se
pueda usar el tema “para poner en riesgo incluso la vida de algunas
personas”.

El eurodiputado, integrante de la
subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, pidió cautela; y ante
una posible criminalización de los organismos de DDHH dijo: “Si esa fuera
la intención, no beneficiaría la imagen de Perú y del gobierno, no sólo en
América Latina sino en Europa”.

Ambos eurodiputados mostraron su
malestar por la satanización de su voto, y rechazaron que su posición respecto
al MRTA fuera por simpatías con una organización que consideran extinta.

La pregunta ahora es por qué si el
gobierno cree que el MRTA debe formar parte de la lista de terroristas europea
no hizo desde un principio y a su nombre el pedido al Parlamento Europeo.La
presión de la embajada del Perú en Bélgica

El canciller José Antonio García
Belaunde
aseguró en el Congreso que la propuesta de incluir al MRTA en la
resolución del Parlamento Europeo como grupo terrorista había sido iniciativa
de los eurodiputados amigos del Perú, y Alan García no solo increpó al
embajador en Bélgica, Jorge Valdez, por su supuesto mal trabajo diplomático del
tema (dejando entrever que prácticamente no se había enterado de este caso), sino
que incluso lo convocó a Lima para informar sobre el asunto.

Fuentes del Parlamento Europeo
consultadas por La República,
sin embargo, informaron que la embajada peruana no solo habría seguido muy de
cerca el tema como observadora, sino que habría participado en él. Tanto así
que las fuentes coincidieron en afirmar que su “presión” para que los
eurodiputados presentaran una enmienda en la que el MRTA fuera incluido en
dicha resolución fue “muy fuerte”.

Font
foto: La Republica/Perú

3 pensaments a “En l’ull de l’huracà peruà

  1. Còm pot ser que en la Web d`ICV hi hagi en portada l`accés directe als blogs d`en Guillot i Herrera, i no hi sigui el teu, molt més llegit i acurat i que actualitzes gairebé a diari ?.
    De moment pensaré que és un simple “oblit”, a l`espera que en els propers dies -no gaires-  reparin l`error i hi posin l`enllaç.
    Bon treball a Perú, i torna aviat.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *