Raül Romeva i Rueda

Després d’incomptables debats, discussions, propostes, contrapropostes, xifres, estadístiques, alguna pel.licula i molt, molt, molt secretisme, ahir al vespre es va aprovar el projecte de Recomanació de ICCAT que esmena la recomanació 08-05 sobre l’establiment d’un pla plurianual de recuperació per a la Tonyina Vermella a l’Atlàntic est i el Mediterrani, presentat per Japó, Marroc, la CE, Tunisia i el President d’ICCAT. El resultat, no per esperat, és més reconfortant. Adjunto a continuació la nota valorativa que n’he fet:

Raul Romeva, Green Vicepresident and member of the Fisheries Committee, has been at the annual meeting of ICCAT where the fate of bluefin tuna has hung in the balance all week.

“At the very end of a nine-day meeting, the EU tabled a proposal for a total quota of 13.500 tonnes, a proposal that had been the subject of frenetic but secret negotiations for the past nine days. The most important single decision of the meeting was never seriously debated in public before being presented as a fait accompli.

“The EU will claim that this is a courageous step, more precautionary than the scientific advice. In reality, even a reduction to 8.000 tonnes has only a 50% chance of allowing bluefin to recover – by 2023. Even a closure of the fishery is not certain to lead to a full recovery of the stock by then. And this assumes full respect of the rules.

“By making a few token gestures in a desperate attempt to avoid the listing of its most iconic species on Appendix 1 of CITES, ICCAT has failed miserably in its responsibilities. As an independent review panel said in 2008, management of bluefin tuna has been an international disgrace.

“The EU delegation deserves to be condemned in the strongest possible terms for contributing to take ICCAT to the moral low ground.

“Most delegations behaved like children, pointing the finger at their neighbours and refusing to admit that they had made mistakes themselves. It was a pathetic display, during nine days, of total denial and a desire by the bureaucrats to protect their jobs and promotions at home.

“So much time was wasted in these manoeuvres that several other important proposals, regarding sharks, sea turtles, seabirds and other species, were barely discussed. The preferred phrase of the meeting was “next year we will act”.  (Seguir leyendo para versión en español ….)

(ESP) Raúl Romeva, vice presidente del Grup Verdes/ALE y miembro del comité de Pesca del PE, ha participado hasta el dia de hoy en la reunión anual de ICCAT donde el destino del atún rojo ha estado toda la semana colgando de un hilo.

“En los momentos finales de una reunión de nueve días, la UE presentó una oferta para un contingente total de 13.500 toneladas, oferta ésta que había sido el tema de negociaciones frenéticas, pero secretas, durante los últimos días. La decisión más importante de la reunión nunca fue discutida seriamente en público antes de ser presentada ya como hecho consumado.

“La UE alegará que esto es un paso valiente, que muestra una actitud más conservacionista que la sugerida por el consejo científico. No obstante es preciso clarificar aquí lo siguiente: incluso con una reducción mucho mayor a la propuesta, de unas 8.000 toneladas, sólo tendríamos una probabilidad del 50% de que el atún rojo se recupere – antes de 2023!!!. Es más, ni siquiera con un cierre de la pesqueria tenemos la certeza de que los estocs de atún se recuperen para esa fecha. Y esto siempre y cuanto se actue totalmente dentro de la legalidad.

“En un claro intento, desesperado, por evitar la inclusión de una espécia tan simbólica como el Atún Rojo en el Apéndice 1 de la lista de especies protegidas de CITES, la ICCAT ha fallado nuevamente a la hora de asumir sus propias responsabilidades. Un panel de revisión independiente ya dijo en 2008 que la gestión de la pesqueria del atún rojo es una verdadera deshonra internacional.

“La delegación de la UE merece ser condenada en los términos más contundentes posibles por haber contribuido, y de hecho liderado en algunos aspectos, a que ICCAT sucumba una vez más bajo una evidente pérdida de coherencia i responsabilidad moral.

“La mayoría de las delegaciones se comportaron como niños, señalando con el dedo a sus vecinos, aplicando la triste dinámica del ‘y tu más’, y rechazando admitir que habían incurrido ellos mismos en equivocaciones y malas prácticas, o cubriendo las de otros. Ha sido una triste exhibición, durante nueve días, de negación total y de un deseo de algunos burócratas por proteger sus trabajos y las promociones en su país de origen.

“Tanto tiempo fue perdido en este tipo de maniobras que muchas otras cuestiones igualmente importantes que tienen que ver con la protección y recuperación de tiburones, tortugas de mar, aves marinas y otras especies, apenas pudieron ser discutidas. La frase preferida de la reunión fue “ya lo veremos el próximo año”.

Font foto: Greenpeace