Noves ciutadanies, Tremosa i Vlaams Belang

Dimarts vaig convidar a Brussel.les una delegació d’entitats i col.lectius de persones que conformen allò que anomenem la nova ciutadania catalana. És a dir, gent que ha nascut fora de Catalunya, però que un dia van decidir venir a viure aquí, on treballen, cotitzen i estan obligades a complir amb la llei com tothom. El problema és, però, que si bé tothom tenim clar que són persones que han de complir amb les mateixes obligacions i deures que qualsevol, no tothom coincideix en el fet que, al mateix temps, és just i legítim que comptin amb els mateixos drets. Un dels qui no  comparteix aquesta petició de ‘a iguals deures, iguals drets‘, és el candidat de CiU al Parlament Europeu, Ramon Tremosa, qui ja en un article a El Temps advertia dels ‘riscos’ de concedir un dels drets més bàsics com és el del sufragi, tant actiu (votar) com passiu (ser votat), a aquesta nova ciutadania. Per altra banda, confesso també que m’inquieta força les simpaties que l’amic Tremosa té amb un partit, el Vlaams Belang, el qual forma grup a Brussel.les i Estrasburg amb partits tan significats amb les tesis d’extrema dreta com la Lega Norte o el Front Nacional francès. De tot això en vàrem parlar a Brussel.les amb les entitats, vàrem
intercanviar punts de vista, vaig escoltar les seves propostes i
peticions i em vaig comprometre a seguir-hi treballant des del
Parlament Europeu en el cas de renovar la confiança de l’electorat. I, com no, vaig alertar que els vents que bufen no són necessàriament favorables a moltes de les tesis que algunes i alguns defensem. Caldrà, per tant, implicar-s’hi amb ganes i convicció. (segueix…)

Nota de premsa, 15/04/2009

El candidat d’ICV als comicis del
7 de juny proposa que el Parlament hauria de fer una iniciativa legislativa per
derogar la directiva de la vergonya en el marc d’una visita d’entitats sobre
immigració a la cambra europea

L’eurodiputat per ICV en el
Parlament Europeu i candidat de la formació ecosocialista a les pròximes
eleccions del 7 de juny, Raül Romeva, ha qualificat avui d’”hipòcrites” a PSOE
i PP pel sentit del seu vot a la Directiva Retorn en el Parlament a Europa.
“Hipòcrita perquè si garanteixen les mateixes obligacions també ha d’haver-hi
igualtat de drets. Tu no pot sno donar unes mínimes garanties socials com el
dret a vot i exigir-los el mateix que la resta”, ha dit Romeva en el marc d’una
xerrada que ha fet amb entitats que representen el col·lectiu immigrant a
Catalunya i Espanya i que ha convidat durant dos dies a Brussel·les per
conèixer la feina que s’està fent des de la cambra europea.

En aquest sentit l’eurodiputat
ecosocialista ha demanat l’ampliació del dret de vot per tothom a les pròximes
eleccions europees del dia 7 de juny. Actualment són 127.000 els immigrants
llatinoamericans que ja gaudeixen del dret a vot perquè ja tenen la
nacionalitat espanyola. Amb tot Romeva ha indicat que les eleccions del 7 de
juny “ serveixen per aconseguir majories al Parlament Europeu perquè Brussel·les
decideix i legisla en funció” de l’aritmètica de la cambra. “Amb una majoria
diferent podríem fer una derogació que anul·lés aquesta Directiva Retorn”, ha
explicat Romeva alhora que s’ha mostrat partidari perquè sigui el Parlament a
Europa qui “plantegi una iniciativa legislativa per la igualtat de drets que
vingui del Parlament i que la Comissió l’hagi de fer”.

L’eurodiputat ecosocialista ha
assenyalat com a responsables també aquells diputats del grup socialista que es
van abstenir en la votació de la directiva. “L’abstenció és tant responsable
com el vot favorable perquè en casos així s’ha d’evitar que tiri endavant i la
iniciativa i amb l’abstenció permets que surti”, ha dit el candidat
ecosocialista al mateix temps que ha indicat que “l’argument d’Espanya en la
votació d’aquesta normativa va ser primer que no afectaria a Espanya perquè és
per països sense una harmonització en moviments migratoris i llavors van trigar
dies en justificar l’augment de 45 a 60 dies l’estada en centres
d’internament”.

En aquest punt Romeva ha
coincidit amb les intervencions dels representats de les associacions en la
presència d’una forta desigualtat entre autòctons i immigrants a Espanya.
Alguns membres de la delegació han coincidit amb l’eurodiputat en la dretanització
que està patint Europa i en la necessitat de donar força a l’esquerra per
capgirar aquesta situació que dóna preeminència a personatges com Berlusconi.

Per això Romeva ha alertat del
perill que pot córrer el Parlament Europeu després dels resultats del 7 de
juny.  “Compte perquè hi ha alguns que diem coses i altres que diuen coses
absolutament diferents”, ha dit Romeva als representants de les entitats en
referència al discurs sobre immigració de la resta de partits. “I si el 7 de
juny guanyen les tesis de Tremosa serà el mateix que el partit d’ultradreta a
Flandes”.

 

Foto: Volen Siderov, lider del Partit Búlgar radical ATTACK, Frank Vanhecke, President del partit d’extrema dreta Vlaams Belang, Heinz – Christian Strache, líder del partit d’extrema dreta austríac FPÖ, i el President del Front National Jean-Marie Le Pen en una reunió de principis de l’any passat. Font: Reuters

38 pensaments a “Noves ciutadanies, Tremosa i Vlaams Belang

  1. Als immigrants se’ls empadrona sense més, sense res a canvi, tenen assistència sanitària gratuïta sense ser ciutadans, poden infringir els horaris comercials sense sancions.

    Sols perquè relativitzem això d’iguals deures, se’ls volia com a mà d’obra i punt. També vols que decideixin el nostre futur col·lectiu?

    Tu també pactes amb el PSC, un partit que no té escrúpols a governar amb l’extrema dreta del PP quan vol. A callar.

  2. Iniciativa vers a més de patètics em sembleu bastant inútils, i dic inútils des del punt de vista més literal, encara no sé per a què serviu.
    Parleu de la extrema dreta del Vlaams Belang, i voslatres us entregueu dia si dia també a la màfia del PSOE aliada del PP en les coses importants.
    Per això us titllo d’inútils, perquè el PSOE només us vol per a les migradeses, per a les coses importants s’abracen al PP.

    Siau

  3. Amb sembla, Romeva, que continueu encorats en el discurs abstracte. Jo, que soc casat amb un extracomunitària, he aprés que el discurs abstracte únicament et porta a viure en un altre món. Bonic, pero un altre món. Si hi afegim la cuadrícula dreta-esquerra, l’abstracció encara agafa més volada.

    A veure, queda molt bé això de “a iguals deures, iguals drets”. Els problemes no venen dels principis i les definicions, sinó de les realitats. He vist com creix en la “realitat” el rebuig, quan s’hi oposa un discurs abstracte allunyat de la realitat. Per exemple, quan aquest mateix discurs s’ha de portar a la pràctica en alguns àmbits (ensenyament, el vel, les costrums) on xoca amb el discurs “multiculti” tan guai i relativista. Recordo una iniciativa a les últimes Municipals que pretenia reconvertir en una mesquita, l’edifici de un Banc que restava a disposició del Municipi per a l’ús que se l’hi volgués destinar. Aquesta iniciativa no sortia de cap col.lectiu musulmà, sino de gent guai que pretenien “demostrar” que ells eren supertolerants o que volien “epater le bourgois”. Van perdre els escons municipals que tenien. Va ser per racisme o per la tonteria que portàven al damunt?

    Per altra banda, ciutadania no vol dir nacionalitat, i la confusió ens porta (a molts) a no acceptar que en la “realitat”, hi han diferents “graus” de ciutadania. I encara més, els ciutadans catalans saps que no existim. Saps que som ciutadans espanyols, redidents o de veinatge civil en un determinat territori, posats a tenir la “norma vigente” com a referencia universal. Aleshores, a la pràctica, a la “realitat”, resulta que alguns “deures” ens pesen més que alguns “drets” i que som nosaltres, els que hem d’exigir la nostra cuitadania perque no la tenim pel que som. Aleshores els “deures i els drets”, els tenim com a ciutadans “espanyols” i suposo pel discurs que fas, vols que els tinguin també, els que no ho són en l’àmbit estrictament normatiu (accelerar residències, atorgar dret de vot, etc…..).

    Per a mí, el que ens iguala, son els drets humans, i a la força, ací i a tot arreu, si no s’expliciten els criteris “reglamentaris” per a la residència i per a la nacionalitat, (no com a un àmbit gratuit,aletori, de prestigi, graciós o polític) els grans principis queden bé per a la propaganda pero no amb diuen res del que realment es vol. Així podria dir que l’atorgament de vot als immigants, tal podria ser una mesura “justa” com “injusta”, en el sentit d’atorgar un dret a una persona “real”o crear una bossa de vots captius, aliens al pais d’acollida, tant cobejat per algunes “esquerres”.

    Nota: Sí efectivament, surten junts a la foto, pero he pogut constatar que la gent de la Lega Nord, no són el mateix que la de FPO. A vegades les “grans referències” desdibuixen això de la “pluralitat”, per no dir, la “realitat”.

  4. Algunes dels lemes d’Iniciativa:

    • Preferim ser espanyols “d’askerras” que catalans “da dretas”.

    • El Sahara, Palestina i el Tibet tenen dret a l’autodeterminació. Catalunya no.

    • No som independentistes. Som federalistes… de debò.


    Volem preservar totes les cultures del món. Per això sopem sovint en
    restaurants nepalesos o iranians, on ens adrecem als cambrers en
    espanyol.

    • Quan som a l’oposició, els túnels (Bracons), els
    transvassaments i la MAT són pèrfides idees de “la dreta”. Un cop al
    govern, les beneïm.

    • Som “ciutadans del món”. Però a El Temps de TV3 no hi volem el mapamundi, sinó el mapa d’Espanya.

    • Que ve la dretaaa! Teniu que votar “las askerras”, és a dir, nosaltres o el “Pesecé” (pronunciar amb la C espanyola). Després no passa res si els socialistes s’alien a PP a Barcelona, al País Basc i a Navarra.

  5. Doncs això, Raül,
    Sembla que has picat on fa mal, no? Sembla que a aquells que són forts a Internet i defensen les posicions “autèntiques” no els agrada gaire que tiris contra el seu nou ídol/candidat. Segueix, home, segueix.

  6. Veient les respostes que et dóna la gent, que són d’un nivell polític que esparvera, és evident que has posat el dit a la llaga. Continua així, perquè va sent hora que algú posi els punts sobre les “is” i que, si cal, digui el que s’ha de dir: en Ramon Tremosa és un xenòfob. 

  7. Ei, ei, camarades “sobiranistes”, l’únic partit que ha anat a demanar de genolls a ZP que li “sucursalitzi” el Govern de la Generalitat és CIU, com va dir el Felip Puig.

    D’altra banda si, jo prefereixo un “Espanyol” que respecta els drets humans a un “bon catalanet” racista.

  8. Raül, em sembla molt be que donem tota la informació que tenim i més del’àmbit europeu que és molt desconegut per la gent. Ja veieu tothom que els comentaris contraris a aquesta nota de’n Raül són de caire “frustre per no governar i fàcil” o be “rotllo independentista-nacional-nosebenbeque”, demostren no tenir massa arguments més enllà de la “pataleta”, què hi farem !!. El que està clar és que cadascú és presoner dels seus fets i tu pots anar amb la cara ben alta pels teus fets, altres no tant o be no tant com volen semblar. Per cert : avui he escoltat l’entrevista que t’ha fet el Fuentes i has estat molt be, pedagògic i clar, ànims i molta sort, tela mereixes !!. Poso el nom perquè no m’agraden els anònims.

  9. Raül, això de donar el vot als immigrants, doncs no ho he vist mai clar (o, millor dit, més aviat ho veig espès). Si més no, ara per ara.

    No estem en el temps dels “altres catalans” d’en Candel. Aquests es van poder integrar i han donat un President de la Generalitat que respecto moltíssim, tot i no compartir necessàriament totes les seves actituds polítiques.

    Què voleu? que tinguin pes específic col·lectius que els importa tres rabes el país d’acollida? (Catalunya, eh!) Els pakistanesos que vulneren sistemàticament els horaris comercials governant als ajuntaments? o els xinesos que han dit clarament que estan aquí únicament per la pela? o els islamistes ortodoxes, que son la majoria (la no dic ni radicals), afavorint polítiques teistes?

    Han arribat de mons molt diferents, Raül, massa, i encara hi viuen culturalment. A Europa ens ha costat molt l’assoliment d’unes llibertats que no solament no entenen, sinó que si poguessin les eliminarien. És alló de que, en nom de la democràcia, unes eleccions donen el poder a aquells que no en convocaran mai més. O és que ser immigrant és garantia de progressis-me?

    I això que he exposat no és xenofòbia, és un punt de vista. Tot i que, és clar, hi ha molt de progre que li serà molt més comode pensar que soc una xenòfoba dretosa enlloc de valorar el que opino. Me la bufa.

    Ah!, i aquests col·lectius, de sobiranistes res de res. No han passat els anys que han permès que una part important dels nets i fins i tot dels fills dels que van arribar a Catalunya des de Múrcia i Andalusia a partir dels anys 60 se n’hagin adonat de que el que aquí ens convé és un concert econòmic com el basc (mira que ja ni esmento la independència, de la que en soc partidària). I el context polític i socioeconòmic de la nova afluència d’immigrants tampoc ha estat el mateix, ni la seva procedència.

    Pensem-hi.

  10. Una cosa no tinc clara: ¿l’immigrant pot votar ací i també al seu país d’origen?

    ¿I per què jo no puc votar també al seu país?

    Ah! que he d’estar empadronat, que he de tenir allà la residència, llogant-la, comprant-la, és a dir, gastant-me els diners.

    Ah! que és qüestió de diners, i de temps i de voler votar dues vegades i no una.

    Ah! que al final tenen més drets ells al meu país que jo mateix al meu. Sí, aquest és el problema, i no sóc racista sinó demòcrata de tots els països, TAMBÉ DEL MEU.

  11. De la Viquipédia:

    La demagògia (del grec δημαγωγία), segons el concepte d’Aristòtil, és una forma impura de govern democràtic que consisteix en exercir el poder a profit de les masses indisciplinades.

    Avui en dia és considera una estratègia política que consisteix en apel·lar a emocions (sentiments, amors, odis, pors, desitjos) per tal d’aconseguir el suport popular, freqüentment mitjançant l’ús de la retòrica i la propaganda.

    També es pot considerar com un tipus pervers d’oratòria, que permet atreure cap als propis interessos les opinions dels demés utilitzant fal·làcies o arguments aparentment vàlids que després d’un anàlisis de la circumstàncies, poden resultar invàlids o simplistes.

  12. N’estic molt fart de la demagògia d’aquest partidet que és iniciativa, n’estic fart que no ens puguem oposar al què pensen perquè si no ets un “ultradretà”, “xenòfob”, o “racista”.

    N’estic fart que aquesta gent sembla que vulgui enfonsar Catalunya omplint-la d’immigrants amb dret a vot (però només poden votar a les esquerres, és clar). N’estic fart que tothom qui vingui tingui tots els drets d’entrada sense cap mena d’exigència, i que si critiques aquest fet, siguis un racista.

    En resum, n’estic fart de la demagògia populista d’esquerres d’auqest individu i la seva merdeta de partit, que ens vol imposar la seva ideologia a base de campanyes demagògiques.

    De debò que n’estic fart, si puguéssiu formarieu un règim totalitari on es castigaria a tothom qui no pensés com vosaltres, sou uns comunistes molt perillosos, uns petits dictadors en potència.

    Els que no pensem com vosaltres us hem de combatre amb totes les nostres forces perquè sou l’enemic de Catalunya, l’enemic de la llibertat de pensament, i l’enemic de les llibertats individuals.

  13. La gent del PP eren/son mestres en això de les “derivades”. Mestres en la demagògia i el broc gros. Ara, tenen imitadors “de debó”, això sí, “d’esquerres”. Com tu mateix pots mirar, el Tremosa no surt a la foto, pero la foto hi és encapçalant la presunta “simpatia” (sense explicitar-ne ni els motius ni el cas) amb un determinat Grup Parlamentari Europeu del que el protagonista no en forma part. Això l’hi permet a Romeva construir la seva entrada publicitària de campanya electoral.
    Bé. Que et semblaria Romeva que et recordés que avantpassats polítics de molta gent del teu Grup Parlamentari Europeu on tú si que hi ets, els hi agradava treure i posar de la foto (física) a qui els hi interessava? Segurament ets una mica culte i saps a que amb refereixo. I si et recordés que en el seu dia, en aquesta mateixa Europa, avantpassats polítics del Grup Parlamentari Europeu del que tú si formes part,  van pactar amb el mateix Adolf Hitler (no era racista ari aquest?). Després, tot va anar com va anar. Que penses si construeixo el meu discurs sobre tú i el teu grup polític sobre algunes veritats palpables i documentades? No ho trovaries una mica demagògic? potser parcial?. Doncs mira el que tú fas.

    Endavant Tremosa! A parlar clar i no obscur! A ser pràctics, i a defensar el nostre poble!

  14. És ben bé que les coses no te les creus fins que et mosseguen.

    Ara, per ser un “bon català” cal ser racista o, si més no, xenòfob.

    De debò que en vista de la qualitat intel·lectual, democràtica, moral i de riquesa expressiva de molts dels “sobiranistes-independentistes” (que no és el mateix?) que apareixen per aquí sota, a un hom (va, fotem-li pel broc gros) li surt la vermellor a la cara i es planteja si no fóra millor deixar d’anar pel món dient que és català.

    Esclar que només cal mirar la història per adonar-se que independentistes de tota mena van aliar-se amb el mateix Hitler (!) per mirar d’aconseguir els seus propòsits. Però, com que he dit o suggerit abans, l’ètica no té res a veure amb alguns “polítics”, o, si es vol en altres paraules, allò de: l’enemic del meu enemic és el meu amic, sigui qui sigui. El fi justifica els mitjans. Encara, al segle XXI.

    Trist patriotisme el nostre. 

     

  15. Anims Raül, que vagin dient aquests aprenents d’Anglada.
    El seu somni independentista excloent esdevindrà malson per milions de persones.
    El 1936 els falangistes entraven al pobles a sang i foc, i si no petonejaves la camisa blava i el jou i les fletxes, havies begut oli davant del mur del cementiri.
    Tremosa es un nen capriciós i malcriat, fill de papà, que només veu bé pertànyer a les èlits del país, de pell blanca i roba caríssima, i pel que la resta som pura “chusma”.
    Ets un crack !!!

  16. Ok, té amics sospitoso. Valtros, no, oi? Cobres una pasta de collons per defensar okupes i tonyines, i a sobre tens el morro de criticar idees noves. Aneu a pastar, home, que us queden 2 telediarios. Ah, i us vaig votar una vegada, pero escolta be: MAI MES. Sempre us planteu com els bons de la peli, pero no us mulleu ni al mig de l’atlantic: VISCA CATALÑUNYA INDEPENDENT, cosa que no teniu COLLONS de defensar. Au, au, defensa els berberetxos, nen de pis…. i que t’aprofiti.

  17. Flipo amb alguns comentaris. Jo sóc de l’època en què l’independentisme començava a treure el cap i, SEMPRE, estava associat a ideologies de progrés. Suposo que és el preu que s’ha de pagar per l’extensió popular de l’independentisme. Però veure suposats independentistes que només traspuen xovinisme, racisme i odi a la immigració… la veritat és que em fa mal als ulls!

  18. Viure legalment en un lloc i no tenir-hi dret a vot és estar sota una dictadura. Per mi és així de simple. Per tant no és una exageració qualificar als que defensen aquesta situació de petits dictadorets amateurs…

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *