El Nobel del Papiloma humà i la corrupció induida d’un laboratori

Vaig conèixer Miguel Jara ara fa uns anys, quan, juntament amb Rafael Carrasco i Joaquín Vidal, van publicar el llibre Conspiraciones tóxicas, un veritable manual per comprendre l’obscur món de les influències, corruptel.les i clavagueres dels lobbies, especialment en quant a la seva tasca a Brussel.les. Des de llavors que el segueixo, i no només això, sinó que recomano vivament la lectura del seu blog AmorHumorAcción. Un dels darrers apunts que hi ha penjat té a veure amb la po.lèmica del Premi Nobel de Medicina atorgat enguany a la recerca sobre el Papiloma humà. La lectura esfereix, i preocupa:

El
Nobel del papiloma humano y la corrupción inducida de un laboratorio

Publicado
el 21 Diciembre 2008 por Miguel Jara

Algo
olía a podrido y no era en Dinamarca precisamente sino cerca, en Suecia. En el
año del comienzo de la vacunación masiva de niñas con la vacuna contra el virus
del papiloma humano (VPH), el Premio Nobel de Medicina recayó en Harald zur
Hausen. Ahora se publica que el jurado que se lo concedió incluía a dos
personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca, Bo
Angelin y Bertil Fredholm. Estos días se publica sobre
que Fredholm, actual
presidente del Comité Nobel de Medicina, era un consultor pagado para
AstraZeneca en 2006 y que Angelin es miembro del Consejo de AstraZeneca y por
ello su voto a favor del ganador resulta sospechoso. El premio le fue
concedido a Harald zur Hausen por sus trabajos en el descubrimiento de que el
virus del papiloma humano es el causante del cáncer de cuello de útero.
AstraZeneca es la dueña desde 2007 de la empresa MedImmune, a su vez dueña de
la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos
primeras vacunas contra el VPH.
(segueix…)

AstraZeneca
esponsoriza
desde hace tiempo dos empresas de la Fundación Nobel, Nobel Media y Nobel Web
.
Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declaró a la revista
Scientific American que las relaciones entre estos científicos y la compañía
eran conocidas y que no se había considerado que existiese conflicto de
intereses porque las relaciones de AstraZeneca se limitaban a la patente de una
técnica utiliza en la fabricación de diferentes vacunas.

Sin
duda, la elección de este Nobel de Medicina ha sido un gran evento promocional
del que han salido ganando los productores de la controvertida
vacuna
 cuyos nombres comerciales son Gardasil, de Merck (en USA)
y Sanofi Pasteur Merck (en Europa), y Cervarix del laboratorio GlaxoSmithKline
(GSK), que pagan a MedImmune los correspondientes derechos de
patente. Harald zur Hausen ha contribuido a la
causa del marketing del miedo de los laboratorios
beneficiados por la
aplicación de la vacuna. “Las críticas al premio Nobel del virus VPH han venido
de sus declaraciones, absurdas y fuera de lugar, a favor de la
vacunación mundial con las vacunas actuales. Ha demostrado estar fuera de onda
y de rigor científico y, por ello, en Alemania han tenido la disputa cuando un
grupo de médicos se ha manifestado en contra de la vacunación”, me comenta un
médico de familia.

Ahora,
la institución que premia a los investigadores es investigada por la división
anticorrupción de la Policía sueca. No es la única investigación que está
realizándose relacionada con AstraZeneca pues la Dirección General de
Competencia de la Unión Europea está investigando a la compañía
, a la que
acusa de estar bloqueando la entrada en el mercado de medicamentos
genéricos -más baratos que los de patente-, elevando las facturas de los
contribuyentes y reduciendo los incentivos para la innovación. Los trabajos de
la citada institución comenzaron hace un año y hace unas semanas se han
conocido los primeros resultados que reafirman la línea de corrupción de la
competencia por parte de los laboratorios en la que trabaja el organismo
europeo por lo que el proceso continúa. Es de destacar que ya en 2005
AztraZeneca fue multada por Competencia exactamente por lo mismo
, retrasar
el acceso al mercado de genéricos de su medicamento Losec.

En
el breve periodo que va de 2000 a 2003, casi la totalidad de las grandes
compañías farmacéuticas pasaron por los tribunales de EE.UU., acusadas de prácticas
fraudulentas. Ocho de dichas empresas fueron condenadas a pagar más de 2,2
billones de dólaresde multa. En cuatro de estos casos las farmacéuticas
implicadas reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales que
pusieron en peligro la salud y la vida de miles de personas. Una de ellas
era AstraZeneca, como narra en su libro Los
crímenes de las grandes farmacéuticas
 una monja, Teresa Forcades.

La
Fiscalía de Suecia también investiga por un posible delito de soborno los
viajes a China de miembros del jurado de los Nobel pagados por las autoridades
del país asiático. Se da la circunstancia, seguramente sólo sea casualidad, que
AstraZeneca está realizando importantes inversiones en China.

La
compañía farmacéutica se ha visto envuelta en los últimos años en numerosos
escándalos de corrupción, tráfico de influencias, lobby y prácticas irregulares
que nos hacen preguntarnos: ¿cómo puede una compañía así, con la falta de ética
que exhibe, estar en el jurado de un premio supuestamente tan prestigioso como
el Nobel de Medicina? Francamente creo que esto devalúa a los Nobel.

Por
apuntar un último caso, no menos importante. El Grupo de Blanqueo de Capitales
de la Jefatura Superior de Policía desmanteló hace unos meses una trama de
facturas falsas, en la que presuntamente estaban implicados un laboratorio
farmacéutico y un empleado de una empresa de informática de Zaragoza (España).
Según las pesquisas policiales, el primero compraba ordenadores, impresoras y
material informático para obsequiar a algunos médicos, con el ánimo de captar
el interés de estos por sus productos. Operaciones no permitidas por el código
deontológico que rige la industria farmacéutica. Una
trama de sobornos a médicos para que receten los productos del laboratorio
,
vaya. ¿Adivinan cual es la compañía denunciada? Las pistas pueden encontrarse
en un foro
de internet creado por empleados de AstraZeneca afectados por despido
.
Primero lean bien la información del Heraldo de Aragón y luego los comentarios
de los empleados del laboratorio. Uno de ellos indica: “No sólo problemas entre
compañeros, sino un proceso judicial abierto, al parecer por instancias del
fiscal por pagos a médicos con facturas falsas de asistencia a cursos, que en
el juzgado entienden que es una práctica de al parecer unas 25 personas, todas
por casualidad siguiendo el mismo método, por lo que entiende que existe
responsabilidad de algún jefe superior, y si embargo la empresa parece decir
que es una decisión personal y además al parecer, se presenta como acusación
particuar contra los delegados”.

 

El
caso está en manos del Juzgado de Guardia de Zaragoza, sin noticias de momento.
Seguiremos informando.

 

Más
info:

Traficantes
de salud

-Videos
de Informativos Tele5: http://migueljara.wordpress.com/archivo/mis-videos/

http://migueljara.wordpress.com/2008/02/01/denuncia-en-los-tribunales-los-sobornos-de-su-empresa/

http://migueljara.wordpress.com/2008/08/30/las-leyes-que-prohiben-el-soborno-a-los-medicos-i/

http://migueljara.wordpress.com/2008/07/28/los-codigos-eticos-de-los-laboratorios-no-evitan-el-soborno-a-los-medicos/

Foto: Harald zur Hausen. Font: El economista.es

4 pensaments a “El Nobel del Papiloma humà i la corrupció induida d’un laboratori

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *