Acabo de participar en el primer ple de la
legislatura de l?Ajuntament de Vic (apart del de constitució) i també el meu
primer ple de veritat. Com que era el d?aprovació del govern, es tractava d?un
ple extraordinari. El contingut bàsic era l?aprovació del nou govern
multipartit (format per Convergència i Unió, Psc-PM, Erc-Am i Ic-V-EuiaEuia-Epm),
del nou règim de plens i de les assignacions que rebran els regidors en forma
de sous astronòmics.
Abans de començar el ple, l?alcalde ha demanat
disculpes públicament per les declaracions que va fer el 28 de maig en què va
dir que a la PxC ni aigua. Ell sabrà si era necesari fer-ho!
El primer punt era el règim de sessions del
ple, que a partir d?ara es faran el primer dilluns de cada més a 2/4 d?una del
migdia. La Cup hi hem votat en contra perquè considerem que això va en
detriment, per una banda de la disponibilitat dels regidors de l?oposició que
treballem, i per altra banda, la més important, perquè impedeix que bona part
de la ciutadania pugui assistir als plens que, en conseqüència seran encara
menys concorreguts que fins ara.
El següent punt de discussió, després d?escoltar
com l?alcalde donava compte de la creació de comissions, grups municipals,
tinents d?alcalde i tota la burocràcia habitual, ha estat la creació de nous
llocs de treball eventuals. En aquesta legislatura, l?equip de govern ha
decidit crear tot un seguit de càrrecs de confiança, alguns amb uns sous que des
de la Cup considerem exagerats. Per això hi hem votat en contra.
Els tres darrers punts (a part de donar més
comptes per part de l?alcalde) han estat els que m?han assignat d?argumentar en
nom de la Cup. Els
dos darrers han estat la delegació d?atribucions del ple a l?alcalde i a la
junta de govern. Hi hem votat en contra perquè considerem que tot el que és
atribució del ple (per llei), ho continuï sent, per tal de donar més transparència
a la gestió municipal.
El punt anterior a aquests darrers era el més
esperat per la concurrència i, sobretot, per la premsa: el de les retribucions
i indemnitzacions dels membres de l?Ajuntament. Els regidors de l?oposició
cobrarem unes indemnitzacions de 300 ? per assistència a cada ple i de 150 ?
per assistència a comissions. Els regidors del govern (15 en total, incloent-hi
el batlle) es repartiran un total de 529.700? anuals, repartits em tota mena de
sous i percentatges de dedicació. Aquest total gairebé triplica l?import dels
sous que cobrava l?anterior govern.
La meva intervenció ha estat, més o menys, la
que us transcric aquí sota, tot i que els nervis han fet que alguna cosa em
passés per alt (coses de la ?primera vegada?, ja se sap).
Ple extraordinari
del dia 2 de juliol de 2007.
Argumentació sobre la proposta de sous als regidors.
Bon dia. Ja avanço
que el nostre grup votarà que en contra d?aquesta proposta. I gairebé
proposaríem que hi hagués una nova opció de vot: a favor, en contra, abstenció
i rotundament en contra; en aquest cas, votaríem aquesta darrera: rotundament en contra.
El senyor Alcalde,
el divendres, en presentar el nou cartipàs a la premsa, va dir que els nous sous
dels regidors podrien ?escandalitzar molta gent?. Tenia tota la raó. Poden i haurien d?escandalitzar tothom, i molt
especialment als que els rebran, alguns dels quals s?autodefineixen com
‘d?esquerres’.
Els sous dels
regidors d?aquesta legislatura, que venen a triplicar la despesa en sous de
càrrecs públics de l?anterior legislatura superen la suma de mig milió d?euros anuals. Sumant-hi els
augments anuals i les despeses en seguretat social representarà que, un cop
passats els quatre anys de la legislatura ens haurem gastat aproximadament 3
milions d?euros, 500 milions de pessetes,
dels diners dels contribuents per pagar sous a regidors. Diners que, en
conseqüència, no aniran a projectes per a la ciutat que ben segur que són molt
més necessaris. Recordem-nos tots plegats d?aquesta quantitat cada vegada que
decidim que no podem tirar endavant un projecte per manca de pressupost; nosaltres us ho recordarem.
Els diners
corresponents a aquest any, a més, no estan pressupostats, ja que el pressupost
que, recordem-ho, van votar dos dels quatre partits que avui conformen el
govern de la ciutat, no els va comptar. Ara, aquests partits obliguen
l?ajuntament a demanar crèdits per pagar uns sous que no constaven al
pressupost. D?això se?n diu coherència!
Es passa de 10
regidors amb sou a 15! Amb 4 anys han crescut tant les necessitats de Vic? Però
el que realment ens preocupa no és tant el número de regidors amb dedicació
plena o parcial; el que realment escandalitza és l?import dels sous de cada un
d?ells. Tal com ja vam proposar durant la campanya, des de la Cup creiem que
els sous dels càrrecs electes amb dedicació laboral a l?ajuntament ha de ser
equiparable al sou mitjà dels habitants de la ciutat. No es pot
administrar bé uns ciutadans si no es pot ser partícip dels seus problemes.
Per això proposàvem que el sou dels regidors amb dedicació plena fos
d?aproximadament uns 1.500 euros nets
al més, sou que ja està per sobre de la mitjana i que ja voldríem una majoria
de vigatans. I la dedicació parcial, amb un sou proporcional a aquesta
quantitat.
Alguns ens diran
que a l?empresa privada cobrarien més que això que proposem des de la Cup. Doncs molt bé, que
vagin a treballar a la privada. Se suposa que la
gent que ens presentem a les eleccions ho fem perquè creiem en un projecte i estem disposats a treballar per fer-lo possible,
amb una vocació de servei a la
ciutat. Això vol dir també fer uns sacrificis. Qui no estigui
disposat a fer-los, que treballi a l?empresa privada i deixi la feina política
per aquells que estem disposats a fer-ho a un preu raonable. També se?ns parlarà
de responsabilitats. Doncs la feina de polític no és una feina que requereixi
uns coneixements tècnics especialitzats, que per això ja hi ha els funcionaris
tècnics contractats amb uns sous equivalents als coneixements tècnics. La feina
del polític és prendre decisions i això no depèn tan de criteris tècnics com de
criteris polítics i ideològics: no
cal ser tècnic de cultura per prendre decisions de la regidoria de cultura. Per
exemple, el criteri del regidor de cultura sortint de portar com a acte central
de les dues darreres festes majors dues cantants que canten en espanyol no és
una decisió tècnica: és una decisió política que, en tot cas, mostra una
orientació política concreta; la probable prohibició del Birranostrum d?aquest
any, no és una decisió tècnica, és una decisió política que mostra una orientació
política concreta; en aquests dos casos es tracta més aviat de desorientació,
però aquest no és el tema d?avui.
Darrerament està de
moda als mitjans de comunicació plantejar-se el perquè cada vegada que hi ha
eleccions la gent vota menys i augmenta l?abstenció. Doncs potser aquests números són una bona part de la resposta.
Us estranya que quan
la gent veu com els polítics es reparteixen els diners de tots els ciutadans
decideixin que no tornaran a votar? A nosaltres, sincerament, no ens estranya
gens.
I ja per anar
acabant, quan es va començar a parlar d?aquest pacte, d?aquest multipartit (al senyor alcalde no li
agrada quatripartit: a nosaltres tampoc, ja que no reflecteix la realitat: de
partits, almenys n?hi ha una desena, al nou govern: Convergència, Unió, Psc,
Progrés Municipal, Esquerra, Acord Municipal, Iniciativa, Verds, EiuaEiua i Entesa
pel Progrés Municipal), la gent ens demanava si un govern tan suposadament
heterogeni podria ser estable. Doncs bé, avui ens acabeu de presentar la garantia d?estabilitat del nou govern.
Amb aquesta proposta d?avui, es garanteix que ningú es mourà del govern. Perquè
ja se sap, qui es mogui del guió preestablert, pot perdre bous i esquelles; en
aquest cas, sous i cadires.
En definitiva, la
Cup votarà en contra d?aquesta proposta perquè no ens sembla bé que l?estabilitat del govern se sustenti sobre els
diners de tots els contribuents d?una manera abusiva; uns diners que
haurien d?anar per a resoldre problemes de la ciutat i no els possibles
problemes d?estabilitat del govern.
I per acabar, ara sí, només
ens resta informar-vos (potser als senyors regidors no els interessa, però a
molta gent que ja ens ho ha demanat sí que els interessa) que, tal com ja varem
anunciar durant la campanya electoral, els diners que corresponen als regidors
de la Cup en concepte d?assistència a plens i comissions, aniran destinats a finançar projectes socials i culturals d?interès per
a la ciutat i la
comarca. Projectes que, molt possiblement, quan demanin ajuts a
l?ajuntament, rebran com a resposta que no hi ha pressupost per a
subvencionar-los.
Gràcies
No cal dir que tots els punts de l’ordre del dia s’han aprovat per 15 vots a favor i 6 en contra, excepte un punt parcial que s’ha aprovat per 19 a favor i els dos nostres en contra.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Hola, felicitats pel blog, trobo que és una eina fantàstica per apropar la política a la gent.
Respecte a la teva intervenció, no puc estar-hi més d’acord, i t’agraeixo a tú i als membres del teu partit que renuncieu a part del vostre sou en favor de la comunitat.
I una curiositat: ha quedat clar que els sous son escandalosos i exagerats, però no en detalles l’import. Suposo que acabarà sortint publicat en algun lloc, però pots fer cinc cèntims del que cobrareu cada un dels regidors? (en euros bruts a l’any) merci!
En primer lloc, felicitats per la intervenció.
En segon lloc, com apuntava ahir en el meu blog, aquest alcalde no té tendència a obrir la vida política a la ciutadania. Només cal veure els filtres perquè als plens les coses que hi arribin siguin mínimes, ben pactades i a hores de rics.
Tota una lliçó.
Enhorabona per la teva intervenció. Crec que el nostre país necessita fer alguns canvis en aquesta línia. Fa poc vaig poder criticar els sous dels regidors de Terrassa gràcies a un altre bloc de la CUP. Ho pots llegir ací.
Francament, mai votaré la CUP mentre es defineixi com a socialista, d’esquerres o coses d’aquestes que divideixen el vot català, però tot i això m’agrada molt aquesta campanya de denúncia dels sous escandalosos de la funció pública. Bona sort.
Si mai entreu a una diputació, tapeu-vos el nas!