Traducción de Jorge Sola. Los fallos de inteligencia en torno a la invasión de Irak ilustran dramáticamente la necesidad de desarrollar estándares para evaluar la opinión de los expertos. En este estudio, Tetlock explora lo que constituye el buen juicio en la predicción de acontecimientos futuros, analizando por qué los pronósticos de los expertos son a menudo tan deficientes. Durante más de dos décadas llevó a cabo un registro que incluía unos 82.000 pronósticos de 284 expertos. ¿El resultado? Las predicciones fueron, en promedio, ligeramente más acertadas que las suposiciones al azar, pero el mercado de ideas no elimina a los malos expertos debido a que, en parte, no existe una rendición de cuentas (…)
http://twitter.com/perermerono
CANIGÓ, setmanari independent dels Països Catalans
BRAUN, memòries d’una fàbrica / BRAUN, memorias de una fábrica
«Un clásico contemporáneo, del científico social más admirado, al que siempre volveremos»
—Tim Harford
Philip E. TetlockToronto (Canadá), 1954Psicólogo y escritor de ciencia política de origen canadiense, actualmente es profesor en la Universidad de Pensilvania. Ha publicado más de doscientos artículos en revistas científicas y varios ensayos, en la intersección de la psicología, la ciencia política y el comportamiento organizacional, entre los que destacan Súperprevisión: El arte… Leer más » |
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!