14 de febrer de 2017
3 comentaris

LA SENTENCIA DEL TC ESPANYOL CONTRA L’ ESTATUT DE CATALUNYA DEL 2006 VA SER I ÉS INCONSTITUCIONAL.

De la conferència d’ en Javier Pérez Royo a la Universitat Progresista d’ Estiu en deduim que realment el Tribunal Constitucional del Regne d’ Espanya no havia d’ haver sentenciat i per tant ni admés a trámit l’ Estatut d’ Autonomia de Catalunya del 2006, aprovat per les Corts Generals Espanyoles i aprovat en Referendum Constitucional pel poble de Catalunuya, per la senzilla raó de que aquest estatut i tots els altres son en sí Constitució Espanyola, fruit d’ una pacte entre dos parlaments sobirans i democràtics i refrendat pel poble de Catalunya en Referendum Constitucional.

HEUS ACÍ L’ ENLLAÇ:

http://www.vilaweb.cat/noticies/la-cruenta-descripcio-de-la-crisi-de-lestat-espanyol-de-javier-perez-royo-en-video/

ESPECIALMENT ACLARIDOR A PARTIR DEL MINUT 22, ARA BÉ,  TOTA LA CONFERENCIA DE 55 MINUTS ÉS ACLARIDORA.

Javier Pérez Royo és Catedràtic de Dret Constitucional de la Universitat de Sevilla, llastima que ens diagnostiqui tant bé la causa recent del problema però no ens en diu la solució. La solució pot ser revocar amb una reforma constitucional espanyola la maleïda sentència ? Què s’ hauria de fer, si aixó no succeix ?. Hi ha una instància a Europa ahont s’ hi pugui recòrrer en aquests termes constitucionalistes?.


Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

  1. És ben igual si la sentència del TC era o no constitucional.
    Allò important és si la Constitución serveix, o no, per la democracia i el benestar de les persones. En realitat, és una cotilla que estreny sí o sí tot allò que soni a alliberament o a transformació (de ben segur, més encara que qualsevol altra constitució dels Estats que ben sovint ens enmirallem). A partir d’aquí, als catalans i a tots aquells aimadors de la llibertat se’ns tindria de refotre tot allò que tingués a veure amb dita constitució. No cal tenir cap esperança amb una cosa que és totalment borda; i encara menys en enganyar-nos volent fer que la Constitución española digui coses que no diu.
    Segons quins discursos i arguments, a més de voler que res no canvïi, semblen tenir la principal raó de ser en fomentar experiments i institucions de quatre vividors.

    Atentament, i bon dissabte!

  2. …a aquestes alçades,sòna ingenu,no ?Fa 10 anys que es va aprovar pel Parlamento de Madrid,rebaixat,molt rebaixat,i fins ara a ningú se li havia ocorregut que no es podia denunciar davant del Constitucional perqué no pinta res davant els acords entre 2 Parlaments ?
    O bé,el que es desprén de les conclusions del sr.Pérez Royo,és que el que falta realment és que un referéndum català,i només dels catalans,voti per majoria el que en va quedar del ” Primitiu Estatut” ?
    I que si no fos aprovat …estariem davant una situació política…en el Limb !!
    Sí,ja ho sé.Ara ja és tard per tot aixó.Només serviría per afegir morbo a les tertúlies radiofòniques.Se´ls ha passat l´arrós.
    Ja hem passat de pantalla !Qué dic ?Hem passat un grapat de pantalles.
    Caldrà fer un referéndum,sí,però per confirmar la formació del Nou Estat.

  3. Doncs no és pas una ideia dolenta aquesta de pasar per referendum el que va quedar de l’ estatut un còp sentenciat doncs no és pas el que va aprovar el Poble de Catalunya.
    Si surt que no a partir d’ aquí podem aporvar un nou estatut al Parlament de Catalunya que en realtat sigui la nova constitució catalana….i endavant.., en el ben entés, si com diu Pérez Royo, un còp pactat el TC no hi té res a dir.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.