Pols d'estels

El bloc d'Enric Marco

Publicat el 23 d'abril de 2010

Spectra, sobre les conspiracions mundials

Conspiracions

La societat depén més i més de la ciència per al seu desenvolupament. Semblaria, per tant, que els seus membres haurien de valorar els fets científics abans de prendre qualsevol decisió. Les enormes possibilitats de consultar la bibliografia per la xarxa o fins i tot de contactar els científics  per correu electrònic directament haurien de facilitar enormement la comunicació entre la societat i els treballadors de la ciència. Tanmateix no és així. Alguns grups recelen de la ciència i la tecnologia i cada vegada la implantació de les pseudociències va a més. A més a més les teories de la conspiració per les quals es creu que hi algú amagat que, amb finalitats perverses, controla la societat són cada vegada més freqüents i diverses. Sembla que està naixent una nova religió.De tot això, i amb exemples concrets, se’n està parlant al centre CC Octubre de València. Allí s’està celebrant el III Simposi Mundial sobre les teories de la Conspiració, Spectra.

Els pollastres hormonats ens fan afeminats, com diu Evo Morales? El terratrèmol d’Haití l’han provocat els nord-americans? I que es pot dir de la pel·lícula “Los homes que miraban fijamente a las cabras“, sobre una companyia militar nord-americana que volia lluitar amb poder para-normals….

Però la teoria conspirativa més estesa actualment és la que suggereix que la humanitat està regida per una elit de llangardaixos vestits d’humans…

Segueix…

El passat 12 de gener Haití va ser sacsejada per un terratrèmol de magnitud 7 a l’escala de Richter. Com que les explicacions racionals no servien per a certa gent ràpidament se n’ha buscat una d’alternativa.

Segons alguns, el terratrémol va ser causat per l’imperialisme ianqui que amb un dispositiu de 180 antenes (HAARP) situades a Alaska va causar, per error, el sisme a Haití quan pretenia atacar l’Iran. Aquesta bajanada que no se sosté de cap manera està basada en un sistema d’antenes real que s’utilitza per a estudiar la ionosfera terrestre i que pertany a la Universitat d’Alaska i al departament de Defensa dels Estats Units. Javier Armentia, director del Planetari de Pamplona, ens contà també les “magnífiques” plaques antiradiació dels mòbils que es poden comprar per internet.

La pel·lícula recent “Los hombres que miraban fijamente a las cabras” està basada en un fet real. Una companyia de Fort Braggs de l’exercit dels Estats Units es va entrenar en la guerra psíquica. El resultat va ser un fracàs, és clar. Per cert el qui entrenà la unitat militar era d’origen basc, com ens recortà Luís Alfonso, un dels ponents del simposi.

Però el que no sabia, i es va contar al simposi, és que tot va començar l’any 1959 amb el mític viatge del submarí Nautilus per sota la capa de gel del pol nord. La revista francesa Science et Vie va revelar que s’havien fet experiments de telepatia des de dins del submarí.

Els soviètics, que també llegeixen revistes, va engegar aleshores  un ambiciós programa per no quedar-se enrere. El cost d’uns 130 milions de dòlars d’estudi de la guerra psíquica (telepatia, telequinèsia,…) dins del qual destacava els intents d’aturar el cor a unes granotes…. demostren l’aposta del bloc de l’est.

Els americans, és clar, s’asabentaren dels estudis soviètics, i crearen la seua pròpia unitat psíquica però ells, en canvi, utilitzaren cabres.

Tot això s’ha sabut amb documents desclassificats dels anys 70. El problema és que els experiments del Nautilus no mai van existir. Els russos i americans es llançaren a una cursa “psíquica” per una mentida!

Javier Cabanilles, que treballa a El Mundo, ens parlà de la estafa de les cares de Bélmez que encara que totalment desacreditades encara suren de tant en tant pels noticiaris. El tema que tenia preparat era sobre les creencies acientífiques de la Grip A.

Finalment els ponents del Simposi debateren cap a on ens portaran aquestes teories conspiratives. El sentiment generalitzat era que a pitjor. Es va posar com a exemple la dificultat de trobar un distribuïdor als EEUU per a la pel·lícula de Darwin.

La conclusió és que ara vivim en una societat en que tot és opinable.  Per exemple, l’evolució és opinable o el Big Bang és opinable. Tanmateix no és poden posar al mateix nivell un científic especialista en el tema i una suposada bruixa.

Aquestes teories en general no són conseqüència de la mala intenció dels seus autors sinó que poden ser explicades només per l’estupidesa humana.



  1. A mes a mes de estúpids, el mon es ple de gent hipócrita que mira cap un altre banda devant de la injusticia i desgracia humana. Penso peró que la
    ignorancia de la gent tot i ser lamentable no mereix en molts casos de ser calificada de estupidesa, si prenem en compte la dificultad per la major part de les persones de entendre les complexes questions cientifiques.

  2. Prefereixo la possibilitat que un estupid pugui opinar, a que un sacerdot de la nova religió científica titlli de “Hideputa” a qui opini de manera diferent que ell, ademés de voler presentar devant dels tribunals internacionals (potser en Garzón?) a qui gossi exposar teories diferentes a les seves.

    És la meva opinió (estupida, potser). Però trobo estupìd, també, que per dir segons què s’hagi de tenir un títol universitari, parlar anglès i no ser heterosexual, per exemple.

    Atentament

  3. Hola,
    feia uns dies que no entrava a llegir aquest blog, però reconec que sempre em sorpren.
    M’agraden els llargardaixos i que he de fer ara quan en veja un?
    Em sembla que hem creat una societat que cada vegada és més inteligent, però també més ignorant i més innocent. Tot s’ho creu o es deixa enganyar. Per què?
    Deies que qualsevol amb estudis de secundaria te prou coneixements per no deixar-se enganyar, i com és que es deixen embaucar, per aquestes creences? Doncs no sembla que els estudis de secundaria donen molts coneixements.
    Em sembla que els vertaders poders estan en els mitjans de comunicació. Si tots els dies et diuen que t’atacaran, finalment, veus monstres per tot arreu i mentrestant venen premsa i venen programes de TV.
    Que me’n dius del viatge a la Lluna. Es va fer o no es va fer? Teoria conspirativa. Un munt de fulls escrits, novel·les. Programes de TV etc. etc.
    I aquesta setmana començava la serie de TV: V. Jo no l’he vista mai, ni pense…

Respon a manuel gil Cancel·la les respostes

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de Societat | s'ha etiquetat en , per Enric Marco | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent