La paella mecànica

"València té oberts, davant seu, dos camins: l’un travessa l’horta de tarongers florits i va a perdre’s en l’estepa castellana; l’altre segueix la línia lluminosa de la costa i s’enfila pel Pirineu. Cadascun va unit a un nom gloriós: el primer és el camí del Cid; el segon, el de Jaume I. Aquell significa la historia forçada, el fet consumat; aquest el retrobament de la pròpia essència nacional" (Artur Perucho i Badia, Acció Valenciana, any 1930)

Alberto Fabra condemnat a pagar de la seua butxaca una multa per impagament.

Sense dubte ha estat una decisió judicial inèdita i sorprenent. Però que tant de bo asseguera jurisprudència!

Va ser fa uns dies quan José María Pagán, magistrat del Contenciós-Administratiu d’Alacant, condemnà el President de la Generalitat valenciana a abonar una multa per impagament de les costes judicials d’un procés contra la Conselleria de Sanitat, en considerar que el cap del Consell és el màxim responsable jurídic de l’impagament d’aquesta conselleria, que va ser requerida per al pagament, sense èxit, fins en quatre ocasions.

Un pagament corresponent a unes costes judicials derivades d’una denúncia interposada contra Sanitat per un sindicalista.

El magistrat, a més, advertí a Fabra que no utilitze diners públics per abonar l’import de la sanció derivada per l’impagament de les costes, que ascendeix a 150 euros, i que l’afronte amb el seu propi patrimoni personal.

L’acte del jutge no té desperdici, perquè en si mateix representa una “reprimenda” a l’Administració i argumenta que davant el “silenci” sobre qui és el responsable en Sanitat per afrontar aquest pagament de les costes judicials, el que procedeix és assenyalar la màxima autoritat, el mateix President de la Generalitat.

Com he esmentat abans, aquesta decisió del Contenciós es produeix després de quatre requeriments del jutge (gener, maig, juliol i octubre de 2013) que instava el pagament i que ningú va atendre. 

Fabra tindrà així que fer front a aquest pagament perquè, com el mateix magistrat apunta, “les sancions coercitives regulades en Contenciós s’han de fer front amb el patrimoni del multat”. És més, en l’acte adverteix seriosament: de fer ús el president de les arques públiques per abonar l’import de la multa, el magistrat traslladarà immediatament el fet al ministeri Fiscal “per malversació de fons públics“. 

La decisió judicial estableix un precedent fins ara inèdit, i podria representar una amenaça per a la Generalitat davant els nombrosos fronts judicials que té oberts ara mateix Consell en temes de corrupció, Educació, Sanitat, Dependència, malbaratament, etc…

L’últim d’ells es el d’Enric Morera, quan va anunciar que demanaria al President per la decisió del tancament de RTVV per “una acció de responsabilitat patrimonial per administració deslleial i negligent” contra la Junta General d’ Accionistes de RTVV.

Tant de bo s’assente jurisprudència amb aquesta sentència.
No són molts diners, ho se, però si aquests lladres i corruptes hagueren de respondre sempre amb el seu patrimoni personal davant les barbaritats que cometen emparant-se en els seus càrrecs polítics, potser un altre gall ens cantaría.

Patraix, València, a 18 de gener de 2013.



Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de General per Lluis_Patraix | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent