Covid-19: 2020
....formes i maneres per abordar el tractament de l' epidèmia d'ara endavant.
ELS JUTGES DIUEN QUE EN JUNQUERAS NO VA FER NI MANAR CAP ACTE VIOLENT, PERÒ SE´L QUEDEN A LA PRESÓ DE MADRIT.
EFECTIVAMENT, AL SEGON PARÀGRAF DE LA PAGINA 6 DE LA RESOLUCIÓ DEL SUPREM DEL DIA 5 DE GENER 2018, TAL COM ASSENYALA L’ ADVOCAT CARLES MUNDÓ, HI CONSTA:
“Pero, es cierto que aún siendo hechos de tan enorme gravedad, y aunque pudieran calificarse ya como delitos de desobediencia, todavía no puede decirse, aunque sea provisionalmente, que constituyan los delitos de rebelión o de sedición, que le han sido imputados.”
I al segon paràgraf de la pagina 13 de la mateixa Ressolució de la mateixa Sala del Tribunal Suprem en relació amb el mateix recurs presentat pels advocats d’en Junqueras hi diu:
“Es cierto que no consta que el recurrente haya participado ejecutando personalmente actos violentos concretos. Tampoco consta que diera órdenes directas en tal sentido.”
Per tant, aquesta és la via exculpatòria, doncs segons el Codi Penal cal cometre els actes que configuren el delicte de rebel·lió “alçance violenta i publicament…”.
DIU EL CODI PENAL ESPANYOL:
“Rebelión
Artículo 472
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:……” Entre més, declarar la independència d’ una part del territòri,etc.”
Totes les 25 pagines a l’ entorn d’ aquest texte son suposicions, son frases en potencial, en condicional, en futurible probable o molt probable i absolutament subjectiu del redactor o redactors del texte. Heus aquí el text corresponent:
https://ep00.epimg.net/descargables/2018/01/05/d3a29b435b42e89a937ab529845b5c2a.pdf
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!