Aqueix vespre he tingut un intercanvi de piulades amb David Minoves, actualment director del CIEMEN i entre el 2006 i el 2010, Director general de Cooperació i Acció Humanitària de la Generalitat, quan ell demanava investigar les ajudes públiques a l’Institut Nova Història (obviant que l’any 2013 aqueixa entitat va rebre el Premi Nacional Lluís Companys i que l’Ajuntament de Montblanc presidit per Josep Andreu acull de fa anys les trobades d’estiu d’aqueixa entitat).
Li he dit que em sembla bé que es demanin comptes a tothom qui rep diners públics i he afegit que posats a esbrinar podríem començar per saber què se’n ha fet de les aportacions de la Generalitat a l’UNRWA (l’Agència de les Nacions Unides pels Refugiats Palestins) ara que ha sortit a la llum la corrupció estructural que afecta aqueixa entitat. La seva resposta ha estat que els comptes han estat auditats i que no hi ha res a dir al respecte, retraient-me de passada els casos de corrupció a Israel. Jo li he respost que la corrupció de les organitzacions palestines resta impune per manca de mecanismes judicials i per la deliberada voluntat dels seus patrocinadors de no destorbar la causa principal que és la destrucció d’Israel. La conversa ha acabat aquí, però després m’hi he repensat: per què no saber quants diners ha destinat la Generalitat des del 2004 (quan comencen els tripartits d’esquerres) fins ara als refugiats palestins i si s’ha comprovat el seu destí efectiu ?
El Begin Sadat Center for the Strategics Studies de Jerusalem va publicar el 15 de maig del 2018 un estudi d’Efraim Karsh titulat “The Privileged Palestinians ¨Refugees¨, on assenyala com s’ha perpetuat i expandit el nombre de refugiats palestins fina arribar als més de cinc milions actuals segons el cens elaborat per la mateixa UNRWA. Cercant dades al respecte he trobat que Scarlett Haddad, una reputada periodista de L’Orient-Le Jour de Beirut, va publicar el 16 de maig d’enguany un article sobre els treballs del Comitè de Diàleg Libanès-Palestí on resulta que el cens efectuat sobre els refugiats palestins al Líban dóna com a resultat un total de 174.224, molt per sota dels 450.000 que fins ara hom creia hi vivien.
Aqueixa només és una dada parcial del cas UNRWA, que augmenta cada any el nombre de refugiats i culpabilitza sistemàticament Israel de no acceptar el dret al retorn dels diversos milions d’acollits a aital condició. El report publicat precisament avui per Alex Joffe i Asaf Romirowsky als Perspectives Papers número 1.251, editats pel Begin Sadat Center for Strategic Studies duu per títol, “The UN Agency for Palestinians Is Even Worse Than You Thinks It Is”, analitza les causes i els efectes de la corrupció estructural d’aqueix organisme que han fet que Bèlgica, Holanda i Suïssa, a més dels EUA, hi hagin suspès les aportacions mentre no s’aclareixin les eventuals responsabilitats. Una mesura idèntica hauria d’adoptar la Generalitat de Catalunya, sempre amatent a les causes humanitàries, però també a la bona administració dels diners dels catalans.
Post Scriptum, 27 d’agost del 2019.
Segons publica avui The Times of Israel, Nova Zelanda també ha suspès el lliurament de fons a l’UNRWA a l’espera que s’aclareixin els casos de corrupció en curs d’investigació. La Generalitat de Catalunya continua sense dir res.
Post Scriptum, 6 de juny del 2020.
Avui, l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament ha subvencionat un acte propagandístic de l’entitat nostrada Prou complicitat amb Israel, amb el títol “L’Estat d’Israel i la militarització de la vida”, que pretén fer creure als catalans que la sola existència d’Israel condiciona la nostra existència per arribar a la conclusió que per ser lliures com a perssones hem d’ajudar a la destrucció de l’estat hebreu. Vergonya pel Govern de la Generalitat que ho permet, val a dir que el preident Torra no pot dir res sobre els actes del mig govern d’ERC, com és el cas.
Post Scriptum, 3 de juny del 2021.
Notícia d’avui a The Times of Israel que deixa en evidència la impostura de la UNRWA i la complicitat amb el jihadisme palestí: Frappes de Tsahal précises » : le chef de l’UNRWA à Gaza démis de ses fonctions. Malgré ses excuses, Mathias Schmale et son adjoint ont quitté l’enclave indéfiniment pour se rendre à Jérusalem, après que le Hamas les a déclarés persona non grata.
Post Scriptum, 10 d’agost del 2021.
Una informació d’ahir a Coolam News que no veurem a TV3 ni a cap dels mitjans nostrats amarats de palestinisme mític: “Enquête sur des employés de l’ONU à Gaza pour incitation à la haine anti-juive”.
Post Scriptum, 29 de setembre del 2021.
Avui a The Times of Israel, cap notícia a la premsa catalana: Incitation à la haine : L’Europe conditionne l’aide financière à l’UNRWA. La commission du budget approuve un amendement visant à priver Ramallah de $20M si aucun changement n’est apporté pour promouvoir la coexistence avec Israël.
Post Scriptum, 30 de juny del 2022.
Avui, a The Times of Israel, impossible de trobar als mitjans nostrats: “L’UNRWA suspend 6 employés pour incitation à la haine sur les réseaux sociaux. Selon un organisme de surveillance pro-israélien, certains employés ont publié des messages de propagande en faveur du Hamas et ont appelé à tuer des Juifs”.
Post Scriptum, 28 de gener del 2024.
Abans d’ahir, a Le Figaro, una notícia que no sortirà pas als mitjans nostrats amarats de pro-palestinisme, “Guerre Israël-Hamas : des employés de l’Unrwa accusés d’avoir participé à l’attaque du 7 octobre“. Avui, Tribune Juive amplia la informació: “Ce que l’on sait de l’implication de membres de l’UNRWA dans les attaques du Hamas”. De quoi est accusée l’UNWRA?
Une enquête ouverte, Washington se dit … “préoccupé”. On le serait à moins: Voilà plusieurs employés de cette agence de l’Onu qui vient en aide aux réfugiés de la bande de Gaza soupçonnés par Israël d’être impliqués dans les massacres commis par le Hamas sur le sol de l’État hébreu.
Pour rappel, l’Unrwa, en Français l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, est une agence de l’ONU qui vient en aide depuis 1949 aux réfugiés palestiniens leur donnant accès notamment à l’éducation, aux premiers soins d’urgence. Ses membres sont notamment présents dans la bande de Gaza, d’où sont partis les terroristes du Hamas le 7 octobre pour commettre leur massacre.
L’agence, financée presque entièrement par les contributions volontaires des États membres de l’ONU, aide depuis octobre les Gazaouis fuyant les bombardements intenses menés par l’armée israélienne qui n’épargne pas les civils. Deux millions de personnes à Gaza dépendent de son aide, selon son directeur Philippe Lazzarini et l’on sait que des responsables de l’agence s’étaient récemment plaints d’avoir été visés par des tirs israéliens. Pour rappel encore: l’UNRWA a été régulièrement pointée du doigt par Israël par le passé, Tel-Aviv lui reprochant notamment d’alimenter l’incitation à la haine anti-israélienne, allégations qu’elle nie.
Les autorités israéliennes accusent plusieurs employés de l’UNRWA d’être impliqué dans les raids du Hamas qui ont fait près de 1 200 morts, dont de nombreux civils dans des villages du sud d’Israël et sur les lieux d’un festival de musique en plein air.
Si le degré de leur implication présumée n’est pour l’heure pas connu, son directeur Philippe Lazzarini a annoncé via un communiqué sa “décision de résilier immédiatement les contrats de ces membres du personnel et d’ouvrir une enquête afin d’établir la vérité sans délai”, sans toutefois préciser combien d’agents étaient concernés, alors que les États-Unis chiffrent à 12 les employés visés par cette enquête. “Tout employé de l’Unrwa impliqué dans des actes de terrorisme sera tenu responsable, notamment par le biais de poursuites pénales”, a ajouté Philippe Lazzarini. Voilà qu’à raison le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, se déclare … “horrifié par cette nouvelle”. Quant au Département d’État américain, son porte-parole Matthew Miller nous fait savoir qu’il a “temporairement suspendu le financement supplémentaire de l’UNRWA” pendant que seront examinées allégations et mesures prises par les Nations Unies pour y répondre”.
Les réactions se multiplient: Selon Reuters, les États-Unis, avec l’Allemagne et l’Union européenne, étaient les plus grands donateurs de l’agence en 2022.
Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré qu’il “évaluerait les mesures à prendre sur la base des résultats d’une enquête complète et approfondie”, tandis que via un communiqué publié vendredi dans la soirée, la diplomatie française a indiqué avoir “pris connaissance avec consternation de l’information communiquée ce jour par l’UNRWA, relative à la participation de certains de ces employés aux attaques terroristes du 7 octobre contre Israël”, et que “Paris prenait note du lancement d’une enquête et de la suspension desdits employés”: “Nous appelons l’UNRWA à prendre des mesures pour s’assurer qu’aucun discours de haine ne puisse plus prospérer en son sein sans sanction ferme”, a ajouté le Quai d’Orsay.
Ce samedi, la ministre australienne des Affaires étrangères Penny Wong s’est dite “profondément préoccupée” par les accusations contre l’UNRWA: “Nous parlons avec nos partenaires et allons suspendre temporairement le versement des financements récents”, a-t-elle écrit sur le réseau social X. “Nous saluons la réponse immédiate de l’UNRWA, y compris la résiliation de contrats ainsi que l’annonce d’une enquête sur les accusations envers l’organisation”, a-t-elle poursuivi. L’Italie, elle, a sauté le pas : elle a annoncé, peu après, la suspension de son aide à l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens.
Le Royaume-Uni suspend également “temporairement” son financement à l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, a annoncé ce samedi le gouvernement britannique: le Royaume-Uni “est consterné par les accusations selon lesquelles des employés de l’UNRWA ont participé à l’attaque du 7 octobre contre Israël”, a écrit le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.
Alors qu’Israël fait savoir son souhait que l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens ne joue plus aucun rôle à Gaza, le Hamas a dénoncé immédiatement les “menaces et le chantage” d’Israël à l’encontre des agences de l’ONU: “Nous demandons aux Nations unies et organisations internationales de ne pas céder aux menaces et au chantage” d’Israël, a ajouté le mouvement islamiste palestinien dans un communiqué: L’Unrwa a besoin d’”un soutien maximal” et “non qu’on lui coupe soutien et assistance”. “Nous appelons les pays qui ont annoncé la cessation de leur soutien à l’Unrwa à revenir immédiatement sur leur décision, qui implique des risques graves” pour l’assistance humanitaire, a déclaré Hussein al-Cheikh, secrétaire général du comité exécutif de l’OLP.”
Post Scriptum, 8 de maig del 2024.
L’ajut humanitari perpetu fins a la tercera generació de refugiats palestins ha alimentat més que els seus destinataris els jihadistes i els corruptes de l’ANP per acabar esdevenint un xantatge als estats occidentals. Ara que Europa i els EUA diuen prou, la Generalitat de Catalunya persisteix en l’autoengany: “El Govern atorga una subvenció de 800.000 euros a l’agència de l’ONU per als refugiats palestins. Amb aquesta contribució, el Govern preveu atorgar, al llarg del 2024, 1,6 M€ a les entitats de les Nacions Unides d’ajuda a Palestina, un augment del 15% respecte a l’any passat”.
Post ScripTum, 30 de setembre del 2024.
Avui, al The Times of Israel, però a cap dels mitjans nostrats: “IDF strike kills Hamas’s Lebanon chief, an UNRWA teacher. UN agency says Fateh Sherif Abu el-Amin, hit in southern Lebanon, was put on leave due to his ‘alleged political activities”.
Post Scriptum, 10 d’octubre del 2024.
Relectura escaient d’aqueix article publicat per Tribune Juive el 9 d’octubre del 2022: “Dans un édito de 1951, “Le Monde” écrit qu’Israël n’a pas chassé les palestiniens, ni volé leurs terres, ni colonisé la Palestine“.
L’article (1) date du 21 avril 1951, soit avant que la machine à ré-écrire l’histoire ne soit activée. Le récit fidèle que “Le Monde” publiait alors est bien différent de ce qu’il écrit aujourd’hui. Les journalistes du quotidien du soir vont en broyer du noir. En substance, ce que publie “Le Monde” en 1951 détruit ce que publient “Le Monde” et le reste de la presse depuis 40 ans.
L’article, rédigé par le journaliste de gauche Tibor Mende – à une époque disparue où les journalistes faisaient leur métier en tenant la déontologie en très haute estime – fait voler en éclat de nombreuses inexactitudes historiques à charge contre Israël. A commencer par le crime premier, impardonnable, selon lequel l’Etat juif a colonisé et chassé les Arabes de Palestine.
Là où “Le Monde” explique qu’Israël n’a pas chassé les Palestiniens, n’a pas volé leurs terres, et n’a pas colonisé la Palestine. Grincez des dents : la source est impeccable, indiscutable, insoupçonnable de parti-pris sioniste. (J’ai mis en gras les parties importantes, et mes commentaires sont entre crochets).
Jéricho, avril. – La Jordanie est formée de montagnes arides et de déserts. Des routes en lacet gravissent les collines escarpées et rocailleuses et, à l’exception de quelques Bédouins nomades et de quelques villageois montés sur leurs mules, seules les jeeps de la Légion arabe sillonnent la campagne. En descendant au-dessous du niveau de la mer jusqu’au paysage étrange et lunaire de la mer Morte, on arrive à une vaste étendue sablonneuse qui précède Jéricho et où plus de vingt mille réfugiés, entassés sous des tentes, sont abandonnés sur le sable brûlant. Ils sont là depuis plus de deux ans.
Sans occupation utile, sans espoir pour l’avenir, ils font la queue trois fois par jour pour la soupe ou pour leurs rations, ils discutent autour des tentes et écoutent les tirades provocantes des vieux mukhtars de village ou des agitateurs professionnels. Déambulant sans but, entourés de ce paysage inhospitalier et nourris de la propagande incessante des notables du camp, leur nervosité croît de jour en jour, jusqu’au moment où leur amertume trouve un exutoire dans des violences dangereuses.
A Naplouse, parmi les olivaies de Samarie ; autour d’Ammam ; dans les grottes de Bethléem ; dans l’ombre de la mosquée d’Omar à Jérusalem, des centaines de milliers de réfugiés attendent, dans des campements infects et sous des tentes en lambeaux, le jour où, dans le sillage des armées vengeresses de la Ligue arabe, ils retourneront chez eux. C’est ce qu’on leur fait croire dans tous les camps qui parsèment la carte de la Jordanie et partout la tension monte à mesure que les jours passent sans apporter de changement à leur existence sans but.
Il y a quelques jours un fonctionnaire de district a été assassiné par des réfugiés surexcités. Pas loin d’ici, dans un autre camp, les magasins d’approvisionnement ont été mis au pillage par une foule furieuse et il circule de mauvaises rumeurs d’armes cachées dans les camps, de violences et d’agitation croissante.
Où qu’on aille dans ce pays c’est partout la même histoire. Les réfugiés groupés dans les villes et les villages connaissent souvent des conditions encore pires que ceux des camps, qui reçoivent du moins quelques soins médicaux et hygiéniques.
Pour comprendre les origines de ce problème terrifiant, il est nécessaire de se reporter à l’époque de la lutte, en 1948.
On peut poser mille fois la question de savoir pourquoi ces gens ont quitté leurs foyers de Palestine, on obtiendra mille réponses différentes. Certains ne voulaient pas vivre dans un État juif ; d’autres ont fui la bataille et, une fois celle-ci terminée, n’ont jamais trouvé l’occasion de rentrer chez eux. Beaucoup plus nombreux sont ceux qui sont partis parce qu’on leur avait dit que c’était pour quelques jours, quelques semaines au plus, et qu’ils reviendraient avec les armées arabes triomphantes pour retrouver plus qu’ils n’avaient jamais possédé.
[Cette mention est d’une grande importance. Les Arabes de Palestine disent aujourd’hui – et c’est le narratif que reprennent les médias – qu’ils ont été chassés de leurs terres par les Juifs colonisateurs. Mende dit qu’il n’en est rien. De nombreux historiens et commentateurs de premier plan, à qui les colonnes des journaux sont généralement interdites, confirment cette réalité que ce sont les nations arabes qui ont demandé aux habitants de Palestine partir pour laisser le champ libre à leurs armées afin d’exterminer les juifs. Et cette réalité détruit l’argument qu’Israël est un Etat colonisateur]
La plupart d’entre eux n’avaient rien à perdre de toute façon ; ils travaillaient comme ouvriers agricoles chez des propriétaires arabes, et n’avaient fait qu’obéir, comme toujours, aux ordres de leurs supérieurs. Lorsque le flot des réfugiés eut franchi la ligne qui devait devenir la frontière israélienne, les États arabes se trouvèrent débordés, et, avec la coopération d’organisations bénévoles, les Nations unies durent se mettre de la partie.
En 1950 l’Office de secours et de travaux pour les réfugiés de Palestine (U.N.R.W.A.), ayant à sa tête un Canadien, le général Kennedy, assisté du représentant de la Grande-Bretagne, Sir Henry Knight, prit l’affaire en main. La succession était lourde. La Jordanie à elle seule avait plus de 450 000 réfugiés, le Liban 120 000, et la Syrie 80 000. Dans le « couloir de Gaza » – bande de terre stérile de 40 kilomètres de long sur 6 kilomètres de large, attenante à l’Égypte – deux cent cinquante mille personnes sont entassées dans l’un des camps les plus sinistres que notre monde, pourtant si tourmenté, ait jamais connus.
Mais les secours matériels, lorsqu’ils viennent seuls, ne font que démoraliser et d’autres décisions s’imposaient. L’établissement définitif (re-settlement) des réfugiés semblait encore impossible étant donnée l’atmosphère générale. L’U.N.R.W.A. fut autorisé à organiser en même temps que les secours des travaux destinés à procurer une occupation utile aux malheureux habitants des camps. La construction des routes et quelques projets insignifiants mis à part, les « travaux » se heurtèrent à des difficultés. En 1950, 17 % seulement des fonds de l’U.N.R.W.A. ont été dépensés à créer des occupations utiles pour les réfugiés, contre 70 % consacrés aux rations ; et cependant les pays où vivent ces réfugiés ont un besoin criant de bonnes routes et de travaux publics de toute sorte.
En novembre 1950 l’O.N.U. donnait son approbation à un projet d’installation définitive des réfugiés dans les pays arabes et en Israël, sans préjudice de leur droit de retourner chez eux ou de recevoir une compensation pour la perte de leurs biens. Encore une fois, des forces apparemment plus puissantes que l’U.N.R.W.A. s’opposèrent à ce progrès.
[Dès 1950, « des forces plus puissantes » que l’ONU sacrifient les réfugiés de Palestine pour en faire l’arme éternelle contre Israël qui dure jusqu’à aujourd’hui, en s’opposant à leur permettre de s’installer définitivement dans les pays arabes et en Israël]
Pour 1950-1951 l’U.N.R.W.A. avait demandé 54 millions de dollars, mais 43 millions seulement ont été souscrits, principalement par les U.S.A., la Grande-Bretagne et la France. Les pays du Moyen-Orient ont promis moins de 2 millions.
Pendant ce temps un certain nombre de choses se sont éclaircies.
• Menacé chaque jour par la presse arabe d’un « second round » de la guerre, Israël ne tient pas, cela se comprend, à laisser rentrer un grand nombre d’Arabes qui pourraient former une cinquième colonne en puissance dans un État dont les Arabes se refusent à reconnaître les frontières.
• En second lieu, malgré leurs déclarations charitables, les États arabes n’ont pas bougé le petit doigt pour permettre aux réfugiés de s’établir chez eux.
• Troisièmement, l’U.N.R.W.A. s’est montré incapable de faire quoi que ce soit d’effectif pour l’intégration de ces malheureux dans un système nouveau et définitif.
Cependant la question des huit cent cinquante mille réfugiés prend les proportions d’un grave problème international. (Il faut noter toutefois qu’en face des chiffres cités à la Chambre des Communes le dernier rapport des Nations unies sur le Moyen-Orient ne mentionne que 726 000 réfugiés arabes.) C’est un brandon qu’il est dangereux de laisser traîner dans une région déjà explosive d’un monde livré à la guerre froide, et qui menace la stabilité de toute la Méditerranée Orientale.
Les Nations unies ont proposé à cet effet une résolution ; le même principe a été accepté à la Chambre des communes. Le roi Abdullah a proclamé que la Jordanie était prête à accueillir les réfugiés comme citoyens permanents. L’ouest du royaume comporte quantité de terres cultivables qui demandent des bras, et tous les pays arabes ont une population nettement insuffisante. Et pourtant, s’il est un mot qu’on ne prononce actuellement en Moyen-Orient qu’à voix basse et avec terreur, c’est bien celui d’« intégration ». Aucun officiel n’ose s’en faire le champion ; nul politicien ne la soutiendrait, et, apparemment, nulle grande puissance n’a le courage de la reconnaître pour l’un de ses buts.
L’un des jeunes bureaucrates grassement payés que l’U.N.R.W.A. entretient à Beyrouth – un de ces fonctionnaires internationaux dont l’idéalisme s’accroche obstinément à des illusions – me racontait qu’il y a quelques mois il avait organisé dans un des camps de réfugiés la culture des légumes autour des tentes. Occuper ces gens tout en ajoutant à leurs maigres rations quelques légumes frais lui avait semblé une excellente idée. Quelques semaines plus tard arrivait du quartier général une sévère réprimande : « Arrêtez immédiatement opération carré légumes… ». « La raison ? », demandai-je, désireux d’obtenir quelques éclaircissements. « Cela sentait l’intégration… ». Il haussa les épaules.
Ce tout petit exemple, qui n’a rien d’exceptionnel, vient à l’appui de la thèse largement répandue selon laquelle les Nations unies dépenseraient de grosses sommes d’argent pour créer un problème des réfugiés plutôt que pour le résoudre. Ville après ville, camp après camp, j’ai demandé aux chefs de district et aux responsables des camps à combien de réfugiés ils avaient permis de s’établir au cours de l’année écoulée ; partout, sans exception, la réponse a été « aucun ».
Un Arabe instruit, actuellement employé par l’U.N.R.W.A., m’a montré un dossier contenant des suggestions, toutes repoussées, pour l’établissement de ses frères.
Tout ce qui reste de son enthousiasme c’est le sourire cynique avec lequel il fait allusion à la « haute politique », et qui s’accompagne d’un haussement des épaules contagieux. Sur les 800 600 dollars dépensés chaque mois pour les réfugiés, pas un n’a servi jusqu’à ce jour à engager un seul individu dans la voie d’une vie nouvelle. Comme pour montrer ce qu’il est possible de faire, même avec des fonds insignifiants mais avec une sincère bonne volonté, – et des moyens de fortune mendiés aux quatre coins du monde, – l’U.N.E.S.C.O. a créé dans les camps des écoles et des centres d’apprentissage dans lesquels, miraculeusement à l’abri de la bureaucratie de Beyrouth, on essaie d’enseigner le métier de charpentier, celui de cordonnier, et d’autres tout aussi utiles, à de jeunes Arabes au regard brillant d’intelligence. Sans cela ces enfants seraient condamnés à partager le désœuvrement et la décomposition morale de leurs aînés.
Où est l’explication ? Qui est responsable de cette curieuse impasse ?
Richard Crossman, député travailliste, qui se trouvait ici il y a quelques jours, a essayé de donner une réponse à ces questions au cours du débat du 15 mars à la Chambre des communes.
« …Tant que nous compterons sur l’O.N.U. pour faire quelque chose de sérieux pour l’établissement des réfugiés, nous ne ferons que nous leurrer, car l’O.N.U. est une organisation politique », a-t-il déclaré.
« Il y a la Ligue arabe et toute la politique de la Ligue arabe… La Ligue arabe a besoin du problème des réfugiés pour maintenir la cohésion contre Israël.. L’établissement des réfugiés la priverait de son sujet de plainte le plus important. En second lieu, une paix entre la Jordanie et Israël serait des plus embarrassantes, du point de vue de la Ligue arabe, en levant l’embargo sur Israël… Tel est, me semble-t-il, l’impasse à laquelle nous nous trouvons acculés… »
Loin de Westminster, à quelques kilomètres d’ici, un Arabe, personnage officiel de l’un dos camps, me disait la même chose en d’autres termes :
« Si j’avais eu les millions que l’O.N.U. distribue ici, il y a longtemps que le problème serait résolu. Ce pays est immense, il ne manque pas de terre… Si seulement les pachas voulaient permettre aux réfugiés de s’y installer… », et il fit un geste large de ses deux bras. « Regardez ce qu’ils font de l’autre côté… Le problème qui se pose à eux est encore plus vaste, et ils arrivent à le résoudre… » – et il désignait du doigt, par delà les collines, la frontière israélienne.
Il nous fallut en rester là, car des camions bringuebalaient sur la route, chargés de caisses portant l’inscription O.N.U., et les enfants s’alignaient pour la distribution quotidienne de lait. La psalmodie du Coran se tut brusquement : c’était l’heure du repas… (A suivre).
Post Scriptum, 29 d’octubre del 2024.
Seth J. Frantzman, avui al Jerusalem Post: “For 75 years, UNRWA has sought to undermine Israel, perpetuate conflict. What did UNRWA accomplish in seventy-five years? Most of its camps played a key role in wars against Israel, and its mandate perpetuates the conflict”.
“Established by a UN General Assembly resolution in 1949, it began its work in 1950 toward providing direct relief and work programs for “Palestine refugees” – meaning, at the time, the hundreds of thousands of Arabs who had fled the fighting in British Mandate Palestine and, later, areas that became part of the State of Israel in 1948.
Many ended up in what is now Gaza and the West Bank, as well as Jordan, Lebanon, and other countries in the region. This was a major crisis at the time because there was nowhere to house these people in areas that were already poor and rural, such as Gaza, the West Bank, and the Kingdom of Jordan.
It’s worth recalling that while Egypt and Jordan were independent countries, they still had strong British influence at the time and, therefore, were unprepared to take in 100,000 refugees or more.
Egypt occupied Gaza in 1948, and Jordan occupied the West Bank, so both of those countries took over areas where refugees had gathered.
The UN stepped in to try to help the situation. The Office of the United Nations High Commissioner for Refugees was established only in 1950, essentially meaning that the UN’s focus on Palestinian refugees predates its interest in other refugees around the world.
This largely explains why the Palestinian refugees became a unique issue and how the UN ended up perpetuating their refugee status and essentially adopting the Palestinians as a singular cause.
What has UNRWA done since its founding? The organization has 58 recognized refugee camps in Jordan, Lebanon, Syria, the West Bank, and Gaza. Since UNRWA’s establishment, the number of “refugees” has increased. Today, for example, there are some 900,000 registered “refugees” in the 19 UNRWA camps in the West Bank.
The UN estimates that around one-third of the overall number of people considered “refugees” live in the 58 camps, meaning that many of them have moved to towns and other areas. In some cases, such as in Lebanon, they are often restricted to the camps.
UNRWA maintains not only the camps but also a large number of facilities linked to the camps and refugees. For instance, UNRWA says it has 155 facilities in Gaza, where it enabled 1.5 million internally displaced people to shelter in January 2024. There are eight refugee camps in Gaza; the Khan Yunis camp, for example, has almost 100,000 people registered in it.
IT’S WORTH thinking of UNRWA not as the organization it was after its founding, when it provided essential services that were actually needed, but rather as the empire of perpetual suffering that it has become.
An organization that manages almost 60 camps and hundreds of facilities and serves a growing population that numbers some six million registered refugees is more like a country than an organization.
This is a crucial point; UNRWA, as an organization, including the refugees it deals with, is larger than approximately 80 of the countries that are members of the UN.Despite the good intentions that may have been behind its creation in 1950, UNRWA has transformed into something entirely different. The only reason to maintain an organization like UNRWA, which keeps millions of people dependent, is to use them as a proxy against Israel.
In retrospect, it’s important to look at UNRWA as an organization that was created to thwart the establishment of Israel. The UN approved the Partition Plan for British Mandate Palestine in 1947. Israel declared independence in 1948.
UNRWA was then established and took a significant portion of the Palestinian population under its wing, effectively becoming a state within a state.
Because Egypt and Jordan had taken over the areas of the Arab state that were supposed to be established based on the Partition Plan, UNRWA stepped in as a kind of state in the making for Palestinians. Most people don’t view UNRWA as a proto-state, but in essence, that is what it has become.
UNRWA camps served as the foundation for the majority of Palestinian political – and, later, militant and terrorist – activities. Schools and refugee camps organized spaces for the groups that emerged, ranging from Fatah to the PFLP to Hamas.
For instance, Hamas gained power partly through areas in Gaza, such as Khan Yunis, from which killed leader Yahya Sinwar hailed. Many other refugee camps also became known as bases of various groups and gunmen.
UNRWA would prefer not to take responsibility for the fact that its camps became the main organizing ground for gunmen and terrorism. In fact, the rejection of Israel’s existence comes primarily from the UNRWA camps.
What that means is that the UNRWA state or empire was organized to destroy Israel and use the refugees as the main engine of this destruction. For decades, the number of refugees has grown, and their political aspirations have shifted from supporting two states to supporting one state. October 7 was an outgrowth of this shift.
The concept of UNRWA is to keep Palestinians dependent, living in refugee camps generation after generation, while using its young men as foot soldiers to fight Israel.Winding down the camps and having the people live normal lives and believe in two states and peace could have potentially resulted in peace. However, the UNRWA mandate was never to embrace peace, two states, and coexistence.
One can draw a direct line from the end of the Second World War and the end of the Holocaust to the establishment of the State of Israel and the creation of UNRWA as a weapon in the hands of the international community to try to undermine Israel and use refugees as proxies against Israel.
This line is clear because the UN played a key role in the Partition Plan. The UN then undermined its own plan by creating UNRWA, which served to perpetuate the conflict.Each succeeding generation has taken up the baton from the UNRWA camps and launched wars against Israel. The first war occurred in the 1950s, when Egypt used “infiltrators” and fedayeen (guerrillas) against Israel.
Then there was the Jordanian Civil War, aka Black September, in the 1970s. The war then moved to Lebanon, where Palestinians upended the Lebanese system, leading to Israel’s invasion in 1982.
Then the movement moved via Tunisia back to Gaza and the West Bank and laid the groundwork for the First Intifada. When the Oslo peace deal emerged, Hamas emerged to upend it.
Since the 1990s, the UNRWA camps have not embraced two states or peace but have instead continued to embrace extremism, thereby becoming a hotbed for radicalism.The road to October 7 was paved from there. In Gaza, when Hamas took over, UNRWA didn’t oppose Hamas but was available to partner with it.
Now, Gaza has been destroyed in another war because of UNRWA’s unwillingness to end this conflict and stop using refugees as a tool against Israel.
Post Scriptum, 8 de gener del 2025.
Josep Gisbert, ahir al Nacional gosa dir, “No amb els meus impostos”:
“Una pregunta que val també per al que succeeix a Gaza, si bé aquest cas presenta moltes altres derivades. I és que la resposta d’Israel al salvatge atac de Hamàs perpetrat el 7 d’octubre del 2023 ha deixat al descobert una vergonyosa xarxa de complicitat entre l’Agència de les Nacions Unides per als Refugiats de Palestina al Pròxim Orient —la UNRWA segons la sigla en anglès— i l’organització terrorista. De manera que no és gens difícil arribar a la conclusió que tots els recursos que la UNRWA ha destinat a Gaza, procedents dels diferents països del món que sustenten aquest organisme específic de l’Organització de les Nacions Unides (ONU), i tots els diners que els Estats han donat directament als palestins han acabat a mans de Hamàs, que els ha utilitzat no per millorar les condicions de vida de la població palestina, sinó per crear un règim de terror amb l’únic objectiu d’esborrar del mapa Israel. A Hamàs el benestar i el futur del poble palestí li importen un rave i es pot ben dir, per malament que soni, que Occident li ha pagat la festa.
Entremig de tanta guerra resulta que no queden recursos públics per fer front a les necessitats socials més peremptòries i llavors cal recórrer, com passa a Catalunya, a la solidaritat, a la bona fe i a la caritat de la gent per cobrir ajudes estructurals com la dels sense llar, la dels que s’han quedat sense feina, la dels qui els diners no els donen per menjar cada dia o la dels immigrants que reben quan arriben al país i ajudes conjunturals com la dels damnificats per la gota freda al País Valencià”.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!