Jaume Renyer

La repressió del règim comunista xinès contra la revolta dels tibetans no pot quedar impune.

La dimensió mediàtica que ha assolit la repressió de la dictadura comunista xinesa contra el poble tibetà ha tornat a posar d’actualitat una ocupació militar que fa més de cinquanta anys que dura. La benevolència del pensament superficialment progressista occidental envers la impostura comunista en general, i xinesa en particular, ha fet ulls clucs davant les pràctiques del  estalinistes del   govern de Pequin contra el seu propi poble i la ètnia uigur (de religió musulmana). El comunisme xinès dona suport a Sèrbia (ara i quan manava Milosevic), ajuda l’Iran en la seva cursa militarista i, en general, els règims integristes islàmics com els de Sudan i el Txad, (el genocidi de les poblacions negres i anímistes d’aquests països -Darfur- és públic i notori).

Dissabte passat va tenir lloc a Barcelona, i en altres ciutats dels Països Catalans, una manifestació convocada per diversos col·lectius pacifistes denunciant la guerra de l’Iraq iniciada pels Estats Units, l’ocupació dels territoris palestins per part d’Israel i  demanant (preventivament) que cap d’aquest dos estats ataqui  el règim islamista d’Iran (que no se’n està d’amenaçar a Israel amb la bomba atòmica). Bé, em semblen l’expressió de sentiments de pau legítims, però parcials, sense una visió global de les guerres i els règims dictatorials. Però no hi va haver ni una sola paraula contra els diversos conflictes que provoca o empara Xina, que amenaça Taiwan amb la guerra si es declara estat independent. La pau és una causa noble, però els seus valedors també ho han de ser. No s’hi val a ser sectari i denunciar unes guerres i altres no en funció d’afinitats ideològiques.  

Post Scriptum, 7 de febrer del 2022.

La Xina comunista torna a organitzar uns Jocs Olímpics, enguany els d’hivern, sense ue ningú posi organitzar una campanya BDS en pro dels pobles oprimits per aqueix règim totalitari. Excepcionalment, com avui explica The Times of Israel, “Les Juifs plus mobilisés que jamais pour les Ouïghours. Invoquant l’expérience de la Shoah, les groupes juifs prennent inlassablement pour cible les entreprises internationales qui soutiennent les Jeux olympiques d’hiver.”

Post Scriptum, 8 de febrer del 2022.

Frédéric Mas és el redactor en cap de “Contrepoints”, el digital liberal de referència a França, que avui hi publica un article punyent, “Jeux Olympiques de Pékin : les leçons à tirer d’un spectacle lamentable”:

Les jeux olympiques de Pékin nous donnent un aperçu du monde si nous renonçons à défendre la liberté. Il est maintenant trop tard pour appeler au boycott diplomatique des Jeux Olympiques de Pékin, et de toute façon, le gouvernement français a fait son choix depuis longtemps. Contrairement aux États-Unis, à la Grande-Bretagne, au Canada et à l’Australie, la France par l’intermédiaire d’Emmanuel Macron a préféré mettre en sourdine ses critiques à l’endroit du régime autoritaire chinois. Conciliant avec Poutine et silencieux face Xi Jinping, la « diplomatie des droits de l’Homme » ne semble s’appliquer que quand il s’agit de donner des leçons à la Hongrie.

Peu importe la démocratie, la persécution des Ouighours, la répression de Hong Kong, ou encore l’État de surveillance généralisée, les athlètes français se prêtent au coup de comm’ du régime chinois. Seulement en matière de communication, les autorités chinoises sont loin d’avoir touché leur cible. Les coulisses des JO nous donnent en effet depuis le début de l’événement une bonne idée de la nature d’un régime brutal qui prétend être un modèle pour le monde.

Avant 2022, il y a eu la préparation des jeux de Pékin de 2008. Comme le rappelle le dissident Teng Biao dans The Washington Post, afin de construire les infrastructures olympiques et de « nettoyer la ville », des milliers de Pékinois ont été expropriés par bulldozers. Ceux qui ont eu le malheur de protester ont été envoyés en prison, quand ils n’ont pas été torturés. Les journalistes qui ont dit la vérité ont été condamnés. Teng Biao lui-même a perdu la licence lui permettant d’exercer le droit, son passeport a été confisqué et la police l’a enlevé pour le torturer. On imagine que l’activisme de l’État bureaucratique chinois n’a pas beaucoup changé entre 2008 et 2022.

Aujourd’hui, les athlètes olympiques sont priés de se taire pour ne pas se retrouver derrière les barreaux. Durant une conférence de presse le 18 janvier dernier, Yang Shu, le directeur adjoint du comité d’organisation de Pékin pour le volet international, a déclaré que tout propos critique de l’esprit olympique ou des lois chinoises pourrait être puni : « Lors des cérémonies de remise des médailles, ils ne peuvent pas émettre leurs opinions, mais lors des conférences de presse ou des interviews, les athlètes sont libres d’exprimer leurs opinions. Mais les athlètes doivent être responsables de ce qu’ils disent. »

Les autorités américaines ainsi que certaines organisations de défense des droits de l’Homme ont manifesté leur inquiétude après ces déclarations ambiguës. Mais encore faut-il pouvoir entrer dans le village olympique, lui-même sous haute surveillance sanitaire et militaire. Les médias occidentaux ont découvert médusés une ville sous surveillance zéro covid qui n’a rien à envier aux pires dystopies hygiénistes imaginées par Hollywood. Des militaires qui quadrillent le village, des tests et des check points sanitaires partout, des quarantaines et des isolements, des hommes en combinaison et des robots pour achever toute trace d’humanité sur place.

Pour Ilya Somin de Reason magazine, des leçons peuvent être tirées de ce spectacle lamentable, qui selon lui aurait mérité bien plus que le boycott diplomatique.

Premièrement, les jeux ne devraient recevoir aucune subvention publique, à l’image des JO de 1984 à Los Angeles, où seuls ceux qui voulaient les voir ont été mis à contribution.

Deuxièmement, les jeux ne devraient pas entraîner de déplacements de population forcés.

Troisièmement, il ne devrait pas y avoir de droits d’hébergement pour les puissances autoritaires qui violent les droits de l’Homme.

Quatrièmement, la liberté d’expression devrait être totale dans le village olympique.

Enfin cinquièmement, il ne devrait pas y avoir de mesures de « santé publique » bloquant l’interaction humaine normale entre les athlètes, les membres des médias et les habitants de la ville hôte. Construire une telle bulle va à l’encontre de l’esprit cosmopolite de la communauté olympique (en plus d’être très discutable sur le plan sanitaire). Ajoutons que le spectacle offert offre une bonne idée de ce qu’un monde sous la férule de l’État chinois pourrait être, c’est-à-dire un monde où la liberté individuelle a totalement disparu au profit de la seule propagande politique.”

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!