Prendre la paraula

jordimartifont

11 de febrer de 2017
11 comentaris

Mas-Ortega-Rigau: la presa de pèl continua


Fer el ridícul davant del món és possible fins i tot quan tota l’èpica la tens preparada i tots els efectes especials, a punt; i fins i tot quan la història no t’ho permet perquè els enemics t’ho posen tot de cara. Sap greu per molta gent que, fins i tot agafant-se dies d’assumptes propis a la feina, s’ha cregut veritablement allò que teòricament s’havia de defensar en aquest judici que començava dilluns 6 de febrer de 2017. Els acusats, però, no només no han estat a l’altura sinó que han fet el més gran dels ridículs. Com sinó podem qualificar els arguments utilitzats per Mas, Ortega i Rigau durant el judici del 9N?, com si no és amb el qualificatiu de ridículs?

Si cal posar urnes, les posem, i així ho vam fer. No jo, ni tu, ni l’altre, sinó milers i milers de persones. Centenars de milers, milions, vam votar i ens vam preocupar per tirar endavant el que va acabar essent un simulacre d’un referèndum. L’estat va agafar tres caps de turc que es van ungir com a representants de totes i tots, i com a culpables de posar les urnes van ser aclamats i acompanyats al judici, amb un acompanyament que creia que allò que es defensava era la democràcia. I el meu aplaudiment fins a aquí. Però no podia anar tot tan bé, un cop més, no. Els acusats van decidir dir, després d’assegurar un dia abans que havien posat les urnes en defensa de la democràcia, que allò important era que sempre havien complert la llei (espanyola) i que, quan els van prohibir les urnes, ells van fer el possible aturar-ho tot, però els voluntaris i voluntàries van continuar, i allò que va passar va ser «culpa» dels voluntaris…

On s’és vist un argument tan ridícul com aquest? Us imagineu Rosa Parks dient que ella va pujar al bus, a la zona de blancs, i quan se’n va adonar va intentar baixar però no va poder…? O Macià a Prats de Molló dient que ell ja va intentar, mentre intentava alliberar Catalunya amb les armes a la mà, fer les coses de forma legal, però van ser els milicians que l’acompanyaven que van anar a la seva?

Si es desobeeix, es desobeeix i si es fa el ridícul, es fa el ridícul… Dir que jo passava per allà i quan em van dir que no ho fes, ràpidament vaig deixar de fer-ho i que va ser cosa dels voluntaris no ajuda gens a la causa de la independència de Catalunya, no ajuda de cap manera a la democràcia en aquest tros de món, i menys quan prèviament ho hem preparat tot per tal de reforçar la imatge pròpia de cara… a les properes eleccions autonòmiques? Potser sí, potser l’únic que interessa a algun dels acusats és precisament la seva carrera com a messies.

Sé que posar en dubte l’argumentació del judici semblarà, en el cap de molta gent sensibilitzada pel tema, igual que posar en dubte el “procés” aquest que vivim aquí. O, pitjor, anar en contra del dret a decidir del poble català…, o, més greu encara, ser contrari al dret dels pobles a l’autodeterminació. Ho sé i he escrit aquest article sabent-ho, però ja m’és igual perquè no és així, tot i que el fanatisme i el no llegir per passar a insultar immediatament és un dels arguments d’aquest “procés” des que Mark Serra i Rahola-Cuní n’han esdevingut padrins principals i algú ha gosat no creure’s les seves mitges mentides o mentides senceres.

Crec que amb aquesta gent no ens hem d’empassar cap gripau, perquè són tòxics. Ni els del tipus “primer la independència i després ja decidirem” (perquè des del primer minut ells ho tenen tot decidit), ni “primer pressupostos i després, potser, referèndum” (fins al final, el meu no a aquests pressupostos i el sí absolut al referèndum), ni “ja ho faran los nois” (volíem fer una consulta, ens van dir que no i nu dia o altre ja ho farem…).

En la defensa del 9N hi havia la possibilitat d’argumentar la necessitat de desobeir per la prohibició del dret a decidir per part de l’Estat espanyol, i alhora de dir al món que el conflicte polític entre l’Estat espanyol i el poble de Catalunya s’ha de solucionar per vies democràtiques que impliquin la totalitat de la societat catalana. Però fins i tot en els moments en què sembla que sí, perquè no pot ser d’una altra manera, “ells” acaben tirant enrere tal com feien sempre els seus antecessors, Pujol i companyia. Estaria bé que no fos així però a nivell real, a nivell de fer un pas camí de la independència, la Catalunya en què els exconvergents continuen marcant estil, ara des d’un dels costats de Junts pel Sí, és igual que la que tenia Pujol a les seves mans. I fins que no passi res, res no passarà.

  1. I , si no ho recordo malament, aquesta gent és la que va ser cerclada al parlament allà al 2012 per la protesta per les retallades socials…

  2. Completament d’acord amb tú Jordi,aixó si sense oblidar el patiment del nostre poble provocat per la politica mentirera i “carroñera” de aquesta gent

  3. Alguns destil·leu tant odi als qui no són de la vostra corda que fins i tot donarieu la raó als botxins de la llibertat per llençar-los al cobell d’escombraries. Tàctica típica dels totalitaris de tota mena.
    Sort que un vot dels “valents” crema-estampetes val el mateix que els dels “traïdors i covards” que s’asseuen davant un tribunal espanyol.

    Algunes són molt valentes. Tant valentes que només veure una gorra de policía local fugen com marietes donant ordres (vist a Manresa, el 5/1/2000 i pico, a la carrosada de Reis retransmessa per TV3).

    El mínim que podrieu fer alguns que veieu tant malament l’estratèguia de la defensa d’aquest judici que vol la mort política dels encausats, és fer-vos partícips de la Taula del Parlament (ja no dic membres “sense cartera” del govern) perquè a la propera escomesa judicial pert part de l’Estat espanyol us pogueu asseure al banc dels acusats i fer prevaldre la vostra desobediencia, valentía i salero davant l’enemic a abatre (ai, no!: que l’enemic a abatre és la pérfida JxS i PDEdCAT).

    Li recordo que la llista on anava el que vostè anomena “messies” va ser la més votada pel poble català. Potser no li agradara, però va ser així. Però alguns es pensen que els que no pensen com ells són tots uns cretins, caragirades i ignorants de les veritats més elementals…

    A vegades, sembla que la CUP fa la feina bruta de la FAES (com en temps del GRAPO, el FRAP i altres denominacions “revolucionaries” que eren un niu d’infiltrats i provocadors que enganyaven a quatre innocents fent-los creure que escrivien la historia d’un alliberament [del tot inexistent] i que el màxim que van aconseguir era veure’s enmerdats amb judicis per fets que poc tenien a veure amb ells).

    Atentament, i bona setmana

    1. Si fossis una mica més tonto series perfecte, mano. Quin odi per dir el que pensem? El meu odi mai ha ferit ni matat ningú, la teva normalitat assassina gent cada dia de gana, de misèria i de malalties guaribles. Ets tu el merdós diguis el que diguis. Votar un botxí no treu que les seves polítiques siguin criminals.

    2. El seus arguments són l’etirabot i el voler insultar (recordi que no tothom té la capacitat ni està a l’añçada per poder insultar…).
      De què coi parla de la “meva” normalitat? Què potser, a més de profesor d’escola, és pitonisa per conèixer-me?
      Alguns voleu pasar-vos per il·luminats de tan bé que us caieu!

      Atentament, i bona setmana

  4. Crec que us equivoqueu. La insistència a dir que es vol anar de legalitat a legalitat és molt important quan el cas arribi al Tribunal d’Estrasburg, si no ens en hem sortit abans. Cal unitat i respectar que els convergents no són cupaires ni se’ls ha de demanar que facin de cupaires.

  5. i que, quan els van prohibir les urnes, ells van fer el possible aturar-ho tot, però els voluntaris i voluntàries van continuar, i allò que va passar va ser «culpa» dels voluntaris…
    Aquest argument és fals. Ells van dir al judici, que si ho haguéssin volgut prohibir, no ho haurien pogut fer.
    Significativament diferent, no?
    Per tant tot l’article que bases en aquesta falsa informació, no te cap sentit.
    Salut!!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!