sí, som a 2012 però hem tornat als 40/50 del segle XX
Farà un any en Gustinet
escrivia corglaçat
el que avui el senyor Wert
ha posat d’actualitat
I es que amb Wert Aznar i FAES
ja no sem al dos mil dotze
som a mig segle passat!
Vivim un moment històric. Però no només perquè l’independentisme català ha sortit de l’armari i ha entrat a l’agenda política real, sinó perquè l’ultradreta espanyola que mai ha qüestionat ni rebutjat els crims del franquisme – ni tan sols els ha reconegut com a crims – governa sota l’empara de la democràcia. Com Hitler, sí. Com Hitler.I de moment ningú els para els peus. Corprèn el silenci del món progressista espanyol davant aquesta ofensiva. Jo fa setmanes que busco manifestos d’intel·lectuals i no en trobo enlloc. No pas perquè pensi que aquests manifestos tinguin molt poder, ja ho sé, però són un indicador. I la seva inexistència aboca a una pregunta que fa estremir: què se n’ha fet de la ideologia d’esquerres a España? S’ha extingit??
El Gobierno Español ja ni tan sols se n’amaga, i per exemple subvenciona desmesuradament i obertament la FAES, aquest laboratori d’idees presidit per un Aznar pletòric, amb fruits tan nítidament fidels com la reforma de Wert. La reforma de Wert és comparable a la llei d’educació anterior a la de Villar Palasí, del 1970 ens situem doncs com a mínim a l’any 1956, en ple franquisme.
Van a per nosaltres. Fa anys qui hi van, però ara més. No els importa trencar Catalunya com no els va importar bombardejar-la durant la guerra. Els obsessiona exterminar el virus catalanista. Malgrat els morts durant la guerra i els milers d’exhiliats, malgrat la repressió franquista, les prohibicions i la persecussió ideològica, no ho van aconseguir. I ara hi tornen. Hi tornen amb armes molt potents: ens ofeguen políticament i econòmicament, ens estrafan mediàticament… I nosaltres ens hauríem de saber defensar amb intel·ligència. I no estic segura que ho fem.
Xavier Bosch acaba l’article dient “algú ha pensat alguna estratègia i algun pla per aguantar la gran sotregada? ” I crec que l’energia hauria d’anar per aquí. Hauríem de posar totes les nostres competències intel·lectuals, tot el nostre coneixement i creativitat al servei del poble, i pensar una estratègia per mantenir-nos sencers malgrat la potència dels qui volen fer una gran trencadissa. L’estratègia per assolir la independència requereix també molts actius, però no oblidem la de la resistència.
Ara és l’hora de tapar-se les orelles davant tota notícia o comentari que ens arribi d’Espanya. Ells i nosaltres com més distants millor! Enviem-los a fer punyetes per la via ràpida.
Catalunya encara el seu anel·lat alliberament.
No és ell el més adequat per cercar on crear en l’ANC una sectorial per fer-ho? “Xavier Bosch acaba l’article dient “algú ha pensat alguna estratègia i algun pla per aguantar la gran sotregada?” qui hauria de fer això?”
Cert, però no en condicional sinó en present indicatiu:
” l’energia ha d’anar per aquí. Hem de posar totes les nostres competències intel·lectuals, tot el nostre coneixement i creativitat al servei del poble, i pensar una estratègia per mantenir-nos sencers malgrat la potència dels qui volen fer una gran trencadissa.
Ha arribat l’hora de “pulsar” amb fermesa, decissió i determinació absoluta per trencar amb Espanya. Ara és urgent trencar en molts sentits, tres per sobre de tots. Primer l’espoliació que provoca i agreuja un deute extern galopant que com gegantina llosa hem vist ofegar a moltíssims països de l’anomenat “tercer món”. Segon, que ja fa centúries que van per nosaltres i ara volen sotmetrens per tots cantons. Tercer, el perill de la violència que ningú vol però a voltes s’escapa de les mans.
La millor estratègia, sumada al altres estratègies naturalment, anar de pressa! no ens encantem!
Salvador Molins (BIC, Catalunya Acció)
————–
“Espanya està en procés d’implosió, igual que ho va estar Iugoslàvia. Com més tardem a marxar més patirem col·lectivament en tots els sentits.
Josep Castany, Director de Catalunya Acció
——————
“Si Iugoslàvia havia concedit tants drets a les seues repúbliques i províncies, aleshores, per què es va desintegrar la federació? Que no se’n van aplacar i acontentar del tot els pobles constituents amb els drets que havien obtingut o que se’ls havia atorgat?”
————————–
La desintegració de Iugoslàvia
ISBN:
978-84-86574-87-1
2000, 212 pp.
El grau de violència sense parangó que va acompanyar la desintegració de Iugoslàvia només es pot explicar si considerem adequadament tant els factors externs com els interns. Com més mixtes, assimilades i indistingibles eren les poblacions que calia “separar”, més sistemàtic, incessant i cínic havia de resultar l’ús de la coacció. Això dóna compte de per què els nivells més alts de violència “interètnica” van tenir lloc a Bòsnia. Occident va reaccionar d’acord amb la hipòtesi de la similitud/diferència: quan deixaren anar les primeres bombes sobre terra eslovena, els indiferents líders internacionals i una opinió pública desconeixedora dels fets van desviar la mirada lluny de la tragèdia, o bé es van veure passar els esdeveniments posteriors de braços plegats. Quan es va engegar la neteja ètnica a Croàcia, alguns països, sobretot Alemanya, començaren, amb retard, a exercir una pressió forta sobre Belgrad per tal d’aturar la marxa envers el caos. Els acords de Dayton, precedits pels primers atacs aeris “demostratius” contra objectius serbis restringits, només es van assolir ateses les fortes pressions dels Estats Units i tot i l’oposició constant del Regne Unit i França. A la fi, quan les primeres imatges dels refugiats amb mocadors al cap procedents de Kosovo van colpejar els mitjans de comunicació, una nova commoció humanitària es va afegir al cúmul de vuit anys de patiments. Si Iugoslàvia havia concedit tants drets a les seues repúbliques i províncies, aleshores, per què es va desintegrar la federació? Que no se’n van aplacar i acontentar del tot els pobles constituents amb els drets que havien obtingut o que se’ls havia atorgat?