Muchos amigos y conocidos, me han preguntado, a causa de mis apellidos, por el manifiesto Koiné. Confieso que tardé dos semanas en leerlo, pero al final accedí a ello puesto que el debate acuciaba. Un debate que en principio a mí no me gustó nada y creí que era inoportuno y nos dividía.
Leí pues el susodicho manifiesto, del que acepto el diagnóstico de los males del idioma catalán y al menos parcialmente el tratamiento que propugnan sus sesudos autores. Aproveché para informarme directamente de lo concerniente a dicho manifiesto: obra de 14 personas implicadas en la lengua, con puntos de vista diversos sobre el tema, que han intentado consensuar una propuesta. Para ello realizaron cada uno un manifiesto (13 en total) y eligieron el que les pareció mejor. Al documento afortunado intentaron mejorarlo con propuestas de los restantes 12 manifiestos.
Mi primera impresión fue de debate inoportuno y algún “corta y pega” que sobra. Las preguntas que me hago son:
1.- Este debate ayuda a ampliar la base de los partidarios de crear un estado nuevo, catalán????
2.- Este debate da munición a los furiosos defensores de la unidad de España????
Pero también…
3.- Es lícito hurtar este debate al conjunto de la población que está en proceso de posicionamiento sobre el tema catalán???
4.- Es lícito que algún partido político haya dado por supuesto que el bipartidismo tal como se concibe en España, sea la receta útil para solucionar la cuestión lingüística en Cataluña???.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!