Vrijspraak voor Catalaanse poltitietop

(540 woorden)

Het hoofd van de Catalaanse politie (Mossos d’Esquadra), majoor Trapero (bekend vanwege zijn efficiënte optreden tegen de terroristische cel na de aanslagen in Barcelona en Cambrils), is samen met luitenant Teresa Laplana, staatssecretaris van BiZa Cèsar Puig en de algemeen directeur van de Mossos, Pere Soler, door het Audiencia Nacional vrijgesproken van oproer, opruiing en wettelijke ongehoorzaamheid.

Als gevolg van het referendum over de Catalaanse onafhankelijkheid op 1 Oktober 2017 werd de Catalaanse politie door het OM als ‘de gewapende arm’ van de Catalaanse regering beschuldigd in ‘de oproer (gewapende opstand) tegen de Spaanse gevestigde orde’. De zaak tegen de Mossos werd in een ander gerechtelijk proces behandeld dan die van de politici en de burgerleiders en door het Audiencia Nacional, de rechtbank tegen terrorisme, in plaats van het Hooggerechtshof. Omdat de politici en burgerleiders reeds veroordeeld waren voor opruiing, liet het OM aan het begin van het proces tegen de politietop weten dat zij in haar eindconclusies met grote waarschijnlijkheid de aanklacht ook zou verlagen naar opruiing. Desalniettemin bleef de oorspronkelijke aanklacht tijdens het proces staan en moest de advocaat haar strategie daarop richten. Hierdoor werd de verdediging dusdanig moeilijk gemaakt of er nog wel gesproken kan worden van een eerlijke rechtzaak. Toen bleek dat Pérez de los Cobos, het hoofd van de Guardia Civil en kroongetuige in deze zaak, zijn beweringen van een opstandige Catalaanse politietop niet met feiten kon onderbouwen en al zijn aantijgingen tegen Trapero op zijn perceptie bleken te zijn gebaseeerd, werd het OM gedwongen haar aanklacht te verlagen naar opruiing en wettelijke ongehoorzaamheid. Uiteindelijk heeft de rechtbank zelfs geen wettelijke ongehoorzaamheid gevonden bij de Mossos d’Esquadra. Het is daarmee de eerste uitspraak die, volgens verschillende advocaten en juristen, recht doet aan de realiteit.

Het is echter zeer goed mogelijk dat er door het OM beroep zal worden aangetekend. De zaak zal dan bij het Hooggerechtshof terecht komen en door dezelfde rechter Marchena worden behandeld die de politici en burgerleiders voor 9 à 13 jaar heeft veroordeeld wegens opruiing. Hieronder valt ook de Catalaanse minister van BiZa Quim Forn. Hij wordt als politiek hoofd van de Catalaanse politie verantwoordelijk geacht voor de  ‘opstandige politie’, waarvan het Audiencia Nacional nu dus schrijft dat deze niet opstandig geweest is, en werd daarom veroordeeld voor 12 jaar gevangenisstraf. Gezien de immense verschillen in de vonnissen over het Catalaanse referendum zal er binnen en buiten de muren van het Spaanse justitiële apparaat, van justitie kan nog amper worden gesproken, nog menig woord hierover worden gewisseld.

Of er nu ook recht is gedaan aan de Catalaanse politietop is echter maar zeer de vraag. De beschuldigden werden drie jaar lang, inclusief gedurende het proces, bedreigd met zware gevangenisstraffen. Dit heeft in eerste instantie een diepe psychologische inpakt op hun persoonlijke leven gehad en hun professionele carrière geschaad. Daarnaast heeft dit onnodige en onterechte proces haar politieke doel bereikt door bij de Catalaanse politici en politie angst in te boezemen indien zij ook maar de geringste neiging tonen om onafhankelijk van Spanje te worden. Het is een gebruikelijke tactiek die door de Guardia Civil en de Spaanse justitie structureel tegen de Catalanen en Basken wordt toegepast.

Geheel volgens Spaanse traditie moesten de aangeklaagden hun vonnis uit de pers vernemen. Pas uren later maakte de rechtbank haar oordeel officieel bekend.

Afegeix un comentari