Acaba de concloure la roda de premsa de la Ministra Salgado per informar del nou model de finançament. Aquí en teniu un resum, i una comparativa amb les aspiracions catalanes a l’inici de la negociació.
1. Salgado ha confirmat que el model és el de Solbes del desembre.
2. Els fons es divideixen en dos tipus: el de Garantia dels Serveis Públics Fonamentals i el de Suficiència Global per la resta de competències de totes les CCAA.
3. Al fons de Garantia de Serveis Públics Fonamentals s’hi destina el 80% dels recursos: 75% aportat per les CCAA i 5% per l’Estat.
OBJECTIU MÍNIM GENERALITAT: MÀXIM 65%. S’incompleix en un 15%.
4. Els recursos per serveis públics fonamentals es reparteixen en base a la població ponderada per les següents variables, entre parèntesi les CCAA que les reclamaven:
Dispersió (Front del Nord-Oest), envelliment (Front del Nordoest, Castelles), insularitat, superfície, població en edat escolar (Andalusia), densitat (Castella i Lleó).
Les variables de ponderació de l’Estatut no hi són: immigració, costos diferencials, població en risc d’exclusió. La ministra ha afirmat que un estudi va demostrar que el cost mitjà sanitari d’un immigrant era inferior al d’un nadiu perquè és més jove.
5.El fons de suficiència global finança la resta de competències i garanteix l’status quo actual. Si amb el que rebrà per l’altre fons, una CCAA hi perd respecte a la situació actual, l’Estat la compensarà amb el fons de suficiència global.
6.S’afegeixen dos fons nous de signe contrari:
– El de competitivitat per les més riques. Salgado ha dit que serà un fons molt petit.
– El de convergència per les més pobres i les més envellides.
7.Les diferències en finançament per càpita entre les CCAA ara són de 40 punts es reduiran a 30 punts, però no desapareixen.
Per justificar que Catalunya passarà a estar lleugerament per sobre de la mitjana es pren com a referència la situació actual calculada per l’Estat sense homogeneïtzació competencial, que dóna que Catalunya està ara només 1 punt per sota, a 99 punts respecte de la mitjana de 100. Els càlculs que sempre ha fet servir la Generalitat són amb homogeneització competencial i donen un índex de 94. Per tant es comparen índexs diferents.
El principi d’ordinalitat no es complirà: aquest principi exigeix no només quedar per sobre la mitjana sinó quedar els tercers en el rànking.
8. Per posar en marxa el sistema, l’Estat aporta recursos addicionals. Salgado només ha fet públics els del 2012 que seran al voltant d’11.000 milions, però ha afirmat que és una previsió que dependrà de l’evolució dels ingressos tributaris. També ha dit que la majoria de recursos addicionals es posen el 4rt any, per la delicada situació econòmica actual. No ha dit les xifres del 1er i del 2n any. Sembla que pel 1er podrien estar al voltant dels 6.000 milions d’euros per totes les CCAA.
9. La paraula esforç fiscal no apareix en el document.
10. Ha afirmat que si alguna CCAA vol vendre l’increment d’ingressos de la pujada de l’impost de l’alcohol i el tabac, com a nous recursos, ella no és ningú per impedir-ho.
11. Per indicació del Sr. Ocaña, Secretari d’Estat d’Hisenda, ha afirmat que l’Estat seguirà retenint el 50% de la despesa pública total.
12. Ha afirmat que ella ni confirmarà ni desmentirà les xifres que facin públiques les diferents CCAA com a previsions del 2012, que són això, previsions.
13. Ha avisat que les liquidacions del 2008 i del 2009 seran negatives per les CCAA, perquè la recaptació ha estat inferior a les bestretes que es van donar a les CCAA. Les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat, però aquest retorn es periodifica, amb un any de carència i per tant les CCAA hauran de tornar diners a l’Estat el 2011 i el 2012 (justament els anys on es preveu que el model nou doni més ingressos).
14. De cada euro que recapta una CCAA pels impostos que té cedits o participats, 75 cèntims van a la bossa comú de repartiment per totes les CCAA i 25 cèntims se’ls queda.
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
i fa molt poquet ERC ha dit que SI. per la qual cosa hem tornat a acceptar el que Madrid ens ha atorgat
Gracies Elisenda per fer un resum d’aquest tema tan complexe i a mes fer.lo tan entenedor. Feines com la teva serveixen mès que cap d’altra per a fer independentistes, ….i aixi la fare anar.
QUE ES “homogeneïtzació competencial”?????
Per què no et presentes de cap de llista d’una candidatura de consens que reuneixi les múltiples plataformes i grups que defensen la sobirania de Catalunya? Pensa-t’ho.
Una candidatura per la dignitat de Catalunya. Subratllo la paraula dignitat que és el que en aquests moments més trobem a faltar.
Tinc la sensació que el conjunt de la classe política catalana, actualment en el poder,no s’ha assabentat de la transformació social i econòmica que vivim. Certament poden seguir manipulant a un conjunt important d’electors, però cada cop som més els que volem un canvi radical que ens aporti aire fresc, llibertat, noves oportunitats, renovades il.lusions… Fem un projecte avançat per a Catalunya. D’altres nacions europees ho han aconseguit.
Com sempre tant didàctica.
Cal que tots els independentistes ens unim per dinamitzar la situació, aquest pacte representa la definitiva perduda de tota credibilitat per part de la nostra classe política.
Cal canviar i ens hem de tornar a agrupanr-nos tots els sobiranistes que volem la independència ara i no el 2817. Cal que ens reagrupem!.
Endavant les Atxes!!
Es posible que l’acord final no sigui del tot favorable, vaja n’estic convençut, els espanyols sempre es acaven fotent, tenen 300 anys d’experiencia.
Amb el tema del finançament ara estem pagant els efectes d’un error històric, quan es va negociar l’estatut de Sau i no es va voler el concert económic, (gràcies Roca Junyent i Cia.).
Ara per obtenir el millor finançament només ens queda l’independencia.
Que dirien (el psoe) i que ens farien dir (a ERC) que sí era evident.
Que hi hauria ‘teatrillo’, també (la portada de diumenge de LV enterrarà politicament al Puigcercós, no es pot fer d’una manera més escandalosa el ridícul, a la pissarra només hi faltava posar-hi una dotzena d’ous, 100 gr. de pernil dolç… etc)
Ara s’ha d’aguantar l’embestida (la venta de la moto) ja hi som experts ja ens va passar amb l’Estatut.
Aquí està bé que gent com tu (amb criteri i prestigi) doni les quatre claus (almenys el més cridaner) de la magnitud de la tragèdia.
Un post inprescindible i de lectura molt recomanble.
Amb el teu permís en faig difusió en el meu blog.
Moltes gràcies Elisenda, per l’article aclaridor del que sabem fins ara de l’acord (o de la part que han volgut fer pública).
Seria bo que tan bon punt sabéssim alguna cosa més del contingut del mateix, poguéssis fer un post amb una comparativa una mica més extensa respecte del que diferencia l’acord del text de l’Estatut que es va aprovar en referèndum (vaja, que et a sobre et porto feina!).
Això ens donaria una mica de perspectiva per saber per quines raons aquest acord no es que sigui millor o pitjor, sinó si compleix, i en quina manera aquest estatut.
Per cert, tinc la desagradable sensació, que hi ha tot una sèrie de forats, per on s’escola una gran part de la potencialitat que te l’estatut, p.e. en base a valoracions de amb data “caducada”. Com dius, no és el mateix 1 euro al 2006 que al 2012, i és molt fort que d’això ni se’n parli públicament, i que fer-ho sembli que siguis d’un partit o un altre, i no va d’això. Va de, com a mínim, allò que no es interpretable, com que hi arribem un any més tard, després d’un any d’endarreriment!. Ja sé que l’acord s’ha de vendre, però hi ha coses que realment crec que atempten contra la intel·ligència més bàsica!
Gràcies de nou,
Xavier
Marededeusenyor!, et passo un argument de la “oficialitat”… resulta que es poden comparar milions del 2006 amb milons del 2012 (com comentes en el post anterior)
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/139615
Bloc d’Ernest Benach…
“En primer lloc, perquè els 3.855 milions d’euros és una xifra que gairebé dobla la quantitat amb què s’havia enrocat l’ex ministre d’Hisenda, Pedro Solbes, i que semblava impossible de superar, fins i tot després del seu relleu.”
Endavant Elisenda, amb el teu permís m´he permès fer difussió del teu post. S´ha de publicitar l´ensarronada! Sort en el teu intent de canviar E perque torni a ser ERC. Nosaltres ja fem un altre camí, i esperem trobar-nos tard o d´hora.
Gràcies pel teu post. Calen veus autoritzades per desmuntar la gran mentida del tripartit, volent-nos fer creure que han arribat a un acord de finançament respectuós amb l’esperit i lletra de l’Estatut.
Molt aclaridor, gràcies Elisenda!
Almenys en un plaç raonable de temps, diguem els propers 4 o 5 anys pel cap baix.
la prova fefaent, és el mateix serial que ens ha ofert la direcció amb el tema del finançament, si el comparem amb el que va pasar amb l’estatut, aquest cop ni tans sols s’han dignat a fer una sola assemblea informativa durant el proces i ara podeu pujar de peus que tampoc la feran, ja controlen el partit totalment i els seus engranatges, fins al punt que s’inventen els mateixos la disidència, em refereixo al “paripe” que han fet les JERC(totalment controlades pel Puigcercòs, com tots savem) i els 10 membres de la executiva que varen votar no, i l’endemà voten sí al Consell Nacional, nomès quedeu els del EI i esteu molt més que en franca minoria, en comarques el degoteig constant de la militància antiga que no estava adscrita a cap dels dos sectors del stablishment pasat i present, els a deixat tot sols, és del tot impossible guanyar cap tipus de votació en cap assemblea comarcal o regional, i a Barcelona amb la unió dels dos sectors de la menjadora, tampoc tindreu la més minima oportunitat.
És dur arribar a aquesta conclussió, i més per un militant com jo que porta molts anys treballant per aquestes sigles, sense haver cobrat mai un duro, anys al contrari, fins fa poc pensava també com tu, però la crua realitat s’imposa inapelablement, per més que em dolgui, nomès em cal anar enllestint la carta per demanar la baixa de un partit que ja no és ni sera en els propers anys una eina útil per l’alliberament del meu pais.
I vista la teva anàlisi, quina previsió fas de les conseqüències d’aquest “finançament” els propers anys? Econòmiques, vull dir.
Polítiques no, això se soluciona amb el rentat de cervell mediàtic que ens estan endussant.
Uns dels problemes que tenim, és l’amistat personal del Puigcercos amb el Montilla, que ve quan els dos estaven a Madrid.
El Montilla fa que el Puigcercos el segueixi a ulls clucs. Quan obrireu els ulls?
els teus aclariments després d’haver d’aguantar tanta pressió mediàtica, tant publicitat abassagadora, que per aquest fet ja demostra la seva voluntat de vendre una mentida. Tu ens dones els arguments.
Gràcies per l’explicació. I celebro que la teva vinculació amb ERC no t’hagi portat a fer una defensa hipòcritament aferrissada d’aquesta estafa, tal com fan els líders del partit…
Gràcies per l’explicació, però en quina mesura aquest finançament redueix el dèficit fiscal?
ELISENDA : He tingut l’oportunitat d’escoltar.le diverses vegades, tant en radio, com tambè a t.v..La seva informaciò i formacio, ara he llegit que està mes formada, del que jo en podia imaginar.Dit de pas, quin paper no faria de Consellera a la Generalitat, amb tot el respecte, peró vist el nivell que tenim, no ja de Consellera, sino mes amunt. No sap com li agraexo, el seu comentari, tan ben explicat, i amb xifres i aclaracions molt contundents. Espero, si puc, poder escoltar, al Parlament, les dues sessions on es debaterà el famós TEMA DEL ” FINANÇAMENT ” .A veure, si hi ha algú, que sap amb claretat i transperencia expresar de manera entenedora, i sense amagarse, el nou model de finançament.Enhorabona per l’article. I FELICITAR PER LA SEVA GRADUACIO UNIVERSITARIA.