REVOLUCIÓ GLOBAL per aturar El sistema que va contra la República Catalana Independent

“NO OBLIDEM LA MÉS GRAN MANIFESTACIÓ DE LA HISTÒRIA i la més Gran Campanya, contra la Guerra de l’Irak.

A Catalunya, enguany el detonant de les protestes -revolució- fou la “Sentència contra el Procés d’Independència” o sigui que el motiu de la protesta és La Independència de Catalunya decidida pel Poble Català el 1r d’octubre del 2017. És la repressió dels sistema contra el Dret de Decidir del Poble. Estem parlant de la Sobirania del Poble que segresten molts sistemes polítics i sobretot els càrrecs elegits que ocupen les institucions i es retroalimenten amb el sistema de l’statu quo.

L’ocupació de les estratègies vitals com l’aeroport no néixen per mimetisme sinó per sentit comú, el que costa és donar el primer pas.

Si les protestes fan la seva feina, quina estructura tenim darrera d’aquestes protestes que ens en garanteixi l’aplicació en l’espai i en el temps?

Ací és on prenen força les noves institucions de la República Catalana Independent, o sigui Consell per la República i Consells Locals de i per La República Catalana Independent.

 Va passar a Egipte: la revolta va aconseguir enderrocar a Mubàrak però a llarg termini va fracassar perquè no estaven preparats per al que venia després.” “La transversalitat, la capacitat estratègica i la no violència són les claus de l’èxit”

Un altre secret de l’èxit és tenir un sentit de l’estratègia, per passar d’objectius petits a més grans. “Sudan ha sabut fer-ho -opina Pinckney-. Hi va haver una mobilització inicial per fer fora el president, però després van saber utilitzar el  momentum  i mantenir a la gent mobilitzada per a impedir que l’exèrcit monopolitzés la transició democràtica “. (Salts quàntics)

(Salvador Molins, CLR*BIC)

—————————-

 

El virus de la Protesta …

El Virus de la Protesta s’exten pel món”
per Gemma Saura, Barcelona.


https://kaosenlared.net/el-virus-de-la-protesta-se-extiende-por-el-mundo/?fbclid=IwAR2JEa1d-4ctt6drojDiiYiK_jCvLrtJEqHyONYrpITmuyZ_N7fbXNpzmPA

(Traduït al català amb el Google)    Font: La Vanguardia.

Autora: GEMMA SAURA, Barcelona.

Un virus recorre el món. Salta de país en país,  de continent en continent . Ataca a règims autocràtics, als Estats fallits, a democràcies que no s’han desembarassat de passats dictatorials ja democràcies consolidades. A rics i pobres. A colonitzats i colonitzadors. A ciutadans curtits per la violència i als que només han conegut la pau.

És el virus de la  protesta .

L’any 2019, i de forma accelerada els dos últims mesos, hem assistit a una explosió de protestes al voltant de la planeta. Algèria, Bolívia, Catalunya, Xile, Colòmbia, Equador, Egipte, França, Geòrgia, Guinea, Hong Kong, l’Iraq, l’Iran, Líban, Regne Unit … La llista s’allarga cada setmana.

Els experts només veuen un precedent comparable al revolucionari 1848 o els tumultuosos anys 60. Però possiblement mai com avui hi va haver al món tants ciutadans en tants carrers. Encara cridin lemes i persegueixin objectius diferents.

El revolucionari 1848 o els tumultuosos anys 60 són l’únic precedent comparable

Totes les dades mostren un augment espectacular de l’nombre de protestes en l’últim decenni, apunta Jacquelien van Stekelenburg, catedràtica en canvi social i conflicte de la Universitat Lliure d’Amsterdam. A falta d’una base de dades global fiable, la professora assenyala que en l’OCDE es va assolir el 2008 el nivell de protestes dels seixanta, rècord des de 1900. Tot indica que ha seguit pujant. Només a Amsterdam -i no és una zona calenta- les manifestacions s’han multiplicat per quatre entre el 2014 i 2018.

Així doncs, aquest agitat final de al 2019 és la culminació d’una tendència que els politòlegs porten algun temps tractant de disseccionar. Hi ha, però, una novetat substancial: “És la primera vegada que les protestes es produeixen en totes les regions i tot tipus de sistemes polítics. Tant en els països més rics i democràtics, com França, fins als més autoritaris com Veneçuela, l’Iran o l’Iraq “, diu Richard Youngs, investigador de Fons Carnegie per a la Pau Internacional, que té un projecte dedicat a analitzar l’efervescència contestatària, les seves causes i impacte.

Per què bull el món? Un impost a Whatsapp va posar en ebullició als libanesos, a Xile va ser la pujada de l’bitllet de metro, a França i l’Iran de el combustible, una llei d’extradició a Hong Kong, a Algèria l’obstinació d’un president decrèpit per un cinquè mandat, en Bolívia un frau electoral, una sentència judicial a Catalunya …

Els detonants, com les demandes i els contextos, no podrien ser més diferents. Però, ¿hi ha algun patró profund?

“Està passant alguna cosa en la relació de l’ciutadà amb l’Estat, amb el poder públic. Observem una frustració amb els seus governs, als qui acusen de no donar resposta a les seves demandes. I ho observem tant en democràcies com en règims no democràtics. Aquest és el nexe d’unió entre les protestes “, afirma Youngs.

El nexe d’unió entre les protestes és la frustració amb les elits polítiques, tant en democràcies com en autocràcies

La mateixa anàlisi fa Branko Milanovic, ex economista en cap del Banc Mundial. L’únic paraigua que les engloba, afirma, és l’antipatia cap a l’autoritat, la combinació d’un creixent cinisme cap als polítics -sobretot entre els joves- i el sentiment que els governants menyspreen el ciutadà. “La legitimitat de el poder està sent qüestionada, ja sigui perquè porten molt temps al poder, com Bouteflika a Algèria, o perquè són corruptes com Líban, o perquè ignoren la gent pobra com Xile o l’Iran. Com règim, l’Iran no té molt en comú amb Xile, encara que el detonant en tots dos casos va ser molt similar, a l’igual que a França “, diu.

A diferència de la primavera àrab de l’any 2011 o l’aixecament a Europa de l’Est fa 30 anys contra el comunisme, “és impossible trobar una unitat ideològica o unes causes comunes en aquesta onada de protestes”, afegeix Milanovic. És un dels majors experts mundials en desigualtat, però no creu que la creixent bretxa entre els més rics i els més pobres o l’empobriment de les classes mitjanes sigui el motor, com han teoritzat alguns. “Ho és només en alguns casos. No crec que la desigualtat import a Algèria o ni tan sols Líban, encara que tots dos són molt desiguals. Del que va és de el malestar amb la corrupció de les elits “.

“És la primera revolució de l’era de la globalització. No  contra  sinó  de  la globalització “, diu Branko Milanovic

Alguns apunten a la raó demogràfica: la pressió de joves sense horitzó. “Sospito que la qüestió real és el desequilibri entre la sobreabundància sense parangó de graduats i la demanda d’ells”, ha apuntat l’historiador escocès Niall Ferguson, de tendència conservadora. Altres assenyalen, però, que en molts països els que estan sortint als carrers ia pentinen cabells blancs.

I després hi ha el paper de la tecnologia. Internet, però sobretot la cobertura mediàtica global i l’accés molt més gran de l’ciutadà mitjà a la informació, permet que els manifestants s’inspirin amb el que passa a l’altra punta de món, afirma Jonathan Pinckney, investigador sobre acció no violenta a l’United states Institute of Peace. “Ja va passar el 1989, quan la caiguda de l’comunisme va inspirar protestes a Àfrica i el Sud-est Asiàtic. Però era una excepció, mentre que el que veiem ara és que la difusió global s’està convertint en la norma “, diu.

Les xarxes socials faciliten la protesta: creen un espai per compartir greuges; permeten accedir a més gent, en menys temps i amb menys cost; i agiliten l’organització de manifestacions i altres accions, assenyala Van Stekelenburg. Adverteix, però, que no cal magnificar el seu paper: “En els anys 60 la gent va sortir en massa als carrers i no hi havia internet. A la plaça Tahrir, la majoria de manifestants no havien acudit per Facebook sinó per la influència d’amics i família “, reflexiona.

Hi ha un factor contagi: els moviments, com Hong Kong i Catalunya, es miren i aprenen uns dels altres

Milanovic creu que el que estem veient és “la primera revolució de l’era de la globalització. No  contra  la globalització sinó  de  la globalització “. “Aquestes rebel·lions, si bé individuals i molt heterogènies, s’imiten les unes a les altres”, argumenta l’economista, que resideix temporalment a Barcelona. Veu en els vincles entre els manifestants a Catalunya ia Hong Kong -la ocupació de l’aeroport, les estelades onejades en l’ex colònia britànica- l’exemple més clar que els moviments es miren i aprenen uns dels altres.

Youngs apunta una paradoxa: les protestes s’estenen pel món però els seus detonants són cada vegada més locals i específics, a diferència de les mobilitzacions antiglobalització o per l’alleugeriment del deute de principis de mil·lenni. “Avui hi ha les marxes pel clima, però ja no hi ha tantes campanyes èpiques a nivell mundial”, diu.

Les protestes actuals solen començar amb demandes molt modestes, relacionades amb una política concreta, però van creixent veloçment per acabar enfocant-se en qüestions més sistèmiques, com la corrupció, la desigualtat o la democràcia. “De fet, hi ha gent manifestant-se a la vegada per diferents coses. Això, que abans era una raresa, ara és l’habitual “, afegeix l’expert.

Youngs creu que és un punt fort -el que els permet mobilitzar tanta gent, ser tan transversals- però a llarg termini pot ser un desavantatge, un cop els manifestants tornen a casa i tocar articular una estratègia política. A l’igual que no tenir líders. “Això dóna molta agilitat a les protestes, els permet dissenyar tàctiques molt innovadores, però pot ser un problema quan calgui prendre decisions”. Va passar a Egipte: la revolta va aconseguir enderrocar a Mubàrak però a llarg termini va fracassar perquè no estaven preparats per al que venia després. Com a cas d’èxit, Youngs posa als indignats espanyols amb l’articulació de partits com Podem o els comuns.

La transversalitat, la capacitat estratègica i la no violència són les claus de l’èxit

També Pinckney veu en les mobilitzacions actuals una debilitat inherent que planteja dubtes sobre les seves possibilitats d’aconseguir canvis a llarg termini. “En el passat els moviments de protesta es centraven en líders concrets. Però ara no només volen alliberar-se d’una persona, sinó que hi ha una indignació profunda amb la classe política a el complet. És el cas d’Algèria, on es comença protestant contra un dictador ancià com Bouteflika però quan aquest cau la gent diu: ‘no hem acabat, volem acabar amb tota l’elit militar’. O al Líban, la gent no se’n va a casa quan el primer ministre dimiteix, diu ‘que es vagin tots “. La dificultat d’aquest plantejament és, quan saps que has guanyat? “, Reflexiona Pinckney.

La capacitat de mobilitzar segments transversals de la societat és un factor clau d’èxit, afegeix. “Si no, hi ha risc que la protesta es converteixi d’una classe contra una altra, d’un sector social contra un altre. És el perill a Hong Kong: el moviment de protesta ha quedat en mans de gent molt jove, universitaris majoritàriament, nascuts en l’era postcolonial, i la generació més gran, que a el principi va sortir a manifestar-se contra la llei d’extradició, està deixant de donar suport a les protestes “, diu. Pinckney es confessa molt admirat de la mobilització a l’Iraq, que ha aconseguit transcendir unes divisions ètnic-religioses que semblaven insalvables en un país acabat de sortir de la guerra.

Un altre secret de l’èxit és tenir un sentit de l’estratègia, per passar d’objectius petits a més grans. “Sudan ha sabut fer-ho -opina Pinckney-. Hi va haver una mobilització inicial per fer fora el president, però després van saber utilitzar el  momentum  i mantenir a la gent mobilitzada per a impedir que l’exèrcit monopolitzés la transició democràtica “.

Finalment, Pinckney recomana no caure en la temptació violenta. “Es produeix un efecte de polarització, alguns deixen de simpatitzar amb els manifestants i els comença a veure com un perill”, diu. L’aparició de la violència també facilita les coses als Estats per justificar la repressió. “Violència contra violència, l’Estat sempre té més possibilitats de vèncer -assenyala-. Excepte els Estats molt febles o que han perdut tota la legitimitat entre la població, qualsevol Estat tindrà molta més capacitat d’utilitzar la violència del que mai serà capaç cap moviment de protesta “.

Autora:  Gemma Saura, Barcelona

Afegeix un comentari

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *