EL BARRINAIRE -Josep Arasa i Ferrer

"Tan sols quan has demostrat la teva capacitat de convertir-te en un problema pots començar a negociar amb el món la part de raó que creus que t'ha de correspondre" Enric Vila

14 de març de 2008
General
2 comentaris

EL JUDICI DE “GRAN TIBIDABO”

L’octubre del 2007 vaig escriure un post sobre un home molt important de la vida política i econòmica del nostre país: Carles Vilarrubi. L’home invisible de CiU.
Secretari de “de la Rosa” i amic personal de totes les grans fortunes de l’estat -inclòs el Borbó- xofer de Jordi Pujol i amic del seu fill, ex-directiu de Catalunya Radio i creador de la Loteria Catalana; sembla que hagi estat involucrat en mil casos foscos i mai ha estat jutjat per rés.
En el post referit, en Rafael del Barco Carreras fa alguns comentaris molt crítics amb la justícia espanyola, amb la resolució del cas Gran Tibidabo i amb la corrupció existent a Catalunya.

JUICIO GRAN TIBIDABO, SENTENCIA TRES AÑOS

Rafael del Barco Carreras

Si hace veinticinco años, 1983, después de los tres años de prisión preventiva por el caso Consorcio de la Zona Franca, me convencí que lo visto en las películas y mi culturilla por estudios bancarios y experiencias en el campo del Derecho, por mi profesión de empresario, nada tenían que ver con la realidad de la JUSTICIA EN ESPAÑA, pasados estos veintiocho años la situación aun me parece peor.
Lo del “cachondeo” del Alcalde de Jerez es de párvulos. Y esta semana, si no había bastante con una taza, DOS, De la Rosa sale casi de rositas y con   30.000 MIL MILLONES  para él y sus “cómplices” (que no son el resto de acusados), y sus ex socios LOS ALBERTOS, consiguen consolidar otra estafa de varios miles de millones de los 90 sin ni siquiera pisar prisión, y la pregunta sería ¿Cuánto dinero les ha costado?.

Ya no es que los jueces, fiscales o secretarios sean o no decentes, es que el Sistema es una pura degeneración histórica. Diría que la DICTADURA DEL FUNCIONARIADO durante todos los siglos de historia de nuestro País ha adaptado el Derecho Romano y los Códigos Napoleónicos al total albedrío de unos cuerpos funcionariales y de una profesión imposibilitando cualquier acercamiento al Liberalismo Democrático. El “vosotros hacer las LEYES, que yo redactaré los REGLAMENTOS”, y los “reglamentos” encajan como un guante a los “profesionales del Derecho y la Justicia”.

Ya no es ni culpa de nadie, este engendro que entre corruptos y de “buena fe” permite que un CASO se pierda durante CATORCE AÑOS y que llegado el momento unos pactos escenifiquen una farsa donde parece que se juzgue GRAN TIBIDABO, y lo que se oyen son sandeces de si ha debido pagar unas cantidades o no a la HACIENDA PÚBLICA, no es que sea un cachondeo, es simplemente una injuria no solo a las víctimas estafadas sino a la SOCIEDAD, a la que de entrada le dicen que un reducido número de profesionales, los abogados y fiscalía, han pactado. O sea, las diferentes reformas posfranquistas no solo se lo han puesto más fácil a los profesionales del Derecho y la Justicia, pareciendo que la democratizaban a la altura de lo exigido por los Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos, sino que han convertido en ridículas aquellas mil o cinco mil pesetas entre escritos de los tiempos de Franco, generalizadas y consentidas.

Pero no es eso lo peor. La adaptación de un sistema impresentable solo ha complicado el panorama. Unas pocas consideraciones tópicas. El DOLO no existía,  la voluntad o no de delinquir  la decidían los jueces. Cualquiera era culpable si no demostraba la inocencia. La presunción de inocencia, otra entelequia. El ingreso en prisión sin argumentar. La prisión preventiva ilimitada. Nada de “vistillas” reconsiderando el recurso al auto de prisión. Jueces especiales, nombrados a dedo para casos concretos. El juez que instruía o la Sala que decidía los recursos juzgaban, el “yo me lo guiso y me lo como”. El DESACATO base de toda ARBITRARIEDAD, y por tanto prepotente injusticia. El derecho al “silencio” o no declarar contra si mismo,  no existía, y se interpretaría a favor o en contra a criterio del juez. Incluso los obligados libros registros de entrada, inexistentes. Como gran concesión, se ha ampliado el poder del TRIBUNAL SUPREMO sobre la SOBERANÍA TOTAL de la Sala de Justicia convirtiendo la llamada ÍNTIMA CONVICCIÓN en prueba irrebatible. Un recurso, el de casación ante el Supremo, lejos de la obligada SEGUNDA INSTANCIA de la Carta de Derechos Humanos de la ONU, que por ello ya ha condenado a España. Y ni comentario sobre la Ley de Vagos y Maleantes, donde tanto pobre diablo, y no tan pobre, pagó por lo que no había hecho. Si por si solas estas deficiencias jurídicas, por llamarlas suavemente, no anulan cualquier sentencia dictada a su amparo, solo se debe al empecinamiento de un Sistema Injusto para continuar en el machito del Poder. “Los errores antiguos dejan en pos, por desgracia, huellas del pasado”, decía un maestro del Derecho, y entre las huellas y la corrupción, la Justicia Española es un desastre. Y nadie quiere hincarle el diente.

En España no tiene predicamento lo de generalizar los Jurados, ni siquiera MIXTOS, transformando los jueces en árbitros y técnicos, y menos desmontar la burocrática institución de la Fiscalía, eligiendo por votación entre profesionales del Derecho a quienes deban defender al Pueblo y la Ley, y que por cierto las nuevas leyes democráticas les ha convertido en decisorios por pactos en el 45% de los casos MENORES, en este caso MAYORES. El Pueblo Español en esto, y más, demuestra su histórica sumisión y hasta miedo al Poder, y sus políticos, mayoría abogados, que tanta saliva gastan con la palabra DEMOCRACIA no tienen absoluta voluntad de enderezar sumisiones tan aceptadas, como tampoco las tienen de suprimir listas cerradas y cotos impermeables.”

 

EL TURISME A CATALUNYA FA AIGÜES
25.11.2009 | 12.14
A General
ANY EUROPEU DEL DIÀLEG INTERCULTURAL
25.12.2007 | 8.13
A General
VILAFRANQUINS/INES ANEU A VOTAR!!!
12.12.2009 | 9.51
A General

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

  1. GRAN TIBIDABO… GESCARTERA… LA CAIXA.

     

    Rafael del Barco Carreras

     

    27-03-08.
    No es lo mismo robar 30.000 millones de las antiguas pesetas en
    Barcelona que en Madrid 10.000 millones. Con los mismos Códigos Penal y
    Mercantil, e idénticas Leyes y Reglamentos, un reducido número de
    profesionales pueden escaquear su dinero a los inversores y soslayar
    las “responsabilidades civiles subsidiarias” a su antojo y
    corrupción. Yo no diré que en Madrid exista menos corrupción, amiguismo
    y endogamia que en Barcelona, pero en este caso, allí los jueces y
    fiscales han tenido claro que quien recondujo a los perjudicados a
    manos del tal Antonio Camacho Friaza fueron la CAIXA y Caja Madrid,
    y pagarán por el engaño. Ni que decir tiene que algún dirigente de
    estas tan prosaicas instituciones cobraría su coima por el “consejo
    financiero”. Aquí nuestros jueces, fiscales y abogados defensores y
    acusadores, ni vieron ni quisieron ver quien puso en manos de Javier de
    la Rosa los 30.000 millones. En principio el BANCO HISPANO AMERICANO,  con  Amusátegui
    de presidente, que con su compañero Corcóstegui cobraron la mayores
    indemnizaciones jamás pagadas en el Mundo por jubilarse un año antes de
    lo convenido en los pactos por fusiones bancarias (más de 20.000
    millones),  o sea el Banco de Santander de ahora,  entregando
    a un estafador sin escrúpulos (ya entonces muy conocidas sus aventuras
    y apaños financieros, de colega con otro delincuente, Juan Piqué Vidal)
    los 30.000 millones. Y después,  la CAIXA,  que contribuyera apropiándose de uno de los activos de GRAN TIBIDABO, PORT AVENTURA. Y ninguna responsabilidad civil subsidiaria.

    Un reducido número de “técnicos del Derecho”  demuestran
    como desaparece la bolita trilera…nada por aquí…ni por allí… 30.000
    millones desaparecidos… ninguna responsabilidad…y prácticamente apenas
    cárcel para un señor, que por lo visto manejó treinta mil quilos él
    solito. ONCE  años para Camacho contra TRES  para De la Rosa, menos que los tres y medio para la “política de turno” de Gescartera, Pilar Giménez Reina.

    La
    CAIXA… la opacidad…la impunidad… ¿o la engañada también con PORT
    AVENTURA?…de serlo sería por sus propios dirigentes… con la
    casualidad de que los hijos del Presidente SAMARANCH fueron consejeros
    de GRAN TIBIDABO y de varias más de las quiebras de Javier de la Rosa….
    Y sin necesidad de añadir a PUJOL o GONZÁLEZ, con Solchaga y otros… se
    cubrirían esas “responsabilidades”.

  2. GRAN TIBIDABO… GESCARTERA… LA CAIXA.

     

    Rafael del Barco Carreras

     

    27-03-08.
    No es lo mismo robar 30.000 millones de las antiguas pesetas en
    Barcelona que en Madrid 10.000 millones. Con los mismos Códigos Penal y
    Mercantil, e idénticas Leyes y Reglamentos, un reducido número de
    profesionales pueden escaquear su dinero a los inversores y soslayar
    las “responsabilidades civiles subsidiarias” a su antojo y
    corrupción. Yo no diré que en Madrid exista menos corrupción, amiguismo
    y endogamia que en Barcelona, pero en este caso, allí los jueces y
    fiscales han tenido claro que quien recondujo a los perjudicados a
    manos del tal Antonio Camacho Friaza fueron la CAIXA y Caja Madrid,
    y pagarán por el engaño. Ni que decir tiene que algún dirigente de
    estas tan prosaicas instituciones cobraría su coima por el “consejo
    financiero”. Aquí nuestros jueces, fiscales y abogados defensores y
    acusadores, ni vieron ni quisieron ver quien puso en manos de Javier de
    la Rosa los 30.000 millones. En principio el BANCO HISPANO AMERICANO,  con  Amusátegui
    de presidente, que con su compañero Corcóstegui cobraron la mayores
    indemnizaciones jamás pagadas en el Mundo por jubilarse un año antes de
    lo convenido en los pactos por fusiones bancarias (más de 20.000
    millones),  o sea el Banco de Santander de ahora,  entregando
    a un estafador sin escrúpulos (ya entonces muy conocidas sus aventuras
    y apaños financieros, de colega con otro delincuente, Juan Piqué Vidal)
    los 30.000 millones. Y después,  la CAIXA,  que contribuyera apropiándose de uno de los activos de GRAN TIBIDABO, PORT AVENTURA. Y ninguna responsabilidad civil subsidiaria.

    Un reducido número de “técnicos del Derecho”  demuestran
    como desaparece la bolita trilera…nada por aquí…ni por allí… 30.000
    millones desaparecidos… ninguna responsabilidad…y prácticamente apenas
    cárcel para un señor, que por lo visto manejó treinta mil quilos él
    solito. ONCE  años para Camacho contra TRES  para De la Rosa, menos que los tres y medio para la “política de turno” de Gescartera, Pilar Giménez Reina.

    La
    CAIXA… la opacidad…la impunidad… ¿o la engañada también con PORT
    AVENTURA?…de serlo sería por sus propios dirigentes… con la
    casualidad de que los hijos del Presidente SAMARANCH fueron consejeros
    de GRAN TIBIDABO y de varias más de las quiebras de Javier de la Rosa….
    Y sin necesidad de añadir a PUJOL o GONZÁLEZ, con Solchaga y otros… se
    cubrirían esas “responsabilidades”.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.