Des d'aquí

Un blog de Salvador Montalt

Dissabte passat, va morir el pacte CDC-ERC?

0
Dissabte passat, va morir el pacte CDC-ERC? Em temo que sí, que CiU està fent el canvi de parella: deixa ERC i s’abraça amb el PSC. Al capdavall, el Parlament ja ha aprovat aquella declaració del PSC pel dret a decidir, i Artur Mas s’hi pot agafar com a pretext de la transició nacional al ritme PSC… en nom de l’imprescindible acord amb el govern espanyol per a la gestió quotidiana. El seu número 2, els jutges l’han ferit de mort política, i el seu soci preferent, Duran i Lleida, fressa camins d’entesa amb els de Rajoy. Només faltava l’Oriol Junqueras dient el que va dir a Catalunya Ràdio i sentir que Mas invoca la implicació del PSC i ERC en la governació (que és tant com plantejar políticament les coses perquè ERC hagi de dir que no).

(Reproducció de l’apunt que he penjat a Facebook avui, 23.03.2013)

Publicat dins de País | Deixa un comentari

El poder judicial pot carregar-se el vot del poble?

0
Pel camí de les imputacions judicials, els membres de la judicatura poden, si volen, carregar-se els polítics elegits pel poble. Estaria bé que es dimitís davant d’una imputació, però si hi hagués absolució posterior, què? Quants casos hi ha hagut de gent valuosa que ha estat imputada i després no l’han pogut acusar, ni molt menys condemnar? La dialèctica i la correcció polítiques ens poden fer abonar “dimissions” que, a la pràctica, poden acabar sent greus ingerències en l’expressió democràtica del poble. O no.

(Reproducció de l’apunt que vaig penjar a Facebook el 20.03.2013)

Publicat dins de País | Deixa un comentari

Agenda social vs agència nacional?

0
Agenda social vs agència nacional? Si el govern no entén que l’agenda nacional és indissociable de la nacional; si no assumeix totalment que l’alliberament nacional és per a lluitar per la sanitat i l’ensenyament que ens mereixem, per a reduir l’atur a les taxes mínimes que el país s’ha de permetre, per a possibilitar oportunitats que col·lectivament podem generar, si… si no és així, és que no hi ha res a fer, perquè no comptin pas que el poble els segueixi. La independència no ens durà a cap paradís, però hauria de ser un projecte col·lectiu, de nació, de poble: això és, a parer meu, el que du tanta gent a engrescar-s’hi, a il·lusionar-s’hi. Podem ser més pobres o més rics, entre tots, però si som una col·lectivitat el més justa i solidària possible, el més unida possible al voltant d’un futur a compartir, sobre unes bases realistes de suport mutu, som “imparables”, com deia aquell.

(Reproducció de l’apunt que vaig penjar a Facebook el 19.03.2013)

Publicat dins de País | Deixa un comentari

És MAÓ: poca broma.

0
Publicat el 1 d'agost de 2012
San Baudilio de Llobregat? Santa Susana? La Seo de Urgel? Lérida? Gerona? Els castellanistes de les Illes Balears, encapçalats pel Partido Popular ja han mixtificat topònims com el de Maó. Aquesta violenta agressió la patim tots: canviar Maó per Maó/Mahón és com embrotir Girona amb el Girona/Gerona. Fer costat als que defensen el topònim legítim i genuí de Maó és una obligació moral contra els destralers anticatalans i contra els que volen imposar que “todo el monte sea orégano”. Defensar Lleida i no pas Lleida/Lérida és apostar decididament perquè Perpinyà deixi de mal anomenar-se Perpignan/Perpinyà ni Perpinyà/Perpignan, que Alcoi es digui Alcoi, que Castelló es digui com s’ha de dir (Castelló) i València, València. Perquè Sant Boi és Sant Boi i no pas San Baudilio de Llobregat. El nom, sí fa la cosa.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Independència: construir-la i compte amb només desfogar-nos

0
La sentència contra l’Estatut va deixar en evidència les lectures possibilistes que, de la Constitució, es van fer durant la transició i molt especialment a la campanya del referèndum que la va aprovar. L’autonomisme havia fracassat. La sensatesa obligava a reflexionar. El Tribunal Constitucional espanyol no havia deixat marge. Especialment en el tema de la llengua, quedava clar que els catalanoparlants passàvem a ser ciutadans de segona a casa nostra mateix. Fer mal al país (i no cal a dir a la llengua) és el que significava persistir en la quimera d’un pacte que només vol una part, d’un autonomisme que l’Estat rebutja. La reflexió a fer era (i és) cosa de cada català individualment i de tots plegats, col·lectivament parlant.

IN-DE-PEN-DÈN-CIA, “ESPAÑA, ESPAÑA”…

Alguns ho tenen molt clar: in-de-pen-dèn-cia. D’altres també: els colons espanyols també: més “España” i Catalunya reduïda a suma de les 4 províncies, amb el català com a fòssil lingüístic. La reflexió, però, sempre val la pena. I no és fàcil perquè el camí que emprenguem ha de ser irreversible: seguir com ara ens du a la desaparició i al perjudici greu dels ciutadans i ciutadanes. Tanmateix, no la podem defugir. Hi podem fer tantes voltes com vulguem, però tots i cadascun de nosaltres hem de prendre decisions. Personals, que en esdevenir col·lectives, seran socials.

PSC i CiU; ERC, SI i IC…

Els partits majoritaris de casa nostra, davant la sentència, van desplegar camins dilatoris abocats al fracàs, amb poc dissimulada intenció d’esmorteir els efectes entre la població de la decisió del Constitucional. El PSC, en nom del pragmatisme que s’autoatribueixen, va defensar la via de recuperar per la via de lleis espanyoles el que la sentència ens treia, com si la respresentació mateixa del PSC al govern espanyol d’aleshores no hagués abonat el recurs governamental contra l’Estatut, com si el PSOE no fos corresponsable no ja de la involució autonòmica sinó de la fi de l’autonomisme. La falsedat del seu suposat pragmatisme es tornava a posar de manifest: com sempre, simples gestors més o menys eficients dels interessos creats; incapaços de donar cap resposta de debò ni d’esquerres ni progressista en defensa del poble que diuen representar. CiU, en nom de la defensa de Catalunya, va tirar per la via del Pacte Fiscal: una proposta indecent, en la mesura que, a canvi de diners, acceptaria passivament però acceptaria la resta de retallades, inclosa l’agressió a la llengua i la rebaixa dels catalanoparlants a ciutadans de segona; però (cal reconèixer-ho) que ha tingut la virtut de congriar força partidaris també en la gent que, sentint-se espanyola a casa nostra, n’està fins al capdamunt de l’expoli que patim. El problema és que tots sabem que és una quimera, un impossible que, com a molt, acabarà en un acord de finançament més o menys com el que tenim, d’aquells que uns opinen que és millor que l’anterior i els altres tots al contrari, però que al cap dels anys tots constatem que es tracta d’una ensarronada monumental, com sempre. El presumpte valor específic del que autoanomenen nacionalisme molt probablement quedarà reduït al que sempre ha estat: un simple argumentari de negociador en situació desfavorable. Patètic!

ERC, deixant enrere l’etapa encara inextricable de Carord-Rovira i la seva presumpta alternativa Joan Puigcercós (que ningú no es va creure), ha optat per la via Oriol Junqueras, tan sòlida ideològicament com poc engrescadora programàticament: s’ha tornat a l’estètica de les idees, dels desitjos i voluntats. Però no en percebo ni una estratègia ni d’una tàctica polítiques que es tradueixin en propostes i realitats organitzatives, socials, cara a l’objectiu que es persegueix. Iniciativa, per la seva banda, mai no van abandonar l’estètica ideològica, ni estant al govern, per molt que s’hi perdessin els papers. El fet que (com és fatal tradició a les esquerres) no hagin fet pública i autèntica autocrítica del seu pas per la gestió pública fa perdre eficàcia al carisma dels seus actuals dirigents. Francament, quan penso en IC, penso una mica en un refugi autocomplaent, amb qui pots comptar segurament cara a les mobilitzacions, però poc per a la gestió del procés que ens cal (tant de bo m’equivoqui).

Solidaritat, Joan Laporta, Reagrupament… van tenir uns resultats electorals l’interès del quals, per mi, és que reflectien (igual que, en part els d’ERC) l’arrauxada resposta independentista d’una part de la població davant l’agressió d’Espanya. I treballen cara a la galeria (bé, en Laporta, més aviat viu de fer de submarí de Convergència, però ara deixem-ho estar…), delerosos de pírriques victòries o simbòliques escenificacions parlamentàries; amb el problema que no poden comptar pas amb la complicitat dels mitjans de comunicació perquè tanta gestualitat arribi de la manera que voldrien al poble a què teòricament va adreçada.

LA INDEPENDÈNCIA COM A RETÒRICA

Permeteu que recordi el que ja he escrit altres vegades: no sóc essencialment independentista. Els estats són maneres d’organitzar-se i, sovint, a costa realment dels organitzats. Podríem viure bé (o malament) en moltes i diverses formes d’organització política. No obstant això, atès que l’actual situació ens perjudica com ho fa, contemplo la independència com una exigència ètica: penso si no tenim l’obligació generacional de provar-ho, de mirar que sigui possible, perquè en el futur la gent de casa nostra no hagi de patir el que patim nosaltres. Ja he dit també en altres ocasions que, per mi, salvar, vigoritzar i projectar la llengua i cultura catalanes és molt més important que disposar d’un estat propi, confederat, federat, o ser-ne autonomia, regió o el que es vulgui: una cosa és patrimoni de la humanitat i l’altra, una manera d’organitzar-se. Certament, hi ha tota la qüestió dels símbols i les identificacions, el reconeixement nacional; però la gamma de maneres que hi ha per a tenir-lo és àmplia: si hem d’optar per la independència (una d’aquesta formes) és, si més no, perquè les altres que s’han provat no han reeïxit.

Enmig de les reflexions que vaig encetar d’ençà la sentència de l’Estatut, veig com va penetrant el discurs independentista en la nostra societat. D’una banda, entenc les iniciatives mobilitzadores, els escrits i manifestacions verbals dels que la veuen molt a prop. Però he de confessar que tot plegat m’inquieta, perquè segons com fem les coses, anirem malament, possiblement de manera irreversible.

No dubto que hi hagi independentistes a CiU (i pel que es veu també al PSC), però em temo que l’estelada i la retòrica independentista al si de Convergència és sobretot una estratègia, en bona mesura capitanejada per Oriol Pujol des que va veure a venir com el sobiranisme se’ls en n’anava a ERC ja a la campanya electoral que donà peu al primer tripartit. I ara mantenen el bull d’aquesta olla perquè els calen tots els vots. Fins i tot, valdria la pena saber fins a quin punt en Laporta o la mateixa Solidaritat (per no esmentar altres opcions) no han estat en algun moment instruments d’aquesta estratègia. Certament, sigui el que sigui, ves que el discurs no acabi resultant majoritari i l’hagin d’encaixar més del que es pensaven; però CiU sap que li calen tots els vots i que, segons que faci, perdrà molts votants poc amics del anomenen “aventures”.

Per altra banda, tots coneixem sobiranistes de pedra picada avesats a trobar la resta de la humanitat fluixos, tous, venuts… espanyolistes disfressats!

Però potser el que més m’inquieta és el caire de desfogada, de resposta emocional, de gestualitat sense gaire res més al darrere, que traspua el sobiranisme.

CONSTRUIR LA INDEPENDÈNCIA

La independència l’hem de construir, si la volem. És més, val més treballar-hi amb sentit integrador, de manera que si els autonomistes (i fins els espanyolistes) en treuen profit (és possible, això?), que en treguin.

Per mi, construir-la vol dir:

  • No estar pendents de respondre a Espanya, ni  França, ni  Itàlia. Hi ha sobiranistes amb la síndrome Barça: que sense el Real Madrid no sabrien viure.
  • Pensar i actuar com a sobirans en el món, amb les interdependències que calgui, defugint sempre la dependència majoritària d’Espanya, de França i d’Itàlia.
  • Ser autoexigents, rigorosos i oberts.
  • Ser creatius, imaginatius: apostar per nosaltres, creure en nosaltres. I quan dic nosaltres, dic tothom.
  • Emprar amb normalitat la nostra llengua, peti qui peti, costi el que costi (si convé, canviant la mena de versió del diari que llegim, eh?)
  • Emprar els nostres símbols, sense deixar-nos arrossegar pels dels altres.
  • Aportar al nostre país eines i recursos que l’enforteixin i ajudin a fer-lo sobirà.
  • Trasmetre amb normalitat al nostre entorn privat, familiar, social els valors de dignitat, futur, risc, necessitat, integració, llibertat… de l’aposta sobiranista.

Seguiré pensant-hi… Però el que ja fan milers de catalans i catalanes, sense gaire escarafalls, sovint em sembla més productiu que la gestualitat estètica.

PS: perdoneu les obvietats, però he sentit la necessitat de dir el que penso, com bonament he pogut.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Amb Vilaweb, per la llibertat de premsa!

0

Els sotasignats rebutgem que l’Ajuntament de Barcelona es querelli contra el diari VilaWeb.

Pensem que VilaWeb va fer la feina d’aclariment i d’investigació que correspon als mitjans en un cas en què l’opacitat i l’ocultació de dades per l’alcaldia són demostrables, com en el ‘cas Vilaró’.

En conseqüència, demanem que el consistori retiri la querella i no pagui, amb diners dels ciutadans, els advocats del senyor Vilaró en la seva querella particular.

Alhora, reafirmem la nostra confiança en el rigor professional i ètic que VilaWeb ha demostrat des del principi i donem el nostre suport al seu director, Vicent Partal.

Signem, clicant aquí: http://www.vilaweb.cat/extra/adhesions/index.php.

El llistat de les adhesions rebudes, clicant aquí:
http://www.vilaweb.cat/extra/adhesions/llistat_firmes.php.

***

Un acte al Col·legi de Periodistes servirà per a expressar la solidaritat ciutadana amb VilaWeb

Serà dimecres a les 19.00 a la seu barcelonina del Col·legi

El Col·legi de Periodistes acollirà dimecres a la set de la tarda un acte de suport a VilaWeb amb motiu de la querella que l’Ajuntament de Barcelona ha presentat contra el diari per les informacions publicades sobre el ‘cas Vilaró’. Hi prendran la paraula el degà del Col·legi, Josep Maria Martí, i el director de VilaWeb, Vicent Partal. És prevista l’assistència de periodistes, representants de la societat civil i lectors que vulguin donar suport al diari.

Més de dues mil persones han expressat ja la seva solidaritat amb VilaWeb i el seu rebuig a la querella de l’ajuntament de Barcelona a través del manifest que es pot signar en aquesta pàgina.

Entre els signants hi ha periodistes com el director d’ El Punt Emili Gisbert, el director de l’ Ara Carles Capdevila, l’ex-director de La Vanguardia Lluís Foix, el director d’ El Singular Digital Rafel de Ribot, el director de l’ Agència Catalana de Notícies Saül Gordillo, el director de Nació Digital Salvador Cot, el director de Catalonia Today Germà Capdevila, el director de Berria, Martxelo Otamendi, l’editor d’ El Temps Eliseu Climent, l’editor de Tribuna Catalana, Miquel Sellarés, Queco Novell, Lluís Permanyer

També hi han deixat la seva signatura personalitats com ara Josep Maria Terricabras, Muriel Casals, Salvador Cardús, Joan Llinares, Joan Boada, Miquel Gil, Pep Gimeno ‘Botifarra’, Pere Aragonés, Isidor Marí, Enric Frigola, Jaume Cabré

En dotzenes de blocs s’hi expressa també la solidaritat amb el nostre diari, que també té una forta repercussió a twitter. Dissabte també a l’inici de la transmissió d’El Futbol a Catalunya Ràdio Joaquim Maria Puyal va expressar la seva ‘preocupació’ pel cas.

El cas Vilaró

L’ajuntament de Barcelona va anunciar una querella el mes de juny de l’any 2008 contra els mitjans de comunicació que havien publicat informacions qüestionant l’origen de les ferides del cap de la guàrdia urbana, Xavier Vilaró, en els incidents ocorreguts la nit de la final de l’Eurocopa de futbol.

Vilaró va assegurar que les lesions que va patir, per les quals va restar disset dies ingressat, alguns dels quals en estat molt greu, van ser causades per una pilota de goma disparada pels mossos d’esquadra. Però l’informe de l’Àrea d’Afers Interns de la policia (llegiu-lo en pdf) contradiu aquesta versió i concorda amb les informacions publicades per VilaWeb. La investigació, que aportava proves balístiques, el testimoni de policies i del cirurgià que va operar Vilaró a l’hostipal, concloïa que la versió sostinguda per Vilaró podia ‘no ajustar-se a la realitat’.

Vilaró també es va querellar contra els mossos d’esquadra, acusant-los de les lesions, perrò arran d’aquest informe la jutgessa que investigava la causa va arxivar (pdf) el cas. La jutgessa va concloure que no solament no era possible de determinar l’autor de les lesions (imprescindible en tot procés penal), ‘sinó tampoc la mecànica lesiva denunciada pel cap de la guàrdia urbana’ (pàgina 5, primer paràgraf).

PP, CiU, ERC i ICV demanen la retirada de la querella

En una votació poc habitual, els grups municipals de PPCiUERC i ICV es van posar d’acord dimecres passat a l’hora d’exigir que l’ajuntament de Barcelona retiri la querella contra VilaWeb pel ‘cas Vilaró’ (vídeo). La vista oral del cas és prevista pels dies 29 i 30 d’aquest mes i el PSC, malgrat haver-se quedat sol, continuarà el procés. El resultat de la proposició aprovada, presentada a iniciativa de CiU, ha de ser comunicat al jutjat.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

“Sempre hi ets”, un llibre d’Adam Martín

0

Divendres vaig ser a la presentació lloretenca del llibre Sempre hi ets, d’ Adam Martín Skilton (Ara Llibres). No havia pogut anar a la que hi hagué a Blanes fa uns mesos i, per res del món, no me la volia perdre.

Deu fer uns disset o divuit anys que conec l’Adam, de l’època que tots dos corríem per Nova Ràdio Lloret. Aleshores ell era un noi que començava a estudiar periodisme i jo menava un programa radiofònic dedicat al cinema i de nom “Club 7”. Era a la primeria dels anys noranta, quan l’emissora tot just arrancava. El Club 7, que era quinzenal i s’emetia el dimecres, havia de fer un salt qualitatiu: convertir-se en setmanal i passar al divendres al vespre, coincidint amb el dia de les estrenes cinematogràfiques. Però el preu a pagar és que havia d’escursar-se a només 1 hora, perquè a la graella de la nova temporada, darrere del Club 7 hi anava Juke-Box, un programa musical que portava, entre d’altres, Adam Martín. “És un noi de Blanes que ha començat Periodisme —em comentà Antoni Garófano, director de Nova Ràdio Lloret—; he trobat el seu pare, me n’ha parlat i penso que això és bo per l’emissora i per ells, els estudiants“. I així és com vam anar coincidint i coneguent-nos. Més endavant, quan l’Adam ja feia coses de més volada, vaig tenir l’oportunitat de col·laborar-hi.

El llibre sobre els pares dels polítics, Sempre hi ets, el vaig comprar de seguida que es publicà; però venint de la llibreria, vaig trobar la meva mare i l’hi vaig deixar perquè em semblava que li interessaria. I tant, que va agradar-li (uns polítics més que d’altres, em digué). De manera que no el vaig recuperar fins al cap d’unes quantes setmanes. Com que jo sóc d’aquells a qui escriure fa perdre el llegir, l’he tingut (i el tinc) al costat de la meva butaca de lectura, esperant que jo trobi el forat que busco, entre tants embolics i compromisos que no paren de sortir-me. tanmateix i com que s’acostava el dia de la presentació a Lloret, ho vaig engegar tot a rodar i vaig obrir el llibre, amb la intenció de fer-ne si més no una lectura en diagonal. Però vaig començar pel pròleg…

Les reflexions que hi ha en aquest pròleg m’han dut a la memòria el millor Adam que conec i, quan he començat a llegir la primera entrevista —Xavier Trias— me n’he adonat que, de cap manera, no podria llegir el llibre en diagonal.

Es pregunta, l’Adam, què el fa, un polític? Però l’Adam, amb el seu text, me’n respon molt satisfactòriament una altra de qüestió: què el fa, un bon periodista? No tant saber fer bones preguntes, com saber-les fer un mateix. Al pròleg i al fragment d’entrevista amb Trias que he pogut llegir, no deixa res per verd. No es limita a actuar, l’Adam, com a repetidor d’allò que ha sentit, ni tan sols com a descriptor del que ha vist: hi ha sempre la reflexió, l’interrogant. No pas per a transmetre dubte, sinó per a explorar intel·ligentment les coses de què pala (parlen) i les persones amb qui tracta. I en aquest exercici —més aviat un tarannà que em sembla innat en ell— hi juga un paper important la ironia —i l’autoironia—, també per a treure trascendència reflexiva, agafar lúcida distància i, esclar que si, banyar-ho tot amb un cert humor —sempre amable, tot i que puntualment pugui apuntar cap a la negror—. Segurament les seves arrels angleses —de part de mare— hi tenen alguna cosa a veure.

Ja era el que més admirava d’aquell noi que primer duia un programa musical i més endavant un magazine a Nova Ràdio Lloret. En aquella època de les ràdios locals, en què per a molta gent era tan sols una activitat lúdica —en el sentit més hedonista i a vegades autocomplaent del terme—, l’ Adam, amb la seguretat de si mateix que traspua i amb l’alçada de cos que més aviat imposa —i encara més amb la cabellera que dugué durant molts anys—, es preparava els programes, els presentava i en bona mesura els dirigia amb rigor professional —aleshores encara no n’era—, això sí, sempre esmussant la duresa amb la (auto) ironia. El podies veure ben segur d’una cosa, mal fos triant un tema musical indiscutible, que sempre hi havia el comentari que anava més enllà: sobretot enllà de les expectatives que convencionalment et podies fer. No sempre els feia per antena, a vegades els hi senties mentre preparava el programa, quan sonava el tema musical o es passava un tall gravat, o en acabada l’emissió. A mi, em va interessar molt trobar aquella intel·ligència, sovint múrria, encara adolescent i va ser d’una gran satisfacció veure com anava madurant, a mesura que es feia com a professional de la ràdio i com a persona.

L’ Adam, escriptor? I director de cinema? Anem a pams.

Ben parat vaig quedar quan la Rosa —aleshores la seva xicota i actualment mare de les seves tres nenes— em digué: A l’Adam el que li agradaria és ser escriptor. Estàvem fent un programa especial, una marató radiofònica per a recaptar fons a Lloret per Sarajevo, en plena guerra de Bòsnia —emissió en què Adam desplegà magníficament tot el seu talent periodístic, ja musculat al decurs de la carrera universitària, gairebé enllestida en aquell moment—. I vaig quedar ben parat. A veure, Rosa, li agrada la música i en sap, és i serà un bon periodista, però d’aquí a ser escriptorSalvador —em contestà —, escriu molt bé i m’agradaria que també desenvoulpés aquesta faceta. I no vaig dir res més, però vaig pensar Ai, l’amor! Esclar, aquella conversa l’he recordada vivament sobretot en dues ocasions. Primer, l’any 2005, quan vaig trobar-me a les llibreries Estimada rutina (Ara llibres), el debut editorial de l’Adam, i després, a final de 2010, quan vaig trobar a la premsa la notícia que sortia Sempre hi ets. No tan sols pel fet que, efectivament, ha acabat escrivint-ne, de llibres; sinó perquè tenia raó la Rosa: escriu molt bé.

Ja li vaig comentar personalment a l’Adam que jo hi veia una mirada cinematogràfica, a les pàgines d’ Estimada rutina —que vaig tenir l’honor de presentar-li a Lloret, el 5 d’abril de 2005—. Allà hi ha un documental en potència, si més no televisiu. I, tot llegint l’entrevista a Xavier Trias, a Sempre hi ets, per la manera com ho escriu, Adam em fa fantasiejar amb el documental audiovisual que n’hauria pogut sortir. Segurament, amb els mateixos personatges ja és impossible, perquè els moments de veritat, les revelacions que els brollen inesperadament ja les han fetes i aquell instant ja ha passat —queda reservat a la memòria de cada polític i l’Adam, i nosaltres lectors, ens en podem fer cabal—. Joan Ollé, en l’esplèndida presentació del llibre i de l’Adam, que va fer divendres a Lloret, va remarcar precisament el caràcter cinematogràfic de Sempre hi ets, per com el text recrea els espais de les converses i l’atmosfera, per com hi ha un autèntic muntatge —en el sentit cinematogràfic del terme— entre els capítols… I va revelar una vocació de l’Adam com a director de cinema —cosa que jo desconeixia, però de la qual m’alegro enormement, com us podeu imaginar—.

Ara seguiré bregant per fer un forat per la lectura i poder acabar Sempre hi ets.

FOTO © Ara Llibres Portada de Sempre hi ets, d’Adam Martín

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

La violència lingüística del PP (amb l’ajut del PSOE)

0

El govern del PP al País Valencià ha forçat que Acció Cultural del País Valencià hagi d’apagar els repetidors que, des de feia 25 anys, feien arribar el senyal de TV3 a tot el territori. Fins i tot els que els jutges consideraven que era correcte que seguíssin donant-lo aquest senyal.

Tant se val que l’article 3 de la Constitució que el PP i el PSOE tant diuen defensar afirmi que la nostra llengua hagi de ser objecte d’especial respecte i protecció i que, com està ben estudiat, la televisió sigui avui en dia un instrument clau en la preservació i consideració social de les llengües. Tant se val, perquè se’ls en fot.

Tant se val que l’Estat hagi acceptat l’autoritat acadèmica de l’Institut d’Estudis Catalans i el seu abast a tots els territoris de la nostra parla; tant se val que les autoritats lingüístiques de les llengües romàniques reconeguin sense embuts la unitat del català, i que manta sentències judicials contra el govern del PP al País Valencià li desacreditin les seves escomeses contràries a la unitat de la llengua. Tant se val, perquè se’ls en fot: ells, a la seva, per irracional, anticultural i agressiva als drets individuals i col·lectius que agredeixin.

Tant se val que, d’acord amb la legislació espanyola, s’hagi presentat una Iniciativa Legislativa Popular, amb el nombre necessari de signatures, perquè les televisions de les “comunitats autònomes” les puguem veure uns i altres; tant se val que aquesta iniciativa beneficiés tots els “espanyols” i contribuís al respecte i protecció que estableix el mandat constitucional: el govern del PSOE (avalat pels 25 diputats i diputades catalans del PSOE-PSC que li donen suport) ho ha impedit, si més no per ara.

Bé sap el president Montilla la malifeta que va cometre quan era ministre d’Indústria, afavorint la possibilitat tècnica que emetessin Cuatro i la Sexta (dues noves cadenes en castellà), en detriment de la recepció de TV3 al País Valencià, sense implementar la solució alternativa que hágués fet una cosa i l’altra. Per molta fermesa lingüística procatalana que hagi escenificat a Catalunya (mentre era president d’un govern amb gent d’ERC i ICV) contra el PP i C’s, Montilla ha demostrat abastament la seva complicitat implícita amb els castellanitzadors del PSOE (i de retruc, del PP): els fets ho demostren (recordem que, ran de la sentència del Constitucional contra l’Estatut, la seva reacció —i la del PSC-PSOE— va ser la de recuperar amb lleis espanyoles allò que no han permès estatutàriament, però va obviar que res podia compensar la discriminació contra el català i a favor del castellà que la sentència introduïa. I si a algú això no li sembla prou, que repassi el cas de la Sexta, Cuatro i País Valencià i ho acabarà de veure clar).

La Unió Europea ho ha dit: legalment, res poden fer per evitar que el PP al País Valencià talli TV3, però hi ha un tema de llengua que s’hauria de respectar. La retòrica és aquesta: un estat de dret, les lleis… Però la llei que s’ha empescat ara el PP per multar setmanalment Acció Cultural del País Valencià i les altres lleis que han esgrimit en les anteriors malifetes, resulta que també pertanyen al mateix estat de dret on la Constitució diu el que diu, on la jurisprudència diu el que diu, on les autoritats acadèmiques reconegudes diuen el que diuen. No és cosa d’acatar lleis divines davant les quals res podem fer els humans. Simplement, és respectar la jerarquia de valors que, en una democràcia, ha de respectar un ordenament jurídic. Però tant se’ls en fot, la jerarquia de valors, tant se’ls en fot el respecte democràtic, quan es tracta de la llengua.

Els autonomistes que defensen el potencial de l’actual Constitució Espanyola per a un present i futur de concòrdia entre els “espanyols”, topen una vegada i una altra amb la pedra de la llengua i la nul·la voluntat de concòrdia, respecte ni protecció per part dels partits polítics espanyols. I s’hi avenen, tot i que siguin agressions molt greus, sovint letals, contra el seu propi poble. Per aquell argument terrible del “què hi farem! Si hem d’encaixar un cop més al català, l’encaixem, que allò important és seguir endavant!”, anem perdent un llençol a cada bugada. I el potser encara és pitjor: es pensen que allò que els (ens) passa amb la llengua és secundari, volent ignorar que és un símptoma. Tant difícil és la llengua com el finançament, tant tenim malament la unitat del català com les inversions de l’Estat en infraestructures: la llengua és un símptoma ostensible del problema de fons i, si es pensen que poden obviar aquest tumor “superficial”, és ben clar que hi haurà metàstasi.

La violència lingüística dels castellanitzadors no té aturador i no en tindrà fins a la (seva) victòria total.

No se’n sortiran, certament, si nosaltres no volem. Costarà, costa i ha costat. Poques iniciatives més podem fer: els valencians s’han pagat repetidors; tots plegats hem proposat una iniciativa legislativa popular; el govern de Catalunya ha establert una clara correspondència de manera que IB3 i Canal 9 es vegin a dalt i TV3 a baix, però el PP del País Valencià ha deixat d’emetre’ns senyal cap amunt i no deixa que TV es vegi cap avall (i espereu, que tan bon punt recuperin el govern a les Illes, d’IB3, ni gall ni gallina). Però hem de fer el que estigui al nostre abast per defensar la nostra llengua.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

No tinc pas cap intenció de presentar-me a les eleccions

0

Quan he trobat un amic aquest vespre, m’ha comentat que algú o alguns afirmen que “és ben clar que en Salvador Montalt es presentarà a les eleccions municipals (..)”. Doncs els que ho veuen tan clar, val més que vagin a l’oculista, perquè no he tingut ni tinc cap intenció de presentar-me a les eleccions.

Suposo que la confusió d’aquesta gent deu venir del fet que vaig intervenir a la taula rodona organitzada per CiU en l’acte de presentació de la seva candidata. Però, com ben clarament vaig dir allà, tota la meva admiració i respecte per als que es presenten a les eleccions —esclar, si hi van de debò per servir el poble—. Com a ciutadà, tinc les meves opinions i, si és el cas, de manifestar-les en una taula rodona sobre el poble, les dic. Alguns, d’altres partits, també me les han sentit dir quan me les han demanat.

D’entre la diversitat de qüestions que focalitzen el meu interès en aquests darrers anys, no hi ha precisament la política local. Certament, vaig tenir-hi els meus anys de dedicació —diguem-ho així— i, per exemple, les pàgines de Som-hi! en són testimoni; però la vida fa tombs i les prioritats les has d’anar adaptant. No vol dir que, mal sigui de lluny, no la segueixi i no tingui opinió sobre les coses que van passant; però el dia només té 24 hores i les meves activitats i compromisos adquirits m’absorbeixen totalment.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari