Coc Ràpid

El bloc de Carme-Laura Gil

20 de setembre de 2013
15 comentaris

Res més?, només el blog?

Duran ha anunciat que deixarà d’escriure regularment al seu blog perquè els comentaris que hi rep són gairebé tots sobre la independència i no sobre d’altres temes que ell hi planteja i que, segons el seu parer, són prou importants ( el que vol dir “més” importants).

La incomoditat d’en Duran de moure’s en el temps polític, centrat en la independència, que viu Catalunya és notòria; mai no havia considerat la possibilitat d’ aquella opció, per a ell el lloc natural, sociopolític i històric de Catalunya és el d’una nació cultural dins de l’Estat espanyol amb un tractament específic competencial sobre la llengua, cultura, dret civil i un règim de finançament semblant al del País Basc i Navarra.
El seu capteniment és el mateix que durant trenta anys cultivà i sostingué Jordi Pujol i CiU, però a diferència de l’expresident que s’ha adaptat  i adoptat el sentiment general català, Duran s’ha quedat ancorat en aquell passat. Presoner de les seves paraules, contestat en silenci o explícitament per una part del seu partit, UDC, es troba situat en el mateix terreny d’idees sobre el futur de Catalunya que defensa el PSC, malgrat que l’ideari democristià és antitètic del socialista.    

Duran es troba , doncs, en l’espai de la confusió. D’una banda, si és conseqüent amb allò que afirma, no pot moure’s del posicionament que ha mantingut fins ara, i de l’altra, i d’aquí la confusió, sap que el mes de desembre, quan es faci públic el redactat de la pregunta que es durà a la consulta, si és de resposta única, CiU es desfarà per sempre i UDC es trencarà si ell segueix essent-ne el seu President.

Duran es troba en un atzucac : seguir essent el cap d’un partit afeblit i desorientat i aliniar-se amb el PSC, o retirar-se de la vida política activa i obrir la porta que una nova UDC segueixi unida electoralment a CDC i retre així un servei al futur de Catalunya.
 
Duran s’ha situat definitivament en el passat, les raons que ha adduït per al quasi abandonament del blog n’és el senyal o potser és el preludi de la seva retirada definitiva. 

  1. Gràcies Carme, per expressar alló que molts volem dir, però que no sabem expresar-ho com tu fas. Desitjo que el futur sigui molt millor, amb aquesta esperança i il·lusió, seguirem lluitant. Segur que al final s’aconseguirà.
    Miquel
  2. El Sr. Duran mai ha esmentat res, jo no ho he escoltat,  que faci referència a Carrasco i Formiguera, el van matà peerquè era català i treballava per la independència del país. El sr Duran s’aparta de la línia marcada pels pares UDC, farà molt bé si deixa el partit.  
  3. Considero que Duran ha de retirar-se d’una vegada per totes de la política, estic d’acord en que està ancorat en el passat i està fent un favor flac a Catalunya per no dir que està posant pals a les rodes contínuament com han fet tants milers i milers de persones al llarg de la història de la nostra Nació per la qual cosa ens trobem com ens trobem, cal dir també que ens trobem com ens trobem gràcies també a milers i milers de persones que amb la seva actitud encara la nació catalana es viva i present en el món i Duran no és, al meu parer, una d’aquestes persones.

  4. Jo crec que el problema real del Sr. Durant es que si Catalunya assoleix la independencia a ell se l’hi acaba la seva vida politica i com a molt pot aspirar a una acta de diputat al Parlament de Catalunya.
    Aixo pel Sr Duran representaria haber de deixar els nobrosos carrecs a Madrid cosa per una banda implicaria que els seus ingressos economics caurien en picat. i per l’altra que hauria de deixar el “picadero” del Palace de Madrid cosa que implicaria cordar-se la bragueta.
    Tot es prou fotut quant hi estas acostumat
  5. En Duran, algun dia ens haura d’explicar si ha fet alguna cosa de bo per Catalunya. L’unica cosa que pot fer de bo es retirar-se. És una vergonya fer referència a Carrasco i Formiguera i en canvi, fer tot el contrari.

    Ara que, potser és cert el que diuen del CNI €€€ i ell…

  6. Amb tot el respecte, sempre he considerat un bon politic al sr. Duran. Ara, penso que tindria que retirarse de UDC com a cap, i deixar que segueixin, perque amb els seus comentaris treu molts vots i perjudica als dos partits. Li agrairiam molt els que sempre hem votat a CIU. Gracies
  7. Fixeu-vos també que quan plegui ja ho té tot lligat i ben lligat. La cúpula d’Unió (no pas la militancia) els té lligats per a que facin el que ell vulgui. Cada un dels diputats i carrecs d’UDC fan permanentment campanya contra la llibertat de Catalunya.

    És una vergonya que abans de les eleccions es digui una cosa i després actuii fent tot el contrari. Una vergonya. A vegades sembla que sigui del PP.

    El millor que l’hi podria passar a Unió (i al PSC també) és que aconseguim la llibertat l’abans possible, iaxí finalment acabaran defansant Catalunya.

  8. El sr. Duran és dels que ven fum. La seva frase predilecta era el “ara més que mai”, i així anar fent i enredant als electors.
    Parla de confederació, però és incapaç de concretar què vol dir això a efectes pràctics (per exemple: quant em costa el manteniment d’aquesta confederació?
    Enten confederació d’igual manera que la Unió Europea? on els seus estats són sobirans i reconeguts internacionalment.
    Aquesta mena de política de boira permanent i eslògans fàcils s’ha acabat, i el seu partit ho té complicat amb un missatge tan poc concret.
    De moment, jo tinc clar que no torno a votar una llista amb el nom de Josep Antoni Duran i Lleida; i tinc serioses reserves de fer-ho per una que porti el nom d’Unió Democràtica de Catalunya. Ara ja no valen caretes.
  9. Veig que ha “desaparegut” un comentari meu (amb nom i adreça electrònica). No sé pas si ha estat per raons tècniques, per opinar de manera diferent o per criticar els privilegis que tenen molts dels polítics “retirats [sic]”. En cap cas es pot dir que hagui faltat el respecte a algú.

    Atentament, i bon dissabte

  10. Efectivament. La Carme Laura – Gil té tota la raó. Malauradament crec que la pregunta tindrà tres possibles respostes: independència, mateix estatus que l’actual, més autonomia.
    Crec que si es fa d’aquesta manera aleshores s’hauria d’incloure una “segona volta” per tal de discernir quina de les dues opcions més votades finalment és la “guanyadora”. Sinó… 

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!