Carles Bassaganya i Serra
"Si llampega a marina, procura pa i farina"
L’expulsió d’esquerra del regidor Perarnau de Campdevànol i la comissió de garanties d’esquerra
Avui dissabte hi ha hagut, a la Seu nacional d’ERC, el Consell Nacional del partit del qual en sóc membre. Aquest consell era especial perquè hi havia la previsió, tal com ha succeït, que passés l’expedient, proposta i votació sobre l’expulsió d’esquerra del regidor de Campdevànol Ramon Perarnau i Morera. Naturalment, no ha estat gens agradable, però segurament no es podia començar a reconstruir l’expectativa, retornar la il·lusió de la gent d’esquerra, militants, simpatitzants i votants de Campdevànol, sense aquest punt de partida. El fets s’han produït de la següent manera. ////segueix////
Primer la instructora de l’expedient, i membre de la Comissió de garanties Àngels Egea, ha relatat com havien instruït l’expedient, i que aquest havia estat a demanda de les executives de la secció local que ho va aprovar per unanimitat el 7 de juny, la federació comarcal el 28 de juny i la federació regional el 24 de setembre, demanant que un cop veient l’actitud del senyor Perarnau, es procedís a l’expulsió del partit i de militància. Aquesta demanda era motivada, pel fet que de forma unilateral, i al marge tant de la secció local, com dels components de la llista municipal, el senyor Perarnau va pactar acords amb altres formacions polítiques, bàsicament el PSC, perquè aquesta formació aconseguís l’alcaldia. Tal com la instructora ha explicat, el regidor sense cap tipus de consentiment ni acord de la secció local de Campdevànol, ni de la gent que conformava la llista, va decidir formar un equip de govern amb PSC i ICV. El regidor de Campdevànol Perarnau, ha tingut la possibilitat d’adreçar-se al Consell nacional un cop la instructora de l’expedient ha fet la proposta d’expulsió del partit, i realment, la intervenció no ha estat gens agradable. S’ha entrat a personalitzar la decisió amb el president de la secció local Jaume Bassaganya, i amb l’entorn del President del partit, d’en Joan Puigcercós, arribant a fer afirmacions que es podien senzillament acotar com a calumnioses. En una part de la intervenció, ha quedat molt clar la forma com entenia el regidor Perarnau que l’acta de regidor ja no només era seva, sinó que en podia fer el què volia. Tot plegat, s’ha situat com una desqualificació constant i en moments desagradable. Ho vull intentar comprendre pel fet que tothom hi deu haver patit una mica amb tot aquest serial.Posteriorment, ha tingut l’ocasió de contrareplicar el President de la Secció local de Campdevànol, en Jaume Bassaganya. Portava la declaració per escrit per tal de no oblidar-se els fets més rellevants i sobretot no sobrepassar els 3 minuts que se’ls havia donat. La intervenció ha estat concisa, però al mateix temps bona per contextualitzar la problemàtica i el patiment del partit a nivell local en aquest any i mig, després de les eleccions municipals. El president ha denunciat que la decisió del regidor podir haver estat ja orquestrada de temps i fins i tot per interessos personals. Després de tot això, hi ha hagut la votació, que es fa secreta i a través d’una uran, que ha confirmat l’expulsió amb 98 vots favorables a l’expulsió, 3 negatius i 16 abstencions.
A partir d’això, se m’ha acut fer una breu reflexió. Tot partit polític ha d’estar regulat per mantenir un ordre i ser eficient en la gestió dels objectius proposats. A més, un militant de l’organització, com a principal actiu que té, ha de ser cuidat, instruït i educat en pro de la millora de l’organització. Per tant, és normal que la protecció del militant “respecte l’organització i òrgans del partit” hagi de ser recollida, reconeguda i garantida. Però crec que en aquest partit té una visió i procediment excessivament garantista i blindat. Una persona que forma part d’un partit, d’una organització, on els representants locals de la mateixa et demanen que en surtis, que pleguis! On els representants comarcals fan el mateix… i a més, consideren que has perjudicat la mateixa organització amb l’actitud i no retornant l’acta de regidor, hauria de ser molt més immediat, i sense que tampoc passés gaire res més, que constatar que una de les dues bandes, o les dues, es van equivocar en el moment de l’ingrés en el partit, i punt. Per tant, el partit hauria de fer una reflexió en fer molt menys garantista aquests processos en pro de no augmentar la fragilitat de la mateixa. S’ha de tenir en compte, que al marge de poder-se adreçar avui al Consell nacional, el militant ha tingut fase d’al·legació, període de prova, una instructora de l’expedient de la comissió de garanties, etcètera, etcètera….
Mentrestant, des de fa més d’un mes es va tramitar la demanda perquè la comissió antitransfuguisme del congrés espanyol, estudiés el cas de Campdevànol, amb la possibilitat que declari no només la situació del regidor Perarnau trànsfuga, sinó l’alcaldessa i govern municipal.
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Totalment d’acord amb el que dius!!!, però potser us oblideu que perquè la màfia López governi va ser un conseller d’ERC que li va donar el vot en la votació d’alcalde. Endavant si ho heu corretgit, serà la única forma perquè torni a recuperar la confiança i el vot amb ERC. Ara amb el Pla General es tornaran a veure els interesos de la oligarquia, i sinó temps al temps, i a veure què passa a la Colònia Pernau.