ALBERT CORTES MONSERRAT

EL DRET A DECIDIR

EL CAS EGUNKARIA O DEMOCRÀCIA ESPANYOLA EN ESTAT PUR

Sense categoria

Arriba desprès de set anys del tancament d’aquest diari basc per col·laboració amb ETA, i sense cap prova que ho confirmi, el judici contra cinc dels seus directius a l’Audiència Nacional, amb un cas denunciat per multitud d’organitzacions, i clara prova de les pràctiques que utilitza l’estat de dret espanyol per acabar amb les diferents identitats que conviuen al territori, diferents a la seva idea única sobre l’imperi, i que en el cas del País Basc, i amb l’excusa perfecte de la violència, serveix per barrejar qualsevol manifestació cultural autòctona amb el terrorisme.

El 2003, el jutge Juan del Olmo va ordenar la clausura temporal de la publicació, i l’embargament de tots els seus bens sota l’acusació de que ETA va intervenir en la creació, designació de direcció i objectius del diari, que eren amb l’excusa  cultural de l’idioma èuscar, promoure la idea terrorista i els valors que defensa. Tenint el dubtós honor de ser un cas únic a Europa d’atac a la llibertat d’expressió, i informació en una suposada democràcia.

 

Es dona el cas que l’acusació de la fiscalia va sol·licitar l’arxivament del cas per falta de proves, però la sala penal va considerar que es podia continuar aquesta farsa amb l’acusació popular de dos entitats amb clares connotacions feixistes com Dignidad i Justicia i la manipulada Associació de Víctimes del Terrorisme, què no aporten cap prova, apart de la seva xenofòbia pel que no consideren que segueix la directriu oficial espanyola, i on per cert, a diferencia d’altres ocasions no se suspendrà el judici com ja s’ha fet altres vegades.

 

No s’acaba aquí aquesta barbaritat i atropellament jurídic, ja que el Ministeri de l’interior davant les acusacions dels acusats sobre tortures de la Guardia Civil sofertes,  els acusa de col·laboració amb banda armada per seguir el manual de directrius d’ETA, i sembla no dona credibilitat a les detallades tortures exposades, què son una clara violació dels drets humans en aquest regim democràtic de pa sucat amb oli.

 

Son casos que nomes poden passar en un estat amb una cortina de fum anomenada democràcia, què en realitat esta molt lluny de ser una realitat, es molt greu tancar una publicació per estar pensada i executada com a cultura basca, i un cas insòlit a l’Europa Occidental, encara ho es més desprès de 7 anys sense proves de la seva vinculació terrorista, i nomes per l’acusació de dos grups feixistes que tampoc presenten cap prova, es mantingui aquesta parodia de judici, per acabar-ho d’adobar no reconèixer les tortures policials espanyoles que cada any son denunciades per les organitzacions internacionals dels drets humans, i on en tenim molts exemples, ja dona idea del tipus d’estat de dret exemplar que ens volen vendre.

 

Aquesta es l’alternativa a l’estat propi, amb un estat modern i just sense cap rèmora del passat, els arguments es van multiplicant, i francament no veig ningú amb un mínim desig de llibertat, què sigui capaç de posar impediments a aquesta decisió tant fàcil entre llibertat o repressió.

 

 

 

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.