acicastello

Castelló de la Ribera

10 d'agost de 2007
3 comentaris

El descredit de l´Esquerra IV

Podríem encetar un debat preguntar-mos el següent:

Perquè son les coses? O,

Com son les coses?

En
quede en la segona pregunta. Alguns amics de Castelló en diuen perquè
no millor parlar – comentar de lo mes a prop (Política Local). Temps
tindrem. Aprofite un espai obert com aquest per obrir un ventall i fer
un repàs a mena de recordatori del que ha estat fins aleshores
l´esquerra Europea. La contribució del pensament de l´esquerra a
l´avanç social de la humanitat es indiscutible. Les llibertats
individuals i/o col·lectives de l´humanitat passen per parlar de la….. 


Revolució Bolchevique de 1.917 i la Revolució Francesa principalment. I si parlem amb termes teològics de ( Frai Luís de León, Juan de la Cruz, Teresa de Avila o Francisco de Asís.) Tambe heu podem fer en termes obreristes del models anomenats Fordistes segle xx ect….

Diu Eugeni mol be ? Venim del Poble ? clar que si, però tots els pobles son dependents uns dels altres ? Uns per a ser amos i altres per ésser criats dels amos
?. La major independència es la menor dependència- versus ( Educació,
Sanitat, Assistència Social…… Estat ). Front aquest esquema social
es troba el pensament neoliberal versus ( Mas mercado i menos Estado ) = Societat dualitzada. Parlarem del partits Socialistes Nòrdics i del SPD de alemanya.
Aquestos referents son d´obligat compliment si volem parlar d´avançós
socials i de model de benestar Europeu. I en contraposició poden parlar
també del model sindical que sembla ser mes unitari i representatiu que el polític.

En altres qüestions de mes formació intel·lectual no en clave, no es lo meu.

Gràcies a tots i totes.

Josep. A. Carrascosa Torregrosa
Vei de Castelló de la Ribera
www.acicastello.org

  1. Preguntali-ho a Julio Anguita què preferia entendres abans amb el Aznar de les privatitzacions a dit de infraestructures bàsiques en empreses públiques creades entre tots en mans de Telefònica o Endesa per deixar-les en mans dels seus amics de la dreta més carca, monopolis què binden el lliberlisme dolent, què ja manen més que els politics triat de forma democràtica. Ho pregunta-li-ho als nucli dur dels antics guerristes del psoE d’Alfonso Guerra jacobià de qui parteix i reparteix és queda en la part més bona.

  2. Al Sr Carrascosa.
    Les coses son com son, nosaltres segons les nostres maneres de viure i pensar (idiologia) les considerem bones o dolentes.
    El mestre ens explicava en una classe mitjançant exemples les diferents maneres de concebre la realitat partint de les diferents situacions dels individus.
    Quatre persones situades 1) en el pont del riu , 2) l’altra a la vorera del riu , 3) l’altra dintre del riu i la 4) quarta a prop del riu . El de dalt del pont amb la seguretat d’este guaita un paisatge bucòlic. El de la vora del riu capta el perill i la seva debilitat front al corrent de l’aigua . La tercera dintre del riu el percep com un perillós enemic i la quarta espera que la gent que hi ha allí no li fota l’aigua que necessita per a regar el seu camp. Tot i ser el mateix riu quan diferents sentiments evoca. Segurament cadascú d’ells faria un partit diferent. No creus?
    Tots tindrien segons la seva idiologia referent al riu motius per la defensa o confrontació amb les idees dels demés.
    El riu és l’origen del poble , la vida , la gent producte d’eixe riu, la vida . Els partits producte "anormal" de la intel.lectualització de les diferents maneres de veure el riu . La vida.
    No perdem la senzillesa de la vida o les coses es complicaran molt i ens la complicaran .
    Salutacions .

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!