1.- El full s’anomena http://www.castellodelaribera.es, però quan
entres diu Ajuntament de Vva. de Castellón. He buscat al llistat de
municipis de l’Estat Espanyol però aquest no apareix. N’apareix un
altre que s’anomena Villanueva de Castellón. No resulta un poquet
fortet que abrevieu el nom al mateix encapçalament del full ? I més
fort encara, no podieu donar de baixa el domini castellodelaribera.es i
donar d’alta villanuevadecastellon.com que està lliure ? No, des de
l’Administració a generar polèmica innecessària. Ahí tus webs Alfred !!
Per cert, a mi m’agrada més el nom de Castelló però de moment i s’hi
formés part de l’Administració em referiria al nom de la població pel
seu nom oficial. L’Ajuntament deu exemplaritzar als ciutadans amb les
seves conductes, no ?
2.- A l’apartat d’enllaços i més concretament al de Empreses i Serveis
de Castelló tan sòls apareix l’empresa JB PUBLICITAT. Que ho feu aposta
o se n’haveu adonat que dita empresa està al pol•ligon de Sant Joan de
l’Ènova ? Home, l’única empresa que poseu i damunt de fòra. Respecte a
les Associacions, no hi ha cap. I queda més que clar que aquest full,
el de acicastello.org no vos interesa promocionar-lo. Ahí ahí, quantes
deficiències internes acabeu demostrant en coses tan passatgeres a un
full web. Si almenys posareu un forum al full podriem debatre les coses
del poble ahí mateix sense tindre que recòrrer a aquest full al que em
trobe ara mateix, que per cert fa moltíssimes més funcions socials e
informatives que el propi Ajuntament.
3.- Les enquestes, que son la manera de que s’exprese la gent en
números i no en paraules, demostren, les úniques dos enquestes, que ni
d’eixa manera feu veure que un burro vola. El full web puntuat
majoritàriament amb un 1 (perquè no hi havia 0) en un barem de l’1 al
10. Enhorabona, no ?
I a la segon enquesta, pregunteu respecte la Unitat Rural i el resultat
tampoc acaba siguent possitiu. No vulc ni pensar si explicareu un
poquet les condicions per muntar eixa Unitat, quins resultats més
pessimistes treuria l’enquesta…jeje !!
Ale, ahí, a continuar enganyant al poble, que el poble està content. Espanya va bien i Castelló millor !!
Continuarà, que m’espera el dinar i “a la taula i al llit, al primer crit”.
o no entenc per què no apareix tota la corporació municipal en la web
ni ninguna manera de contactar directament amb els seus membres. Només
es pot contactar amb un membre només.
Açò és més fort que la censura franquista.
En l’estampeta que ens reparteix per Nadal Alfredo titulada LATEUA
ADMINISTRACIÓ PER ATENDRE’T MILLOR, apareixen ben detallats un munt de
telèfons i els horaris.
" Per cert, a mi m’agrada més el nom de Castelló però de moment i s’hi
formés part de l’Administració em referiria al nom de la població pel
seu nom oficial. L’Ajuntament deu exemplaritzar als ciutadans amb les
seves conductes, no ? "
Jo crec que no. El nom oficial és el nom oficial, però cadascú ha
d’usar el nom que vulga, o si no on queda la llibertet d’expressió?.
Per a mi és una vergonya que Castello tinga el nom en castellà, i
sempre serà Castelló, mai una Vila-Nova, i per això estiga on estiga, i
tinga el càrrec que tinga utilitzaré el nom de Castelló de la Ribera,
encara que no se m’alterarà la sang per que tu utilitzes (d’acord amb
la teua llibertat) el que tu dessitges, fins i tot el de la Villa Nueva
de Castellón. I recorda que com deia alguna persona inteligent de
Castelló, EL NOM NO FA LA COSA!!!, però diu molt del que el posa.
A veure, igual no has llegit bé i t’has ennuvol·lat un poc en veure el tema del nom del poble. Sol ocórrer.
A mi em dona completament igual el que vulga fer el Batle i qualsevol
altre responsable de l’Ajuntament quan no estiguen exercint o
representant a eixa administració, per que si no caus resulta, que
aquests administren tant als que son partidaris d’un nom com de
l’altre. Com el deia em pareix molt bé que al seu mon particular
s’expresen o s’identifiquen com a veïns de Castelló.
I per acabar prompte te’n diré un altra. El topònim i tot el seu
embolic només ha fet que paralitzar i dividir als veïns. El nom, la
identitat es molt important, però estaràs d’acord en que hiha que
atendre i preocupar-se de moltes més coses.
Per cert, si fos com tu vols, al full web no cal que vagen marejant la
perdiu que posen al titular del full el nom de Castelló i ja està, no ?
Aleshores, si que he llegit bé, et desdius del que vas dir i em dones
la raó. Que el batlle utilitze el nom que vulga!!!!. I que hi haja
pau!!!.
Ser l’alcalde de tots, no vol dir contentar a tots, ja que això no pot
ser. És qüestió de governar el millor possible d’acord amb les teus
idees, i si no ho pots fer sempre et queda l’eixida de la dimissió,
abans de renunciar a certs dels teus principis.
A veure si et queda clar l’assumpte. O no m’exprese jo massa bé o tu no arrives a entendre-ho.
Mira, com t’he intentat explicar en tots dos comentaris anteriors, el
full web d’un municipi deu respectar allò que jurídicament i al dia de
la data procedeix. I no em vingues en que el que procedeix es el que
procedeix igual que amb allò de que "el nom oficial és el nom oficial,
però cadascú ha d’usar el que vulga.". Si em parles com a persona
física independent amb nom i cognoms i Document Nacional de Identitat,
em pareix molt bé que et refereixis a la nostra població pel nom que
vulguis. Et respectaré m’agrade o no, i damunt es dona el cas respecte
a nosaltres dos, que pareix ser compartim la mateixa idea de quin
deuria ser el nom del poble. Igual que ho dic respecte a tu, ho dic
respecte al Sr. Alfred Gregori, però no respecte al Sr. Alcalde, per
que es dona el cas de que aquest últim és un òrgan de l’Administració
Local que com ja el vaig dir, no està per a servir només “als de
Castelló de la Ribera”, sino també a tots els altres, que van dels que
els agrada o creuen que correspon l’altre nom, fins els que passen
completament del tema i els dona igual tan un nom com l’altre. Val ?
Si en aquesta societat, on pretenem conviure en democràcia, respecte i
llibertat, des del mateix òrgan d’Administració s’adopten eixe tipus de
postures anàrquiques o parcials, el que no podem pretendre és que els
ciutadans compleixquen ni tan sòls amb les normes bàsiques de
convivència. Tu imagina que agafa l’Ajuntament i aprova una ordenança,
per exemple per regular l’horari de tirar el fem als contenidors, com
supose que pot tenir ara mateix. Posa que l’horari per dipositar aquest
siga de les 19 a les 22 hores. Ara, com que tu creus que no n’és just
eixe horari, agafes i el tires fòra de l’establert i ja està. Em
pareixerà bé que faces una i vint-i-una reclamacions a l’Ajuntament
perque creus que eixe horari no es just o adeqüat pels motius que siga,
però si decideixes incomplir una normativa que ha sigut aprovada amb la
intenció d’afavorir a l’interés general, pense que no aniràs pel bon
camí i que en una altra situació en la que tu cregues que una altra
persona no està fent-ho bé, no podràs reclamar-li, almenys moralment,
que faça el correcte.
Si extrapolem aquesta última situació esmentada, a l’utilització de
l’actual nom oficial del poble, i et torne a repetir que jo sóc un de
tants que m’agradaria que el nom fos Castelló de la Ribera,
principalment, per que crec que identifica el que som com a poble i com
a gent. Com el deia, si ho extrapolem, ens trobem amb la situació que
tenim ara mateix, tan si mirem el full web, com documents de
l’Ajuntament o com els mateixos senyals orientatius del poble, els
quals, aquests últims estàn per indicar adeqüadament la direcció que
han de prendre els conductors i no per ajudar a que es produeisca algún
accident per dubtar si està o no agafant la direcció correcta. Imagina
que el dia de demà, torna a canviar el nom. A mi m’agradaria que els
senyals romanguessin amb el nom de Castelló de la Ribera, però és clar,
tampoc puc pretendre que els partidaris de Villanueva de Castellón
deixen el senyal intacte, no ?
En fi, que continuen reclamant als òrgans de justicia que el poble es
diga Castelló de la Ribera em pareix molt bé, però que no
instrumentalitzen l’Administració i falten el respecte, ok ?
Recentment, segons he pogut llegir en acícastelló.org, pareix ser que
aquest Ajuntament ha estat desobeïnt i encara crec que ho està fent als
òrgans de justicia respecte a la normativa dels policies en negar-los
els drets que tenen i no fer cas del que dicta eixa normativa superior.
No es pot anar per ahí fent el que ú creu que és i ja està, i menys
quan representes al poble, compren’s ?
I de nou, respecte al full web, que no maregen l’assumpte. Si l’equip
de govern actual té clar el nom del poble i tot i faltar el respecte a
cert nombre de ciutadans als que representen, creuen que així ha de
ser, que agafen i posen a l’encapçalament del full i es refereixquen a
ell a la resta del full amb el nom de Castelló de la Ribera i no ara
d’una manera i al rengló següent d’una altra. Però per si se’ns oblida,
el full, independentment de que un dels objectius de normal siga donar
servei també als ciutadans, també està per a mostrar a la resta del món
qui som, com som, les seues tradicions, festes, història, llocs
d’interés, etcétera, i em pareix que de moment les coordenades no estàn
massa clares, pel que veig.
Si entens un poc la reflexió i ten’s a la mà al/s responsable/s del
full, veges si tu aconsegueixes que el facen algo més de cas que a mi.
Això que ha fet el PSC és de valents. Enhorabona. A veure si a cada
atac de la ultra-dreta, som capaços d’actuar interposant les accions
judicials correspoenents. Cosa que no van fer els serveis jurídics d’EU
respecte dels fets del dia del Ple Municipal, en el que es va aprovar
la normalització del topònim "Castelló de la Ribera". Per a vergonya
dels seus seguidors locals: NOTÍCIA AL DIARI ELECTRÒNIC http://www.vilaweb.cat:
DIMARTS, 30/01/2007 – 09:04h
El PSC porta Sentandreu als tribunals per la xenofòbia anticatalana
La fiscalia del Tribunal Superior de Justícia valencià investiga si hi
ha algun delicte en la campanya de boicot de productes catalans, i més
concretament el cava, impulsada pel partit d’ultra-dreta Coalició
Valenciana, encapçalat per Juan García Sentandreu. La sectorial de
justícia del PSC, mitjançant l’advocat Ignasi Fernández de Senespleda,
va denunciar la campanya del Cava Antiestatut al fiscal espanyol,
Cándido Conde Pumpido.
Conde Pumpido va remetre la denúncia a la fiscalia valenciana perquè va considerar que hi podia haver un delicte.
La sectorial de justícia del PSC denuncia que la campanya de Coalició
Valenciana vulnera l’exercici dels drets fonamentals i de les
llibertats públiques perquè promou la selecció per exclusió del mercat;
això vol dir que discrimina un grup d’empreses que tenen en comú la
territorialitat
Anem anant. No t’ho agarres com res personal, però que jo sàpiga, la
web de l’Ajuntament no té cap valor oficial, i allò que alli es publica
no pot dir-se que ha sigut publicat a efectes judicials de temps (no se
si m’entens),és simplement una publicació privada, d’un organisme
públic, i que per tant la fa com vol dins de la llei (sense ofenses,
sense massa mentides- o que no es noten massa-, amb tota la parcialitat
que li done la gana,….).
Si açò ho tenim clar.
Aleshores on està el problema, la fan com els dona la gana i punt. Què
no t’agrada, em pareix molt bé. Però que per que no t’agrade siga
alguna cosa il·legal, no està clar, (per què no ho denuncies?).
Som molts els castelloners que ens sentim enganyats pels nostres
partits d’esquerres, ja que en qüestió de simbols, quan governen
assumeixen els de la capital de "lo regne", amb l’absurda escusa de que
son l’alcalde/a de tots. (aleshores deixen de ser els nostres).
L’alcalde ha d’utilitzar el nom oficial en els papers oficials, en
l’encapçalament, en la resta de papers, llocs i informacions
(desinformacions) pot utilitzar el nom, la llengua i la senyera que li
done la gana, fins i tot l’americana.
"és simplement una publicació privada d’un organisme públic"
"dins de la llei (sense ofenses, massa mentides…amb tota la parcialitat que li done la gana,…"
"Aleshores on està el problema, la fan com els dona la gana i punt"
"L’alcalde ha d’utilitzar el nom oficial en els papers oficials, en
l’encapçalament, en la resta de papers, llocs i informacions
(desinformacions) pot utilitzar el nom, la llengua i la senyera que li
done la gana, fins i tot l’americana."
L ajuntament, ha de posar el nom oficial, per suposat q si. Jo soc
partidari de la Castello de la Ribera, pero les sentencies, estan per a
cumplirse, i si ara el nom oficial es Villanueva de Castellon, doncs
haurem d anomenar aixi al poble, la llibertat d expresió esta molt b
utilitazarla, pero la democracia, esta per aceptar allo que la llei diu.
1r) El topònim oficial del nostre poble és "Villanueva de Castellón",
si el Tribunal Suprem o el Constitucional no dicten el contrarii algun
dia.
2n) És oficial amb una Sentència que NO ha resolt mai el fons de
l’assumpte. És oficial senzillament per la retirada (aplanament) de la
Generalitat Valenciana, presidida pel molt "democràtic" Sr. Zaqplana
(PP). És a dir, aprofitant-se d’una "martingala" legal. Cal llegir-se
les Sentències.
3r) No hia ha cap llei, ni Sentència judicial que prohibesca l’ús
privat del topònim "Castelló de la Ribera", ni aquest nom no és cap
insult a cap persona. Dret fonamental de les persones: LLIBERTAT
D’EXPRESSIÓ I OPINIÓ.
4t) Sempre he defés que l’Ajuntament usara el nom oficial, però que per
acord del Ple i en protesta de la burla legal, afegira el topònim
"Castelló de la Ribera" en la seua documentació, perquè la Sentència
oficilitza el nom en castellà, i, per tant, és ineludible la seua
aplicació, però no prohibeix a cap institució ni a cap particular el
seu ús.
Bona vesprada.
PD: al poble tenim preocupacions, necessitats i temes molt més
interesssants que el topònim, i la varietat d’aquesta pàgina ho
confirma.
I després a conseqüència del cop d’estat del Generalissim a meitats del segle XX. En volta de mantenir els que hi havia abans ii o valencianitzar-lo com en justicia correspon.
Actualment el dexideixen les corporacions localsper consens, que pot ser en primer lloc en valencià com en justícia correspon.
En segon lloc adoptar una formula de consens bilingüe com ‘el burro delante per a que no hi haja espant’.
O simplement pot restar com el va deixar la forma colpista o despota absolutista amb el seu honor, com una estatua de Franco.
1.- El full s’anomena http://www.castellodelaribera.es, però quan
entres diu Ajuntament de Vva. de Castellón. He buscat al llistat de
municipis de l’Estat Espanyol però aquest no apareix. N’apareix un
altre que s’anomena Villanueva de Castellón. No resulta un poquet
fortet que abrevieu el nom al mateix encapçalament del full ? I més
fort encara, no podieu donar de baixa el domini castellodelaribera.es i
donar d’alta villanuevadecastellon.com que està lliure ? No, des de
l’Administració a generar polèmica innecessària. Ahí tus webs Alfred !!
Per cert, a mi m’agrada més el nom de Castelló però de moment i s’hi
formés part de l’Administració em referiria al nom de la població pel
seu nom oficial. L’Ajuntament deu exemplaritzar als ciutadans amb les
seves conductes, no ?
2.- A l’apartat d’enllaços i més concretament al de Empreses i Serveis
de Castelló tan sòls apareix l’empresa JB PUBLICITAT. Que ho feu aposta
o se n’haveu adonat que dita empresa està al pol•ligon de Sant Joan de
l’Ènova ? Home, l’única empresa que poseu i damunt de fòra. Respecte a
les Associacions, no hi ha cap. I queda més que clar que aquest full,
el de acicastello.org no vos interesa promocionar-lo. Ahí ahí, quantes
deficiències internes acabeu demostrant en coses tan passatgeres a un
full web. Si almenys posareu un forum al full podriem debatre les coses
del poble ahí mateix sense tindre que recòrrer a aquest full al que em
trobe ara mateix, que per cert fa moltíssimes més funcions socials e
informatives que el propi Ajuntament.
3.- Les enquestes, que son la manera de que s’exprese la gent en
números i no en paraules, demostren, les úniques dos enquestes, que ni
d’eixa manera feu veure que un burro vola. El full web puntuat
majoritàriament amb un 1 (perquè no hi havia 0) en un barem de l’1 al
10. Enhorabona, no ?
I a la segon enquesta, pregunteu respecte la Unitat Rural i el resultat
tampoc acaba siguent possitiu. No vulc ni pensar si explicareu un
poquet les condicions per muntar eixa Unitat, quins resultats més
pessimistes treuria l’enquesta…jeje !!
Ale, ahí, a continuar enganyant al poble, que el poble està content. Espanya va bien i Castelló millor !!
Continuarà, que m’espera el dinar i “a la taula i al llit, al primer crit”.
o no entenc per què no apareix tota la corporació municipal en la web
ni ninguna manera de contactar directament amb els seus membres. Només
es pot contactar amb un membre només.
Açò és més fort que la censura franquista.
En l’estampeta que ens reparteix per Nadal Alfredo titulada LATEUA
ADMINISTRACIÓ PER ATENDRE’T MILLOR, apareixen ben detallats un munt de
telèfons i els horaris.
Per què no els correus electrònics?
[Felicitats pel teu comentari, Anem anant]
A Anem anant, que diu:
" Per cert, a mi m’agrada més el nom de Castelló però de moment i s’hi
formés part de l’Administració em referiria al nom de la població pel
seu nom oficial. L’Ajuntament deu exemplaritzar als ciutadans amb les
seves conductes, no ? "
Jo crec que no. El nom oficial és el nom oficial, però cadascú ha
d’usar el nom que vulga, o si no on queda la llibertet d’expressió?.
sempre serà Castelló, mai una Vila-Nova, i per això estiga on estiga, i
tinga el càrrec que tinga utilitzaré el nom de Castelló de la Ribera,
encara que no se m’alterarà la sang per que tu utilitzes (d’acord amb
la teua llibertat) el que tu dessitges, fins i tot el de la Villa Nueva
de Castellón. I recorda que com deia alguna persona inteligent de
Castelló, EL NOM NO FA LA COSA!!!, però diu molt del que el posa.
Però l’any passat no va aparèixer una sentència judicial que oficialitzava el nom de Castelló de la Ribera??!!
Aleshores, quin és el nom oficial?
Quin desgabell…
A Jospe G.
altre responsable de l’Ajuntament quan no estiguen exercint o
representant a eixa administració, per que si no caus resulta, que
aquests administren tant als que son partidaris d’un nom com de
l’altre. Com el deia em pareix molt bé que al seu mon particular
s’expresen o s’identifiquen com a veïns de Castelló.
embolic només ha fet que paralitzar i dividir als veïns. El nom, la
identitat es molt important, però estaràs d’acord en que hiha que
atendre i preocupar-se de moltes més coses.
perdiu que posen al titular del full el nom de Castelló i ja està, no ?
A anem anant.
la raó. Que el batlle utilitze el nom que vulga!!!!. I que hi haja
pau!!!.
ser. És qüestió de governar el millor possible d’acord amb les teus
idees, i si no ho pots fer sempre et queda l’eixida de la dimissió,
abans de renunciar a certs dels teus principis.
Mira, com t’he intentat explicar en tots dos comentaris anteriors, el
full web d’un municipi deu respectar allò que jurídicament i al dia de
la data procedeix. I no em vingues en que el que procedeix es el que
procedeix igual que amb allò de que "el nom oficial és el nom oficial,
però cadascú ha d’usar el que vulga.". Si em parles com a persona
física independent amb nom i cognoms i Document Nacional de Identitat,
em pareix molt bé que et refereixis a la nostra població pel nom que
vulguis. Et respectaré m’agrade o no, i damunt es dona el cas respecte
a nosaltres dos, que pareix ser compartim la mateixa idea de quin
deuria ser el nom del poble. Igual que ho dic respecte a tu, ho dic
respecte al Sr. Alfred Gregori, però no respecte al Sr. Alcalde, per
que es dona el cas de que aquest últim és un òrgan de l’Administració
Local que com ja el vaig dir, no està per a servir només “als de
Castelló de la Ribera”, sino també a tots els altres, que van dels que
els agrada o creuen que correspon l’altre nom, fins els que passen
completament del tema i els dona igual tan un nom com l’altre. Val ?
Si en aquesta societat, on pretenem conviure en democràcia, respecte i
llibertat, des del mateix òrgan d’Administració s’adopten eixe tipus de
postures anàrquiques o parcials, el que no podem pretendre és que els
ciutadans compleixquen ni tan sòls amb les normes bàsiques de
convivència. Tu imagina que agafa l’Ajuntament i aprova una ordenança,
per exemple per regular l’horari de tirar el fem als contenidors, com
supose que pot tenir ara mateix. Posa que l’horari per dipositar aquest
siga de les 19 a les 22 hores. Ara, com que tu creus que no n’és just
eixe horari, agafes i el tires fòra de l’establert i ja està. Em
pareixerà bé que faces una i vint-i-una reclamacions a l’Ajuntament
perque creus que eixe horari no es just o adeqüat pels motius que siga,
però si decideixes incomplir una normativa que ha sigut aprovada amb la
intenció d’afavorir a l’interés general, pense que no aniràs pel bon
camí i que en una altra situació en la que tu cregues que una altra
persona no està fent-ho bé, no podràs reclamar-li, almenys moralment,
que faça el correcte.
Si extrapolem aquesta última situació esmentada, a l’utilització de
l’actual nom oficial del poble, i et torne a repetir que jo sóc un de
tants que m’agradaria que el nom fos Castelló de la Ribera,
principalment, per que crec que identifica el que som com a poble i com
a gent. Com el deia, si ho extrapolem, ens trobem amb la situació que
tenim ara mateix, tan si mirem el full web, com documents de
l’Ajuntament o com els mateixos senyals orientatius del poble, els
quals, aquests últims estàn per indicar adeqüadament la direcció que
han de prendre els conductors i no per ajudar a que es produeisca algún
accident per dubtar si està o no agafant la direcció correcta. Imagina
que el dia de demà, torna a canviar el nom. A mi m’agradaria que els
senyals romanguessin amb el nom de Castelló de la Ribera, però és clar,
tampoc puc pretendre que els partidaris de Villanueva de Castellón
deixen el senyal intacte, no ?
En fi, que continuen reclamant als òrgans de justicia que el poble es
diga Castelló de la Ribera em pareix molt bé, però que no
instrumentalitzen l’Administració i falten el respecte, ok ?
Recentment, segons he pogut llegir en acícastelló.org, pareix ser que
aquest Ajuntament ha estat desobeïnt i encara crec que ho està fent als
òrgans de justicia respecte a la normativa dels policies en negar-los
els drets que tenen i no fer cas del que dicta eixa normativa superior.
No es pot anar per ahí fent el que ú creu que és i ja està, i menys
quan representes al poble, compren’s ?
I de nou, respecte al full web, que no maregen l’assumpte. Si l’equip
de govern actual té clar el nom del poble i tot i faltar el respecte a
cert nombre de ciutadans als que representen, creuen que així ha de
ser, que agafen i posen a l’encapçalament del full i es refereixquen a
ell a la resta del full amb el nom de Castelló de la Ribera i no ara
d’una manera i al rengló següent d’una altra. Però per si se’ns oblida,
el full, independentment de que un dels objectius de normal siga donar
servei també als ciutadans, també està per a mostrar a la resta del món
qui som, com som, les seues tradicions, festes, història, llocs
d’interés, etcétera, i em pareix que de moment les coordenades no estàn
massa clares, pel que veig.
Si entens un poc la reflexió i ten’s a la mà al/s responsable/s del
full, veges si tu aconsegueixes que el facen algo més de cas que a mi.
I ja ho tens bé, xe !!…jejeje…salutacions.
atac de la ultra-dreta, som capaços d’actuar interposant les accions
judicials correspoenents. Cosa que no van fer els serveis jurídics d’EU
respecte dels fets del dia del Ple Municipal, en el que es va aprovar
la normalització del topònim "Castelló de la Ribera". Per a vergonya
dels seus seguidors locals: NOTÍCIA AL DIARI ELECTRÒNIC
http://www.vilaweb.cat:
DIMARTS, 30/01/2007 – 09:04h
El PSC porta Sentandreu als tribunals per la xenofòbia anticatalana
La fiscalia del Tribunal Superior de Justícia valencià investiga si hi
ha algun delicte en la campanya de boicot de productes catalans, i més
concretament el cava, impulsada pel partit d’ultra-dreta Coalició
Valenciana, encapçalat per Juan García Sentandreu. La sectorial de
justícia del PSC, mitjançant l’advocat Ignasi Fernández de Senespleda,
va denunciar la campanya del Cava Antiestatut al fiscal espanyol,
Cándido Conde Pumpido.
Conde Pumpido va remetre la denúncia a la fiscalia valenciana perquè va considerar que hi podia haver un delicte.
La sectorial de justícia del PSC denuncia que la campanya de Coalició
Valenciana vulnera l’exercici dels drets fonamentals i de les
llibertats públiques perquè promou la selecció per exclusió del mercat;
això vol dir que discrimina un grup d’empreses que tenen en comú la
territorialitat
web de l’Ajuntament no té cap valor oficial, i allò que alli es publica
no pot dir-se que ha sigut publicat a efectes judicials de temps (no se
si m’entens),és simplement una publicació privada, d’un organisme
públic, i que per tant la fa com vol dins de la llei (sense ofenses,
sense massa mentides- o que no es noten massa-, amb tota la parcialitat
que li done la gana,….).
Si açò ho tenim clar.
Aleshores on està el problema, la fan com els dona la gana i punt. Què
no t’agrada, em pareix molt bé. Però que per que no t’agrade siga
alguna cosa il·legal, no està clar, (per què no ho denuncies?).
Som molts els castelloners que ens sentim enganyats pels nostres
partits d’esquerres, ja que en qüestió de simbols, quan governen
assumeixen els de la capital de "lo regne", amb l’absurda escusa de que
son l’alcalde/a de tots. (aleshores deixen de ser els nostres).
L’alcalde ha d’utilitzar el nom oficial en els papers oficials, en
l’encapçalament, en la resta de papers, llocs i informacions
(desinformacions) pot utilitzar el nom, la llengua i la senyera que li
done la gana, fins i tot l’americana.
A Josep G.
I tu de dius democrata ?
Crec que va a ser que no
Mira Josep G., ja m’ho has deixat més que clar.
"és simplement una publicació privada d’un organisme públic"
"dins de la llei (sense ofenses, massa mentides…amb tota la parcialitat que li done la gana,…"
"Aleshores on està el problema, la fan com els dona la gana i punt"
l’encapçalament, en la resta de papers, llocs i informacions
(desinformacions) pot utilitzar el nom, la llengua i la senyera que li
done la gana, fins i tot l’americana."
———————————————
partidari de la Castello de la Ribera, pero les sentencies, estan per a
cumplirse, i si ara el nom oficial es Villanueva de Castellon, doncs
haurem d anomenar aixi al poble, la llibertat d expresió esta molt b
utilitazarla, pero la democracia, esta per aceptar allo que la llei diu.
1r) El topònim oficial del nostre poble és "Villanueva de Castellón",
si el Tribunal Suprem o el Constitucional no dicten el contrarii algun
dia.
2n) És oficial amb una Sentència que NO ha resolt mai el fons de
l’assumpte. És oficial senzillament per la retirada (aplanament) de la
Generalitat Valenciana, presidida pel molt "democràtic" Sr. Zaqplana
(PP). És a dir, aprofitant-se d’una "martingala" legal. Cal llegir-se
les Sentències.
3r) No hia ha cap llei, ni Sentència judicial que prohibesca l’ús
privat del topònim "Castelló de la Ribera", ni aquest nom no és cap
insult a cap persona. Dret fonamental de les persones: LLIBERTAT
D’EXPRESSIÓ I OPINIÓ.
4t) Sempre he defés que l’Ajuntament usara el nom oficial, però que per
acord del Ple i en protesta de la burla legal, afegira el topònim
"Castelló de la Ribera" en la seua documentació, perquè la Sentència
oficilitza el nom en castellà, i, per tant, és ineludible la seua
aplicació, però no prohibeix a cap institució ni a cap particular el
seu ús.
Bona vesprada.
PD: al poble tenim preocupacions, necessitats i temes molt més
interesssants que el topònim, i la varietat d’aquesta pàgina ho
confirma.
I després a conseqüència del cop d’estat del Generalissim a meitats del segle XX. En volta de mantenir els que hi havia abans ii o valencianitzar-lo com en justicia correspon.
Actualment el dexideixen les corporacions localsper consens, que pot ser en primer lloc en valencià com en justícia correspon.
En segon lloc adoptar una formula de consens bilingüe com ‘el burro delante per a que no hi haja espant’.
O simplement pot restar com el va deixar la forma colpista o despota absolutista amb el seu honor, com una estatua de Franco.
Hi ha cor