ALBERT CORTES MONSERRAT

EL DRET A DECIDIR

DRETS SENSE EMBUTS

Sense categoria

França en aquest cas ha donat un gran pas pels drets de les dones i de les persones en general posant el Dret a l’avortament dins la seva Constitució i blindant així un fet necessàri i tant sovint prohibit per interessos i creences sense sentit.

Els diputats i senadors francesos han aprovat a la seva Constitució la llibertat garantida a les dones de tenir el recurs a la interrupció voluntària a l’embaràs. Una gran majoria d’electes de tots els colors hi han donat suport. De fet aquest dret ha estat aturat per exemple a Estats Units o a Estats de la Unió Europea com Polònia, Malta o Hongria. De fet a Andorra es prohibida i a l’Estat espanyol ja sabem com funciona. De fet es un dret que la Unió com impulsora i defensora de drets fonamentals hauria de recollir, cosa que encara no fa i donar pas a un deute històric com aquest i deixar així que les dones puguin controlar el seu destí en llibertat.

Crec que l’evolució del món hauria de portar a posar la persona en el centre amb uns drets i deures elementals i amb llibertat per poder executar-los. Si ens referim a la dona i un embaràs, aquest es responsabilitat en molt bona part seva, del seu cos i per tant ningú hauria de poder decidir per ella. Entenem que autoritzar casos com violacions i fills no desitjats es un pas, però al final pot haver-hi mil i una raons socials, economiques o personals que cal respectar i el dret a l’avortament no hauria de deprendre d’ideològies conservadores que es creuen el dret al pensament únic i la imposició sobre el pensament dels demes i molt menys aquesta remora de la societat anomenada Religions que es creuen amb el deure moral de marcar el camí a la humanitat per damunt de la mateixa com han fet tota la vida i aprofitant situacions de debilitat per vendre fum sota el paraigues de l’amenaça constant que tant mal ha fet al desenvolupament del propi planeta.

França, en aquest cas marca aquest camí de reforç i validació d’un dret que qualsevol Estat hauria de garantir, deixant la moralitat personal a casa de cadascú com sempre hauria de ser. Un Estat avançat es aquell que te una carta més amplia de drets a les persones i aquest per la dona es fonamental i evolucionar a totes les històries que milers de dones o parelles han hagut de viure i arriscar les seves vides senzillament per voler decidir sobre el seu propi cos.

Drets sense embuts.

ASSASSINAT SENSE CÀSTIG

Sense categoria

Ja l’havia vist abans, però aquest dissabte veient la pel·licula que explica la història de Salvador Puig Antich, commemorant el 50 aniversari del seu assassinat a mans del règim franquista, no puc més que recordar que no hi va haver càstig pels culpables i que les similituds amb el règim actual son massa properes.

En Salvador s’ha convertit en un símbol de la lluita antifranquista, arrestat per la seva pressumpta autoria de la mort d’un policia, va gaudir d’un fals judici on totes les proves que el deixaven en llibertat van ser ignorades i on la mort de l’hereu del Dictador Carrero Blanco a mans d’ETA el va convertir amb carn de venjança d’un règim agonitzant i que no va escoltar cap veu internacional per complir la seva condemna a mort el 1974, sent el darrer executat pel “garrote vil”.

La falsa transició, queda en evidència per cassos com aquest, on ni el botxí, ni els comandaments i càrrecs que van signar i partipar en aquella condemna han sofert mai cap judici, ni han pagat pels seus crims. De fet el 2014 des d’Argentina es va demanar l’extradició d’alguns càrrecs franquistes relacionats amb el cas per procedir al judici, i com sempre l’Estat es va negar a la seva sol·licitud protegint aquests assassins sense cap vergonya.

Les similitud entre aquest cas i el més recent en el procés català és clara, una nova persecució utilitzant la policia per usar la seva violència contra la gent, i un judici fals en el fons i en la forma com el que vam veure amb els nostres polítics, els mateixos tics, els mateixos objectius, la mateixa pudor de naftalina i la mateixa indefensió d’una societat contra un règim amb uns objectius molt clars i amb total impunitat. Les mateixes institucions reconvertides, però ocupades per hereus del règim del terror. El rentat de cara a substituit la pena de mort per condemnes que castiguen la llibertat d’expressió com el cantant Pablo Hassel encara privat de llibertat o la mateixa democràcia amb el món independentista que algun d’aquells hereus que parlava ha convertit en terrorisme per art de màgia i en uns fets únics a la Unió Europea.

La mort de Salvador, segur que va servir per despertar consciències i per accelerar la fi d’algunes conductes, però malauradament Via Laietana segueix en peu, monuments del franquisme segueixen alçats, moltes institucions simplement han canviat de nom, els morts son als vorals de les carreteres, els herois segueixen sent herois i les víctimes segueixen sent culpables. En definitiva una actualització del mateix règim.

Assassins sense càstig.

TERRORISME A LA CARTA

Sense categoria

La decisió del Tribunal Suprem d’obrir una causa per terrorisme al President Puigdemont i al diputat Ruben Wagensberg pel Tsunami Democràtic segueix el fil de la paranoia d’un poder judicial espanyol que segueix descontrolat i que demostra que la Llei d’Amnistia no es res més que paper mullat.

Efectivament, la sala de Marchena, un vell conegut per la sentència esperpèntica del Govern de la Generalitat del 2017 i la farsa que va suposar aquell judici, admet que el President no va fer cap actuació concreta ni va donar cap ordre per provocar aldarulls, i se l’encausa per omissió i no haver utilitzat el seu carisma per aturar-ho. De fet equipara el Tsunami democràtic amb la Kale Borroka i parla alegrement de terrorisme dient que no pot ser un fenomen estàtic, sinó que s’amplia de manera gradual en un ampli ventall d’activitats. Qualifica per exemple la concentració a l’aeroport com terrorisme i fins hi tot torna a treure el mort occidental per relacionar-lo amb el mateix.

Esquerra diu que aquesta decisió no ha d’entorpir la negociació de l’amnistia i consideren l’aprovació més urgent que mai. Junts ens diu que mirant d’interferir la voluntat del legislador i posen en joc l’estat de Dret de l’Estat.

Crec que evidentment s’ha d’aturar aquesta farsa i per seguir qualsevol negociació exigir al legislatiu i executiu que aturi el poder judicial i el torni a posar en el lloc que li pertoca, inhabilitant una sèrie de jutges perillosos per qualsevol democràcia i que no poden estar exercint. Si això no passa la retirada de Madrid seria el desitjable, tots sabem que no passarà, però retirar el suport al Govern seria un toc d’atenció, per cert sabem que tampoc passarà. Aprovar una llei no vol dir absolutament res, son les conseqüències de la mateixa el que te valor, i tots veiem que amb un poder judicial espanyol paranoic des del 2017 els efectes no seran els dessitjats. Respecte posar en joc l’Estat de Dret no cal enganyar més a la societat, aquest fa molt de temps que no existeix i per tant no el pot interferir. Encausar algú per omissió és tant esperpèntic que sobren les paraules i la croada malaltissa contra l’independentisme no pot equiparar el Tsunàmi al Terrorisme com ens volen vendre, per molt que vulguin fer comparacions totalment fora de lloc i que aprofiten també que desprès dels atemptats de les torres bessones a Estats Units, molts drets han saltat pels aires i el control a la mateixa societat ha estat molt mès rìgid amb una falsa coartada del tot s’hi val.

Terrorisme a la carta.

ESBORRANT LA IDENTITAT

Sense categoria

Ha passat inadvertit un fet vergonyós i executat pel partit del 155 PSC de Jaume Collboni i el canvi de rumb de l’Espai del Born Centre de Cultura i Memòria. Un objectiu de l’espanyolisme ranci d’aquest partit per esborrar la nostra història i continuar el procés de substitució amb la indiferència dels nostres partits com es habitual.

Efectivament, el Govern del consistori barceloní ha cancel·lat el Born com a Museu del 1714 i referència per explicar la Guerra de Successió a Catalunya i el setge de Barcelona en particular per les tropes castellanes i franceses. Aquest relat real els incomodava i molt i per tant ara aprofundirà en l’explicació de la Història de Barcelona de l’epoca medieval fins el s. XX i mostrant la capital catalana com una ciutat cosmopolita, de fet podien parlar del vol de les papapallones, ja que la idea era esborar la resistència d’una nació ocupada per les tropes borbòniques. Ara quedarà diluït dins el MUHBA i queda acabada una batalla del nacionalisme espanyol per esborrar una part tant important de la nostra història, de fet ho havien anomenat “el Valle de los Caidos catalán”.

Aquesta nova passa, és part del procés d’assimilació amb Populars i socialistes com baluarts, la seva lluita contra la nostra llengua, i evidentment la nostra història, son passos molt clars si es vol desfer una identitat i donar a les futures generacions una visió esbiaixada de nosaltres mateixos que deixi en res la realitat. El més vergonyós de tot es el col·laboracionisme dels nostres partits sobretot amb el socialisme i enlloc de plantar-se i formar un cordó sanitari contra el nacionalisme espanyol radical, seguiran els seus pactes en moltes institucions i venen el fake del poli bo i poli dolent empassant gripaus tant greus com aquests.

El Born era un centre de referència i explicava sobre el terreny uns fets cabdals per Catalunya, que va pedre la batalla i va ser absorbida per les tropes castellanes i franceses, i així fins els nostres dies. Mantenir la memòria sempre és necessàri i ara l’objectiu es semblar que erem un forat negre abans de 1714 i que sempre hem format part d’això anomenat Espanya. De fet, és el mateix que intentar esborrar la unitat de la llengua i deixar-la en llengua d’anar per casa com ja passa a València i Balears.

En definitiva esborrar la nostra identitat per fer una substitució per la seva. Assimilació de manual.

MESQUINESA CONSTANT

Sense categoria

No hi ha dubte que en una societat normal, aquesta es mereix un respecte i no ser tractada d’estupida constantment per una classe política que viu per damunt del bé i del mal sense cap control i un sistema que nomes busca adoctrinar la societat.

Per una banda la crida del President Aragonès a Junts i Comuns pels nous pressupostos dient que que ningú que vulgui avançar s’hi pot oposar, i intentant amagar el màxim el nou gripau que s’ha empassat amb el Hard Rock dient que costaria més car anul·lar pel tema de les indemnitzacions a pagar. De fet caldria dir que s’hi realment vol avançar i disposar de tots els recursos amb un Pressupost a l’alçada del que els ciutadans aporten i es mereixen, el 2017 en tenien una gran oportunitat i finalment la van rebutjar tornant on estavem amb les queixes de sempre, aixì que no ens insulti la intel·ligència dient que tots voldriem un pressupost d’un Estat, ara ja no ho pot dir, van fer marxa enrere i no ho van culminar. Pel que fa al Hard Rock es va presentar sempre com una línia vermella dels repúblicans que es veu ja no existeix, cosa incoherent en una democràcia i apart els mateixos promotors han dit que no hi havia tal indemnització, màxim amb un judici uns 40 milions, o sigui una mentida per cobrir un altre mentida, com diuen sempre plou sobre mullat.

En un altre terreny i concretament al Parlament Europeu la ultra Dolors Montserrat amb el seu odi a la llengua catalana i promocionant la missió a les escoles catalanes per redactar un informa contra l’immersió lingüistica i una persecució al castellà que nomes viu a la seva ment, ara amb resposta a un ciutadà grec de la minoria turca a Grècia que reclamava una educació bilingüe en grec i turc pels infants d’aquesta minoria ha admès que la Unió Europea no te competències per legislar sobre sistemes educatius dels Estats membres ni per revisar-los. Per tant queda constatat que la seva mesquinesa infinita ha malbaratat diner públic i seria normal la seva dimissió immediata que ja avanço no serà i seguirà com si res amb la seva croada contra la llengua catalana amb els diners dels europeus en aquest cas.

En darrer terme i pel que fa al sistem al Regne Unit sabem que la pel·licula Mary Poppins ja no es apta per tots els públics per ús de llenguatge disriminatori. Una obra de 1964 que ara passa a categoria de control parental per menors de 8 anys. Ens diuen que utilitza una paraula considerada despectiva per als khoikohi, un poble nòmada del sud-oest d’Àfrica. Colonitzada pels holandesos els van anomenar hotentots terme que vol dir tartamut, els anglesos van adquirir la paraula i amb el temps ha passat a ser un terme pejoratiu i apareix dos cops al principi de la pel·licula. Un altre cas de reinterpretació de les obres de la cultura, cosa ja de per si esperpèntica, ja que el context i el moment de cada obra es fonamental, i es tractar a la gent d’imbècil intentar anar modificant les pel·licules, llibres o altres obres en base al criteri d’ara mateix que està en constant evolució. Una nova presa de pel.

Una mesquinesa constant.

VOLEM SUPERAR EL 50%

Sense categoria

Recordeu quan els partits que suposadament volien la independència apujaven l’aposta, fins llavora totes havien estat superades per la societat catalana i ens demanaven superar el 50% de diputats i vots al Parlament, que finalment van aconseguir i oh sorpresa, tampoc ha servit de res.

Recordem el Govern que va saltar pels aires entre Esquerra i Junts inicialment i amb la CUP fent de CUP i mirant-se les coses des de la barrera. Una majoria que no paren de demanar per fer que la via unilateral fos exitosa, una majoria que han ignorat com si no existis un cop assolida i que evidentment ni han volgut ni han sabut gestionar per anar endavant amb el mandat del 2017. Ara veiem l’acord de pressupostos precisament amb el partit del 155 i esperant el suport dels Comuns per la majoria total que els faci possibles. Això en altres temps s’en deia tripartit crec i sobretot molt allunyat de qualsevol pretensió independentista com seria el raonable.

Segurament els republicans aferrats amb un Govern tant feble ens diran que és la llei més important i bàsica per aprofitar els nostres recursos, per això s’han empassat algunes partides de les quals havien fet bandera en sentit contrari com la carretera B40, el futur ampliació de l’aeroport o el projecte Hard Rock. També ens vendran augments en habitatge, educació o sanitat que amb el temps sempre son insuficients, però que com a cortina de fum son esplendids per qualsevol Govern.

Tant de demanar aquest anhelat 50% per acabar amb un tripartit i amb la independència desada al calaix des del minut zero. Encara escoltem alguna vegada aquell famós terme d’eixamplar la base sense cap tipus de vergonya, però com veiem els fets van en un altra direcció. Una nova oportunitat que passa fins que algú suposo torni a pujar l’aposta i ara ens demani el 99% de vots o un referèndum com ja hem escoltat des del Partit del Govern oberts a que el vot del no valgui més que el del Sí. Un desgavell majúscul per amagar la incapacitat i el no objectiu pels quals han estat votats i representen una societat.

En aquests moments hi ha una majoria al carrer com hi era el 2017, un resultat molt clar en un referèndum amb una participació molt significativa encara que fos sota les porres, una majoria parlamentària suficient, unes lleis aprovades en el seu dia i una declaració aturada pels nostres mateixos partits i Govern i el resultat ja el coneixem.

Sort que volien superar el 50%.

LA VERGONYA ES REPETEIX

Sense categoria

Ho han tornat a fer, com si res hagués passat, benvinguda al Borbó i sopar a la mateixa taula dins la inauguració del Mobile. Uns fets que es van repetint i que dona idea on hem arribat i la falta de respecte a la societat catalana.

Ens pretenen vendre que el President cataà evita la rebuda del Rei i així el rebutja com un sol home. La realitat ja la sabem i és molt llunya a tot això. Som sempre rere la façana i el fum, hi ha la vergonya, de fet no ha participat en el besamans al monarca, encara que posteriorment l’ha saludat davant les càmares i s’ha sumat a la foto oficial amb Felipe VI i Pedro Sanchez. Posteriorment el sopar oficial a la mateixa taula davant per davant i sense cap vergonya.

Segurament son gests i tots els mitjans afins destacaran l’importància economica del Mobile i fins hi tot ens diran allò de que no es pot deixar una cadira buida i donar el protagonisme a qui no l’hauria de gaudir. La realitat es que una cadira buida molts cops és més plena i cridanera que quan hi ha algú a la mateixa. Que la Fira Mobile te una gran importància no hi ha dubte, però la societat catalana també mereix un respecte molt per damunt de qualsevol Fira. No es pot intentar esborra la història i el comportament i famòs discurs del Borbó el 2017 on es va posicionar contra Catalunya i ens va expulsa barroerament del seu regnat. Va ser un “a por ellos” més i això no es pot oblidar com han fet els nostres partits i dirigents principals. Anar a fer la gara gara al monarca cada any es d’una mesquinesa terrible, i encara ho és més quan conscients del tema intenten fer veure el que no es i vendre una imatge que no es real. El trencament del 2017 si et vols fer respectar com a poble hauria de ser total i no pots assistir a un sopar com si tal cosa i deixant el poble de Catalunya a l’alçada del terra i sense mereixer cap respecte.

La reculada dels nostres dirigents el 2017 no els dona dret a humiliar a la gent d’aquesta manera, hi pot haver mil fòrmules, des d’enviar algú de tercera fila per representar la Generalitat a simplement no assistir-hi i reunir-se nomes amb els organitzadors, la resposta de donar una imatge de normalitat total i cap problema no veig quin rèdit ens pot donar.

Una vergonya aliena que es el millor símptoma de la falsa normalitat que ens volen imposar.

NOMES 5 DIPUTATS

Sense categoria

Les paraules de Juan Carlos Unzue en l’acte al Congreso de Diputados encara resonen en aquelles parets i retraten un sistema de fer política sense humanitat i d’esquena precisament al que tindria que ser la seva prioritat, la gent.

Aquesta llei per malalts irreversibles com els afectats per ELA tindria que ser una prioritat, i així ho remarca Unzue que ha agafat les regnes per impulsar un objectiu aprofitant la seva popularitat i recursos com el seu darrer objectiu en aquesta vida, cosa que l’honora.

De fet, els diputats son persones escollides per la mateixa societat per gestionar aquesta mateixa societat i per tant no poden viure d’esquena als problemes en aquest cas d’una part de la mateixa. El que anomenem societat del benestar, precisament hauria d’incloure no deixar a ningú enrere com a principal objectiu, i sobretot la paraula humanitat que també hauria de ser important. Quan es fa l’acte i nomes hi ha 5 diputats de 350 fa vergonya aliena i així ho ha expressat Unzue amb ironia i posa en evidència un cop més l’objectiu de molts d’aquests paràsits que viuen d’un sistema polític com a eina de vida i molt lluny de realitzar les seves vertaderes funcions.

El dret a la vida i a una mort digna és la base principal d’aquesta humanitat i els malalts d’ELA una malaltia degenerativa han de poder gaudir dels recursos que molts no poden assumir per seguir la seva vida mentres dura en les millors condicions, i això hauria d’estar garantit, no nomes per quatre privilegiats que es poden permetre tots els aparells i assistència necessàris, sinó per tothom, ja que les vides haurien de ser totes igual d’importants. De fet la imatge dels diputat nomes amb paraules que van de cara l’electorat però sense res darrera és una constant en el metode que utilitzen.

Una vida digne, no s’hauria de demanar, hauria de ser una exigència compartida per tothom, sinó és així no te cap sentit les organitzacions com a societats i els sistemes que les regeixen, que es basen en el sistema públic o col·lectiu per garantir les condicions de totes les persones que les integren.

Ja sabem que les prioritats personals s’han convertit en l’objectiu, i la manera d’aprofitar-se del sistema en benefici propi una constant que veiem cada dia, però això hauria de ser castigat per la societat i pensar en un canvi de model que vertaderament tornes a la gent al centre de tot i l’ajut a les persones que malauradament han de suportar aquesta terrible malaltia és un obn exemple per fer aquest canvi.

Nomes 5 diputats.

LA CORRUPCIÓ NORMALITZADA

Sense categoria

El cas de Koldo García, l’ombra del que va ser Ministre Abalos i que va passar de porter d’un prostíbul a Conseller de Renfe sense cap qualificació i ara detingut per una trama de corrupció vinculada a la compra de mascaretes de la covid, es un nou exemple del fangar que sustenta la política o el sistema espanyol.

Efectivament, el personatge es investigat per cobrar comissions il·legalts en aquestes compravendes. Forma part de les persones detingudes pel frau de més de 50 milions d’euros en la venda de mascaretes a diferents administracions públiques.

Va començar com porter d’un prostíbul a Pamplona, va passar a ser vigilant de seguretat privada i escorta de càrrecs del PSN I UPN a Navarra. De fet en el seu historial ja figuren altres detencions com membre d’una empresa de seguretat i col·laborador de la policia amb baralles i lesions a altres persones que el van portar a la condemna de més de 2 anys que curiosament no va complir al rebre indult d’un tal Jose Maria Aznar. Desprès d’altres episodis violents fa fundar l’Agrupació socialista de Huarte i va començar la seva carrera política. Contractat com assessor per Abalos, Ministre de Transport va crèixer la seva estreta relació i va ser nomenat conseller de Renfe Mercaderies, sense cap mena de formació en el tema ni experiència i ho va exercir durant 2 anys. Ara queda esquitxat per aquest frau que el mateix ministre ha reconegut que Koldo va col·laborar a posar sobre la taula opcions per portar algunes mascaretes que es venien com FFP2 i evidentment no ho eren.

Aquest subjecte, es un clar exemple de la política podrida espanyola, una casta que s’ha convertit amb impunitat en un món apart de la societat a la que havia de servir i que l’ha escollit per representar. No hi ha dubte que un personatge amb les credèncials de condemnes, violència i maneres de fer no hauria d’haver arribat mai a assessor d’un Ministre i molt menys premiat com a Conseller de Renfe sense cap formació per exercir el mateix. Ara descobrim el cas de les comissions cobrades per les mascaretes que sense cap vergonya jugaven amb la salut pública en una època tant crítica com el covid. Cap escrúpol per fer negoci i arrodonir la seva carrera.

Una carrera que en un Estat normal, mai hagués arribat fins on va arribar, cap mèrit, i pel sistema corrupte dels partits i un sistema podrit el servei públic continua sent una màquina de fer diners i corruptel·la.

La corrupció normalitzada.

LA ILP DE LA VERGONYA

Sense categoria

Ahir, la Mesa del Parlament va admetre la ILP presentada per Solidaritat per la independència per tornar a debatre a la cambra la Declaració d’independència del 2017. Les reaccions i el sentit del vot fan venir força vergonya.

El resultat va ser que els dos representants de Junts van votar a favor, el de la CUP també, Esquerra es va abstenir i els dos membres socialistes van votar negativament. De fet la unió en aquest cas de Socialistes, Populars, VOX i Ciudadanos amb la mateixa línia d’amenaça i demanant la retirada de la mateixa per anticonstitucional i no entrar dins les funcions del Parlament ha provocat aquella unió que es reflecteix quan parlem de temes democràtics o nacionals, en aquest cas els dos alhora, una prova més de quin son realment els blocs existents que els nostres partits sembla intenten modificar amb l’absurd de dreta i esquerra o amb les preferències a Madrid creant diferències on no n’hi ha cap.

Tanmateix els del vot abstenció al millor estil convergent de l’època diuen que no volen crear falses expectatives, quan ells precisament van de bracet d’un d’aquest bloc anterior a canvi de res i han fet el possible per posar fre al procés d’independència tornant al més pur estil autonòmic, i de fet aquests gurus que saben que li interessa a la gent o quina es la seva expectativa ja els hem vist massa, i potser haurien de saber que ell son allà ja que son representants escollits per la gent, que es diversa i te la llibertat de saber quina es la seva expectativa i que li interessa i que no, sense cap tutela patètica com aquesta. Els que han dit que si Junts i la CUP, potser haurien de deixar de jugar amb aquest cinisme. Uns eren el Govern el 2017 i altres hi donaven suport en la part nacional i per tant saben que aquesta iniciativa arriba 7 anys més tard de desobeir les pròpìes lleis de desconnexió aprovades per la cambra i de no fer efectiva una Declaració d’independència en base al resultat del referèndum ja fet. Van fer marxa enrere, no tenien res previst, i ara amb una majoria independentista a la cambra tampoc hem vist que fessin activa la Declaració en cap moment, i ens volen fer creure que aquesta ILP en aquesta direcció els dona la solució.

A la part positiva, es veure el revulsiu que pot provocar si les signatures son moltissimes i la vergonya aliena que els hauria de provocar als nostres partits que encara en voldran treure rèdit i convertir aquesta iniciativa en la ILP de la vergonya.

LA IMPUNITAT PER BANDERA

Sense categoria

Veiem com anul·len una multa al locutor Federico Jimenez Losantos, no calen més consideracions per demanar fer esclatar cerveseries a Alemanya en repressalia per l’alliberament del President Puigdemont quan hi va estar detingut.

Efectivament, una multa de gairebé de 20000 euros per comentaris d’aquest estil a l’alliberament del President Puigdemont l’any 2018. l’Audiència Nacional ha anul·lat ara aquest import inflingit per la Comissió Nacional de Mercats de la Competència CNMC. El locutor va qualificar la decisió del Tribunal alemany de clatellada a Espanya per par de la Unió Europea i va avisar que no ho perdonarien amb paranoies tals com recordar els 200 mil alemanys ostatges a les Balears o la petició ja dita de les cerveseries de Baviera entre d’altres. De fet la CNMC va considerar que creava un clima d’hostilitat cap a la ciutadania alemanya, que ara l’Audiencia Nacional, institució hereva del franquisme ho transforma en llibertat d’opinió i que no poden ser considerades com injurioses a cap col·lectiu.

Escoltar l’Audiència Nacional parlar de llibertat d’opinió, quan Valtonic va haver de prendre el camí de l’exili per dir en una cançó que “los Borbones eran unos ladrones”, cosa prou demostrada avui en dia, o el cantant Pablo Hassel també empresonat ja fa 3 anys i tractat com un gran criminal pel simple delicte de les lletres de les seves cançons senzillament fa riure. En Losantos deixa ben clar que els Tribunals alemanys no valen, i nomes son vàlids aquests hereus de la justicia franquista. Realment les seves paraules inciten a l’odi contra un col·lectiu en aquest cas l’alemany i per tant la multa era prou justificada.

Un cop més veiem la doble vara per medir les coses, pel enèmics del règim i per les persones del propi règim com Losantos, un miserable que n’ha dit de l’alçada d’un campanar i segueix sota el paraigues del Règim espanyol com si res, el mateix que es capaç d’aprofitar la mort d’un turista per una aturada cardiaca en un aeroport amb accions criminals del Tsunami o titllar de terrorisme la concentració a l’aeroport o inventar moltes i moltes proves amb informes falsos policials per implicar a persones sempre relacionades amb Catalunya. En definitiva una nova vergonya d’uns Tribunals totalment desacreditats i sense cap control, on els jutges han perdut la seva funció per passar a treballar per un règim que no admet dissidència ni altres opinions diferents a l’oficial.

Una nova mostra de la impunitat per bandera d’aquests personatges tant foscos.

GALICIA: MÉS DEL MATEIX

Sense categoria

Els resultats de les eleccions gallegues no han aportat massa sorpreses i la cinquena majoria absoluta Popular deixa ben clar el poder d’aquest partits des de la falsa transició espanyola fins el dia d’avui.

Tantes legislatures seguides de domini i ocupant els llocs claus de governabilitat, no seria desitjable per cap democràcia, i menys una de fireta com l’espanyola. Les xarxes clientelars que es creen i les coaccions amb la població son uns mals que ja marquen els resultats, i la gracia de la democràcia es l’alternança de poder, amb acords amb els temes fonamentals i variacions en la resta de temes, depenent quin partit ho gestiona. Això explicaria en part aquests resultats, per l’altra la poca seriositat de les teoriques Esquerres, més preocupades de les seves quotes de poder a Madrid que del territori on anaven a presentar-se. Així veiem en un costat el Partit Popular acaparant tot el vot conservador i sense competència i a l’altre costat l’alternativa real el BNG que es veu perjudicada per les candidatures d’un socialisme en caiguda lliure i sobretot un Podemos i Sumar cadascú a la seva i que no han obtingut cap representació però han deixat els seus vots a les escombraries. De fet amb els seus vots pel BNG podrien haver canviat 2 o 3 diputats que haguessin alterat el resultat. Tanmateix el resultat per vots es favorable al pol d’esquerres sobre el de dretes i per tant la societat també ha dit la seva en global. Això son especulacions ja que les regles son iguals per tothom i evidentment tothom les ha acceptades.

Cal veure com fins hi tot un partit normalment en la lluita per ser campió d’aquells que es queden a les portes de les institucions, com son el partit animalista PACMA ha aconseguit més vots que Podemos i el ego de Yolanda Diaz per aquest nou invent de Sumar amb auguris venuts abans d’hora ha quedat en res com era d’esperar. El PSOE segueix en caiguda lliure, ja que moltes de les seves polítiques com hem vist els darrers anys s’assemblen massa als Populars, i la gent sempre prefereix l’original a la copia barata.

Sense la generositat d’aquests partits que son carn de desaparició com ho ha estat Ciudadanos, el BNG no ha pogut donar el salt definitiu per optar a la presidència i donar un aire diferent més enfocat a Galicia i no a Madrid, encara que la seva pujada porta bons auguris pel futur si ho saben gestionar.

Galicia potser comença a despertar, desprès de ser el bressol del Dictador Franco, un President autonòmic en forma del genocida Fraga Iribarne i exceptuant una legislatura sempre majories absolutes dels Populars per fer i desfer sense cap preocupació pel fet nacional gallec. Caldrà esperar 4 anys més i mentrestant un impuls per Feijoo i la seva carrera a la presidència espanyola deixant els sectors d’Aznar i Ayuso a la banqueta.

Galicia: de moment més del mateix

IDENTIFIQUEM ELS OBSTACLES

Sense categoria

Llegeixo una entrevista a Xose Manuel Beiras, lider històric del BNG gallec i ens diu que ” Si no canvies el règim podrit no hi ha camí per l’autodeterminació”, la subscric en la seva totalitat i la trasllado a Catalunya.

Ahir mateix el President Aragonés ens diu i admet que en l’aplicació de l’amnistia caldrà batallar alguns casos que no seran d’aplicació i immediata i alhora defensa el referèndum com eina per resoldre conflictes polítics. Caldria preguntar doncs, si ara admet això, perquè van votar que sí a la proposició de llei d’amnistia a Madrid i han criticat als que no ho han fet com irresponsables, no els importen aquesta gent que en quedarà fora o al lliure criteri judicial espanyol. Respecte la segona, el 2017 perquè no van aplicar el resultat del referèndum i ara el defensen com eina de resolució. Tota una hipocresia.

També, aquesta setmana hem vist amb el delinquent que estomacava dones al Metro de Barcelona com nomes per la pressió per les xarxes el van detenir, ja que sinó amb la identificació marxava cap a casa. En el mateix sentit alumnes de Girona que es negaven a parlar en català a classe per exemple. Les dues per no exercir des de Catalunya el que fan els Estats normals, fer complir la llei per protegir la nostra llengua, no com opció, sinó com obligació i amb conseqüències per qui no ho faci i castigar els delinquents com es mereixen i estudiar si se’s pot fe fora si son immigrants que evidentment no s’han adaptat i son delinquents. Tant un cas com l’altres no son exercits en nom d’aquest bonisme sense fre que ens perjudica i on les normes simplement no s’apliquen.

Avui Vicent Partal ens parlava del tracte vexatori al Cantant Pablo Hassel quan porta 3 anys a presó que no son culpa de la Generalitat, però si el tracte discriminatori rebut respecte altres presos polítics com hem vist, per si no fos prou vergonya tenir a presó un pres per motius de llibertat d’expressió coartada pel règim.

Quan el 2017 no es va arribar fins al final, no va se culpa de la gent en la major part, va ser culpa dels nostres que vam descobrir que ni preparaven el que ens havien venut, ni estaven disposats a obeir el resultat del referèndum. Ara 7 anys desprès veiem com han tornat a la roda autonòmica espanyola com si tal cosa amb receptes de fa 20 anys i promeses que saben son fum. Per tant acusar l’Estat espanyol, ja sabem que es defensarà per interés propi i la Unió Europea ja sabem que no vol canvis fins que siguin irreversibles i acceptats com ha passat sempre.

Per tant, el principal obstacle per arribar a la independència aquest moment son les nostres institucions, gestionades pels nostres partits. Això ho hem de dir clar i identificar els obstacles reals.

DEMANANT EL PERDÓ

Sense categoria

La frase del Conseller Campuzano dient que el Govern espanyol està disposat a indultar quei quedi fora de l’amnistia, defineix perfectament el nivell d’ambició d’un Govern que li queda molt lluny resoldre la independència.

Ens diu que no hi pot haver mai una llei blindada al 100%, i que el Govern espanyol està obert a indultar els que no estiguin inclosos, afegint que això ho sap tothom ja que volen tancar la via de la repressió definitivament. Ens parla que les lleis estan sotmeses sempre al control dels jutges en la seva aplicació i acusa Junts de ser irresponsable pel seu vot negatiu. Diu que el gen convergent dins Junts ja no existeix sinó el tema s’hauria resolt fa temps i ja s’hauria pactat.

Aquesta defensa de la Justícia amb una mitja veritat no es de rebut, aquesta sabiem ahir mitjançant la seva comissió d’Ètica que els magistrats poden manifestar-se contra l’amnistia i les decisions del poder legislatiu quan considerin que està en perilla l’Estat de Dret i la independència judicial, defensant el seu dret a manifestació. Aquests que han reinterpretat el paper del poder judicial en una democràcia, que no es altra que aplicar les lleis que realitza el legislatiu, en cap cas oposar-se a aplicar-les fins hi tot abans que siguin una llei i molt menys a manifestar opinions polítiques, ja que el seu principi de neutralitat hauria de ser la garantia pels que son jutjats i això en cap cas ho compleixen com hem vist amb els judicis del procès i la farsa que han protagonitzat.

Una llei no pot estar blindada, però ha de ser executada no hi ha dubte, el poder judicial no pot interferir el legislatiu en una democràcia normal. El Conseller confia amb aquest poder corrupte, i ens diu que el Govern espanyol ja te previst els indults, una promesa més que si mirem el currículum no seria pas de fiar i molt menys de donar-ho per fet, quan son instigadors i col·laboradors d’aquesta repressió des del minut zero fins avui. De fet admetre culpabilitats amb un indult imaginari, es admetre que el 2017 va ser un delicte i no un exercici de democràcia que es el que era. El típic discurs de la submissió demanant perdó per desobeir l’amo tant català per desgracia.

El Govern hauria de triar entre si vol estar amb el poble o amb la repressió i formar-ne part. Malauradament ja veiem que han triat la segona opció i per tant son un obstacle a combatre per retornar el poder al poble.

Demanant el perdó.

.

ELS DRETS HUMANS SEMPRE PRIMER

Sense categoria

El Tribunal Europeu dels Drets Humans avala la prohibició del sacrifici d’animals amb el ritual Halal i Kosher. Una decisió que ja ha aixecat polèmica amb les comunitats islàmiques i jueves clamant per la seva llibertat religiosa.

El Tribunal s’ha pronunciat així sobre aquesta pràctica per obtenir la carn que consisteix en matar amb un tall al coll vaques,cabres, ovelles o aus amb un patiment llarg de l’animal que es dessagna durant hores i sense un atordiment previ, buscant i protegint el benestar animal i sense que entengui que es cap restricció de la llibertat religiosa. A Bèlgica ja es va prohibir el 2017 obligant a aquest estaborniment elèctric i no letal que respectava l’esperit del sacrifici religiós. Diverses associaicons jueves i musulmanes o van impugnar. De fet el TJUE també va dir que es pot prohibir sempre que la mesura respongui a un objectiu d’interès general reconegut com el foment del benestar animal. Tanmateix el TEDH també ho vincula amb la moral pública i aquesta canvia amb el temps i nega que la prohibició sigui discriminatoria.

La comunitat islàmica de Catalunya ja ha alçat la veu contra la decisió dels Tribunals i demana respecte al dret a llibertat religiosa. Crec que cal abordar el tema d’arrel cosa que els nostres partits no faran ja que els vots van per damunt de tot i el bonisme passa per damunt de qualsevol cosa, però evidentment en un Estat modern i democràtic cal dir molt alt que els Drets Humans son vinculants i de prioritat absoluta i que les creences o religions no estan per damunt de les mateixes i pertanyen a l’àmbit privat de les persones però no com a fonament per una societat madura. Tothom ha de poder creure amb el que vulgui, nomes faltaria, però hi ha una sèrie de drets que ens obliguen a tots com a persones, i el respecte als animals és un. La tortura no cap en cap societat, ni la humana, ni la dels animals, per tant aquestes pràctiques ancestrals van contra la dignitat animal i l’evolució dels temps ens permet dir que no es poden permetre. El món evoluciona i les religions no, aquest es el problema. De totes maneres el món som tots i les creences de determinats col·lectius que no poden estar per damunt de la resta.

Crec que atrocitats com aquestes no tenen cabuda en nom de res ni ningú i si els nostres partits i institucions ens representessin a tots ho deixarien ben clar sense embuts. La vida la marca l’evolució i els drets i deures que han d’anar evolucionant i no creences com a metodes de control per impedir el creixement humà i la llibertat.

Els drets humans sempre primer.