Tot i desconeixent la legislació de l' Estat de Suècia costa d' entendre que el senyor aquest ,l' Assange, sigui acusat d' un delicte d' abús sexual per no fer servir condó amb unes relacions sexuals consentides,segons la versió de les mateixes dones que compartiren llit amb l' avui detingut Julian Assange.
En aquest cas no tan sols podem deduïr que hi ha consentiment,si no que també és clar qui hi hagué la complicitat de totes dugues dones, vet aquí qu'una fa elogis del seu amant al tuiter l'endemà mateix de cardar-hi.
Per altra costat també podria ser que els periodistes d' una societats tan puritanes com la britànica i la suèca es confonguessin i el que podria ser un delicte contra la salut pública ho reconvertissin amb un delicte per abús sexual.
Vull dir,desconeixent la legislacio suèca,que,insisteixo,costa d' entendre que sigui un delicte per un abús sexual això(per les raons exposades al paràgraf primer) en canvi potser ''el legislador'' considera que el fet de no fer profilaxia a l' hora de tenir relacions sexuals esporàdiques pot ésser un atemptat a la salut pública,a la salut pública sexual,si voleu,doncs pot afavorir els contagis entre els cardants i extendre les malaties.Vist així, a la meva manera tanta responsabilitat hi tenen elles com ell mateix.
Malgrat aquestes consideracions tot plegat fa tuf a caça de bruixes, de fer servir la conducta sexual de les persones per fotre-les a la foguera la Santa Inquisició se' n va fer un fart.
M.M.M.
  |  |
INSTITUCIÓ PRIVADA CATALANA DE SALUT SEXUAL
|
|
UIQUILICS |
Accés de l'autorCategories
Últims 40 canvis
Notícies VilaWeb
|
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats
|