Intersindical Valenciana s’ha adreçat al President de la Generalitat, Alberto Fabra, per tal d’exposar-li una sèrie de veritables mesures d’estalvi, i de reorganització real de l’Administració de la Generalitat i del sector públic valencià en el seu conjunt. Aquest conjunt de mesures s’anomena “Ajudant el President”.

“En comptes d’aprovar les retallades de sou, jornada i altres drets laborals del personal públic, Fabra hauria d’adoptar aquestes mesures, més estalviadores, més exemplificadores i, sobretot, gens lesives per al servei públic”, ha declarat hui Vicent Maurí, portaveu del Sindicat.

Les mesures es concreten en:

D’altra banda, Intersindical Valenciana recorda la seua proposta efectuada la setmana passada, referida a la exigència d’auditar els comptes de la Generalitat amb caràcter d’urgència, per tal de determinar si la situació justifica o no, i fins a quin punt, les mesures de retall imposades pel Consell. Cal recordar que és una exigència legal quan es vol justificar en una mala situació econòmica l’incompliment d’acords o la retallada o eliminació de drets laborals o retributius, com és el cas.

La cantina de l'IES de Callosa d'en Sarrià la regentava, fins fa poc, una família de Callosa. Així ha sigut els últims 12 anys; va entrar en un procés d'adjudicació en el qual l'última paraula la va tenir el Consell Escolar del centre: on estan els representants dels “usuaris” de la cantina, és a dir, alumnes, professorat i pares i mares. Fa uns anys, la nostra Conselleria d'Educació va canviar la normativa i s'ha reservat tota la potestat per triar qui ha de regentar les cantines dels centres educatius. Per què ho ha fet? La resposta la saben vostés de sobra: per col·locar als seus “amiguitos del alma”, per practicar el tràfic de col·locacions com li done el gust.

Aquest estiu es va obrir el procés de licitació del nou contracte de la cantina i l'ha acabat guanyant UNA EMPRESA DE CONSTRUCIÓ D'ALACANT desplaçant a la família callosina. Ha guanyat en altres 8 centres educatius, llevant el treball a 8 famílies locals que vivien d'això. I el procés no ha sigut net: ha guanyat perquè la Conselleria (en abstracte!) ha considerat que eixa empresa de CONSTRUCCIÓ ho farà millor que la família callosina (sense consultar els usuaris). Esta empresa ha obtingut més puntuació per la suma d'una sèrie de factors que de cap manera van a suposar un major servei: diuen que posararan aire condiconat, secamans, que contractaran entre 2 i 4 cambrers (un centre de 420 alumnes no dóna per a tant de jornal). A més, pressumptament, va comptar amb informació privilegiada: va obtindre més puntuació en posar 44 € més en la quota per licitar. Ningú sabia que així s'obtenia més puntuació.

No han tingut en compte l'experiència en restauració o maneig d'aliments, l'equipament per a la funció de cantina, si s'abastiran en comerços callosins o llogaran empreses callosines per al manteniment …

Quins interessos hi ha darrere? És ben possible – per aventurar una hipòtesi plausible – que esta EMPRESA DE CONSTRUCCIÓ haja prestat uns servicis al PP que ,sobretot ara, s'hagen de tornar en favors. Podria ser així o no. Però veritat que no anirem desencaminats si ho donem per bo?

A partir del dia 9 els xiquets i xiquetes de l'IES, el professorat i els pares i les mares es trobaran la cantina tancada fins que esta empresa decidisca obrir-la. Ja veurem eixe aire condicionat (en juliol i agost l'IES està “a rebentar” d'alumnat), com també veurem la qualitat del menjar i la qualitat del servei. Ja veurem que diuen els cegos.

El passat 9 de juliol, el portaveu de Compromís va anunciar que presentaria una proposició no de llei per a demanar la revisió del cadastre. Segons explicava en eixe moment Enric Morera, “l’última revisió per als immobles es va dur a terme en plena bombolla immobiliària, el que ha ocasionat que moltíssims habitatges i locals comercials figuren amb uns valors cadastrals que, sens dubte, estan allunyats als actuals valors de mercat. Els impostos que es deriven de l’aplicació d’estos valors es converteixen en injusts des del punt de vista fiscal i socialment inacceptables en un moment de greu crisi econòmica i de destrucció d’ocupació”.

Morera ha lamentat que el PP a les Corts, “haja estat el primer en desvetllar l’agenda oculta de Rajoy, que no passa per reduir els impostos com han promés al llarg de tota la campanya electoral. Ens han argumentat amb falsedats, perquè si que es pot demanar i fer eixa revisió del cadastre que ajudaria a moltíssimes famílies, que paguen molt per pisos que ja no valen tant”.

A més a més, Morera ha recordat que el valor cadastral dels immobles, “no podrà superar el valor de mercat, entenent per tal el preu més probable pel qual podria vendre's, entre parts independents, un immoble lliure de càrregues, a l'efecte de les quals es fixarà, mitjançant ordre del Ministre d'Hisenda, un coeficient de referència al mercat per als béns d'una mateixa classe”.

La diputada de Compromís Mireia Mollà ha assenyalat que “les esmenes presentades pel nostre grup recullen les reivindicacions en matèria pressupostària més bàsiques que es reclamen des de totes les comarques del País Valencià. Les nostres esmenes parcials marquen línies d’inversió reclamades des de fa temps per pobles i ciutats del nostre territori i intenten pal•liar grans carències en matèria d’inversió”.

“La nefasta situació financera en què ha situat el govern del PP els comptes de la Generalitat han marcat uns pressupostos que considerem irreals i inservibles. És lamentable que en estos pressupostos es seguisca perseverant en destinar recursos públics a fastos innecessaris que només beneficien uns pocs”.

Segons Mollà “en el sentit de revertir esta situació van encaminades les nostres esmenes, que tracten de potenciar les inversions en servicis bàsics, recollint les necessitats de nous centres educatius, centres de salut, millora de carreteres, el desenvolupament del transport públic o la protecció del medi ambient”.

Sobre la modificació de l’IBI, existeix un coeficient de reducció que s’aplica a este impost. Este coeficient té la finalitat de regular la contribució ja que els valors catastrals van augmentar al actualitzar-los l'any 2007; este coeficient va minvant un 0,1 (10% de la base imponible) cada any, la qual cosa fa que l’impost augmente progressivament. En l’exercici del 2011 el coeficient era del 0,6, per a l’any vinent serà del 0,5. Per tal de pal·liar este augment, l’Ajuntament ha proposat reduir la contribució urbana (la que afecta a tot el sòl urbà, construït o no construït) de 0,7 a 0,67. És a dir, Batiste redueix un 0,03 el que deixa un 0,07 de pujada real de l'impost.

D’altra banda, la taxa de sòl rústic es reduirà de 0,6 a 0,55, és a dir, segons el que s'explica abans, la contribució tindrà una pujada real d'un 0,05. A més d’una reducció del 50% de la contribució per a famílies nombroses, sempre que el valor catastral no supere els 120.000 €. Hem de recordar que aquesta proposta va ser feta al plenari municipal pels regidors del BLOC Cèsar Ferrando i Vicent Llobell en la legislatura passada. Els nous regidors del BLOC van proposar que, a més, es realitzara o s'estudiara la possibilitat d'un descompte de les taxes municipals a famílies amb pocs ingressos.

Quant a la taxa de l’aigua potable, l’equip de govern ha proposat augmentar la quota de manteniment de 22,44 € a 32. El regidor d’Hisenda ho ha justificar dient que en altres pobles es paga més. En paraules del senyor Llorca: “la gent ha de pagar els servicis que se li presta”.

Finalment, l’equip de govern ha decidit modificar l’actual i polèmic impost de clavegueram (“alcantarillado”). En l’actualitat, es pagava un quota fixa de 25,22 € per a vivendes i locals i 52,53 € per a hosteleria, ara es pagarà una quota fixa de 20 € i s’afegirà un extra de 0,18 per metre cúbic d’aigua potable utilitzada. A més, este impost el lleven de la taxa del fem (“basura”)i el fraccionaran en els dos pagaments de l’aigua potable.

En resum ,modifiquen l'IBI reduint la pujada progressiva de l'impost, però ja avisem que es pagarà més que l'any vinent, ens pugen substanciosament l’aigua i l’impost de clavegueram. Sobre aquest últim, el Bloc sempre ha demanat que el suprimisquen; ara veiem que, amb una fòrmula complicada, es cobrarà molt més als consumidors: facen la prova i calculen els 0,18 € per m3 que se’ls aplicarà d’extra.

El BLOC ha entés perfectament que el sr. Batiste vol més ingressos per a l’Ajuntament. Les mateixes paraules del regidor d’Hisenda ho evidenciaven. Conforme ha declarat el nostre Vicent LLobell “l’Ajuntament ha de fer com fan les famílies, en esta època: reduir despeses i no augmentar els pagaments a costa dels veïns, perquè la gent no entén si l’Ajuntament necessita ingressos o no. Solament entén que pagaran més i els polítics no fem cap gest per a solucionar-ho”. El BLOC ha oferit diverses opcions per a reduir gastos a l’Ajuntament, com per exemple la desprivatització d’alguns serveis municipals i la baixada del sou dels polítics i dels assessors personals.

La nostra opinió sobre tot el que va passar al plenari, és que l’equip de govern del sr. Batiste ha disposat una pujada d’impostos als veïns de Callosa, amagant-la amb una embolicada trama de “modificacions”, per tal que no es note que tots pagarem més.

Adjunten tot açò amb una publicació al “noticias d'ací”, per cent diari molt ben pagat de les butxaques de totes i tots, on la demagògia sobreïx de les línies i on, al nostre parer, l'arrogància de l'equip de govern i dels seus assessors es palpa a colp d'ull volent enganyar a les veïnes i veïns de Callosa amb la prepotència que els caracteritza, quan el fet no va ser més que una pujada d'impostos (al nostre punt de vista per una mala gestió dels comptes de l'Ajuntament) i un intent d'enganyar o de manipular el sentit dels callosins quan unes eleccions s'estan apropant.

Evidentment este és el nostre punt de vista, encara que els números ho deixen clar, però per a qualsevol dubte, disposem de la gravació completa del Plenari. 

Aquesta vegada durem a Madrid les veus valencianes i progressistes que mereixem, fora d'aquelles que s'han quedat afòniques i han callat durant tants anys al Congrés dels Diputats i al Senat.