Aquesta és la nota que vàrem enviar ahir després del vot al PE de la resolució sobre drets persones LGBT en el marc del Consell de Drets Humans de Nacions Unides i a la OMS. Entre d'altres coses várem insistir en la necessitat de despatologitzar la reassignació de gènere.

European Parliament tells World Health Organization transgender people are not mentally ill

STRASBOURG , 29 September 2011 — In a resolution adopted yesterday, the European Parliament has called on the World Health Organization to stop considering transgender people mentally ill. ‘Gender identity disorder’ is currently classified as a ‘mental and behavioural disorder’ in the WHO’s International Classification of Diseases.

The text adopted yesterday “calls on the Commission and the World Health Organization to withdraw gender identity disorders from the list of mental and behavioural disorders, and ensure a non-pathologising reclassification in the negotiations on the 11th version of the International Classification of Diseases.”

The International Classification of Diseases (ICD) serves as a global reference to define and categories physical and mental troubles. Homosexuality was classified as a mental illness in the same list until 1990. The World Health Organization currently reviews the 10th version of the ICD; the next version should be finalised after lengthy consultations, in 2015.

Emine Bozkurt MEP, Member of the LGBT Intergroup and author of the call, reacted: “Transgender identities are still considered a mental disorder by the World Health Organization. This must be changed urgently by the time the next version comes into effect in 2015. Transgender people wishing to live in a body that matches their identity are of course entitled to medical treatment and its benefits, but the negative stigma surrounding them must stop.”

Vice-President of the LGBT Intergroup Raül Romeva i Rueda MEP continued: “Considering transgender people mentally ill means they are not free to decide for themselves, and are often disrespected by the medical profession, their employers and their families. This call sends one clear message to the Commission and the WHO: the pathologisation of gender identity must stop, as the pathologisation of homosexuality ended in 1990.”

The European Commission takes part in ongoing negotiations for the next version of the WHO’s International Classification of Diseases. The Intergroup on LGBT Rights will continue monitoring the Commission’s submissions.

ENDS

 

Un altre dels temes que portem aquesta setmana al Parlament Europeu (reunit en sessió plenària a Estrasburg) és una proposta de resolució que hem consensuat diputats i diputades de diversos grups en relació al debat a Nacions Unides sobre situació de drets humans, orientació sexual i identitat de gènere. A diferència d'altres temes, aquest ha suscitat un important consens entre la majoria dels grups. està previst que el presentem al ple aquesta tarda, i que el votem demà al migdia.

B7‑0523/2011 Resolución del Parlamento Europeo sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género en las Naciones Unidas

El Parlamento Europeo,

(...)

B.         Considerando que diariamente se cometen numerosas violaciones de los derechos humanos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género tanto en la Unión Europea como en terceros países;

(...)

E.         Considerando que la Unión Europea ya incluye la orientación sexual y la identidad de género en su trabajo en las Naciones Unidas, en organismos regionales y en el marco de algunos de sus diálogos bilaterales sobre derechos humanos;

F.         Considerando que la Resolución del CDHNU sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género es la primera resolución adoptada en las Naciones Unidas que trata específicamente de la orientación sexual y la identidad de género;

G.         Considerando que Estados de todas las regiones, incluidos todos los Estados miembros de la UE en el CDHNU, votaron a favor de la Resolución sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género, y que veintiún Estados miembros de la UE patrocinaron la Resolución;

H.         Considerando que varios órganos de las Naciones Unidas creados en virtud de tratados de derechos humanos, relatores especiales y agencias especializadas, así como el Secretario General de las Naciones Unidas y Alto Comisionado para los Derechos Humanos han manifestado su grave preocupación por las violaciones de los derechos humanos que sufren las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en todo el mundo;

I.         Considerando que otras instituciones regionales, incluidos el Consejo de Europa y la Organización de Estados Americanos, han adoptado recientemente resoluciones en las que condenan las violaciones de los derechos humanos por motivos de orientación sexual e identidad de género;

1.         Reitera su preocupación por las numerosas violaciones de los derechos humanos y la discriminación generalizada por motivos de orientación sexual e identidad de género, tanto en la Unión Europea como en terceros países;

2.         Reconoce y apoya el trabajo ya emprendido por el Consejo de Derechos Humanos, el Secretario General de las Naciones Unidas, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, los órganos de las Naciones Unidas creados en virtud de tratados de derechos humanos, relatores especiales y otras agencias de la Naciones Unidas para garantizar la plena vigencia de las normas internacionales de derechos humanos, con independencia de la orientación sexual y la identidad de género de las personas;

3.         Celebra la aprobación de la Resolución A/HRC/17/19 sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género por el CDHNU;

4.         Llama la atención sobre el hecho de que la resolución recibió el apoyo de Estados de todas las regiones y fue redactada por Sudáfrica; reitera que los derechos humanos son universales e indivisibles y se aplican a todos por igual, con independencia de la orientación sexual y la identidad de género;

5.         Apoya la organización de una mesa redonda durante el decimonoveno periodo de sesiones del CDHNU, en la primavera de 2012, para mantener «un diálogo transparente, informado y constructivo sobre el tema de las leyes y prácticas discriminatorias, así como los actos de violencia contra las personas basados en su orientación sexual y su identidad de género»; considera indispensable mantener un diálogo respetuoso y abierto sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género entre Estados miembros de las Naciones Unidas de todas las regiones;

6.         Celebra el apoyo permanente de los Estados miembros de la UE y de la Vicepresidenta de la Comisión y Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad a la inclusión de la orientación sexual y la identidad de género en los trabajos del CDHNU y otros organismos de las Naciones Unidas, incluso en el caso de anteriores declaraciones y declaraciones conjuntas;

7.         Recuerda que el Manual para promover y proteger en el futuro el disfrute de todos los derechos humanos por parte de las personas LGBT, del Consejo de la Unión Europea, también menciona entre las prioridades clave la despenalización de la homosexualidad en todo el mundo, la igualdad y la no discriminación, así como la protección de los defensores de los derechos humanos; opina que la Alta Representante y los Estados miembros deben defender sistemáticamente estas prioridades en las relaciones exteriores;

8.         Pide a la Alta Representante y a los Estados miembros que, en asociación con terceros países, promuevan sistemáticamente la protección y el respeto de los derechos humanos en lo referente a la orientación sexual y la identidad de género en las Naciones Unidas y otros foros multilaterales, y de manera bilateral en sus diálogos sobre derechos humanos;

9.         Anima a los Estados miembros a que, de manera constructiva y en asociación con terceros países, participen en el Examen Periódico Universal y en procedimientos de órganos creados en virtud de tratados para velar por el pleno respeto de los derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género en la Unión Europea y en terceros países; anima a los Estados miembros y a la Alta Representante, con este fin, a que velen por la coherencia entre la acción interior y la acción exterior de la UE en el ámbito de los derechos humanos, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 21, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea;

10.       Pide a la Alta Representante, a la Comisión y a los Estados miembros que, en asociación con terceros países, también promuevan los derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género mediante diálogos bilaterales sobre derechos humanos y el Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos (IEDDH);

11.       Lamenta que los derechos de las personas LGBT aún no se respeten siempre plenamente en la Unión Europea, en particular el derecho a la integridad física, el derecho a la vida privada y la vida familiar, el derecho a la libertad de opinión y de expresión, el derecho a la libertad de reunión, el derecho a la no discriminación, el derecho a la libertad de circulación y el derecho de asilo;

12.       Llama la atención sobre las constataciones expuestas por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en su informe sobre homofobia, transfobia y discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género; pide a la Comisión y a los Estados miembros que actúen en relación con las opiniones recogidas en el informe en la mayor medida posible

13.       Pide a los Estados miembros y a la Comisión que remedien plenamente estas desigualdades; pide una vez más a la Comisión que presente un plan de trabajo exhaustivo contra la homofobia, la transfobia y la discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género;

(...)

 

Europa no es de color de rosa (por Raúl Solís), para losEuros.eu

La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en su artículo 21, prohíbe toda discriminación, “en especial por orientación sexual”, y vincula jurídicamente a los Veintisiete a construir espacios de dignidad para los seres humanos que habitan Europa. No obstante, los europeos LGTB (lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) no viven bajo un espacio de libertades que garantice sus derechos fundamentales.

 

Son muchas las discriminaciones que padecen los europeos que tienen una orientación sexual o identidad de género no acorde al patrón cultural de la UE. Sólo cinco Estados juegan en la “Champions League” del respeto a las minorías sexuales : Bélgica, España, Portugal, Suecia y Holanda. No obstante, si los matrimonios de dos hombres o dos mujeres casados en su país de origen, donde el ordenamiento jurídico interno lo faculta, instalan su residencia en otro Estados de la UE, pueden dejan de ser matrimonio al cruzar las fronteras de su país.

Algo tan absurdo como que una pareja de mujeres casadas en Holanda dejan de estar casadas si fijan su residencia en Lituania. Más absurdo aún, si una de estas mujeres se va a Rumanía y se casa con un hombre puede ser bígama para las autoridades holandesas. En Rumanía, por el contrario, sólo constaría que está casada con un hombre rumano.

Siete países de la UE (Austria, España, Francia, Hungría, Irlanda, Luxemburgo y Portugal) respetan la legalidad de los matrimonios celebrados en Estados donde sí es legal que dos mujeres o dos hombres se digan “sí quiero” ante el registro civil de su pueblo o ciudad. Es decir, reconocen los derechos intrínsecos a la institución matrimonial : derechos de sucesión, patrimoniales y el reconocimiento social y cultural a la convivencia.

Este grupo de siete, cantidad insuficiente para garantizar la libre circulación y de residencia por los 27 países que conforman la UE, es el fiel reflejo de que los derechos legalmente adquiridos en Portugal, Bélgica, España, Holanda o Suecia, consecuencia del amor, se quedan al otro lado de la aduana. Rumanía, Estonia y Bulgaria ya han dicho que no reconocerán a los residentes en sus países que quieran exportar el estatus de personas casadas.

Raúl Romeva, vicepresidente del Intergrupo LGTB, eurodiputado de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), sostiene que Viviane Reding, responsable de la cartera de Justicia de la Comisión Europea, dijo que “si un ciudadano LGTB ve conculcado sus derechos, legítimamente adquiridos en un Estado miembro, eso vulnera el derecho a la libre circulación”.

Cerca de alcanzar la categoría de “Champions League” se encuentran catorce países que sí contemplan en su ordenamiento jurídico una figura legal, llamada “unión civil”, para amparar las convivencias entre personas del mismo sexo. Aunque las organizaciones de defensa de los derechos LGTB no se conforman con las uniones civiles. “A mismas realidades, mismos derechos”, proclaman éstas.

Muy lejos del respeto a los derechos humanos está Hungría, que en una reciente reforma de su Constitución encomienda a Dios la familia y queda bloqueado “por antinatural” la aprobación de los matrimonios homosexuales ; Lituania, donde está en vigor una ley que impide publicaciones o el activismo en favor de la homoafectividad o Irlanda, que consiente que los médicos se puedan negar a informar del estado de salud si la pareja es del mismo sexo e incluso negar el régimen de visitas hospitalarias.

En el mismo sentido excluyente se encuentra la República Checa, al realizar pruebas falométricas a los solicitantes de asilo por orientación sexual. Acudir a las manifestaciones del Orgullo LGTB en Eslovaquia, Rumanía o Bulgaria es considerado de alto riesgo, debido a la ira de la ultraderecha que no duda en usar todo su potencial violento contra los manifestantes.

Romeva denuncia que la reforma constitucional de Hungría “no encaja dentro del Tratado de Lisboa” y critica a la Comisión Europea porque “en materia de derechos LGTB suele inhibirse”. El diputado ecosocialista es el ponente de la Directiva Horizontal de Múltiples Discriminaciones, aprobada por los eurodiputados y enviada para su aprobación definitiva, y su posterior entrada en vigor, al Consejo Europeo. El diputado denuncia que los primeros ministros y presidentes europeos la mantienen bloqueada y asegura que “Alemania está ejerciendo una fuerte presión” para que no prospere la normativa aprobada en la sede del Parlamento Europeo de Estrasburgo”.

La entrada en vigor de la Directiva Horizontal permitiría ampliar el principio de no discriminación a los ámbitos de servicio. Evitaría que el dueño de un establecimiento expulse de su local a una pareja del mismo sexo, por besarse ; que una compañía de seguros se niegue a asegurar a una persona homosexual basándose en que ésta tiene más posibilidades de contagiarse del Sida.

Según el último informe de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en inglés) , sólo el 20% de los delitos motivados por prejuicios es denunciado por las víctimas y el 50% de las personas LGTB han sido víctimas de agresiones físicas.

De los 27 Estados miembros, nada más que doce reconocen en su Derecho interno la variante de homofobia en sus códigos penales (Bélgica, Dinamarca, Alemania, Estonia, España, Francia, Irlanda, Letonia, Países Bajos, Portugal, Suecia o Rumanía e Irlanda del Norte en el Reino Unido). En los 15 países restantes la fobia puede campar a sus anchas, sin leyes que lo remedien.

Son las personas transexuales las que juegan el campeonato más difícil de la discriminación, sufrimiento y vulneración de los derechos humanos dentro de la UE. Cuatro países no reconocen a las personas transexuales (Irlanda, Lituania, Luxemburgo y Eslovenia) lo que les lleva a éstas, en muchos casos, a emigrar fuera de sus países para poder ver reconocida la identidad de género que sus genitales niegan. Por si fuera poco, la violencia de la que son víctimas las personas trans es impune en once Estados, al no considerarse las agresiones por identidad de género como agravante. Un limbo jurídico que deja en tierra de nadie a los transexuales de Bulgaria, Chipre, República Checa, Estonia, Grecia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Rumanía y Eslovenia. Todo ello, ante la inacción de la Comisión Europea que no se muestra tajante con los países que no protegen a las personas transexuales.

Además, en multitud de Estados la legislación exige el tratamiento quirúrgico de reasignación de sexo para poder expedir un documento nacional de identidad, coherente con el género de destino de las personas transexuales. En un 80% el tratamiento médico del proceso transexualizador no lo cubre la sanidad pública. En otros muchos casos el muro es el médico, al negarse éste por cuestiones morales a tratar el caso con las diligencias profesionales que se esperan de un profesional de la salud.

Aunque Europa no sea de color rosa no es del color negro de los 76 Estados del mundo que encierran en prisión a homosexuales y transexuales. Tampoco Europa viste el luto de Mauritania, Sudán, Arabia Saudí, Irán, Yemén, Nigeria y Somalia, donde el amor mata. Estos ciudadanos que huyen de la incomprensión e insensibilidad pueden acudir a las representaciones diplomáticas de la Unión, repartidas por el mundo, a solicitar asilo político “con necesidades especiales”, a merced del nuevo Servicio Europeo de Acción Exterior, resultado de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

Esta protección a las almas que vean perseguidas su libertad y su derecho a la vida por razón de orientación sexual e identidad de género es uno de los avances en materia de derechos humanos más celebrados y perseguidos por los colectivos LGTB de nuestro continente. La alegría es incompleta. Cuatro Estados de la UE se niegan a proteger dentro de sus fronteras a las lesbianas, gais, bisexuales o transexuales que llamen a la puerta de Europa para salvar su vida y libertad.

A pesar del odio visceral de los enemigos de la diferencia, el respeto hacia las personas homosexuales y transexuales en la UE ha ganado muchas batallas en esta guerra contra la intolerancia. La FRA considera que los prejuicios existentes contra las personas LGTB se basan en opiniones sin fundamentos. Los argumentos esgrimidos en contra de la igualdad con el objeto de mantener la barbarie son que la homosexualidad es una enfermedad ; que los homosexuales son los propagadores del Sida ; unos viciosos que cometen actos tan deplorables como la pedofilia o una amenaza para la familia y valores tradicionales.

Por su parte, los ciudadanos europeos parecen ir tomando posiciones favorables hacia las minorías sexuales. Dos tercios de los europeos preguntados en la encuesta de Eurostat respondieron que se sentirían muy cómodos con un vecino homosexual. Suecos, daneses, holandeses y luxemburgueses son los que más cómodos se sienten. Los más incómodos con que una lesbiana o gay resida en su mismo bloque son los letones, búlgaros y rumanos, que en una escala de 1 al 10 (donde 1 es muy incómodo) se posicionan en el 6. Sólo un 10% de los europeos encuestados se situaron entre 1 y 3.

Bruno Selun, secretario del Intergrupo LGTB del Parlamento Europeo, recuerda que la primera tarea de las autoridades comunitarias debe ser “obligar” a los Estados miembros a cumplir con la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y el Tratado de Lisboa. “Si la Comisión Europea sigue siendo pasiva en exigir el cumplimiento de las normativas comunitarias a los 27, la Unión queda ilegitimada para defender los derechos humanos en su política exterior”, sentencia este joven francés que conoce al dedillo cómo es la realidad de las minorías sexuales en cada uno de los países vinculados al Tratado de Lisboa, que en su preámbulo dice que la Unión Europea se inspira “en los valores universales de los derechos inviolables e inalienables de las personas, así como la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de Derecho”.

 

 

En tant que Vicepresident de l'Intergrup sobre Drets LGBT al Parlament Europeu, i com gairebé totes les institucions europees, commemoro avui, el 17 de Maig, el Dia Internacional contra l'Homofòbia i la Transfòbia.

El Parlament Europeu, la Comissió Europea, el Consell Europeu, el Servei d'Acció Exterior Europeu, així com l'agència de drets Fonamentals, han expressat el seu suport i han emès comunicats al respecte. L'única excepció enguany ha estat el Consell de la UE, presidit per Hongria.

La data commemora la decisió de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) de desclassificar l'Homosexualitat com una malaltia mental (va passar el 17 de maig de 1990). (veure diverses noticies anteriors).

 

A continuació adjunto alguns extractes de les declaracions que han fet les institucions europees:

European Commission

Viviane Reding, Vice-President of the European Commission and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship issued a statement condemning homophobia as “a blatant violation of human dignity”:

Homophobia is a blatant violation of human dignity and is incompatible with the principles upon which the EU is founded. I am fully committed to combating homophobia and discrimination on the basis of sexual orientation.

The principle of equal treatment is a fundamental value for the EU. This principle is guaranteed by the Charter of Fundamental Rights. The Charter prohibits any discrimination based on sexual orientation. Yet, sadly, lesbian, gay, bisexual and transgender people across the EU are still victims of exclusion, hate speech, hate crime, discrimination and other forms of intolerance. This is confirmed by the available data collected by the Fundamental Rights Agency, by Member State institutions and by civil society.

Andris Piebalgs, European Commissioner for Development, will address the Joint Parliamentary Assembly of EU and African, Caribbean and Pacific (ACP) countries, currently meeting in Budapest. The text of his intervention will be made available later today.

European Council

Herman van Rompuy, President of the European Council, published a strong statement fully endorsing comments by UN Secretary-General Ban Ki-Moon against violence and the discrimination of LGBT people:

Last December, on Human Rights Day, UN Secretary General Ban Ki-Moon declared: “When individuals are attacked, abused or imprisoned because of their sexual orientation, we must speak out.” He added: “Yes, we recognize that social attitudes run deep. Yes, social change often comes only with time. Yet, let there be no confusion: where there is tension between cultural attitudes and universal human rights, universal human rights must carry the day.” I can fully endorse the Secretary General’s statement.

In particular, when individuals are victims of discrimination, attacked, abused or imprisoned because of their sexual orientation or other reasons, we must speak out. Such attacks do not just affect the individual victims – they are attacks on all of us. They devastate families. They pit one group against another, dividing larger society.

We have a collective responsibility to stand against discrimination, to defend our fellow human beings and our fundamental principles.

European Parliament

Jerzy Buzek, President of the European Parliament, read a moving speech while opening an exhibition on gay prides in Europe, at the Strasbourg seat of the European Parliament on 10 May. He declared:

Homophobia is deplorable because it aims to denigrate people and deprive them of these rights on the basis of their sexual orientation.

But as we celebrate the International Day Against Homophobia, we must also remember, which may be of special importance, that some people are not only deprived of their basic rights, but may be tortured and punished because of their sexual orientation. In some countries they may even face the death penalty.

We have a duty to protect human rights, wherever they are, and in whatever form they take.

Louis Michel, Co-President of the Joint Parliamentary Assembly of EU and African, Caribbean and Pacific (ACP) countries, opened the joint parliamentary assembly’s meeting in Budapest yesterday by reading strong remarks to parliamentarians from African, Caribbean and Pacific countries:

I wish to say with the greatest determination that we will never accept that governments or politicians may use, or even exploit, any ‘cultural’ argument in an attempt to justify the hunt and demonization of homosexuality.

Any minority, regardless of what makes it one, must benefit from identical rights.

I would like to take this opportunity to urge all European and ACP parliamentarians not to be carried away by misleading approximations. The sexual difference between consenting adults, love between two men, or two women, or between a man and a woman definitively belongs one’s intimacy, which is a sacred entitlement for any human being.
 

The European Parliament website also features a special report on the International Day.

European External Action Service

Catherine Ashton, High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy, will publish a written statement condemning the harassment and violence faced by LGBT human rights defenders. (Statement coming soon.)

Fundamental Rights Agency

The Fundamental Rights Agency announced it would start working on a EU-wide survey of discrimination based on sexual orientation and gender identity:

Today, on the International Day against Homophobia and Transphobia, in some EU countries, lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people are better protected than before. However, in others they are not, underlining the need for the relevant governments to act to treat all citizens equally across a variety of issues. The Agency will provide policy makers with concrete evidence of unfair treatment, abuse or violence following the launch of its survey of LGBT people in early 2012.

The EU-wide online survey will capture the actual experiences of discrimination and hate crime felt by LGBT people, something that has never been done on this scale before. In 2012, the Agency will also identify good practice by authorities in preventing and addressing discrimination and abuses against LGBT people.

Aquest és el text en el qual vaig fonamentar la meva intervenció, ahir a la tarda, durant l'habitual sessió d'avaluació de diverses situacions de vulneracions de drets humans al món que té lloc a Estrasburg els dijous per la tarda, i de la qual, com sabeu, en sóc especialment assidu.

LGBT rights in Uganda: The Bahati Bill and discrimination against LGBT population

A.   whereas the Anti-Homosexuality Bill tabled by private Member David Bahati MP on 25 September 2009 in the Ugandan Parliament foresees the punishment of homosexual acts by terms of imprisonment between seven years and a lifetime as well as the death penalty, whereas the Bill foresees the punishment of a failure to disclose a child’s or patient’s homosexuality by up to three years of imprisonment, whereas the Bill is still under consideration despite repeated condemnations by the international community,

B.  whereas on 9 October and 15 November 2010 the local newspaper Rolling Stone  listed the names and personal details of people alleged to be homosexual, inciting readers to harm or hang them, whereas the Ugandan High Court temporarily ordered the newspaper to cease publication,

C. whereas in Africa homosexuality is legal in only 13 countries and a criminal offence in 38 countries, whereas Mauritania, Sudan and northern Nigeria punish homosexuality by death,

1. Reiterates the fact that sexual orientation is a matter falling within the remit of the individual right to privacy as guaranteed by international human rights law, according to which equality and non discrimination should be promoted, whilst freedom of expression should be guaranteed;

2. Endorses the statement made in response to the ACP Declaration of 28 September 2010 and reiterates its commitment to universal human rights, inter-religious tolerance and the peaceful co-existence and mutual respect among all religious and LGBT communities;

3. Denounces any attempt to incite hatred and advocate violence towards any minority group, including on grounds of sex or sexual orientation;

4. Welcomes the fact that the Ugandan High Court ordered the newspaper to cease publication; nevertheless, remains concerned that many Ugandans have been attacked as a direct result of the article, with many still fearing attacks;

5. Reminds the Ugandan authorities of their obligations under international law and under the Cotonou Agreement, which call for universal human rights to be respected;

6. Calls on the Commission, the Council and the European External Action Service to make full use of the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People in their dealings with Uganda;

Ara fa uns mesos el Parlament Europeu vàrem demanar a l'Agència Europea sobre Drets Fonamentals que ens preparés un informe sobre la situació de L'homofòbia, la transfòbia i la discriminació per motius d'orientació i identitat sexual a la UE (el trobareu aviat al lloc web de la secció de Drets LGBT de la FRA). Avui ens l'han presentat a la Comissió de Llibertats i Afers d'Interior (LIBE) en el marc d'un debat conjunt en qué també hem valorat, amb el Consell de la UE (Presidència belga) l'estat de la qüestió en relació a la Directiva d'Igualtat de Tracte indiferentment de les discapacitats, orientació sexual, edat o creences religioses, de la qual sóc el ponent per el Parlament Europeu, i que actualment es troba encallada al Consell.

A les 12 farem la roda de premsa Kjaerum (FRA) i Romeva (Parlament Europeu) presentant l'informe.

La conclusió més rellevant de l'informe és que en alguns estats de la UE les persones lesbianes, gais, bisexuals i transsexuals (LGBT) compten amb una major protecció tan legislativa com en la pràctica, mentre que en d'altres, els drets d'aquestes persones es troba més limitat o fins i tot menystingut. Aquesta situació provoca un panorama força desigual pel què fa a la protecció dels drets de les persones LGBT a la UE.

Els tres problemes detectats per l'Agència són que les persones LGBT:
 
1. es veuen obligades a viure la seva sexualitat en silenci i en condicions d'invisibilitat
2. pateixen atacs violents i
3. se les discrimina, per exemple, en el treball, en qüestions d'allotjament o quan es desplacen pel territori de la UE.

L'informe compta de cinc capítols:

1. Accés a un reconeixement legal de la reassignació de gènere
2. No discriminació i promoció de la igualtat en l'ocupació
3. Persones LGBT i els espais públics: llibertat d'expressió, reunió i protecció davant els abusos i la violència
4. Llibertat de circulació, reunificació familiar
5. Asil i protecció per a les persones LGBT

En recomano, com no, la lectura, i encara més la reflexió.

En aquest video podeu veure un estracte del debat que vàrem mantenir dimarts al vespre (al voltant de les 23:00) al Parlament Europeu, en relació a les discriminacions que pateixen les parelles formades per persones del mateix sexe a la UE. En el video podeu veure una pregunta que dirigeixo al diputat italià d'extrema dreta, Rossi (minut 0:11) i la seva resposta, la meva intervenció pròpaiemnt dita (Minut 5:57) i la meva resposta a la pregunta que em dirigeix el diputat italia Rivellini, del partit Il poppolo de la Libertá, de Berlusconi (al Grup PPE).

Així mateix, adjunto el text que em vaig preparar per al debat i en el qual vaig basar la meva intervenció.

En concret, el debat era conseqüència d'una pregunta oral que diversos diputats vàrem dirigir a la Comissió Europea lamentant que el Pla d'Acció de la Comissió pel qual s'aplica el programa d'Estocolm, així com d'altres documents de planificació de la Comissió, no inclogui cap nova iniciativa específica ni concreta en relació als drets de les persones LGBT.
 

Intervención de Raül Romeva en el marco de la Pregunta oral que, junto con otros/as diputados/as, dirigió a la Comisión, relativa a la discriminación de las parjeas del mismo sexo, libre circulación, derechos del colectivo LGBT y hoja de ruta de la UE’

Estrasburgo, 7 septiembre de 2010

Tengo la suerte de venir de uno de los países, el Estado español, donde hemos visto recientemente más y mejores avances en derechos para las personas homsexuales. Sin embargo, lo que hoy motiva mi intervención en este debate son las enormes lagunas que existen aún en la UE en su conjunto, y en algunos paises en particular.

-en la UE todavía hay personas que son objeto de discriminación por motivos de identidad de género y orientación sexual, o que no disponen de una protección o apoyo adecuados, como les sucede a las personas transgénero y transexuales;

-algunos Estados miembros no reconocen la orientación sexual como una razón vinculante para otorgar el asilo en virtud de la llamada Directiva de reconocimiento;

-la Decisión Marco relativa al racismo y la xenofobia no se aplica a la homofobia;

-algunos Estados miembros tienen leyes que consideran que la información sobre las parejas del mismo sexo resulta perjudicial para los menores.

Además, a escala internacional, también debe reforzarse la acción exterior de la UE contra la criminalización y persecución del colectivo LGBT.

Es por ello que nos inquieta sobremanera que el Plan de acción de la Comisión por el que se aplica el programa de Estocolmo, así como otros documentos de planificación de la Comisión, no incluya una nueva iniciativa específica y concreta en relación con los derechos del colectivo LGBT y la lucha contra la homofobia.

No se aborda el reconocimiento mutuo de las parejas del mismo sexo, independientemente de que se trate de un matrimonio, una unión civil, una cohabitación o una unión de hecho, no obstante lo dispuesto en el artículo 67, apartado 4, del TFUE, sobre la aplicación del principio de reconocimiento mutuo en materia civil, el artículo 81 del TFUE sobre la cooperación judicial en asuntos civiles con repercusión transfronteriza y el artículo 19 del TFUE en el que se faculta a la Unión para «adoptar acciones adecuadas para luchar contra la discriminación por motivos de [...] orientación sexual». La falta de dicho reconocimiento mutuo también repercute en la aplicación de la Directiva 2004/38/CE(1)  relativa a la libre circulación de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias, puesto que la mayoría de los Estados miembros aplican una interpretación errónea y restrictiva de los artículos 2 y 3 por lo que respecta a las parejas del mismo sexo(2), lo que contradice a todas luces los artículos 2 y 3, apartado 3, del TUE y los artículos 10 y 19 del TFUE, y en especial el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Confio que con a raiz del requerimiento que hacemos hoy desde esta cámara se corrija la situación, que los Estados miembros concernidos  modifiquen su legislación, y que la Comisión elabore unas directrices rigurosas, basadas en el análisis y las conclusiones que figuran en el informe sobre la homofobia de la Agencia de los Derechos Fundamentales, a fin de garantizar la aplicación del reconocimiento mutuo, la igualdad, la no discriminación, la dignidad y el respeto de la vida privada y familiar.

Tornem amb força del recés estival, i per començar res millor que una conferència de contingut: Igualtat de drets per a les persones TransGènere. Fa anys que segueixo amb atenció la situació de discriminació que viuen les persones transgènere arreu del món, també a Europa, i més concretament a la Unió Europea. He dirigit diverses preguntes a la Comissió Europea i en tant que vicepresident de l'Intergrup pro-Drets LGBT del PE he liderat diverses iniciatives al respecte. Tot això ho he pogut fer, però, per què existeix un més que actiu col·lectiu d'organitzacions que hi treballen des de la societat civil i amb qui fa anys miro de treballar. La Conferència que hem organitzat conjuntament el grup Verds/ALE i l'Intergrup proDrets LGBT del PE titulada Trans(Gender) Equality? és un pas més en la direcció d'acabar amb les múltiples discriminacions que pateixen les persones Trans, almenys dins la UE.

És una ocasió per posar en comú, novament, les idees que porten anys treballant des d'aquestes organitzacions, i que el PE, novament, adopti el compromís de recollir les peticions i les converteixi en mesures concretes, en aquells àmbits en què hi té competències, o en peticions (exigències) cap a la Comissió Europea i els governs dels Estats Membres en aquelles qüestions que no siguin competències pròpies del PE.

Sigui com sigui la reflexió és necessària, però més important encara és l'acció.

N'espero resultats, d'aquesta trobada.

Un any més, un 28 de juny més, una ocasió més per celebrar i reivindicar. Celebrar que avui podem sortir a Barcelona i cridar sense por ni vergonya allò que cadascú vulgui ser. Celebrar que avui no et detenen pel carrer per anar agafat del teu company o companya homosexual. Celebrar que avui no et marquen la casa, la cara o la dignitat pel fet de ser transsexual, a Barcelona. Celebrar que podem desfilar de manera festiva i per passar-ho un dia d'estiu, gaudint de la música, el bon ambient i la bona companyia pels carrers de barcelona.

Però també per reivindicar. Reivindicar que tot això que ahir vàrem poder fer a Barcelona hi ha molts països en què no es pot ni somniar, encara. Països com Letònia, a la UE, on desfilar és encara una activitat de risc en què, literalment, et poden llançar merda (ho he viscut), o pitjor encara, estomacar-te, o com a Turquia, país candidat, on cada setmana troben assassinades persones transsexuals, algunes per membres de la seva pròpia família que es consideren 'ofesos', o l'Iran, on el sol fet ser ser homosexual suposa acabar penjat de la forca.

I sí, és cert que tot això no passa a Barcelona, ni a Catalunya, però passen altres coses que segueixen essent greus. Encara massa gent (metges inclosos) consideren l'homosexualitat o la transsexualitat una malaltia, una enfermetat que cal curar. I encara hi ha dirigents polítics, com en Duran, que els ho avala.

Encara a Catalanya un dret reconegut com el de ser homosexual, bisexual, lesbiana o transsexual no compte amb les garanties per tal de fer-lo efectiu al 100%.

Encara hi ha a Catalunya expressions i actituds homòfobes, a tots els àmbits, que cal denunciar, perseguir i castigar.

Encara hi ha, a Catalunya, massa gent, massa joves, massa adolescents, que tenen vergonya, i fins i tot por, a sortir de l'armari. Por de la família, por dels amics i amigues, por de l'entorn.

Visca la festa, i visca la celebració, sense oblidar, però, tanta gent arreu del món que encara no pot celebrar-ho com nosaltres aquí.

Per un 28 de juny universalment festiu.

Fa uns dies, la Xarxa Internacional per a la Despatologització de les Identitats Trans va celebrar a Barcelona el Primer Congrés d'Identitat de Gènere i Drets Humans. L'objectiu era que al 2013 l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i l'Associació Americana de Psiquiatria (APA) revisin els seus manuals i desclassifiquin la Disfòria de Gènere o síndrome de Benjamin com a trastorn mental.

Aquest és un tema que segueixo de fa temps, en tant que vicepresident de l'Intergrup pro drets LGBT al Parlament Europeu. He impulsat una sèrie d'iniciatives al Parlament amb l'objectiu d'afrontar de cara un debat que ha estat massa temps amagat. Són moltes les persones que reclamen ésser tractades com això, persones, i no com a rareses malaltes.

Si el respecte és la primera premisa, l'acció política per corregir una situació injusta i incomprensible és la segona.

En aquest sentit, aquesta setmana hem votat a Estrasburg l'Informe Figueiredo que avaluava el full de ruta sobre gènere. Alguns diputats i diputades hi vàrem presentar una esmena instant la UE a perseguir la discriminació que pateixen les persones transgènere. L'esmena va ser subjecte de no poques controvèrsies, com era d'esperar, però malgrat tot es va guanyar amb una significativa majoria.

 

Aquest és, per tant, un pas més, insuficient sens dubte, però necessari en aquest procés. Adjunto a continuació la nota que en vàrem fer després de la votació:

European Parliament says the EU should do more for transgender people’s rights

 

STRASBOURG, 17 June 2010 — Today the European Parliament adopted a strong position in favour of safeguarding transgender people’s fundamental rights. The Parliament officially acknowledged discrimination on grounds of gender identity, calls for accessible gender reassignment procedures, and insists future EU gender equality initiatives should address issues linked to gender identity and gender reassignment.

The Figueiredo report evaluating the European Union’s 2006-2010 Roadmap for equality between women and men was adopted today, and calls for more explicit measures to combat discrimination based on gender identity. In particular, the report:

·        acknowledges discrimination and multiple discrimination on grounds of sexual orientation and/or gender identity;

·        calls on EU authorities to include lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) organisations in future work on gender equality;

·        stresses that gender reassignment procedures should be made accessible, including through public health insurance schemes; and

·        requires that future EU actions in the field of gender equality explicitly cover issues linked to gender identity and gender reassignment.

Ulrike Lunacek and Michael Cashman MEPs, Co-presidents of the Intergroup on LGBT Rights, declared: “We are glad this report was adopted, it represents a true milestone for improving the EU record on gender equality for all―including transgender citizens. It states clearly that gender equality strategies must explicitly address issues linked to gender identity, and thus sets a clear position on transgender people's fundamental rights in the future.”

Raül Romeva i Rueda MEP, Vice-president of the LGBT Intergroup and Member of the Greens/European Free Alliance, further added: “The European Parliament showed today that the rights of transgender people are of no less importance than other citizens’. It sent a strong signal, and I trust the Commission will follow our lead and start addressing discrimination based on gender identity more explicitly.”

The European Commission will need to take this report into account when planning future actions in the field of gender equality.

ENDS

 

            Web:   

http://www.lgbt-ep.eu

http://twitter.com/LGBTintergroup

 

La revista European Parliament Magazin em va demanar un article sobre com podia afectar la Directiva sobre Igualtat de tracte i No Discriminació, de la qual sóc el ponent en el Parlament Europeu, als drets de les persones LGBT. Aquesta setmana han publicat l'articlet, que comparteixo també amb vosaltres:

 

Equal treatment, also for LGBT persons (by Raül Romeva, for European Parliament Magazin)

The directive on equal treatment of people irrespective of belief, disability, age and sexual orientation is a horizontal initiative, with the intended result of fighting discrimination in all areas of society and on all grounds.  For LGBT people, this is an important step away from experienced discrimination.  LGBT people have often been discriminated against in the workplace and beyond, yet because institutions and authorities throughout society have long failed to acknowledge LGBT people's need for protection from such practices, until now LGBT individuals have lacked the proper resources to act against discriminatory measures wielded against them.  This directive will serve as an essential tool, accessible to members of the LGBT community, to respond to such injustice. 

Furthermore, it is important to highlight that the directive introduces the possibility of changing the burden of proof in cases of discrimination, suggesting that it will possibly now lie with the person, company or employer accused of discrimination to prove that no discrimination took place.  This is a great departure from the conventional standard of having victims bear the burden of proving that they were discriminated against.  Furthermore, the directive will also allow groups of individuals and organizations to enjoy the support of legal entities and associations in court.

However, in some domains where the EU does not have competences, such as the area of marital law, the directive offers no provisions.  Nevertheless, the directive heavily emphasizes that discrimination on the ground of sexual orientation is strictly prohibited by the Charter of Fundamental Rights, and that Member States ought to respect this provision.

Granted, the battle to pass the directive is not over yet.  Currently the directive is still stuck in the Council, where an agreement has yet to be reached.  Although the Spanish presidency has indicated that it is keen on passing the directive before its term is up, this seems highly unlike due to opposition from certain Member States, particularly Germany and Austria, regarding the cost and feasibility of implementing the directive at the national level.

Nevertheless, I believe that the directive to be of great importance and can serve as a legal basis for combating discrimination in areas that have long been ignored by European governments.  What also renders the directive significant is that it grants the same importance to different grounds of discrimination, thereby resisting the tendency to rank different types of discrimination.  In my eyes, this is a positive step forward: suffering discrimination for being a lesbian is just as grave as being discriminated against for being disabled, and the problem only gets worse when one is a disabled lesbian. 

All in all, the directive, if passed, will be a step forward in realizing the European vision of a more equal and just society.  Passing the directive will particularly mark a milestone in the area of law-making, where even small steps can improve the lives of a great number of people who are otherwise denied their fundamental rights guaranteed by the EU Treaty.

Avui, 17 de maig, és el Dia Internacional contra l'Homofòbia i la Transfòbia (IDAHO). En tant que vicepresident de l'Intergrup pro-drets LGBT del Parlament, i Ponent del PE sobre la Directiva per a la Igualtat de Tracte i no Discriminació, he fet les següents declaracions durant el ple d'Estrasburg:

Ending homophobia – stopping discrimination

 

What do countries as geographically diverse as Saudi Arabia, Uganda and Jamaica have in common? All of them criminalise homosexuality. As the International Day Against Homophobia (May 17) approaches, attention focuses again on what can be done to end discrimination and stigmatisation of LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) people within EU borders and outside them.

 

"Homophobia is a blatant breach of human dignity that questions fundamental rights, and thus it must be strongly condemned", – EP's President Jerzy Buzek said to us ahead of the International Day Against Homophobia and Transphobia (IDAHO). Jerzy Buzek will deliver a video message on combating discrimination of sexual minorities on the day itself.

 

The map of persecution

 

From fines and long-term imprisonment to death penalties – this is what homosexual people face in many (mostly African and Arab) world countries, persecuting gay people.

 

Speaking to EP's website, (Committee on Civil Liberties) rapporteur on a proposed Antidiscrimination directive (currently blocked in the Council) Raúl Romeva i Rueda (Greens, Spain) points the finger at some Middle East, Caribbean, Far East and African countries (Uganda, Tanzania and Kenya). He underlines his observation that, as a rule, LGBT rights are most strongly suppressed in countries with a state religion.

 

Ending prejudice (hatred, rejection and violence) within EU

 

As recently as the second half of 20th century, homosexual acts were illegal in many European countries. Have Europeans moved far ahead from labelling homosexuality an "illness and mental disorder"? Occurrences of hate speech, bullying, prohibitions of equality and gay pride marches, indicate there is still progress to be made.

 

While being homosexual can cost you life in quite a few countries of the world, Romeva i Rueda reminds, that in some EU countries LGBT people are forced to "either live in hiding or total denial, so many of them are deprived of fundamental rights and risk their job and sometimes even life, to live openly as LGBT".

 

MEP underlines that hate-crimes are most clear sign of homophobia and discrimination of LGBT people. According to him, campaigning, dialogue and proper anti-discrimination legislation is the way towards tolerant societies which are "united in diversity".

 

"The Anti-discrimination directive is not only a sign to discriminatory societies to change their behaviour - it is also a message to the outside world that EU is serious about protecting fundamental rights and about not creating a hierarchy of peoples!", says rapporteur.

 

Stopping discrimination

 

According to the rapporteur, the most acute problem within the EU in this field is "the clash between, on one hand very liberal policies in some countries, where society, politicians and authorities have a tolerant, open and including approach to LGBT people and on the other hand the member states where none of this is the case".

 

Romeva i Rueda points out that the "bottom line is that LGBT people in all EU-member states should be protected from discrimination by the treaty, the Charter of Fundamental Rights, and where necessary, the Commission and Council should take action to inform and educate politicians and authorities to lead and show a good example".

 

An informal intergroup on LGBT issues gathers MEPs from across the political spectrum advancing issues connected to the rights of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people. Its members Michael Cashman, Ulrike Lunacek, Sophie in’t Veld and Christofer Fjellner took part in the Baltic Pride march in Vilnius on May 8. The intergroup organized a public hearing on the issue on April 29.

Adjunto la carta que hem enviat el Bureau de l'Intergrup pro Drets LGBT del Parlament Europeu a diferents persones amb responsabilitat en Política Exterior de la Comissió i del Consell, en relació a la situació que viuen les persones LGBT a països com Uganda, Malawi i Kènia, i com entenem que cal tractar aquesta qüestió en el marc de les relacions UE-ACP:

To:             Baroness Ashton of Upholland
High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy

                  Mr Andris Piebalgs
European Commissioner for Development

                  Mr Domenico Rosa
Head of Unit, EU and ACP Institutional Relations

                  Mr Kamalesh Sharma
Commonwealth Secretary-General

                  Baroness Kinnock of Holyhead
UK Minister for Africa

Concerns:  Worrying developments in Uganda, Malawi and Kenya

 

Brussels, 26^th February 2010

Dear _____,

We are deeply concerned that the situation of sexual minorities in Uganda, Malawi and Kenya is worsening steadfastly.

The Ugandan parliament is currently debating a bill condemning the ‘crime’ of homosexuality with fines, imprisonment and the death penalty, as well as fining and imprisoning their families and allies of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people. A heated public debate has developed unwaveringly since last September, and a sizeable proportion of Ugandan citizens—homosexuals or human rights defenders—are increasingly threatened and attacked. The European Parliament expressed its strong concern about these developments, and called on the Council and the Commission to make their opposition known to Ugandan authorities[1][1].

Malawian authorities have made a series of arrests among human rights defenders who put up posters asserting the rights of LGBT people. Furthermore, the prosecution of two men who performed a traditional marriage ceremony will likely lead to a lengthy prison term. National public figures have repeatedly called for violence against gay and lesbian people.

In neighbouring Kenya, a series of calculated moves led to mob violence against LGBT people in the Mtwapa township. Apart from the Kenyan Human Rights Commission, authorities have remained silent. An implicitly endorsed climate of growing hatred affects LGBT people, an increasing number of whom are going into hiding, according to local human rights defenders.

International solidarity demands that the European Union and its Member States step up and continue their efforts to promote the universality of human rights. We are aware of the fact that the Commission, as well as Member States such as the United Kingdom and Sweden, have expressed their concerns both formally and informally to authorities in Uganda.

Bearing in mind the widespread international condemnations of the above developments as well as your earlier efforts to curb hate violence in the region, we urge you to continue working with workers on the ground and diplomatic representations to ensure these issues remain high on the political agenda. In particular, we are keen to know that your services will bear these situations in mind in their diplomatic dealings with individual countries, as well as in the current renegotiations of the Cotonou Agreement. We firmly believe that the inclusion of non-discrimination on the grounds listed in Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union, including sex and sexual orientation, is a sine qua none condition to renew the Agreement with African Caribbean and Pacific countries.

Looking forward to hearing your views about these pressing matters,

On behalf of the European Parliament's Intergroup on LGBT Rights,

Yours sincerely, (segueix...)

Finalment, després de sis mesos de funcionament del Parlament, havent passat per l’elecció del President i els membres de la Comissió Europea, havent entrat en vigor el Tractat de Lisboa (amb tot allò que comporta, en quant a feina i responsabilitat per part del PE), és el moment en què comencen a funcionar els intergrups, els quals hem anat creant al llarg dels darrers mesos. Són col.lectius de diputats i diputades de diferents grups polítics que tenim interessos afins en un tema determinat. Un dels més actius, i al qual pertanyo des que vaig començar a treballar al Parlament és l’Intergrup que treballa a favor dels Drets de les persones LGBT (Lesbianes, Gais, Bisexuals i Transexuals), del qual en sóc un dels vicepresidents. Una de les funcions de l’Intergrup és, precisament, exercir de controladors de les altres dues institucions europees: el Consell i la Comissió. Ho fem a través de interlocucions directes, interpel.lacions parlamentàries, cartes, preguntes escrites i orals, informes, i d’altres vies. L’objectiu és procurar que la sensibilitat pels temes LGBT, i especialment la garantia dels Drets i les Llibertats d’aquestes persones, estigui present en tota l’activitat política, legislativa i declarativa de les institucions europees. En el text que adjunto més avall expliquem quina és la funció de l’intergrup: (segueix...)

Malgrat els incomptables avenços en termes de drets per a les persones LGBT (Lesbianes, Gais, Bisexuals i Transexuals), encara som lluny, molt lluny, de viure en un món en què les persones no siguin discriminades per les seva seva orientació o identitat  sexuals.

En alguns països, però, aquesta discriminació és tal que el fet d'estimar o tenir relacions amb una persona del mateix sexe pot comportar la presó o, fins i tot, la mort. És per això que convé denunciar i mirar d'aturar totes les iniciatives que puguin anar en aquest sentit.

Un dels casos que ens han motivat als membres de l'Intergrup pro-Drets LGBT a reaccionar ha estat la proposta de Llei Homòfoba que tot just ha començat a caminar a Uganda, i la qual preveu, en cas de ser adoptada, penes de cadena perpètua i fins i tot de sentència a mort per a les persones LGBT.

Calia respondre-hi de manera clara hi contundent, i així o hem volgut fer des del PE a través d'una resolució. És per això que el Grup Verds/ALE hem promogut un text per tal de consensuar-lo amb els altres grups. Entre d'altres aspectes, en la nostra resolució posem de manifest el següent: (segueix...)

Una de les tasques que duem a terme des de l'Intergrup pro Drets LGBT al Parlament Europeu és vetllar per tal que els drets de les persones LGBT estiguin plenament respectats dins i fora de la UE. I una manera de fer-ho és denunciant determinats casos d'homofòbia manifesta com el que es va viure diumenge passat a Belgrad, capital de Sèrbia, país candidat a entrar a la UE, tant en quant a les amenaces com en quant a la decisió governamental de no autoritzar finalment la marxa. En resposta a tan lamentables episodis des de l'Intergrup i ILGA hem fet el següent requeriment a la Comissió Europea:

"Members of the European Parliament condemn the ban of the Belgrade Pride"

The European Parliament's Intergroup on LGBT rights, together with ILGA-Europe, expressed their concerns following the cancellation of the Belgrade Pride this weekend.

Scheduled to be held in the centre of Belgrade on Sunday 20 September, the Pride March was cancelled by the Serbian authorities supposedly due to high security risks and a lack of cooperation from the State and the police to secure the event.

"This Pride March should have been an important step forward for Human Rights in Serbia,. Instead, by failing to guarantee the right to a peaceful demonstration for LGBT people, Serbia has shown that it is not ready to become a Member of the EU', said Michael Cashman, President of the European Parliament's Intergroup on LGBT rights.

“Serbian authorities have given in to threats of violence from neo-fascist groups, sending a message that the centre of Belgrade is controlled by a violent mob, not the government and the police. The events of the last few days demonstrate that the Serbian authorities should fill the legal gap by prohibiting and punishing incitement to violence” said ILGA-Europe’s Programme Director Maxim Anmeghichean, who was present in Belgrade.

The European Parliament's Intergroup on LGBT rights will be asking the Commission to take urgent action.

ENDS

Representatives of European Parliament's Intergroup on Gay and Lesbian Rights:

President: Michael Cashman MEP (UK/S&D)
Vice-President: Sophie in 't Veld MEP (ALDE)
Vice-President: Raül Romeva MEP (G/EFA)
Vice-President: Sirpa Pietikäinen MEP (EPP-ED)

Representative of ILGA-Europe:

Maxim Anmeghichean (Programme Director)

En el marc del debat que tindrem aquesta tarda sobre la 'Llei Lituana per a la protecció de menors contra els efectes pernicios de la informació pública' (eufemisme que amaga la voluntat de prohibir i criminalitzar qualsevol mena de visibilitat del fet homosexual), i sobre la qual n'he parlat en anteriors apunts (veure, p.e. La llei lituana contra les llibertats sexuals a debat al Parlament Europeu ) he preparat una intervenció que adjunto més avall. Val a dir que Amnistia Internacional ens ha enviat una carta als impulsors de la iniciativa de resolució que avui debatem i votem, felicitant-nos per la iniciativa.
 

Resolución sobre Ley Lituana LGBT

16 septiembre 09

Raül Romeva

 

Estimadas y estimados colegas, estamos ante un momento crucial en el proceso de construcción europea. Hace poco hubiera sido impensable tener que hacer un debate como el de hoy, simplemente porqué ningún parlamento europeo hubiera aprobado una Ley como ésta. No se trata de un tema de política interna lituana. Es un tema que afecta directamente a la línea de flotación de la credibilidad europea.

El conjunto de la UE no puede permanecer silencioso mientras en un país miembro se aprueban leyes que persiguen y criminalizan algo tan universal como el derecho a escoger con quien se quieren mantener relaciones afectivas o sexuales, independientemente del sexo y de la edad.

Hablar con normalidad de la homosexualidad, la bisexualidad y la transexualidad en las escuelas es la mejor garantía para que cada niño o niña pueda vivir su propia sexualidad con respeto hacia sí mismos, y hacia los demás. Ésta es la mejor forma de garantizar un crecimiento saludable, sin coacciones, ni estereotipos negativos, ni criminalizaciones.

Espero de ésta cámara que mandemos un mensaje de denuncia, claro y sin ambigüedades, de una ley que vulnera los principios más básicos de la UE, tales como la Carta de Derechos Fundamentales, el artículo 6 del TUE y el artículo 13 del TCE, todos ellos relacionados con la no discriminación y los derechos humanos.

Lluitant contra l'homofòbia a la UE. Aquesta setmana debatrem, entre d'altres, la llei Lituana que, intitulada eufemísticament, 'Ley sobre la protección de los menores contra los efectos perjudiciales de la información pública', pretén eliminar de la formació escolar qualsevol referència a la llibertat d'orientació sexual. Com que, igual com fa Amnistia Internacional, la considero una llei homòfoba he impulsat, amb d'altres col.legues, la següent resolució que avui toca negociar amb els altres grups. Serà un bon primer indicador per saber com estan les correlacions de forces en el nou Parlament (després de les eleccions) en relació als temes de llibertats sexuals (recordo que el tema de la Llei Lituana ja va ser motiu d'accions concretes i de comentaris específics en aquest bloc ara fa uns mesos: Denúncia de la Llei contra la llibertat d'orientació sexual a Lituània o bé Ara Lituània: de nou una proposta de Llei homòfoba la UE) (segueix...)

 

Una de les primeres iniciatives que he emprès en aquesta nova legislatura ha estat participar en la manifestació davant l'embaixada de Lituània a Brussel.les en protesta contra la nova llei adoptada pel Parlament d'aquell país (veure l'apunt Ara Lituània: de nou una proposta de Llei homòfoba la UE), i escriure una carta al nou president del Parlament Europeu, Jerzy Buzek, instant-lo a que es posés en contacte amb el Govern Lituà mostrant la 'consternació del Parlament Europeu' per l'adopció d'aquesta llei. Així mateix hem demanat poder fer un debat en la plenària d'Estrasburg sobre aquesta qüestió, tot i que això només serà possible fer-ho ja al setembre. A continuació adjunto la nota que vàrem fer com a Intergrup enunciant aquesta carta:

Press Release 14.07.09
"MEPs urge newly-elected European Parliament President to take action after the adoption of homophobic law in Lithuania."

The European Parliament's Intergroup on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Rights welcomed the election of the institution's new president by urging him to condemn the adoption of a homophobic law in Lithuania.

Today, the Lithuanian Parliament rejected the President's veto and confirmed that the law on the Protection of Minors against the Detrimental Effect of Public Information will enter into force in March 2010. According to the law, "propaganda of homosexuality and bisexuality is banned from schools and any other places where it can be accessed by youth".

The LGBT Intergroup, in a letter sent today, asks Jerzy Buzek, as one of his first commitment as President of the European Parliament, to write to the Lithuanian Government to express concern that this new law could be prejudicial to understanding and tolerance of homosexuals as well as moving contrary to Article 6 of the EU Treaty. Paragraph 1 of this article states that "The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States."

"This new law contradicts the values of the European Union where minority rights are and should remain respected. It is the duty of the President of the European Parliament to ensure that all minorities are treated equally", said the members of the Intergroup.
 

ENDS

Representatives of European Parliament's Intergroup on Gay and Lesbian Rights:

President: Michael Cashman MEP (UK/PSE)

Vice-President: Lissy Gröner MEP (DE/PSE)

Vice-President: Sophie in 't Veld MEP (ALDE)

Vice-President: Raül Romeva MEP (G/EFA)

Vice-President: Sirpa Pietikäinen MEP (EPP-ED)