Raül Romeva i Rueda

REFLEXIONS PERISCÒPIQUES

Valoracions votacions d’avui sobre Directives REACH i TV sense Fronteres

Adjunto les valoracions que el nostre Grup ha fet sobre les votacions d’avui relatives a la Revisió de la Directiva sobre TV sense fronteres (1a Lectura) (veure apunt Televisió sense fronteres: el risc de l’americanització de la TV ) i sobre REACH (2a Lectura) (veure apunt Votació sobre REACH: punt i final (o no?) ). Pel què fa a la primera qüestió, TV sense Fronteres (més avall parlo de REACH), degut a que s’han imposat els criteris més comercialistes, el Grup Verds/ALE hem optat per votar contra l’informe Hieronymi ja que amb aquesta proposta s’obre la porta a una clara i preocupant invasió de publicitat en els mitjans audiovisuals. Adjunto la Nota de Premsa que ha tret el nostre Ponent a l’Ombra, Jean-Luc Bennahmias. (Segueix…)

SOBRE TV SENSE FRONTERES

COMMUNIQUÉ DE PRESSE – Strasbourg, le 13 décembre 2006. TV sans frontières

LE PE vote en faveur de la publicité sans frontières

Commentant le vote en première lecture de la révision de la Directive européenne sur télévision sans frontières, voici ce que Jean-Luc Bennahmias eurodéputé Vert français, membre de la commission culture a souligné:

 "Le Parlement Européen a voté aujourd’hui en faveur d’une vaste libéralisation des règles concernant la publicité et pour un cadre légal sur le placement de produit. Cette décision d’introduire un style américain de règles publicitaires sous un label éthique européen va conduire à une plus grande libéralisation des médias audiovisuels dans l’Union.

A l’avenir, tous les programmes de télévision- y compris les films pour le cinéma, les programmes pour enfants et les journaux télévisés- seront envahis par la publicité. Par exemple, un film télévisé durant 90 minutes pourra inclure jusqu’à 18 minutes de publicité. Pire, la décision d’autoriser le placement de produits impliquera qu’il y aura de la publicité pour des produits durant le film lui-même. On ne pourra plus échapper à l’intrusion perverse de la publicité dans nos vies privées.

Les enfants sont aussi les grands perdants du vote d’aujourd’hui: le Parlement a rejeté l’interdiction de diffuser de la publicité pour la "malbouffe" durant les programmes pour enfants, d’autant plus que c’est le plus souvent ces produits de "malbouffe" qui sont concernés lorsque l’on parle de placement de produit.

Alors que certains aspects positifs subsistent dans le vote d’aujourd’hui – les producteurs indépendants auront plus de droits, les services non linéaires devront promouvoir les contenus européens et le pluralisme en Europe sera renforcé,- ce vote mènera sans aucun doute à une détérioration de la qualité des programmes dans l’Union européenne". )

SOBRE REACH

Pel què fa a REACH, en tractar-se de la Segona Lectura només hem pogut presentar la nostra proposta alternativa que ha estat derrotada donat que ja estava pactada la proposta conjunta PPE-PSE-ALDE en els termes que hem anat lamentant els darrers dies. La nostra valoració és la següent:

COMMUNIQUÉ DE PRESSE – Strasbourg, le 13 décembre 2006. Reach (Règles européennes sur les produits chimiques) 

Le PE entérine un compromis faible qui ne garantit pas une plus grande protection contre les produits chimiques dangereuses

Le Parlement européen vient d’adopter le règlement sur REACH par 529 voix pour, 98 contre et 24 abstentions. Ce compromis a été négocié avec la Conseil le 30 novembre dernier, il rejetait le compromis alternatif et les différents amendements présentés par les Verts qui visaient à renforcer le texte. Le Groupe des Verts/ALE a donc voté contre ce compromis. Marie Anne Isler Béguin, eurodéputée Verte française s’est ainsi exprimée:

"Comme attendu, le PE a entériné l’accord sur REACH, mettant fin à une décennie de discussions sur la révision de la réglementation sur les substances chimiques au sein de l’UE. Le rapporteur jubile quant à ce succès, mais il est encore beaucoup trop tôt pour juger si le nouveau règlement offrira aux citoyens de l’UE une protection accrue par rapport aux substances chimiques dangereuses.

"La seule certitude est que le PE a échoué à assurer la substitution obligatoire des substances toxiques dans les produits de consommation et pour lesquels une alternative plus sûre existe. Ce faisant, le Parlement a manqué l’occasion de garantir aux consommateurs une meilleure protection contre ces substances chimiques, à la seule fin de garantir des profits à court terme pour l’industrie chimique."

"Cet accord est un cadeau de Noël précoce pour l’industrie chimique, la récompensant de sa campagne de lobbying intense et sournoise. Maintenant que le texte législatif a été adopté, le diable sera dans le détail de la mise en ?uvre de ces règles. Alors qu’il y a davantage de données disponibles sur les substances chimiques que précédemment, il reste à voir si cela améliorera effectivement la protection contre ces substances dangereuses.

"Ce qui est préoccupant, c’est que contrairement à la transparence de la phase législative jusqu’aux trilogues, la mise en ?uvre cruciale de REACH promet d’être un processus opaque dans lequel l’industrie chimique aura une influence énorme. Il est inacceptable que les personnes appelées à prendre des décisions cruciales au sein de l’Agence pour les Substances Chimiques soient tenues à garder le secret. Nous ne pouvons qu’espérer que lorsque les substances chimiques dangereuses seront autorisées sur le marché de l’UE, l’afflux d’informations disponibles permettront aux consommateurs d’éviter ces substances dangereuses dans les produits quotidiens."

És interessant també llegir la valoració que en fan les ONG Greenpeace, WWF/Adena i Ecologistas en Acción.

Font foto: BBC



Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de Substàncies químiques: REACH, mercuri per raulromeva | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent