En Jordi Mateu ha fet un nou comentari a l'entrada del 24 de maig "Una obra al Turó de la Peira enfrenta a veïns i districte", que de fet era una noticia publicada al Periodico el dia 21. Per el seu interés l'he volgunt afegir com una nova entrada. Aquí la teniu:
"Ja vaig publicar un comentari sobre el suposat mòbing (o mobbing, o assetjament) al barri del Turó de la Peira. Comento les últimes novetats: un veí marxa de la meva escala, amargat per la campanya de mentides i rumors que s’ha fet en contra seu. Ja tenia pensat de marxar feia algun temps, però la situació d’assetjament que ha viscut sembla haver-lo fet decidir finalment.
"Ja vaig publicar un comentari sobre el suposat mòbing (o mobbing, o assetjament) al barri del Turó de la Peira. Comento les últimes novetats: un veí marxa de la meva escala, amargat per la campanya de mentides i rumors que s’ha fet en contra seu. Ja tenia pensat de marxar feia algun temps, però la situació d’assetjament que ha viscut sembla haver-lo fet decidir finalment.
El seu pecat:
creure que s’havien d’estudiar bé els informes de diagnòstic de les
finques i emprendre les reformes si fossin necessàries. Quan va arribar
la carta de l’Ajuntament requerint accions per part de la Comunitat de Propietaris,
es va limitar a anar a buscar més informació, pel bé de tots. Era la
seva feina com a president. El van agafar com a boc expiatori: el van
acusar de posar-se d’acord amb les autoritats municipals per a forçar
la rehabilitació. Algú creu que l’Ajuntament emprèn un pla de
rehabilitació de tot un barri pel que li diu un particular sense cap
poder? Algú creu realment que una cosa així es posa en marxa d’un dia
per l’altre? Ningú no creu que en realitat això està planejat de fa
molts anys? Es veu que hi ha gent que no, i la van emprendre contra
ell. Mentides, rumors, menyspreu... L’insultaven a la cara i
l’apunyalaven per l’esquena, l’espiaven a la nit a la seva tornada de
la feina per anar a queixar-se de qui sap què, per refregar-li el seu
rebuig a la cara, per fer-li la vida impossible. Ara se’n va.
L’acusaven de participar en una conspiració de móbing i ara és ell la
víctima de mòbing, quina paradoxa! M’he posat en contacte amb la Plataforma SOS Turó:
es deslliguen d’aquests fets, els rebutgen totalment. No dubto de la
seva sinceritat, respecto les seves idees encara que no les comparteixi
en absolut. Però ara ja saben que hi ha alguns simpatitzants que
utilitzen de forma perversa aquestes idees per anar en contra de gent
innocent, que simplement pensa diferent. No és l’únic cas: sé d’altres
famílies que també s’estan pensant marxar per culpa de l’ambient
enrarit i hostil que es viu a l’escala. Nosaltres també ho hem
considerat en moments baixos, però no ens podem permetre pagar res
millor i tampoc no volem cedir a aquest tipus de pressions (i ens
estimem el nostre piset!).
Així estan les coses."
El 22 de juny, en Jordi Mateu afegí un nou comentari:
"He estat en contacte amb la gent de la plataforma SOS Turó. Com ja vaig dir en l’anterior comentari, lamenten molt la situació que es viu a la nostra escala i la rebutgen totalment, ja que evidentment no és el seu objectiu aconseguir les coses d’aquesta manera. M’han dit que miraran d’esbrinar què ha passat per a evitar que es repeteixi. Suposo que en un moviment de base popular, obert a tothom, és normal que s’hi coli gent de tot tipus, amb intencions de tota mena. El que em va passar va ser que, enfadat com estava pel que li ha succeït al meu veí, vaig confondre la postura estrictament individual d’alguns amb la postura oficial de la plataforma. Accepto el meu error, fruit de la tensió que hi ha a l’escala, i m’alegro d’haver-ho aclarit. Queda clar, doncs, que el que ha passat és atribuïble només a l’actuació personal d’alguns i algunes que s’escuden il·lícitament en les idees de la plataforma SOS Turó, no pas a la plataforma en sí.
Dit això, afegeixo que em mantinc ferm en la resta d'opinions que ja he manifestat: les raons en que es basa la plataforma SOS Turó em segueixen semblant dèbils, confuses o directament errònies. Volen repetir les diagnosis per arquitectes independents. Em sembla bé, a més l'administració pública es compromet a finançar-les. Ara, això sí, que n'acceptin els resultats siguin quins siguin, que després no vulguin tornar a trobar excuses.
Volia agraïr a en Jordi Mateu el seu esforç per matenir-nos informats. Gràcies.
Així estan les coses."
El 22 de juny, en Jordi Mateu afegí un nou comentari:
"He estat en contacte amb la gent de la plataforma SOS Turó. Com ja vaig dir en l’anterior comentari, lamenten molt la situació que es viu a la nostra escala i la rebutgen totalment, ja que evidentment no és el seu objectiu aconseguir les coses d’aquesta manera. M’han dit que miraran d’esbrinar què ha passat per a evitar que es repeteixi. Suposo que en un moviment de base popular, obert a tothom, és normal que s’hi coli gent de tot tipus, amb intencions de tota mena. El que em va passar va ser que, enfadat com estava pel que li ha succeït al meu veí, vaig confondre la postura estrictament individual d’alguns amb la postura oficial de la plataforma. Accepto el meu error, fruit de la tensió que hi ha a l’escala, i m’alegro d’haver-ho aclarit. Queda clar, doncs, que el que ha passat és atribuïble només a l’actuació personal d’alguns i algunes que s’escuden il·lícitament en les idees de la plataforma SOS Turó, no pas a la plataforma en sí.
Dit això, afegeixo que em mantinc ferm en la resta d'opinions que ja he manifestat: les raons en que es basa la plataforma SOS Turó em segueixen semblant dèbils, confuses o directament errònies. Volen repetir les diagnosis per arquitectes independents. Em sembla bé, a més l'administració pública es compromet a finançar-les. Ara, això sí, que n'acceptin els resultats siguin quins siguin, que després no vulguin tornar a trobar excuses.
Volia agraïr a en Jordi Mateu el seu esforç per matenir-nos informats. Gràcies.
