L'altra nit, Mònica Terribasva entrevistar a Pedro Arrojo, de la Fundació Nova Cultura de l'Aigua [web], i va ser francament interessant i aclaridor. No fa gaire, una altra entrevista amb Narcís Prat de la Xarxa per una nova cultura de l'aigua [web] també va ser força interessant, tot i què no coincidien sobre de quin riu era més ecològic extreure aigua...
Pedro Arrojo es decantava per comprar l'aigua als regants del Segre, mentre Narcís Prat apuntava que ecològicament era menys perjudicial agafar aquesta aigua que no usen els regants de l'Ebre. Suposo que deu ser un tema força complicat quan ni els experts troben la solució màgica. En el que sí que estaven d'acord és que el pla del Govern de la Generalitat des del 2003 a través de l'ACA ha estat força seriós amb propostes de recuperació d'aqüífers, pous, plantes dessalinitzadores, etc.
Van apuntar també que estem en una època de sequera excepcional i, sinó ho pal·lien les pluges (quin plaer veure ploure ahir des de la finestra), s'han de prendre mesures excepcionals i puntuals fins que entri en funcionament la nova planta dessalinitzadora de El Prat de Llobregat. I coincidien en què el transvasament del Roina no era adient en cap cas, per car i poc sostenible.
Vet aquí que el problema de l'aigua serà el GRAN PROBLEMA del s. XXI.
Mònica, Entre tots i totes hem de convèncer la direcció d'ERC que s'oposi a aquest transvasament. L'ambient aquí baix és molt dur, i sembla que la direcció d'ERC també se li acabi el país al Llobregat. Si ens donen l'esquena, tot el projecte se'n va en orris. Baltasar ja ha certificat la defunció d'ICV. A veure si Carod fa el mateix. Els del PSOE són immunes, els vota tothom malgrat el que facin. Tenim una decepció immensa. salut i aigua, emigdi
ja sé que pot semblar contradictori, però estic en contra dels transvasaments i la política del Govern des del 2003 és antitransvasista 100%. Si hagués arribat a temps la dessaladora del Prat i no estéssim en un període d'emergència res d'això no hagués passat. He escoltat al Narcís Prat i a Pedro Arrojo i tots dos han lloat la política del govern, però estan d'acord en que és un període excepcional i alguna cosa cal fer. Tampoc es posen d'acord en quina cosa cal fer, per tant em sembla que és extraordinàriament difícil resoldre la situació sense que ningú prengui mal. I governar també és això, prendre decisions i les decisions mai són a gust de tothom. Em sap greu, però aquest cop no estic a favor de la Plataforma de l'Ebre, em sembla que s'està fent molta demagògia i s'òbvia la feina feta. S'hauria de garantir que la canonada d'interconnexió fos desmuntada quan s'acabés el periode de connexió per visualitzar que és una cosa temporal. Però, digues, quina solució es pren si no és aquesta? Restriccions d'aigua a 5 milions de persones que viuen a l'àrea metropolitana?
i emprenyat i fora de lloc. No entenc absolutament res del que estan fent. Ens han enganyat i s'han comportat igual que els governs de dreta. El conseller Baltasar pitjor no ha pogut actuar. Montilla, com sempre, escombrant cap a Espanya. I d'ERC esperàvem molt més, ja que sovint planten cara al PSOE i aquest cop s'ho han engolit. Quant a les restriccions a l'àrea de Barcelona, no me les crec, en absolut. És senzillament l'escusa, amb la qual ens deixen als ebrencs com a insolidaris. S'estan carregant la catalanitat, ja que col·laboren a crear crisis internes dins del país. Pitjor, impossible.
Les dessaladores consumeixen molta energia. Prò 400km de tuberies és la solució??? Malbaratar energia ? No, no. ..i hi ha solucions fàcils i senziles!! I perque no la Garona!!! Només cal desviar les aigües delvessnt septentrional al meridional, cap al Noguera Pallaresa (Pla de Beret) o cap al Noguera Ribagorçana (damunt tunel de Viella).
Per exemple dur comprar aigua del Roine. Què és insostenible?
jordi carrera| Adreça electrònica |
divendres, 18 d'abril de 2008 | 20:59h
1.- Dur aigua del Roine. ( ( Si en venen i qui mana a França i a espanya ho autoritzen ).
Un transvasament es una concessió per sempre, per davant del futurs usos i necessitats futurs de la propia terra subministradora.
Una altra cosda es contractar un subministrament com de gas, electricitat, etc. en règim comercial. Fins i tot podriem contractar el subministrament d'aigua a ciutats i regions catalanes a companyies franceses. Per què ha de ser tot a través d'Agbar o monopolis oficials per exemple ?
*Seria insostenible per al Roine i Occitania ( la Provença ) ? *Seria insostenible econòmicament pel preu que fer l'obra representaria un cost per m3 suministrat molt elevat i prohibitiu de fer-ho? No sembla. *Seria insostenible per a la terra catalana perquè la quantitat de noiva urbanització ciutat i usos industrials que s'hi podrien fer ens duria a continuar essent una terra d'explotació bestial, i de venda de sòl, i de desaparició de la terra agrícola , als 20 milions d'habitants, una ciutata fàbrica seguida immensa ? SEGURAMENT QUE PER AQUET MOTIU SERIA INSOSTENIBLE .
Si a aigua del Roine però prou creixement desorbitat prou habitatge financer i limitar el no habitat i nova ciutat al sol per habitatge per viure no convertible en financer. Ho podriem aturar? Cal "partits amos" i no mossos, cal una Democràcia Catalana molt forta per fer-ho. Per un altre costat, dur aigua del Roine seria ser m´ñes europeus i menys presoners de Castella.
Llegiu si us plau diversos escrits al meu bloc de vilaweb
En Pedro Arrojo va deixar ben clar que el transvasament del Roina és una bestiesa, primer, perquè caldria molta energia per transportar l'aigua des d'allà, segona, seria molt més car que l'aigua d'una dessaladora (1,20€ enfront 0,40 € aprox), tercer, l'aigua dessalada tindrà més qualitat que la del Roina, quart, ningú no assegura que el Roina no pateixi una època de sequera.
En canvi, fer un bon ús de l'aigua, reciclar-la, reutilitzar-la, aprofitar-la al màxim els aqüífers, etc., és una política sostenible. Segons els dos experts que esmento l'aigua està garantida a l'àrea de Barcelona a partir de l'entrada en funcionament de la dessaladora de El Prat, i això permetrà, a la llarga, deixar d'usar aigua del Ter que bé que els hi anirà als regants.
Cal fer un ús racional de l'aigua i evitar dependre dels transvasaments.
El preu de les dessaladores molt més barat? No serà a l'inrevès?
Inv |
divendres, 18 d'abril de 2008 | 23:45h
Per això el preu mig del m3. de les xarxes i els transvassaments d'aigua és molt més barat i va en progressió decreixent i el preu de les dessaladores és molt més car i va en progressió creixent.
O justetet a l'inrevès si conserem l'aigua com la principal font d'energia.
Anònim |
divendres, 18 d'abril de 2008 | 23:21h
Amb aquesta mena de plantejament tanmateix és podria afirmar que avui el preu de l'energia solar és molt més car que el de l'energia convencional.
I que l'energia a través dels gaseoductes o viaductes deuen ser més insostenibles i encara molt més previssible l'esgotament dels seus jaciments naturals que dur-la en vaissells o la transformació energetica a traves de les centrals termiques amb l'extracció de les mines del carbó més pròximes.
El futbol és una passió i també un espectacle quan es veu jugar bé; també hi ha altres espectacles que em ve de gust comentar i coses sobre el cinema que em poden semblar interessants.
Moltes vegades, ni ens en adonem i estem d'alguna manera o altra parlant de política... i és que em sembla un tema prou interessant i fonamental i ens afecta a tots, vulguem o no.
És doctor en història contemporània, llicenciat en filosofia i lletres i postgraduat en pedagogia terapèutica. Escriu a diversos mitjans i publica les seues opinions al bloc.
L'altra nit, Mònica Terribas va entrevistar a Pedro Arrojo, de la Fundació Nova Cultura de l'Aigua [web], i va ser francament interessant i aclaridor. No fa gaire, una altra entrevista amb Narcís Prat de la Xarxa per una nova cultura de l'aigua [web] també va ser força interessant, tot i què no coincidien sobre de quin riu era més ecològic extreure aigua...
Entre tots i totes hem de convèncer la direcció d'ERC que s'oposi a aquest transvasament. L'ambient aquí baix és molt dur, i sembla que la direcció d'ERC també se li acabi el país al Llobregat. Si ens donen l'esquena, tot el projecte se'n va en orris. Baltasar ja ha certificat la defunció d'ICV. A veure si Carod fa el mateix. Els del PSOE són immunes, els vota tothom malgrat el que facin. Tenim una decepció immensa.
salut i aigua,
emigdi
( Si en venen i qui mana a França i a espanya ho autoritzen ).
Un transvasament es una concessió per sempre, per davant del futurs usos i necessitats futurs de la propia terra subministradora.
Una altra cosda es contractar un subministrament com de gas, electricitat, etc.
en règim comercial. Fins i tot podriem contractar el subministrament d'aigua a ciutats i regions catalanes a companyies franceses. Per què ha de ser tot a través d'Agbar o monopolis oficials per exemple ?
*Seria insostenible per al Roine i Occitania ( la Provença ) ?
*Seria insostenible econòmicament pel preu que fer l'obra representaria un cost per m3 suministrat molt elevat i prohibitiu de fer-ho? No sembla.
*Seria insostenible per a la terra catalana perquè la quantitat de noiva urbanització ciutat i usos industrials que s'hi podrien fer ens duria a continuar essent una terra d'explotació bestial, i de venda de sòl, i de desaparició de la terra agrícola , als 20 milions d'habitants, una ciutata fàbrica seguida immensa ? SEGURAMENT QUE PER AQUET MOTIU SERIA INSOSTENIBLE .
Si a aigua del Roine però prou creixement desorbitat prou habitatge financer i limitar el no habitat i nova ciutat al sol per habitatge per viure no convertible en financer. Ho podriem aturar? Cal "partits amos" i no mossos, cal una Democràcia Catalana molt forta per fer-ho. Per un altre costat, dur aigua del Roine seria ser m´ñes europeus i menys presoners de Castella.
Llegiu si us plau diversos escrits al meu bloc de vilaweb
JORDI CARRERA fro NuCCs
En canvi, fer un bon ús de l'aigua, reciclar-la, reutilitzar-la, aprofitar-la al màxim els aqüífers, etc., és una política sostenible. Segons els dos experts que esmento l'aigua està garantida a l'àrea de Barcelona a partir de l'entrada en funcionament de la dessaladora de El Prat, i això permetrà, a la llarga, deixar d'usar aigua del Ter que bé que els hi anirà als regants.
Cal fer un ús racional de l'aigua i evitar dependre dels transvasaments.
I que l'energia a través dels gaseoductes o viaductes deuen ser més insostenibles i encara molt més previssible l'esgotament dels seus jaciments naturals que dur-la en vaissells o la transformació energetica a traves de les centrals termiques amb l'extracció de les mines del carbó més pròximes.