VilaWeb.cat
oriolvidal | Conceptes clau | dissabte, 9 de febrer de 2008 | 10:55h
(Queden 268 dies)
Avui tenim primàries a diversos Estats, un petit Súper Dissabte si voleu. Republicans: Louisiana, Kansas i Washington (l’Estat, no el Districte de Columbia). Demòcrates: Louisiana, Nebraska i Washington (l’Estat, no el Districte de Columbia).

Les primàries republicanes tindran menys importància a partir d’ara ja que, tot i el “caos” inicial, el Partit Republicà ha trobat el seu candidat abans que el Partit Demòcrata (encara que Mike Huckabee continuï passant-s’ho molt bé fent campanya). Molts votaran John McCain amb una pinça al nas (perquè “no és prou conservador”), altres fins i tot es quedaran a casa, però el partit ja té presidenciable i l’única incògnita és qui serà el candidat a la Vicepresidència. Els que no tenen presidenciable, ni de bon tros, són els demòcrates, i és aquí on se centra ara gran part de l’atenció mediàtica.

McCain-Clinton, McCain-Obama
En una entrevista a La Nit al Dia (TV3) el 19 de desembre passat, l’economista Xavier Sala i Martín explicava un dels problemes de les primàries americanes: com que els candidats han de ser escollits primer per les bases del seu partit, solen brillar més els que tendeixen a un cert extremisme (per entendre’ns, els que més diuen el que a les bases els agrada sentir). Si bé aquest és un factor innegable, queda equilibrat per un altre de tan o més important: l’elegibilitat. La idea és la següent: al marge de qui m’agradi més, ¿qui té més possibilitats de guanyar, no només a les primàries sinó al duel final amb el candidat de l’altre partit? Quan ja no es tracti de seduir les bases del propi partit, sinó tot el país, qui tindrà més possibilitats d’alçar-se amb la victòria?

Per als demòcrates ara la pregunta pot ser encara més concreta: qui té més possibilitats d’imposar-se a John McCain el pròxim 4 de novembre, Hillary o Barack? Qui és més viable com a guanyador d’aquestes eleccions? A les primàries del 2004 el factor elegibilitat va pesar més que el factor radicalitat que comentava Sala i Martín: Howard Dean, “l’extremista”, va trigar poc a ser bandejat per John Kerry, un candidat que era percebut com a més viable.

En el capítol elegibilitat, naturalment Hillary Clinton partia amb un clar avantatge sobre Barack Obama. El senador per Illinois va començar a equilibrar la balança a les primàries d’Iowa, va afermar-se com a candidat viable a Carolina del Sud i el passat Súper Dimarts va plantar l’interrogant a la ment del país: qui lidera realment la cursa demòcrata a la Presidència? Vols dir que Hillary és més elegible que Obama?

Una de les eines que ajuden a respondre aquesta pregunta són els head-to-head match-ups que s’inclouen a les enquestes: “Si s’enfrontessin candidat A (republicà) i candidat B (demòcrata), qui dels dos votaries?” Doncs bé, en un hipotètic McCain-Clinton, la majoria d’enquestes donen McCain com a guanyador; en un hipotètic McCain-Obama, en canvi, la majoria d’enquestes donen Obama com a guanyador. Qui està guanyant la batalla de l’elegibilitat al bàndol demòcrata? Obama, of course. És potser per això que Hillary Clinton ha fet un préstec de 5 milions de dòlars de la seva fortuna personal a la seva campanya, perquè vol contrarrestar l'onada de confiança i simpatia cap a Obama. És Obama qui té ara el momentum (l'impuls, l'empenta), “the Big Mo”. A això podem afegir-li el fort sentiment anti-Clinton de molts votants republicans, que, si Hillary Clinton fos la candidata demòcrata, podria actuar com a importantíssim factor cohesionador d'un Partit Republicà molt desorientat fins ara. Obama, doncs, compta amb arguments poderosos a favor de la seva major elegibilitat. Però no només haurà de convèncer l'electorat, sinó també l'aparell del Partit Demòcrata, que, amb els seus famosos superdelegats, té un pes probablement desproporcionat a l'hora de triar el seu presidenciable. 

Comentaris: 2
  • 5M$?!
    Ulises Rey| Adreça electrònica | diumenge, 10 de febrer de 2008 | 12:36h
    5milions de $? I en demana 3 més en tres dies? Ho trobo una brutalitat. Realment tampoc sé quines quantitats de diners es mouen per les campanyes..

    El pobre Huckabee deu estar pagant cara la quota en pantalla que deies..



    Respecte al head-to-head semblen bastant igualats i han anat oscil·lant bastant..tot i que clarament la Hillary seria un cohesionador del partit republicà, tal i com comentes.



    Seria molt trist que s'acabés decidint pels superdelegats..

    Potser una manera d'evitar-ho serien els delegats del John Edwards?

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats
RSS 2.0 RSS Comentaris