(Queden 271 dies)El més prudent que es pot dir sobre el Súper Dimarts demòcrata és que ha acabat en taules. Les primàries són tant un joc de momentum (= impuls, empenta) com de sumes de delegats. Barack Obama ha guanyat més Estats que ningú aquest dimarts (13 dels 22 en disputa: Alabama, Alaska, Colorado, Connecticut, Dakota del Nord, Delaware, Geòrgia, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Missouri i Utah); Hillary Clinton n’ha guanyat 8 (Arizona, Arkansas, Califòrnia, Massachusetts, Nova Jersey, Nova York, Oklahoma i Tennessee), però entre ells els dos premis grossos, Califòrnia i Nova York . A Nou Mèxic Obama anava guanyant per només 500 vots amb el 92% escrutat a les 7 del matí (hora de la Costa Est), és a dir que finalment tant podria ser un 14 a 8 com un 13 a 9. Podeu veure les taules de resultats en aquesta pàgina.
És clar que en el cas demòcrata les victòries per Estat són més simbòliques que res, perquè cap dels Estats és winner-takes-all i el que compta finalment són els delegats que cada candidat s’endú cap a la convenció de l’agost a Denver. Pel que fa als delegats promesos (pledged delegates), de moment Clinton en té 582 i Obama 485, amb 26 per John Edwards que podrien decantar-se si l'exsenador decidís donar suport a un dels dos candidats. En una cursa tan renyida, els superdelegats demòcrates comencen a tenir una gran importància, i fins al moment molts més han promés el seu vot a Clinton (178) que a Obama (80).
Participació i tendències
Les xifres de participació entre els demòcrates continuen batent rècords: a molts Estats els votants demòcrates han acudit a les urnes en una proporció de 2 a 1 respecte als republicans. Això mostra una vitalitat molt major del Partit Demòcrata, que no sembla que hagi de tenir problemes per mobilitzar les seves bases a les eleccions de novembre.
Una tendència que es confirma i que marca un canvi històric en comportament electoral als Estats Units és que el candidat afroamericà ha guanyat amb autoritat diversos Estats molt majoritàriament blancs, com ja va fer a Iowa. Enterrar la idea que el color de la pell d’un candidat tingui alguna cosa a veure amb qui afavorirà un cop sigui al poder em sembla un avenç important, i diu molt tant del candidat com dels votants.
Fiveplus Cleaning Service is a newly cleaning company with experienced professions, our omission is to provide professional service to satisfy our customers needs and wants. Our team is full of qualified and experienced house cleaners, each of our cleaners has a long period time experience in home cleaning .In order to offer you a wonderful clean and comfortable living or working environment, we use only high qualified detergent and tools for your place. our cleaning service can do things better as long as you offer us a chance.
Et volia fer una consulta: En els enllaços que has afegit m'he estat mirant els resultats dels candidats demòcrates i les dades de les enquestes a peu d'urna i, a banda de l'aclaparador suport dels hispans a la Hillary, m'ha sorprès que el vot de les rendes més baixes, els més probres, també hagi anat a la senadora. I dic em sorprèn perquè des de la meva òptica pensava que el "revolucionari" era Obama, no la Hillary.
Suposo que una explicació d'això és precisament el suport majoritari dels hispans, que deuen ser de rendes baixes en majoria, però resulta que les rendes més altes donen suport a l'Obama. A què creus que es deu això? En propostes socials i sanitàries la Hillary és més agressiva? També he pensat que potser el discurs d'unitat de l'Obama està provocant desconfiança de les classes treballadores... Bé, no sé, si em poguessis donar la teva opinió t'ho agrairia molt.
Estic disfrutant molt amb el teu bloc. Segueix endavant!
Santiago Sans.