No és una qüestió de llibertat d'expressió, sinó de codi deontològic professional. Ara i aquí posaré un exemple de parvulari que, avui mateix, elperiódico de Catalunya m'ha servit en safata. Alguns/es nobles perodistes se sentiran ofesos/es (minoria?), principalment per haver de trobar-se dins del mateix sac. Qui calla, consenteix. Pregunta: el Col.legi de Periodistes de Catalunya, consenteix?
Goebels quedarà com un txitxarel.lo al costat de determinats (massa) periodistes espanyols i mitjans de comunicació. I perdoneu-me si tot plegat és fruit de la meva ignorància i manca d'amplitud de mires. El meu sou no arriba per més.
(...)
Maragarita Batallas ens "informa" des de Madrid de la compareixença a l' Audiencia Nacional de l'actual alcaldessa d'Hernani. Les dades objectives s'alteren sense espai al dubte. (enllaç)
Titular: "El jutge allibera l'alcaldessa d'Hernani, que va enaltir etarres". L'alcaldessa va comparèixer voluntàriament a la citació judicial dictada pel jutge Santiago Pedraz. En cap moment va ser privada de la seva llibertat. En conseqüència, no pot haver estat alliberada. "Si el cas arriba a judici" qui dictamini la sentència serà el jutge. Pot ser que el cas s'arxivi, que la sentència sigui favorable a l'acusació fiscal (llavors sí que podríem dir "que va enaltir etarres") o bé que no existeix fonament legal per a l'esmentada acusació.
Voldria recordar-li a la periodista Margarita Batallas que Portu i Sarasola no han estat jutjats encara; sí que van ser detinguts, incomunicats i empresonats sota unes acusacions tacades per una sorollosa presumpció d'haver estat torturats per la Guardia Civil, amb l'empar del Gobierno de España.
La periodista acusa i sentencia, més que no pas informa. Seria completament acceptable si ho fés en una columna d'opinió que és on, lliurement pot expressar el seu pensament subjectiu. Quan es pretén vestir la lliure opinió subjectiva d'informació veraç i objectiva, llavors jo ho interpreto com a manipulació i intoxicació. En presentar-se sota aquest format i no essent un cas excepcional, es posa en entredit, crec jo, el codi deontològic periodístic. I qui calla, atorga. Una pregunta: quin preu té aquest consentiment?
Codi Deontològic: Declaració de principis de la professió periodística a Catalunya
CRITERIS
1. Observar sempre una clara distinció entre els fets i opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d'ambdues coses, així com la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets.
2. Difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions i entitats públiques i privades, així com la utilització d'expressions o qualificatius injuriosos.
...
+ F.A.P.E
Titular: "El jutge allibera l'alcaldessa d'Hernani, que va enaltir etarres". L'alcaldessa va comparèixer voluntàriament a la citació judicial dictada pel jutge Santiago Pedraz. En cap moment va ser privada de la seva llibertat. En conseqüència, no pot haver estat alliberada. "Si el cas arriba a judici" qui dictamini la sentència serà el jutge. Pot ser que el cas s'arxivi, que la sentència sigui favorable a l'acusació fiscal (llavors sí que podríem dir "que va enaltir etarres") o bé que no existeix fonament legal per a l'esmentada acusació.
Voldria recordar-li a la periodista Margarita Batallas que Portu i Sarasola no han estat jutjats encara; sí que van ser detinguts, incomunicats i empresonats sota unes acusacions tacades per una sorollosa presumpció d'haver estat torturats per la Guardia Civil, amb l'empar del Gobierno de España.
La periodista acusa i sentencia, més que no pas informa. Seria completament acceptable si ho fés en una columna d'opinió que és on, lliurement pot expressar el seu pensament subjectiu. Quan es pretén vestir la lliure opinió subjectiva d'informació veraç i objectiva, llavors jo ho interpreto com a manipulació i intoxicació. En presentar-se sota aquest format i no essent un cas excepcional, es posa en entredit, crec jo, el codi deontològic periodístic. I qui calla, atorga. Una pregunta: quin preu té aquest consentiment?
Codi Deontològic: Declaració de principis de la professió periodística a Catalunya
CRITERIS
1. Observar sempre una clara distinció entre els fets i opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d'ambdues coses, així com la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets.
2. Difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions i entitats públiques i privades, així com la utilització d'expressions o qualificatius injuriosos.
...
+ F.A.P.E
Malaguanyada feina... Salut!