mamoros |
Tabac |
dimecres, 9 de gener de 2008 | 18:48h
En aquesta legislatura hi ha hagut certes coses interessants, però moltes s'han quedat a mitges (Estatut, papers de Salamanca, infrastructures...) com l'anomenada Llei del Tabac...
Ara surten estudis que diuen que l'exposició al fum passivament no és bona i els treballadors i treballadores de la restauració en pateixen les conseqüències, per això s'estan plantejant fer una llei més restrictiva.
Quina novetat! La llei del tabac va ser feta amb por i mai no he entès com als locals més petits es deixa fumar i als més grans no, quan hauria de ser a l'inrevés justament, car als grans hi ha més espai i el fum es pot dil·luir més fàcilment, o millor encara, en cap, barrejar fum i menjar no hauria d'estar permès en cap cas.
En els grups d'adolescents hi ha nois/es que fumen i n'hi ha que no. (Lògicament, els amics no es seleccionen en funció dels vicis addictius de cadascú). Però sempre van a locals que és permès fumar perquè en casi tots ho està, i perquè hi ha com un sentiment general que el fumador ha de poder fer-ho ("pobres nois ! pateixen molt si ocasionalment es troben amb la prohibició") .
Per tant, no hi ha cap possibilitat de preservar la salut del no fumador, ni que la societat encoratgi la minoria adolescent no fumadora.
M'agradaria organitzar una Associació en Defensa de l'Adolescent No Fumador (si es que no n'hi ha ja alguna). A veure qui s'anima i muntem un sarau per Internet
Lluís Lledoner| Adreça electrònica |
dilluns, 14 de gener de 2008 | 01:10h
No sóc fumador ni ho he estat mai, i em desagrada profundament l'olor del fum del tabac, però sí sóc científic experimental i he fet un experiment: mesurar l'aire en un ambient ple de fumadors i comparar la nicotina i el quitrà amb els que es recullen en un ambient urbà obert (com a referència zero) i en les vies respiratòries d'un fumador.
Pensava que un fumador passiu, rebria en respirar una quantitat de derivats del tabac similar o superior a la mínima en que el tabaquisme actiu té efectes estadístics sobre la salut, més o menys 0,5 cigarrets al dia.
Però resulta que en les pitjors condicions que he sabut crear (un espai molt més petit que el de qualsevol bar que hagi arribat a veure amb tres persones fumat quasi contínuament quatre hores), un fumador passiu no rep ni la desena part d'això.
No negaré que no existeixi el fumador passiu, però mentre no expliquin com rebent menys del 10% (normalment bastant menys del 1%) dels productes que creen un problema en un fumador actiu es tenen problemes de salut, no em creuré gaire que estadísticament es detectin problemes de salut en els no fumadors.
I si realment, com em sembla ara, això del fumador passiu amb efectes negatius per a la seva salut (la física, que admeto que veure fumar em pot posar nerviós) no existeix, caldria replantejar totes les lleis sobre el tabac que han partit d'una premissa falsa.
El que cal, doncs, és fer una prova a doble cec per avaluar si existeix algun efecte estadísticament significatiu sobre la salut dels fumadors passius.
sóc fumadora i no he fumat mai i fins el teu escrit he cregut sempre que els fumadors passius tenim les de perdre, tant com els actius. Pel que dius això no està tan clar, potser sí que cal un estudi més seriós sobre el tema, tot i això, estar en un lloc tancat amb fum em desespera, el meu cos es col·lapsa i he de sortir al carrer a respirar aire menys carregat... potser és una alèrgia a l'olor del tabac, és superior a les meues forces.
Ara bé, encara que els fumadors passius no pateixin tant com és això, no és gens agradable estar en un lloc ple de fum (almenys així ho visc jo), i el tabac no és precisament un caramel. Em semblen bé les lleis restrictives pel que fa als espais amb fum, les 4.000 substàncies que porta la cigarreta no la fan gens recomanable...
El futbol és una passió i també un espectacle quan es veu jugar bé; també hi ha altres espectacles que em ve de gust comentar i coses sobre el cinema que em poden semblar interessants.
Moltes vegades, ni ens en adonem i estem d'alguna manera o altra parlant de política... i és que em sembla un tema prou interessant i fonamental i ens afecta a tots, vulguem o no.
És doctor en història contemporània, llicenciat en filosofia i lletres i postgraduat en pedagogia terapèutica. Escriu a diversos mitjans i publica les seues opinions al bloc.
Per tant, no hi ha cap possibilitat de preservar la salut del no fumador, ni que la societat encoratgi la minoria adolescent no fumadora.
M'agradaria organitzar una Associació en Defensa de l'Adolescent No Fumador (si es que no n'hi ha ja alguna). A veure qui s'anima i muntem un sarau per Internet
bé, remenant per la xarxa he trobat això que pot ser d'interès.
Gairebé "tot" està inventat.
Gràcies pel comentari.
Pensava que un fumador passiu, rebria en respirar una quantitat de derivats del tabac similar o superior a la mínima en que el tabaquisme actiu té efectes estadístics sobre la salut, més o menys 0,5 cigarrets al dia.
Però resulta que en les pitjors condicions que he sabut crear (un espai molt més petit que el de qualsevol bar que hagi arribat a veure amb tres persones fumat quasi contínuament quatre hores), un fumador passiu no rep ni la desena part d'això.
No negaré que no existeixi el fumador passiu, però mentre no expliquin com rebent menys del 10% (normalment bastant menys del 1%) dels productes que creen un problema en un fumador actiu es tenen problemes de salut, no em creuré gaire que estadísticament es detectin problemes de salut en els no fumadors.
I si realment, com em sembla ara, això del fumador passiu amb efectes negatius per a la seva salut (la física, que admeto que veure fumar em pot posar nerviós) no existeix, caldria replantejar totes les lleis sobre el tabac que han partit d'una premissa falsa.
El que cal, doncs, és fer una prova a doble cec per avaluar si existeix algun efecte estadísticament significatiu sobre la salut dels fumadors passius.
Ara bé, encara que els fumadors passius no pateixin tant com és això, no és gens agradable estar en un lloc ple de fum (almenys així ho visc jo), i el tabac no és precisament un caramel. Em semblen bé les lleis restrictives pel que fa als espais amb fum, les 4.000 substàncies que porta la cigarreta no la fan gens recomanable...