Des de fa uns anys —tres o quatre— condueixo un vehicle amb el CAT a la matrícula, tapant la chapa aznarista amb la E d'Espanya. Un adhesiu tapa la E de la matrícula de davant i un altre el de la matrícula de darrere. (No m'ha seduït mai la campanya del burro català, sincerament.) Els agents de l'autoritat mai m'han aturat ni m'han multat. Sóc un autèntic afortunat, però no tothom pot dir el mateix. És el cas del senyor Miquel Redondo, que el 20 d'agost va ser multat per la Guàrdia Civil, segons explica en aquesta carta publicada avui a El Punt.
La campanya policial no s'atura. Es manté la persecució contra un distintiu que l'anterior president espanyol José María Aznar va impedir que entrés a les noves matrícules. Por cojones. Ni que fos compartint el CAT amb la E. Els catalans no podem triar. En canvi, en molts estats europeus els conductors poden escollir entre diferents opcions: només el distintiu del país, el distintiu del país i de l'estat, o només el de l'estat. En altres indrets del continent la fórmula és mixta. Però a l'Estat espanyol no. L'única opció és la E, ja siguis de Barcelona o de León. Per cert, qui és natural de León és José Luis Rodríguez Zapatero, que ha tingut tota la legislatura per esmentar la imposició del seu predecessor a La Moncloa i no ho ha fet.
Senyor Redondo, contacti amb la gent d'Òmnium Cultural. Recordo que es van comprometre a assessorar legalment les víctimes d'aquesta peculiar actuació policial en matèria viària. És lamentable que no ens permetin conduir amb el CAT quan, en canvi, sí que podem circular per la xarxa amb el puntCAT a la matrícula de les nostres webs. Un efecte positiu de la globalització. Una prova d'èxit quan les decisions no es prenen a Madrid, sinó més lluny: a Los Angeles.
[Cop de volant de Daniel Sirera: de posar-se el CAT a l'espanyolisme]
La campanya policial no s'atura. Es manté la persecució contra un distintiu que l'anterior president espanyol José María Aznar va impedir que entrés a les noves matrícules. Por cojones. Ni que fos compartint el CAT amb la E. Els catalans no podem triar. En canvi, en molts estats europeus els conductors poden escollir entre diferents opcions: només el distintiu del país, el distintiu del país i de l'estat, o només el de l'estat. En altres indrets del continent la fórmula és mixta. Però a l'Estat espanyol no. L'única opció és la E, ja siguis de Barcelona o de León. Per cert, qui és natural de León és José Luis Rodríguez Zapatero, que ha tingut tota la legislatura per esmentar la imposició del seu predecessor a La Moncloa i no ho ha fet.
Senyor Redondo, contacti amb la gent d'Òmnium Cultural. Recordo que es van comprometre a assessorar legalment les víctimes d'aquesta peculiar actuació policial en matèria viària. És lamentable que no ens permetin conduir amb el CAT quan, en canvi, sí que podem circular per la xarxa amb el puntCAT a la matrícula de les nostres webs. Un efecte positiu de la globalització. Una prova d'èxit quan les decisions no es prenen a Madrid, sinó més lluny: a Los Angeles.
[Cop de volant de Daniel Sirera: de posar-se el CAT a l'espanyolisme]
a mi el setembre'06 la guàradia civil em va obligar a treure l'enganxina a l'entrada d sitges amb l'amenaça d multar-me. l'avui i algun portal van recollir els fets.
Aquest estiu a la franja de ponent (alcampell - la llitera) la guàrdia civil em va parar i em va multar. Em van dir q si la treia em multarien igual. Van afegir que això era com si algú a qui multen per no portar el cinturó digués q a partir d'ara ja se'l posa.
L'he recorregut amb el model de la fundació irla. a veure com acaba..
"La meva recent estada a l’Est d’Europa, m’ha refrescat la memòria al voltant de l’ús de la E. Allà és molt comú, molt més que aquí, veure cotxes amb la E. No, no és la E de “les espanyes”. És una E disposada en vertical (que s’assemblaria a alguna cosa així com W, ó I_I_I ), i que informa a la resta de conductors, que els vehicles porten claus a les rodes per afrontar amb garanties el gel de l’hivern més cru. No estaria malament que la pròxima vegada que des de Madrid ens matxuquin amb una campanya nacional-identitària sobre l’obligació de portar la lletra E, la col·loquéssim en vertical, sense incórrer en cap infracció al codi de circulació internacional.
Sobre la teva poca simpatia pel burro, et diria que si coneguessis amb més profunditat les característiques de l’animal, el guarà català, més enllà de posar-te’l o no al cotxe (jo tampoc li porto) el tindries entre els teus preferits. Lluny de la tòpica utilització de les paraules burro o ase, en la nostra civilització per a designar certa estat de ximpleria dels humans, caldria que tots plegats entenguéssim i coneguéssim que biològica i científicament parlant, el guarà és un animal amb uns nivells de “intel·ligència” molt superior, per exemple a la dels cavalls o zebres, per parlar d’animals morfològicament semblants. I que dins les races de burro mundialment reconegudes, el nostre guarà és considerat de manera científica, un ésser superior. Si a més, li afegim que és una de les pocs mamífers de peculiaritats autòctones que tenim i que ens queda, encara ens han de resultar més simpàtics. I en el meu cas particular, el fet que la persona que més ha treballat per evitar-ne la seva desaparició (sense cap mena d’ajuda econòmica de l’administració autonòmica. VERGONYA!), sigui el meu amic Joan Gassó, la simpatia esdevé entranyable. Si els voleu conèixer amb més detall connecteu-vos a www.fuives.com Si algun dia sentiu l’expressió “burros catalanes” no us ofengueu. Són de “putamare”
www.blogs.ya.com/opinen3i4/
No entiendo el post. La ley es clara y, por mucho que digas, en todos los países de la UE que viajo veo el distintivo estatal en las matrículas del mismo formato y color que aquí en España. Ningún distintivo regional adicional tiene esa forma, tamaño o color.
Es ridículo incitar a incumplir la ley. Sobre todo cuando en una democracia se puede cambiar. Para eso están Congreso y Senado. Eso sí, hace falta tener la mayoría correspondiente. Como en todas las democracias del mundo.
Por cierto, todas las leyes democráticamente aprobadas, se aplican, como dices tú, por cojones, en todos los países que funcionan como estados de derecho. Un día te lo explicaré, todo empezó hace poco más de 200 años en Francia... pero eso ya es otra historia.
Estaría bien, eso sí, que cada individuo aplicara cada ley en función de si le parece justa o no. Es una opción, pero se llama anarquía.
No te quemes, Saül, no te quemes, que te va a dar algo y eres muy joven, hombre!!
Sigue con salud!!!
És més, a l'estat espanyol NO es compleixen ni es fan complir les lleis "democràticament aprovades" en la mateixa mesura unes que les altres, provocant la injustícia. De fet, a l'estat espanyol, la paraula Justícia ja fa temps que ha deixat de significar allò que descriuen els diccionaris espanyols.
Més d'una llei esdevé autèntic paper mullat. I ja que som on som en citaré tres: la de política lingüística aprovada pel Parlament de Catalunya, la d'horaris comercials i el propi Estatut. Cap de les tres es compleix, cap de les tres es fa complir, com a mínim amb el mateix zel que les altres.
Si unes lleis es volen imposar i d'altres no, trobo lícita la crida a la desobediència.
No entiendo el post. La ley es clara y, por mucho que digas, en todos los países de la UE que viajo veo el distintivo estatal en las matrículas del mismo formato y color que aquí en España. Ningún distintivo regional adicional tiene esa forma, tamaño o color.
Doncs si això també ho dius pel Regne Unit tens un lleu problema de ceguera :-) A Escòcia pots portar el distintiu del Regne Unit, el d'Escòcia i diria que també pots escollir no portar-ne cap. I a Estats Units la personalització de les matrícules té encara menys limitacions.
Crec que és a això al que es refereix en Saül quan diu que a l'Estat espanyol hem de portar la "E" d'Espanya "per collons": és una llei democràtica que fica la democràcia allà on aquesta no hauria d'intervenir, és a dir, en l'àmbit de les identitats privades. Si ara democràticament es decidís que hem de portar un crucifix al cotxe evidentment seria democràtic, però no deixaria de ser una intolerable imposició feta, efectivament, "per collons". Sense raons d'interès general, vaja, únicament recolzada en la força de la majoria. I difícilment podria qualificar-se de "anarquista" l'individu que es negués a acceptar-la.
Que una llei sigui aprovada per una majoria espanyola no pressuposa que sigui justa. Quan una llei va contra els drets de les minories, s'ha de respectar?.
El Gerardo escriu:"todas las leyes democráticamente aprobadas, se aplican, como dices tú, por cojones,". Pensaria de la mateixa si el Parlament de Catalunya aprobés, democraticament, tallar la t... (tita) a tots els nacionalistes espanyol del PP y Ciudadanos?. Veritat que no és el mateix la llei que la justícia,Gerardo?.
Cal doncs, defensar-nos. Cal unitat dels diputats catalans a Madrid per fer "xantatge", directament, sense embuts; fer servir els vots per sabotajar les lleis al mateix niu de la serp.
Cal crear una força catalana majoritaria no sucursalitzada. Fem cas a les plataformes.
Los demás discursos son política-ficción. Y todos lo sabemos.
De todas formas, ánimo, majetes. Que os queda mucho curro.
Home, això de la Constitució us ho feu venir bé quan us interessa. L'article 3 parla de la riquesa cultural de les altres llengües de l'estat (tret de la important, s'entén) i que cal promocionar-les i protegir-les i l'estat mira cap a l'altra banda.
I que jo sàpiga els estatuts d'autonomia són lleis orgàniques de l'estat i després de 27 anys encara s'incomplia l'estatut de 1979. I pel que fa a l'aprovat l'any passat ara resulta que s'han de reunir comissions mixtes bilaterals per decidir no sé què (sí que ho sé: com es rebaixa encara més el seu contingut). És curiós: una llei aprovada que no s'aplica. És la jerarquia noramtiva espanyola.
especialment pel que fa a reflexió del tema. Quedant-nos només amb
alguns detalls de la pràctica que ens arriba en forma de notícies o de
patiment en pròpia pell, tenim a l'abast veus i treballs de juristes i
altres que el coneixen. El tema de l'aparell judicial espanyol, de la
seva manca d'independència, la politització fins la irracionalitat de
les legislacions, abusos evidents i inqüestionables, invents de
delictes a la carta, etc. Jo penso que s'ha de posar en crisi i canviar
aquestes maneres de fer. No només perquè ja ens han mostrat prou els
seus fruits antidemocràtics (el respecte a les minories em sembla que
sovint es confon amb aquella mena de caritat cristiana que fa pena
barrejada amb la pràctica d'anar de perdonavides), també perquè de
pedaços crec ja ni n'hi caben més.
no lo permite una ley superior (votada por todos) llamada Constitución
Primer de tot, jo no la vaig votar. I a mida que pasi el temps, més seran els individus que viurem sota una constitució que no vam votar i que probablement no tindrem ocasió de votar.
En segon lloc, caldria que s'especifiqués qui és aquests "tots" que va votar la Constitució. Al cap i a la fi, ni els francesos ni els anglesos van votar la Constitució espanyola. Els qui la van votar van ser el conjunt de ciutadans de l'Estat espanyol. Per tant, per a exigir obediència a aquesta Constitució per part dels ciutadans de Catalunya primer s'hauria d'argumentar per què hem de fer cas de les decissions de les majories espanyoles i no de (per exemple) les majories franceses, angleses o únicament catalanes. I a poc que et preguntis et trobaràs formulant arguments netament nacionalistes.
De todas formas, ánimo, majetes. Que os queda mucho curro.
Gràcies. Sort persones com tú ens faciliten la feina als independentistes :-)
Amb els feixistes intoxicadors de blocs.
De todas formas, si no soy bienvenido en este foro, me voy, no os preocupéis.
Sólo quería animarlo un poco. Tanta unanimidad no parecía un reflejo de la realidad catalana que se vive en la calle.
Doncs això Gerardo, bon vent i barca nova.