Ahir hi va haver Ple de l’Ajuntament de Vic. Com que era el primer des de les vacances, hi ha comissions que ni tan sols s’havien reunit i, per tant, no tenien cap tema (afers socials, per exemple).
El primer punt era la modificació de l’equipament escolar de la Font de Sant Pere (Horta Vermella). Si fins ara s’havia previst construir-hi un institut i una escola, ara s’ha canviat i només s’hi farà un institut (no hi havia prou espai per a les dues coses). Els regidors de la Cup vam votar a favor i varem demanar que l’escola que s’ha de construir es faci en un emplaçament més cèntric. Amb el model Vic, es van desplaçar totes les escoles públiques a la perifèria i al centre només hi ha privades concertades. Pensem que cal potenciar l’ensenyament públic i ficar les escoles lluny del centre no és la manera de fer-ho.
(continua...)La resta, tràmit i la proposta d’Alcaldia de revisar els sous de l’oposició. Ja en el ple on es van aprovar els sous dels regidors, el líder ultradretà va reclamar que li havien abaixat el seu sou. Com que aleshores no es parlava amb l’equip de govern, la cosa es va deixar. Però un cop han fet les paus, una de les primeres coses que han pactat és aquesta: la revisió dels sous de l’oposició. Concretament, l’acord inicial atorgava 300 € per assistència a plens i 150 € per assistència a comissions. Amb l’acord entre l’ultradreta i l’equip de govern, s’augmenta la retribució dels dos regidors portaveus per assistència a plens a 450 € i s’afegeix un complement per a tots els regidors de 49,60 € mensuals en concepte d’aparcament. En aquest punt, la Cup va argumentar (us poso la meva intervenció al final de l’apunt) que no ens semblava bé l’augment de sou, que creiem que el complement d’aparcament era innecessari i que tot plegat feia tuf de pacte. L’equip de govern va justificar-se dient que era el mateix que hi havia a la passada legislatura, es van abstenir i es van quedar tan amples. La proposta, per tant, es va aprovar amb els vots a favor de la PxC, en contra de la CUP i l’abstenció dels 15 del govern (com s’han de veure alguns!).
Posteriorment, hi va haver una moció de la PxC en què demanava que es posessin contenidors d’oli vegetal per al seu reciclatge, que no es va aprovar ja que el govern hi va votar en contra i la CUP ens vam abstenir.
Al torn de preguntes, el grup racista es va posar en evidència, ja que va quedar demostrat que ‘roben’ les preguntes. M’explico: la setmana passada, un membre de la CUP va entrar a la bústia del ciutadà i hi va formular una queixa (concretament, deia que el rellotge de l’estació de Renfe no funcionava i demanava si es podia mirar d’arreglar); doncs la PxC, en el seu torn de preguntes, va fer aquesta mateixa pregunta com si fos de collita pròpia. És a dir, van prendre un tema que se soluciona amb un missatge a la bústia del ciutadà per a fer-se propaganda.
La CUP, en el nostre torn, vam demanar pel sistema de repartiment de places escolars (ens van dir que estava en estudi), vam reclamar un pla de mobilitat (ens van contestar que estava encarregat), i vam demanar si la internacionalització del Mercat de Música Viva passava per Madrid o per Europa (la resposta va ser que per Madrid), entre altres.
Annex:
Argumentació en contra de la proposta d’augmentar les
retribucions dels regidors portaveus i de pagar un plus d’aparcament a tots els
regidors
A la Cup, aquesta
proposta ens sembla com a mínim sorprenent. Nosaltres no vam votar em contra de
les retribucions del membres electes del consistori perquè ens semblessin
baixos els imports corresponents als regidors de l’oposició, sinó que ho vam
fer perquè ens semblaven excessius els de l’equip de govern. Sembla ser que no
tots els vots en contra tenien les mateixes motivacions, doncs.
I ens sorprèn
aquesta proposta per diversos motius: quan aquell dia algú ho va reclamar, des
de l’equip de govern se li va dir que diferenciar entre regidors era il·legal
o, almenys, de dubtosa legalitat. Ens sorprèn perquè no sabem si es tracta
d’una decisió unilateral del govern o bé si algú extern al govern ho ha
demanat. No sabem si es tracta d’un pacte secret dels grups municipals que
estan al govern amb la força d’ultradreta o si és un estrany atac de
generositat del govern. En qualsevol cas, continuem sense entendre la proposta.
Per una banda, no
entenem que calgui pagar més als portaveus que a la resta de regidors (com a
molt, podríem entendre que si algun cop es convoqués junta de portaveus,
aleshores aquesta reunió fos retribuïda com una comissió informativa). I per
altra, ens sembla surrealista la proposta de pagar 50 € a TOTS els regidors en
concepte d’aparcament. En una ciutat com Vic, on les distàncies són reduïdes,
no és una bona manera d’incentivar que els ciutadans no utilitzin supèrfluament
el cotxe, si, paral·lelament s’incentiva els regidors a anar a l’Ajuntament amb
cotxe. A més, pels casos extrems, la ciutat disposa d’un magnífic aparcament a
la Casa de Caritat on, pel mòdic preu d’un euro, s’hi pot aparcar durant 4
hores, i que no queda a més de cinc minuts de la Plaça.
És evident que estem parlant de quantitats aparentment petites, però en realitat es tracta de 16.200 € anuals, gairebé 2.700.000 pessetes (*), 3.000 dels quals pertocarien al nostre grup que, proporcionalment, seria el que en sortiria més beneficiat econòmicament parlant.
Per tant, nosaltres
hi votarem en contra i demanem als grups que conformen el govern que facin el
mateix. Si voten a favor de la proposta, haurem d’entendre que han entrat en la
dinàmica de pactes de despatx amb aquells a qui fa 4 dies tractaven, amb tota
la raó del món, de racistes i afirmaven que ‘a ells ni aigua’. I si aquest és
el cas, aleshores exigim saber quins són els termes d’aquest pacte. I exigim
saber-ho perquè tan nosaltres com el conjunt dels vigatans tenim dret a
conèixer els termes dels pactes que afecten la ciutat.
(*) Aquests eren els imports en el cas que tots els regidors rebessin el complement d’aparcament, tan com es va donar a entendre (almenys jo ho vaig entendre així) a la comissió d’Hisenda. Com que al ple es va aclarir que només era per als regidors de l’oposició, aleshores aquest import es redueix a 7.200 €, 1.200.000 pessetes.
ei, quim
trobo perfecte els vostres vots, les vostres respostes i intervencions i les vostres mocions presentades.
El que no acabo d'entendre, tot i que segur que té un bon motiu, és l'abtensió a la proposta del poca pena aquell del l'Anglada. De que es tractava? Entenc que posar-se del costat de la dretana PxC no és bo, però no crec que nomès sigui aquest el motiu, no?
Molt agraït amb la tasca de la Laia, teva i de la CUP de VIC en general.
Una abraçada!
Guillem!*
El que trobo a faltar és la mateixa informació a la web de la cup de Vic, suposo que aneu tots molt enfeinats i que encara tothom s'està recuperant de les vacances però fora bò que s'informés dels plens a la web principal de la CUP Vic. La resta dels grups mai han informat sobre els plens, per alguna cosa deu ser, ja que han posat els plens a 2/4 d'1 perquè la majoria de ciutadans no hi poguem assistir almenys que els poguem llegir.
Salut i endavant amb la feina.