VilaWeb.cat
CUPVilafranca | dimarts, 31 de juliol de 2007 | 19:02h
Aquesta setmana s’ha dut a terme el primer ple ordinari de la nova legislatura vilafranquina. Amb una duració de cinc hores, va ser un ple llarg que segurament vaticina el que segurament passara els propers mesos. Tot i que va ser l’últim tema a tractar, la moció a favor de la Vegueria era un dels punts més esperats. Tan bon punt l’alcalde va anunciar la moció, alguns dels integrants de la Plataforma pro Vegueria es van alçar -vestits amb samarretes pro Vegueria- i van estar dempeus durant tota la discussió. La moció va ser presentada juntament per CiU, la CUP, el PP i ERC. ICV finalment també va voler encapçalar-la.

Hi demanaven diverses coses a favor de la Vegueria, però les més discutides van ser les següents: encarregar a la persona que representi el Govern en el si de la Comissió Paritària de la Vegueria que vetlli pel compliment dels acords presos i demanar al Govern de la Generalitat que mentre no es discuteixi al Parlament la creació de l’àmbit, es paralitzin tots aquells plans sectorials i territorials i aquells acords de govern que no tinguin en compte aquesta petició o la puguin dificultar en el futur.

En el ple, el regidor d’ERC, Pep Quelart, ja va anunciar, abans que l’esmena fos llegida, que “s’havia de ser flexible per tirar endavant i aprovar la moció per unanimitat”. El líder de CiU, Pere Regull, va afirmar que ells també volien unanimitat “però que no posin pals a les rodes. La societat civil és qui s’ha mogut al respecte i ens ha arrossegat a tots els polítics. Les coses s’han de fer efectives i l’equip de govern no ho té clar”.

Ple MunicipalL’encarregat de presentar l’esmena del PSC a la moció va ser el socialista Josep Colomé. El que van presentar és el següent: que el tema de la Vegueria passi també per la Junta de Portaveus després d’haver passat per la Comissió Paritària i, a més, que deixés clar que allò acordat en la moció no afectaria al desenvolupament del Pla Director Territorial de l’Alt Penedès. Una esmena que, segons Colomé, “és de mínims. No volem fer de la Vegueria un tema de confrontació”.

Tots els grups polítics tenien alguna cosa a dir. ICV-EUiA hi va estar d’acord “perquè manté l’esperit de la moció original”. Pep Quelart, d’ERC, va aprovar també l’esmena socialista sota l’atenta mirada d’incredulitat del representant de la CUP, Otger Amatller. Quelart va dir que l’aprovava “per aconseguir unanimitat”. Amatller, al sentir-ho, no va poder evitar un somriure i un esbufec. Josep Ramon Sogas, del PP, també la va votar a favor perquè “sense el PSC serà difícil tirar endavant”.

Però els que no van voler acceptar l’esmena van ser la CUP i CiU. Des de la Candidatura d’Unitat Popular, Amatller explicava la seva posició així “en la Comissió Paritària hi ha polítics i societat civil. En la Junta només hi ha polítics. La Junta és una trava que no serveix per a res, només per eliminar la societat civil i, així, la participació ciutadana”. “És un retrocés de participació. Que afegim allò del Pla Director ens sembla bé, però afegir la Junta de Portaveus no”.

El convergent Pere Regull també va considerar correcte afegir el punt del Pla Director, tot i que va destacar que “si el Pla Director no recolza el tema de la Vegueria és que no és un bon Pla Director i estic segur que el meu partit no defensarà un Pla Director que no defensi la Vegueria”. Regull no va estar d’acord tampoc amb afegir la Junta de Portaveus a la discusió de la Vegueria: “és un menyspreu i una falta de respecte eliminar la societat civil”. Tot i així, l’esmena va ser aprovada i la moció, doncs, es va aprovar per unanimitat. Però sense ser la que havien presentat originalment.

www.el3devuit.cat

Comentaris: 1
  • article La Fura 10/08/07
    anònim | divendres, 10 d'agost de 2007 | 14:20h
    Toio Ribas

    Vilanovades?
    Ho deia un vilanoví robust:

    –Cada dia ve més gent de Vilafranca a comprar a Vilanova.

    I s’explicava sense entrar en detalls. A Vilafranca no hi ha la gran oferta que en aquests moments té Vilanova tant pel que fa a botigues com a centres amb franquícies.

    –I millors preus!– afegeix l’interlocutor.

    És ben cert que Vilanova fa goig i a les zones comercials de nova expansió hi ha molta oferta i demanda. Estan més o menys organitzades com una ciutat francesa: a les entrades de la població trobes les àrees comercials. L’interlocutor deia que tenia amics vilafranquins botiguers i que envejaven ara el mercat vilanoví. Ell somreia amb una punta de satisfacció.

    Després vaig poder parlar amb un altre vilanoví –ha estat la setmana dels impactes vilanovins per mor de la seva festa major diumenge passat– que parlant parlant de la situació general deixà anar: “Vilanova va, pel que em penso, cap als 90.000 habitants”. Explicà que aquest és un dels objectius dels polítics que dirigeixen el municipi i que encaixa pla bé amb el nucli que porta la ciutat. “En deu o dotze anys”, precisà. Ara Vilanova té 65.000 habitants i en les converses s’aprecia aquell deix que la ciutat funciona i no té complexos: turisme, comerç i indústria, sofisticant, si és possible, aquesta al màxim. I nous barris i planejaments. “Fer el centre totalment de vianants”, indicà l’interlocutor. Aquest també era un vilanoví content.

    Quan vam tocar el tema de la vegueria és on vingueren més silencis i prevencions. I ironies, ja se sap que la gent de Vilanova és irònica de mena. “Qui hi creu?” digué el més atrevit. “És cosa de l’interior, aquí a més el Vendrell cau molt lluny”, afegí un altre. “Mes administracions i un veguer?” digué el preocupat per l’erari públic. I un interlocutor que està posat en política explicà: “La gent que aquí defensa la vegueria hauria de fer-ho a l’interior del seu partit i amb els seus representants al Parlament. Pel que jo sé ni tal ni tal altre volen la vegueria ni l’entenen ni tenen cap intenció d’establir-la”.

    Quan s’objectà que hi ha una marxa pro vegueria notable, somrigueren condescendentment: “A Vilafranca i prou, que posen la pancarta al balcó” espetà un. Tampoc creuen que la vegueria sigui la solució a la pressió metropolitana de Barcelona i Tarragona. “I serà igual, els savis i els tècnics són allà i ho tenen tot apamat”, digué el més pragmàtic de tots.

    Per un moment, la visió de campanar s’imposà. Només existia la realitat de cada localitat i el marc general, sigui província o Catalunya. La comarca i ja no diguem la vegueria eren entelèquies o superestructures administratives que no s’adeien amb la realitat. Les relacions properes, la realitat del mercat que crea la comarca, els lligams i relligams de tota mena que s’estableixen amb el temps i cada dia, eren, per dir-ho així, figues d’un altre paner. O com un líquid amniòtic perfectament prescindible.

    El darrer impacte va ser eclesiàstic. El rector de la parròquia major de la Vilanova, Jaume Berdoy, és el nou rector de Santa Maria de Vilafranca. D’aquesta notícia n’anava plena la TV de Vilanova el cap de setmana passat. Berdoy és sitgetà. Un locutor feia conyeta d’aquest fet, dient que tot i essent sitgetà Berdoy havia aconseguit ser un vilanoví més. I patatim i patatam. Què es pensaven? Em va semblar aquesta reacció una expressió espontània de la política tancada en la pròpia localitat o cleda.

    I rumiant rumiant vaig pensar que mentre a Vilafranca es fan filigranes amb la vegueria i qualsevol estella pot fer caure el govern municipal, a la ciutat més gran de la vegueria aquesta reivindicació no passa de l’anècdota. És un encenall –una busca– de la biga de la seva ciutat…

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats