joanvila |
dimecres, 25 de juliol de 2007 | 14:33h
L´avaria elèctrica de dilluns a Barcelona va tenir la seva part positiva. Durant els debats que hem anat tenint amb la gent contrària a deixar instal·lar noves línies sovint acabo dient que de continuar així ens faran falta espelmes. Ho vaig dir en un debat amb Pascual Aguilar a TV3. Recordo que li anava donant alternatives, i quan vaig arribar a proposar-li el soterrament, llavors em va dir que això encara era pitjor, que «estava demostrat» que l´impacte era molt superior a les línies aèries. No vaig poder més i li vaig dir que el que ens feien falta eren espelmes. Encara va tenir esma per dir-me que feia demagògia.Dilluns, quan escoltava les lamentacions de la gent que s´havia quedat sense electricitat a Barcelona, vaig escoltar molta gent dient que una situació així no era explicable, que era una situació del Tercer Món.
A força de no tenir situacions com aquesta no ens en recordem que pot passar. Quan fa molts anys que no patim una aturada elèctrica ens sembla que ja no pot passar mai més. I per tant, el risc sempre existeix. Una àrea s´alimenta sovint per moltes línies. S´avalua el risc de quedar sense electricitat comptant el nombre d´hores per les quals el servei elèctric pot quedar suspès si una línia d´alimentació falla, és l´n-1. També es fa el mateix compte quan fallen dues línies d´alimentació simultàniament, és l´n-2.
Quan s´explica això la gent que està en contra de noves línies diu que les companyies elèctriques són conservadores en excés, establint xarxes i connexions desmesurades, fora del que és raonable. Ho diuen perquè han descomptat riscos com el de Barcelona. És probable que un cable es trenqui, arriba a passar que un camió o un cotxe s´estavellin contra una pilona, hem vist que un riu es pot desviar per descalçar una torre,... això és el que ha de preveure el protocol de subministrament elèctric definint els n-1 i els n-2.
Fa dies que notem alteracions elèctriques a les línies d´alta tensió. Dilluns a 3³4 de 3 de la matinada hi ha hagut un canvi sobtat de tensió que coincideix amb altres que hi varen haver a la setmana passada. Vol dir que segurament hi ha obres de manteniment a les línies de REE, la qual cosa significa que hi deuen haver línies d´alta tensió fora de servei per manteniment. Si quan això passa hi ha un accident com el de Barcelona, llavors el risc de que caigui tot és molt alt.
S´haurà de veure on és la responsabilitat, si és que n´hi ha. Però la lliçó és que no pot ser que hi hagi l´alimentació elèctrica tan justa que no es pugui fer manteniment i que un accident ens faci completament vulnerables.
Ja sé que els amics de No a la MAT diran que això és fer demagògia. Només els recordo que és en aquestes ocasions quan es veu la vulnerabilitat de les xarxes elèctriques. És en aquestes ocasions quan hem de decidir si volem un territori amb traces elèctriques o si volem un subministrament del Tercer Món.
