Sinceramente Gracias y hasta pronto.
Vull donar les gràcies a les 288 persones que han donat confiança en la candidatura del Partit Popular. Un 4'89 % dels vots que ens han fet quedar a les portes d'obtenir un regidor (han faltat 13 vots).
Felicitar d'altra banda el guanyador, CIU, y lamentar que pese al esfuerzo realizado todo pueda continuar igual durante cuatro años más, ya se anuncia un nuevo tripartito atipíco, esta vez con una Unió reforzada, un PSC pletorico y una ERC acomplejada. Unes eleccions en les que no hi hagut canvis quan precisament tothom en parlava i tot apuntava a un ball de regidors que farien que els pactes fossin la clau de la propera legislatura.
Una propera legislatura en la qual el PP tot i no tenir representació seguirá treballant per fer propostes en positiu. Esperem que d'aquí 4 anys en recollim els fruïts.
Companys: " Les coses no han anat com desitjàvem, no he complert amb el mínim d'expectatives que ens havíem fixat." Com a conseqüència d'aquest fracàs personal, ha estat presentada la meva dimissió i renuncia del fins ara President, Martin Garcia, que comporta la dissolució de l'actual Junta Local. Seguidament, una vegada acceptada formalment aquesta pel Comitè Executiu del Partit, ha celebrar a finals de juny o principis de juliol, es procedirà a la constitució d'una Comissió Gestora amb vocació totalment provisional, en espera de que es donin les condicions reglamentàries per convocar eleccions i constituir una nova Junta Local. Si realment creiem que la presència del Partit Popular i el seu projecte, fruit de l'ideari que compartim, és necessària per a un Canet, una Catalunya i una Espanya millor, més prospera i més justa, és vital el compromís i la cohesió de tots. Comença una nova etapa a nivell local que hem d´afrontar amb major il•lusió i optimisme. És moment de reflexió freda i serena, de saber amb què suports compte realment el Partit a Canet. Pot comptar amb tu? Coneixes algú que comparteixi el projecte del Partit Popular i pugui estar disposat a col•laborar? No ho dubtis, posa´t en contacte amb nosaltres. El futur i la presència del Partit Popular a Canet de Mar està a les nostres mans, no hi ha excuses ni impediments, depèn de la voluntat, responsabilitat, capacitat d´unió i entesa de tots nosaltres. A l´espera de les vostres notícies, rebeu una cordial salutació. Josep Riera Secretari accidental de la Junta Local
La sociedad Catalana està irritada por las promesas incumplidas, los pactos contra-natura, por eso algunos votantes no fueron a votar , la abstención en Cataluña es del 46,2 % la más alta desde 1987.
Esto debe de hacer reflexionar a los representantes politicos y esto afecta a todos los partidos, incluso los que han ganado. El Tripartito ha perdido votos en general en Cataluña. En Canet de Mar con respecto al 2003 ERC ha perdido 106 votos, C i U con la incorporación del Sr. Francesc Garcia ha quitado votos a todos, sin razones para ello, ya se verà .
Hay que seguir trabajandosin descanso y con ilusión, no hay que desanimarse, la Ley d´Hont a dado más Concejales a la Izquierda pero en valores absolutos más votos al Partido Popular, el Partido popular ha ganado en : COMUNIDAD DE MADRID, COMUNIDAD VALENCIANA, BALEARES, NAVARRA, CASTILLA LEON, GALICIA, CANTABRIA, LA RIOJA, MURCIA, CEUTA Y MELILLA. ( Autonómicas )
Pronto en CATALUÃA Y EN ESPAÃA.
Animos ya estamos............
Atentamente.
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oXkC2MzLK0M&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oXkC2MzLK0M&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
La justicia penal es una función esencial del Estado. Los ciudadanos le
han conferido él deber de velar por la seguridad de los Españoles. Hoy
no estamos protegidos. Cada año el número de crímenes y delitos
aumentan de forma vertiginosa.
Avalados por las cifras, los especialistas reconocen que la violencia
social está en el futuro enraizadas en la mentalidad de minorías
marginales y desarraigadas, en particular inmigrantes. Junto al
crecimiento de los pequeños y medianos delitos, el terrorismo continua
incrementándose en nuestra Patria. Si el delito en si lleva el germen
de la destrucción del orden público, el terrorismo va todavía más
lejos, porque él ataca el prestigio de la autoridad publica y la hace
aparecer como incapaz de atajar el crimen.
La violencia ha sufrido en España un incremento espectacular difícil de remitir si no se toman las medidas oportunas.
LA EXPLICACIÓN: EL DERRUMBAMIENTO DE LAS PENAS
El incremento de la criminalidad esta en relación directa con la
liberación de las costumbres y la disgregación de las instituciones.
Desbloqueando los frenos, quitando las barreras, no se defiende la
libertad, se le asesina.
La relajación de las disciplinas familiares, escolares, sociales,
legales, saca a flote los instintos antisociales del hombre.
El hundimiento de las normas y los valores han desembocado en la banalización del robo, del vandalismo y de la violencia.
Esta evolución es todavía más rápida por la dulcificación de las penas
en lo que se ha llamado supresión de la represión, dejando inexistente
la privación de libertad para el pequeño y mediano delito.
Hoy un asesino no pasa mas de 10 años en la cárcel, un traficante de
drogas más de 3 y un ladrón multireincidente tiene todas las
posibilidades de ni tan siquiera entrar.
La filosofía penal dominante responde a la idea de que el individuo
peligroso no existe y que es una victima de la sociedad, se afirma que
la sociedad es culpable y no el individuo, se niega la responsabilidad
individual y se destruye el aparato de represión. Todas las reformas
legales que se han sucedido en los últimos 30 años están inspirados en
esta filosofía.
El hecho que la sobrepoblación penitenciaria haya servido de pretexto a
estas liberaciones sería lo mismo que declara a los enfermos sanos para
no tener que atenderlos en los hospitales.
En consecuencia: se ha asegurado la seguridad de los truhanes y la inseguridad de la gente honrada.
LAS SOLUCIONES: PERSEGUIR Y CASTIGAR
El incremento de la violencia y la generalización de la inseguridad no
son aceptables. La libertad, la propiedad y la seguridad son según la
Declaración de derechos del hombre y del ciudadano “derechos naturales
e imprescriptibles del hombre”. Asegurar la libertad es también
asegurar la libertad de circular por las ciudades no importa a que hora
del día o de la noche. Proteger la propiedad “derecho inviolable y
sagrado” es perseguir y condenar a los autores de los robos. Garantizar
la seguridad es desenmascarar y encerrar a las numerosas mafias que se
están implantando en territorio español.
Asegurar la libertad, proteger la propiedad, garantizar la seguridad,
supone el restablecimiento de la independencia judicial a menudo
escarnecida por los poderes políticos, sindicales y mediáticos.
Considerando la seguridad como la primera de las libertades, después de
la independencia de la patria, España 2000 prefiere las victimas a sus
asesinos y los policías a los delincuentes y criminales.
España 2000 hace suya la formula de Montesquie en “El espíritu de las
leyes” “hay unos medios para impedir los crímenes, estas son las
penas”. La función de la pena es múltiple: Disuadir a los delincuentes
potenciales, reparar el daño causado a la sociedad por la violación de
sus valores y normas.
Es necesario hoy reconstruir una escala de penas y restablecer el
sistema judicial alrededor de principios simples: La rapidez, la
certeza, la restitución social y personal y la adecuación de las normas
legales a las necesidades sociales en cada momento, variándolas si es
preciso.
CADENA PERPETUA PARA EL TERRORISMO
La justicia es el exponente de la opinión de los ciudadanos, no el
libro escrito por una minoría de intelectuales privilegiados.
Hoy en día el terrorismo es un crimen execrable que mantiene cautiva la
libertad de numerosos estamentos y de extensos territorios.
Para estos casos concretos es necesario reformar el actual Código Penal
de forma que se supriman lo limites a las privaciones de libertad y de
forma que no quede al abitrio de las redenciones o de los jueces de
vigilancia penitenciaria el cumplimiento integro de las penas.
Mientras el terrorismo siga como la lacra en que hoy se ha convertido
es necesaria la imposición de la cadena perpetua para sus autores.
PENA DE PRISION PARA LOS DELINCUENTES
La dignidad de la víctima implica la reparación financiera pero
sobretodo moral del perjudicado. Es preciso comprender que los
atentados contra las personas son más graves que los atentados contra
los bienes; y que los atentados a los bienes personales (violación de
un domicilio) son mas graves que los atentados abstractos (timo
financiero) siempre que el montante financiero no cree un grave
perjuicio.
El ladrón no solo comete un delito de apropiación sino que
deliberadamente infringe una privación de bienes, que aparte del valor
monetario puede conllevar un valor moral y sentimental.
Es una intrusión en la vida e intimidad de la persona que puede tener
consecuencias secundarias graves. Por ello ningún caso debe ser
banalizado.
Es preciso llamar al orden cuando se apela con ligereza a la pequeña
delincuencia. Una sociedad que “tolera” que “comprende” que “explica” o
que “justifica” las agresiones contra la libertad de ella misma, esta
sencillamente elogiando la barbarie.
Por todo ello entendemos la necesidad de una profunda reforma del
código penal de forma que los delincuentes rediman sus penas privados
de libertad. Resultando vergonzoso y necesariamente suprimible la
actualidad de delincuentes reincidentes sin ningún tipo de castigo
carcelario.
El Código Penal es un código correctivo y es un código preventivo.
Dicho código tiene que ser ágil en sus modificaciones de forma que
pueda actuar inmediatamente en los momentos puntuales contra
determinados delitos, drogas, violencia familiar, etc., y así mismo
pueda volver a situaciones menos restrictivas en aquellos momentos que
haya cumplido sus objetivos de prevención.
Esa ductilidad que aparentemente puede parecer la transgresión del
principio de igualdad a través del tiempo, es necesaria para la
corrección del pulso social de una nación y para que la solidificación
de medidas punitivas puntuales no creen un corsé demasiado rígido que
pueda llevar a la configuración de un estado policial.
Pongamos como ejemplo que en momentos como los actuales puedan ser
necesarios la criminalización de la mendicidad urbana o de la
prostitución callejera amparada por mafias, pero que una vez erradicado
el fenómeno la norma punitiva y el especial interés de normalización
debe relajarse.
RENOVAR EL REGIMEN PENITENCIARIO
Un mayor rigor debe ser aplicado en la ejecución de las penas. La
disciplina en la prisión debe ser estricta: tanto para proteger a los
detenidos más vulnerables como por seguridad indispensable a la que el
personal de la administración penitenciaria tiene derecho.
El régimen penitenciario debe diversificar y separar a los delincuentes
según la naturaleza de su delito y condición. La cárcel debe de dejar
de mantenerse como escuela del delito. Los presos deben ocupar la
mayoría de su tiempo en el trabajo, y el beneficio de ese trabajo debe
revertir en la mayor parte en la reparación del delito y en el gasto
que supone su encarcelamiento.
Es necesaria la creación de nuevas plazas de prisión y de instalar
dentro de estas instituciones los medios precisos para que su
aislamiento resulte rentable. Independientemente que en función de las
características, parte de la población penal pueda realizar durante el
día trabajos y compensaciones fuera de los muros de la cárcel,
volviendo posteriormente a la privación de su libertad dentro de las
instituciones adecuadas.
GOLPEAR LA FUENTE: LOS CENTROS DE LA DROGA
Dada actualmente la generalización de la violencia social y el carácter
limitado de los medios para contenerla, es necesario atacar
prioritariamente a las fuentes más importantes que generan el
conflicto: Los centros del trafico de drogas son en este momento un
objetivo prioritario. El narcotrafico tiene a su alrededor un tremendo
circulo de delitos que va desde el asesinato, al pequeño hurto.
Intentar liquidar el trafico de los grandes alijos y detener a las
bandas que lo realizan es el medio más eficaz para derrumbar lo que
caerá como un castillo de naipes. Hay que acabar con los mercados al
menudeo fácilmente detectables en las grandes ciudades, pero hay que
dedicar el máximo esfuerzo en la desarticulación, entrada inmediata en
prisión, decomiso preventivo de bienes, de las redes de traficantes que
suponen el origen y el nudo del problema.
Hay que volver a penalizar el consumo como medio de rebajar parcelas de demanda.
Abogamos por atajar la epidemia con una actitud extremadamente dura, la
desintoxicación sin administración de productos de substitución, con lo
que el Japón ha conseguido detener la progresión de está calamidad.
EL PLAN M.A.M.
Las medidas judiciales necesariamente tienen que ir completadas con un
sistema policial eficaz. La descordinación actual de las distintas
fuerzas policiales; el desconocimiento del medio de los responsables
políticos que mandan las fuerzas de seguridad; él riesgo tanto físico,
como jurídico de los policías, guardias civiles, etc., la diversidad de
salarios y la necesidad del sobresueldo han creado una policía judicial
que está laborando muy por debajo de sus posibilidades.
Para eso proponemos en sustitución del Plan “Policía 2000”, de nefastos resultados, la aplicación del Plan M.A.M.
- MEDIOS.
Difícilmente puede lucharse contra las redes criminales cuando estás
invierten más en dispositivos de seguridad que el mismo Estado. Cuando
tienen más medios y más sofisticados. La constante renovación de los
medios materiales y técnicos para combatir la delincuencia deben ser un
objetivo prioritario. La continua investigación de técnicas de
vanguardia y su aplicación debe ocupar un puesto importante en la
planificación policial. Los medios técnicos son a la larga las
inversiones menos costosas: dar la espalda a la renovación e
implantación, a la modernización, es la mayor de las cegueras
profesionales a nivel policial.
- APOYO.
El agente que interviene en defensa de terceros o de él mismo. La
persona que tiene el mandato legal de preservar el orden social no
puede estar desprotegida o considerada a nivel de igualdad con el
ciudadano que delinque.
El Estado y la Justicia tienen que tener
claro que están a favor de la víctima y no del asesino, a favor del
policía y no del delincuente.
Resulta estúpido que la verdad la tenga el agente contra el ciudadano
cuando supone la imposición de una multa que sacie la avidez
recaudatoria del Estado y que por el contrario en una detención el
agente tenga que justificar fehacientemente todo sus actos pudiendo ser
condenado por la aplicación de una necesaria violencia que el juez
desde la tranquilidad de su sillón y con la barrera del tiempo y lugar
es incapaz de discernir.
El apoyo de la justicia es absolutamente necesario para la actuación
dirigente de la policía. Todo ello sin perjuicio de que se arbitren los
mecanismos que puedan apartar de esta noble función de protección a
aquellos que no estén preparados profesionalmente para su ejercicio o
que malinterpreten el principio de apoyo confundiéndolo con la
impunidad .
- MOTIVACIÓN.
No por tener mas policías se ataja antes la delincuencia. Es
imprescindible que aquellos que conforman las plantillas estén a un
rendimiento del 100 %. Actualmente nos sorprenderíamos de las
posibilidades de unos cuerpos motivados y de la eficacia de los mismos
incluso con bastantes menos efectivos.
La actual postura del Estado
de poner mas funcionarios cuando una cosa no funciona agrede en
muchisímas ocasiones al más elemental de los sentidos.
Para esta necesaria motivación
no conocemos mas formula que la dedicación absoluta y vocacional a la
función policial y hoy por hoy para esa dedicación no hay mas sistema
que el incremento sustancial y homogéneo de los salarios y
gratificaciones a los responsables de salvaguardas la tranquilidad.
INMIGRACIÓN: LOS ESPAÑOLES
PRIMEROS
Si nos preocupamos de la inmigración es porque incide en las condiciones de
vida de los españoles, en particular de los más modestos de nuestros
ciudadanos.
Las ciudades con condiciones de vida más difíciles son las de mayor número
de inmigrantes. El gobierno no quiere reconocer que es la cohabitación de
hombres y mujeres con culturas, morales, y modos de vida diferentes y a
menudo incompatibles con los hábitos de vida españoles son los que crean
estas situaciones desagradables.
En la realidad de todos los días el cruce de comunidades extranjeras no
integradas es difícil de soportar. Es ya incuestionable que el incremento
espectacular de delitos, y delitos graves, se debe a colectivos extranjeros.
Por otra parte la actuación de empresarios desaprensivos y la necesidad de
muchos extranjeros necesitados de trabajar a cualquier precio esta bajando
continuamente el mercado de trabajo en distintos sectores.
La inmigración es un problema grave para la vida cotidiana de los españoles.
LA
INMIGRACIÓN HACE PELIGRAR LA IDENTIDAD NACIONAL
El flujo de familias inmigrantes, tradicionalmente numerosas, condenará,
como no se remedie, a que los españoles seamos minoritarios en nuestro
propio país.
Hoy en día ya cerca del 80% de los nacimientos que atiende la S.S. en las
grandes ciudades son nacimientos de ciudadanos extranjeros. Estamos
soportando una invasión pacífica del territorio nacional.
Pujantemente surgen organizaciones y asociaciones, comunidades extranjeras y
tolerantes demagogos españoles que conforman importantes grupos de presión
política.
Esa invasión pacifica ya ha ocurrido en el sistema de enseñanza donde la
comunidad extranjera supone importantisimos porcentajes de alumnos, a costa
del erario público, y se llevan la inmensa mayoría de becas asistenciales en
detrimento de las familias trabajadoras españolas.
LA
INMIGRACIÓN SERÁ UN PROBLEMA CADA VEZ MÁS GRAVE
Hemos visto el espectacular incremento de los últimos años y como el efecto
llamada no para a pesar de la publicación de la Ley de Extranjería.
La inmigración se acelera, aparte de por la continua entrada de ilegales,
por la reagrupación familiar de los residentes y por los continuos
nacimientos de los que están en España de forma regular o irregular.
Cada año que pasa el problema es más grave y la solución será más costosa.
Cada año que pasa el pueblo español aumenta el sufrimiento de consecuencias
delictivas, económicas y de precarización de salarios que este fenómeno
comporta.
UN PRINCIPIO
SIMPLE: LA PREFERENCIA NACIONAL
Ante esta situación caben dos posturas:
A. Aceptar la fatalidad. Modelo de sociedad multicultural.
B. Reconstruir la Legislación alrededor del principio de preferencia
nacional. Ello implica: La revisión de la obtención de la nacionalidad, el
abandono de la pedagogía intercultural en la escuela, la interrupción del
reagrupamiento familiar, la expulsión de los clandestinos y los
delincuentes, la preferencia de las viviendas subvencionadas y ayudas
sociales a los españoles, una mejor aplicación de la convención de Ginebra
para los refugiados, la puesta en escena de una verdadera prioridad de
empleo para los nacionales, el lanzamiento de un plan para retorno de los
extranjeros.
LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA: UN
HONOR
Para España 2000 acceder a la nacionalidad española, para aquellos
que no son nacidos de padres españoles, es un honor que debe ser merecido.
Así
mismo la nacionalidad, salvo casos excepcionales, debe ser incompatible con
otra nacionalidad.
La actual regulación del Código Civil debe ser modificada.
LA CIUDADANIA: UNA
DISTINCIÓN CAPITAL
La concesión de los derechos de voto a los ciudadanos extranjeros debe ser
revocada.
RESERVAR LA
SOLIDARIDAD NACIONAL A LOS ESPAÑOLES
La actual política de ayudas y prestaciones sociales a los extranjeros
suponen además de un importante gasto público, la quiebra de los derechos de
los españoles que se ven gravemente perjudicados en la obtención de
beneficios sociales.
Para ello proponemos:
- Reservar las ayudas sociales para adquisición de viviendas a los
españoles.
- Limitar el acceso de los extranjeros a las ayudas sociales y exigir la
prueba de la residencia legal en España.
PONER EN PRACTICA UNA PRIORIDAD DE EMPLEO PARA LOS ESPAÑOLES
Para ello proponemos:
- Exigir a los empresarios el contrato preferencial para los nacionales.
- Orientar el INE para la satisfacción prioritaria de las ofertas de empleo
presentadas por los nacionales.
- Mantener en las empresas en caso de reconversiones los trabajadores
españoles antes que los extranjeros en categoría de empleo equivalente.
EL PLAN DE RETORNO
Una política de inmigración debe estar completada. Ello debe comportar una
ayuda al retorno de los trabajadores extranjeros. Es justo tratar
diferentemente a los clandestinos o delincuentes que deben ser expulsados
que aquellos que contribuyen o han contribuido a la producción de nuestro
país. Siendo normal la reserva de las prestaciones de solidaridad nacional a
los españoles, deberá serlo también otorgar al extranjero el derecho del
producto de sus cotizaciones. Pero ese producto no debe ser para su
instalación en España sino para que se reinserten en su país de origen y
participen en su desarrollo.
Ante la presente propuesta España 2000 aclara:
- Reconoce la necesidad en diferentes sectores de mano de obra extranjera.
- Aboga por la implantación de un sistema rápido a fin de completar esa mano
de obra en sus países de origen a través del Gobierno y Asociaciones
empresariales implicadas.
- Propone un proceso de regularización en que se documente a todos los
extranjeros que en la actualidad mantienen un trabajo estable remunerado y
que carecen de permiso de residencia.