És el títol del bitllet d'opinió publicat avui a El Punt.
|
És el títol del bitllet d'opinió publicat avui a El Punt. |
Accés de l'autorCategories
Visites al blocVisites a la portada
Visites a les entrades
Els meus enllaços000. PRESENTACIó
001. EINES
001. YOUTUBE
01. BLOCS DEL PSC
02. BLOCS D'ESQUERRA
03. BLOCS DE CIU
04. BLOCS D'ICV
05. BLOCS DEL BLOC
06. BLOCS DE LA CUP
07. BLOCS DEL PSIB-PSOE
08. BLOCS D'EUIA
09. BLOCS DEL PPC
10. BLOCS D'EUPV
11. BLOCS DEL PSM-ENTESA
12. BLOCS D'EU-EV
13. BLOCS DE MAULETS
19. BLOCS SINDICALISTES
19. MéS BLOCS DELS PAïSOS CATALANS
20. BLOCS DEL PAíS BASC
21. BLOCS DE GALíCIA
22. MéS BLOCS DE L'ESTAT
23. WEBS DE POLíTICS
24. BLOCS POLíTICS DEL MóN
25. BLOCS OFICIALS PARTITS
26. BLOCS PARTITS TERRITORIS
27. BLOCS ORGANITZACIONS
28. DIRECTORIS DE BLOCS
29. BLOCS COL·LECTIUS
30. WEBS PARTITS POLíTICS
31. FUNDACIONS
32. DOCUMENTS POLíTICS
33. INSTITUCIONS
34. PERIODISTES AMB BLOC
35. AGèNCIES DEL MóN
36. QUIOSC VIRTUAL
37. CONTRAPUNT ALS MITJANS
38. BLOCS CONFIDENCIALS
39. ESCRIPTORS, EDITORS, LLIBRETERS, LINGüISTES, FILòSOFS, POLITòLEGS, PROFESSORS...
40. BLOCS POLITITZATS
41. CAMPANYA DE L'ESTATUT
42. CAMPANYES
43. MUNICIPALS 2007
44. MUNICIPALS 2007 BCN
45. REFERèNCIES I DOCUMENTS
46. BLOCS REAGRUPAMENT
50. WEB RESTAURANT
Últims 40 canvis
Notícies VilaWeb
ACNACN PolíticaACN Societat |
||||||
Saül Gordillo. Bloc sense fulls is licensed under a Creative Commons Reconeixement-No comercial-Compartir amb la mateixa llicència 2.5 Espanya License. Based on a work at blocs.mesvilaweb.cat. Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.saul.cat. 
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats
|
FA MES SOROLL UN ARBRE QUE CAU AL MIG D'UN BOSC, QUE EL NEIXAMENT DE TOT UN BOSC
Quina sort tenim de tenir gent tant clarivident com tú, López!!!!! És prou que no sé qui proper als convergents digui que el que diu Carretero li sembla raonable per a que tú el qualifiquis de "tonto útil" (juntament amb el teu amic Saül).
Com hauriem de qualificar als dirigents d'ERC que han regalat la Generalitat als socialistes que van impulsar la retallada de l'Estatut i ara impulsen la frenada en el seu desplegament?
Els nacionalistes ens barallem.... i els espanyolistes avancen cada dia una mica més, amb la seva 3a. hora de castellà, amb la frenada del nou sistema de finançament, amb una TV3 cada vegada més espanyolitzada (el dissabte, en informar de la reunió per aprovar l'Arxiu de la Corona d'Aragó el presentador va afirmar que la reunió "s'havia celebrat usant els dos idiomes oficials: el català i el valencià")...... I tot això amb el silenci (complice?) dels actuals dirigents d'ERC.
És això el que voleu pel futur del nostre poble?
És igual el què hagis dit o opinat. Si hi estic d'acord t'ho diré i si no hi estic també. O potser callaré en els dos casos. Però em molesta profundament la gent que no pot evitar utilitzar els comentaris per vessar la seva mala llet permanentment acumulada i escupir tota la bilis que porten dins.
Si algú admet comentaris a l'expressió d'una opinió, el mínim amb què es pot correspondre amb educació. Si algú no stà d'acord amb els plantejaments d'en Saül, que ho escrigui. Però no cal anar per la vida vomitant mala llet permanentment.
Saül, opina el què vulguis. Per sort hi ha molta gent civilitzada pel món que et llegeix i pensa, i no sent la necessitat obsessiva d'insultar a qui no està d'acord amb els seus pensament.
Salut!
Sí Bernat, anima't i fes una llista dels "insults" que, segons tu, dediquem al Saül el qui discrepem -argumentant- de les seves tèsis.
O és que quan Saül parla de "tontos utils" ell només fa periodisme... però quan els qui no estem d'acord amb el que escriu ho diguem, llavors insultem?
Deixa't de rotllos. Si estas d'acord o no et pronuncies públicament aqui o et calles (com dius que fas) però no cal que li facis la pilota al Saül acusant a qui discrepa de tenir "bilis", "mala educació" o "vomitar mala llet permanentment", com dius al teu post... O això no és insultar?
Ves per on que els únics insults son els teus a qui no esta d'acord amb el que escriu....
Quina paradoxa!!!!
Si qualifiques a Carretero de "tonto util" i l'acuses de "dividir forces no sucursalistes" espero amb autèntic deler la qualificació que et mereixen els dirigents d'ERC que han regalat la Generalitat als socialistes que, segons tú, ens estan putejant en la negociació del desplegament de l'estatut.
Perque suposo que recordes que Montilla forma part de l'Executiva del PSOE.
Vinga, Saül, anima't i qualifica'ls com ho has fet, sense miraments, amb l'unic dirigent d'ERC que preten retornar una mínima dignitat a un partit i un electorat que no ens mereixem la vergonya que ens estan fent passar des de fa dos mesos.
O és que a això no t'atreveixes?
PD. Veient el que escrius, al·lucino que et molestessis tant perque un lector et preguntés fa uns dies si a Villarroel et pagaven bé... perquè aquests dies t'has ben retratat.
No es tracta ara de si es fa partidisme a ERC o a CiU. Es tracta de ser clar i català!
Encara veig que la gent no ho pot entendre això.
Però ànims Saül!
Carles,
Dec ser cec, perque si del que es tracta no és de ser d'ERC o CiU sino de ser "clar i català", no entenc com hem regalat la Generalitat a qui va impulsar la retallada de l'Estatut i ara està frenant el seu desplegament favorable a Catalunya.
Potser el qui veu algo que la resta dels mortals no estem "preparats" per veure ets tu.
Però això té un nom en la ciència mèdica...
O potser només veus allò que vols veure... com el teu amic Saül.
Jo no estic gens content del pacte amb els socialistes a la Generalitat, però en la meva opinió, un front nacionalista potser hagués estat un suicidi. No sé. Revanxisme? Pactes preelectorals? Potser. Però coi! no ho podem saber.
Pel que fa a la política de CIU, jo la titlllaria d'oportunista. Qui volia pactar amb socialistes abans que amb ERC? Va home, que això també és fàcil de veure. El que passa és que en Monty va veure la possible jugada. Dos es barallen i el tercer... caça la llebre. Junts aniríem més lluny. Separats i enfrontats fem pena i fem riure.
sortirà un gran espetec
que farà que s'acollonin
els claudicants del Parlament.
Des de Còrsega a Calàbria,
de Nicaragua a Ciutat,
el discurs d'en Carretero
ens tornarà la dignitat.
Torna, torna Carretero
que l'alzina ens cremaran
que ens arrencaran les pedres
que la terra ens robaran.
Ets més sectari que en Sopena!
per què no fots el logo d'ERC i la foto d'en Puigcercós, a dalt del blog?
I això de desprestigiar als que es mouen de la foto és molt vell, Saul.
Si l'únic polític que manté la dignitat és titllat de tonto útil, malament anem.
També, a tots aquells que vam promoure i votar NO a l'Estafatut, ens podrien haver dit tontos útils del PP, oi?
Saül, és evident que des de la teva òptica, SÍ.
T'has passat cinc pobles amb la qualificació de "tonto util" al Carretero.
Benvolgut Saül, tu fas "periodisme" o "partidisme"?...
Perquè és molt diferent un concepte o activitat de l'altre.
Qualificar a algú, així, merament i peladament de "tonto", sigui "útil" o "inútil", és un argument raonat en si mateix o és un insult?......... M'ho pregunto.
Constato alguns comentaris teus un pèl esverats, on es perden arguments... Calma, company, calma... Hi ha molt de què parlar, però no estem en una apocalipsi on el món s'acaba.
Desgranem a poc a poc els temes, però raonant.
No veig on hi ha el "partidisme". I agafar-se a l'expressió extesa de "tonto útil" és fer trampa. No vull dir que Carreterro sigui tonto, perquè l'hi tinc un gran respecte. Vull dir que amb bones intencions, que les deu tenir, Carretero pot ser utilitzat (d'aquí això de "tonto útil") en contra dels postulats que defensa. No estic pas esverat, no.
Saül
No es la primera, ni la segona, .... vegada que diversa gent et comenta això: que se't nota un clar partidisme massa vegades, i diferents adjectius a situacions similars, quan succeeixen a forces polítiques diferents.
Tu pots contestar, com sempre, que no ho veus. O que no volies molestar ningu. Però els fets ja estan fets. I negar les evidències ja es el final del traiecte.
Per què es lògic que diversa gent et titlli una vegada de pro-A o de contra B, i una altra a l'inrevès, però dona la casualitat que sempre es el mateix:
la direcció o linia oficial o oficiosa d'ERC té sempre disculpes i les altres, per iguals declaracions o de menor efecte, no.
Jo m'ho faria mirar. Perque la informació al servei d'un partit no és informació, Ni opinió. Es premsa de partit.
I encara que ara sembli, públicament, que no existeixi, Deu n'hi dó.
Seria una llàstima sacrificar la informació pel perio-politiquerisme.
A no ser que vulguis acabar fitxant pel Periodico, pero aleshores hauries de canviar de partit.
Com deien els clàssics, des de lluny, en periodisme, es veuren millor les coses, i el cor s'ha d'omplir amb persones de l'altre sexe, no amb líders politics partidistes, per definicio. I si fos el cas, dir-ho, a la capçalera, com a la premsa o blogs de partit.
Cap problema.
Però sense enganyar. Sense voler o volent.L'efecte és el mateix.