Aquest és el títol del darrer llibre de Víctor Alexandre i és ell mateix, que des de la seva pagina web denuncia una greu irregularitat a la televisió pública del nostre país, com a ciutadà i des del meu bloc demano una resposta clara i contundent.
No voldria creure que TV3 hagués caigut tant baix, no ho vull creure i espero que tot acabi en un greu error per part d’algú. Aquest any la televisió publica (el matí de Josep Cuní) del nostre País juntament amb “El Periodico” organitzant l’elecció del Català de l’any.
Abans de festes i mitjançant el programa de Josep Cuní, és podien proposar candidats i votar a traves dels SMS e internet, entre les propostes fetes pel públic va sorgir la de l’Èric Bertran (autor del llibre Èric i l’Exèrcit del Fènix).
Des del primer moment la proposta esmentada es va situar entre els primers llocs, concretament entre els tres primers, sorprenentment va succeir el que jo voldria que fos, un lamentable error.
Amb l’ampliació de candidats, va desaparèixer de la llista i de la possibilitat de poder votar-lo, l’Èric Bertran; no van desaparèixer com podia ésser lògic, els menys votats, si no concretament la persona de l’Èric, casualitat? No crec.
Error, mala fe, no vull ésser mal pensat, voldria creure que és tracta d’un greu error; que el programa d’un professional com en Cuní, hauria d'acceptar. Ho tenen molt fàcil d'arreglar; de cara a la segona fase (que comença el proper 8 de gener) on s’han classificat els deus més votats, han d’incloure l’Èric i tot o quasi tot arreglat.
Sense l’Èric l’elecció del Català de l’any serà una pantomima més d’aquells que volen un país virtual, jo el vull real, per tant ara més que mai TV3 i El Periódico han de reconèixer “el seu error”.
http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/01/eric_bertran_el.html
M'agradria recordar que si ara hi ha qui hi ha al davant de TV3 és perquè els senyorets d'Erc van han col·locat com a president a un espanyolista com el senyor Montilla. Cal recordar que si avui a TV3 hi ha més manipulació, espanyolitat i castellà que mai és perquè els senyorets d'Erc han permès que persones que en el seu moment van estar en contra de la creació de TV3 ara l'estiguin manant.
Senyor Puig, menys parlar i més actuar. I menys baixar-se els pantalons a Madrid abstenint-se davant uns pressupostos que estan a anys llum en matèria d'inversió a Catalunya del que disposa el nou Estatut.
Com se't veu el llautó, Jordi. La ràbia de la teva ideologia et surt per les orelles i parles i parles sense saber res de res. La ignorància i l'espanyolisme et surten per tot arreu. Si t'informessis abans d'escriure no faries el ridícul i sabries que, com ja informat Vilaweb, El Periódico i TV3 s'han negat a fer declaracions. Sabries també el sarau que s'ha muntat entre el butlletí oficial del PSC -El Periódico- i TV3 arran de tot plegat. Estan massa enfeinats acusant-se mútuament i a punt de suspendre l'edició del premi d'enguany. Mira't això:
http://confidencialcat.blogspot.com/2006/12/josep-cun-tv3-i-rafael-nadal-el.html
Si t'informessis abans d'escriure, en lloc de deixar-te endur per les vísceres, veuries que els articles 3 i 11 del Codi deontològic que cita l'Alexandre han estat violats totalment. Una de dos: o ets analfabet i no saps llegir o ets més espanyol que Montilla, que ja és dir:
L'article 3 diu que els mitjans "han de rectificat amb diligència", cosa que ni El Periódio ni TV3 han fet.
L'article 11 diu que cal "tractar amb especial cura tota informació que afecti a menors", cosa que ni El Periódico ni TV3 han fet.
És justament per defensar els drets de l'Èric Bertran que s'han denunciat els fets, perquè en aquesta mena de convocatòries no hi hagi gent tendenciosa com tu que les manipuli.
I ara vés i que et moqui la iaia.
No sé en què et bases per acusar-me d'espanyolista. Però t'asseguro que preferixo que em titllin d'això que no pas ser un grandíssim maleducat com tu. Com saps la meva ideologia? Em coneixes?
Si et molestes a acabar de fer el "copy & paste" de l'article 3 del codi deontològic, veuràs que es refereix només a informacions i a les opinions que se'n derivin. Per tant manipular un concurs pot ser èticament reprobable, però en cap cas la rectificació està emparada pel codi.
Pel que fa a l'article 11, el podem debatre tant com vulguis (si és amb respecte i educació), però no em pots treure la raó i em reafirmo en tot el que vaig dir. A més, un concurs, per molt que l'organitzin mitjans de comunicació no és infomació ni periodisme (com SÍ que ho són aquests blocs). Per tant, si algú vulnera aquest punt estrictament són els senyors Puig i Alexandre. (Per cert, no acabo d'entendre el mèrit que un diari com El Periódico et doni un premi)
No dubto que vilaweb s'ha posat en contacte amb TV3 i El Periódico, sé llegir, però jo em refereixo als articles dels dos esmentats senyors. No a Vilaweb.
Per acabar, no juguem a fer competicions de catalanisme-nacionalisme-independentisme és patètic.
Totes aquestes persones que estan qüestionant l'elecció d'aquest absurd premi de català de l'any s'han posat en contacte amb TV3 o El Periódico? En cas afirmatiu, per què ni el senyor Alexandre ni el senyor Puig esmenten els arguments dels organitzadors del certament (que no hem d'oblidar que és un premi que organitzen dues empreses i que en darrera instància poden donar a qui vulguin). I parlant del senyor Alexandre, té unes grans penques d'esmentar els articles 3 i 11 del Codi Deontològic dels periodistes, crec que no se'ls ha llegit mai. El tres no acabo d'entendre per què l'esmenta i l'11... Si es llegís l'11 esborraria d'inmediat l'article d'avui. I el senyor Puig igual. Han pensat que estan "jugant" amb la vida d'un menor? Han pensat en les conseqüències d'aquests escrits en aquest nen que està intentant refer la seva vida? Siusplau, deixint-lo en pau. Aquests dos senyors també es podrien llegir l'article 12 de l'esmentat codi i el senyor Alexandre també el 7. Potser es pensen que li fan un favor, però no acabo de veure ben bé quin. El millor favor que li poden fer és deixar d'utilitzar-lo per publicar escrits com el d'avui.
Atentament,
Jordi
Si aquesta és una elecció lliure del poble català hauria de ser amb una llista oberta a tothom i durant tot el temps d'elecció. Potser el guardonat seria un "desconegut" dels mèdia o una "sorpresa inesperada" però seria volgut realment pels votants.
que jo sapigue tv3 té el mateix director, per tant cal donar el dret a la rectificació, crec que encara té més merit que sigui jo mateix qui denuncií les irregularitats d'una tv pública.
No val a donar cuartada a ningú. Qui sigui que s'encarregava dels premis ha de posar-se a recollir els patrecols i no cal que torni demà a la corporació o a el periódico.
Directament.
No val a dir "m'he equivocat". La ineptitud no és una excusa.
És difícilment demostrable si la persona que ha comés aquest error ho ha fet voluntàriament. Però és intrascendent. Per mala fé o per idiota ha posat l'honor de la corporació en entredit. I això mereix la seva expulsió directa. Sigui per una cosa o sigui per l'altra.
Queixem-nos-en a:
matinstv3@tv3.cat
cartalector@elperiodico.com
bustia@avui.cat
cartas.bcn@metrospain.com
cartas@lavanguardia.es
cartasaldirector@diarioadn.com
cartes@elpunt.com
elmon@rac1.net
mati@catradio.com
noesven@20minutos.es
En tant qu'occitanista, es pron important aqueste Éric Bertran coma catalan de l'an. Es pron important per totas las minoranças lingüisticas europèas.
Lo diario adn m'a mandat un messatge de plasença en espanhòl : es normal ?
Vull creure que és un error.
Error donat perquè el nom de l'Èric comença amb un caràcter extrany per als anglosaxons, que són els reis en això de la informàtica...
La manera fàcil d'ordenar una llista informàtitzada alfabèticament és aprofitar l'ordre implicit dels caràcters. Però aquest ordre està fet amb mentalitat anglo-parlant: és a dir, sense accents, ni ç, ni ñ. D'aquesta manera, l'ordre implícit va de la A a la Z (sense accentuar) i després els caràcters no anglesos (dièresis, accents, ç, ñ i moltes de les grafies particulars de llengües nòrdiques i germàniques). Si TV3 ha usat la manera fàcil d'ordenar el llistat de noms, s'entén que l'Èric hagi quedat en última posició.
Ara bé, aquest és un problema conegut, per tant, es pot programar un codi específic per a ordenar la llista correctament. El perquè no s'ha fet té diverses possibles explicacions:
1)TV3 a traïció, tal i com apunta aquest article.
2)TV3a la mandra, la mandra que fa haver de programar una correcció per a llistar correctament els noms citats.
3)TV3 al desconeixement, que ni s'ha adonat que l'Èric surt en última posició, quan no hauria de ser així.
En tot cas, també fa olor de socarrim el fet que l'Èric passés d'anar 3r durant tota una setmana, a perdre aquesta posició justament quan el programa d'en Cuní va deixar de dir la classificació diàriament. És que -si efectivament era així- temien que el públic reaccionés, si sabia que l'Èric ja no estava entre els deu primers?
Per què, també, va haver de ser un particular qui demanés explícitament que el nom de l'Èric deixés d'aparèixer com a "Altres", quan estava entre aquests 3 primers?
Moltes casualitats per amagar la candidatura d'un vailet. Tanta por, els hi fa?
Perquè Èric Bertran ha baixat amb set dies de tercera posició a no sortir al rànquing quan es va mantenir una setmana seguida en tercera posició?
Si van posar l'Èric Bertran expressament a la llista, perquè no es van cuidar que surtis correctament?
Hooligans!