Ho comentava Lluís Foix [bloc] fa uns minuts a RAC1. El que no ha aconseguit Reventós, Obiols, Nadal i Maragall ho ha fet Montilla, i olé! El candidat Montilla [web poc actualitzada] ha plantat cara a Ferraz, Moncloa i els poders empresarials espanyols. Diuen que l'empresariat català, s'ha comportat, i no ha pressionat gaire per frustrar l'Entesa Nacional de Progrés. Pressió espanyola, esquena ampla. Els que reclamaven al PSC que actués en clau sucursalista, al dictat del compañero Zapatero, s'han quedat amb un pam de nas. Això no s'ha decidit a Madrid. Almenys una alegria.
Ara caldrà veure si és cert el que Carod [web] va dir en el míting del Palau de la Música, parlant dels candidats de CiU i del PSC, respectivament. "Un es mor de por de no ser President. L'altre es mor de por de ser-ho." A veure, a veure...
["José Montilla. Radiografia de la calma"]
Guerra entre blocs confidencials nacionalistes-independentistes:
Consumir amb prevencions...
Submarí
Diari Republicà
Busot
Sa Palomera
Ara caldrà veure si és cert el que Carod [web] va dir en el míting del Palau de la Música, parlant dels candidats de CiU i del PSC, respectivament. "Un es mor de por de no ser President. L'altre es mor de por de ser-ho." A veure, a veure...
["José Montilla. Radiografia de la calma"]
Guerra entre blocs confidencials nacionalistes-independentistes:
Consumir amb prevencions...
Submarí
Diari Republicà
Busot
Sa Palomera
CiU : 49 escons
PSC : 38 escons
ERC : 22 escons
PP : 13 escons
ICV : 11 escons
Partit Ciutadans : 2 escons
Montilla és investit President amb Carod de Conseller Primer. La notorietat del Conseller supera la del President. Carod finalitza la seva carrera política i Puigcercós serà el cap de cartell electoral el 2010. Puigcercós aconsegueix que ERC sigui la primera força d'entre les esquerres.
CiU continua la seva política d'oposició agressiva, sense aconseguir que una legislatura de gestió com la propera tingui ni una sola crisi. La gestió del tripartit és valorada pels ciutadans, i CiU no troba el seu lloc.El PP continua centrant-se amb Piqué i l'objectiu de superar a CiU per ser el primer partit de la dreta catalana.
Respondre aquest comentariVés sommiantjoan| Adreça electrònica | dilluns, 2 d'octubre de 2006 | 18:04h Vés sommiant xaval, els teus deliris d'il·luminat, et fan digne seguidor dels xirucaires d'erc.Respondre aquest comentarimira qui parla...roc | dimecres, 11 d'octubre de 2006 | 15:29hMenys llops, caputxeta...Et recordo que tu pronostiques 60 diputats per CiU, i això no apareix ni en els teus somnis. Així que aquí te dret a sommiar tothom.
Salut
Sóc militant d'ERC i estic d'acord amb la decisió tirar endavant l'Entesa nacional i de progrés. Jo, com en Montilla, tampoc sóc nascut a Catalunya. De fet, això no vol dir gran cosa, però observo que hi ha comentaris en fòrums on s'insulta aquest senyor per aquest fet. Aquests "nacionalistes" tan catalans no deuen veure que no construirem res a partir del menyspreu i de l'insult. No construirem aquesta pàtria a partir del ERC+CiU=Catalunya. Aquesta pàtria que diuen estimar tant.
La resposta no és en el vent, la resposta és a la sang. Que cadascú interpreti el batec de les seves venes!
Ban: teniu tots plegats 24 hores per escupir el verí i després quatre anys per fer política: demà passat cadascú al seu lloc i per Catalunya.
I sobretot, deixeu en pau en Saül Gordillo que és un dels que fa bé la seva feina a la xarxa ( sense xarxa i sense anonimat).
Pressa abans que torni ZP o també pressa d’ERC, abans no es pronunciïn les bases mitjançant un procés assembleari (com el de l’Estatut), i els altres els tornin a acusar d’“immadurs i poc fiables”? Per cert, aquest és l’aspecte més interessant d’ERC, respecte als altres partits regits pel “centralisme democràtic”. O potser s’hauria de dir burocràtic? Això, si és què parlem del poder com a representació democràtica dels ciutadans i no com a mera gestió del poder de l’Estat (o d’una part de l’Administració Pública) en funció dels interessos partidaris (vol dir dels que en viuen) i clientelars.
És creïble afirmar que en 24 hores el “candidat Montilla ha plantat cara a Ferraz, Moncloa i els poders empresarials espanyols, després d’anys de submissió? O dubto, i el temps serà implacable en un sentit o altre.
I, les “esquerres”? Hi ha qui pensem que a ERC saben el que és ser independentista o sobiranista, però encara no el que és ser d’esquerres (i si no que li preguntin al Sr, Portabella que ha perdut dos diputats a Barcelona). Perquè, malgrat la matemàtica sociològica simplista de 2 cap a CiU, realment els ha perdut per la dreta? Aquest cop, encara n’aprendran menys a ser d’esquerres a l’ombra del Sr. Montilla (o dels senyors. Gorbacho i Cia.), ni del PSOE-PSC, que fa dècades van perdre la “S” i la “O”, malgrat se’ls hagi a voltes mal anomenat sector “obrerista”. De fet, com tots els mites, mai ho han sigut d’obrers, en tot cas funcionaris o buròcrates de partit o sindicat.
Penso que ERC tenia altres opcions estratègiques (excepte que planegi fagocitar el PSC) que sucar poder durant 4 anys més. Quatre? Opino que si no aconsegueix singularitzar-se en un projecte sobiranista i d’esquerres, defensant polítiques realment d’esquerres, i manté aquesta mena d’ambigüitat situada en la nova socialdemocràcia o neoliberalisme light, i el PSOE-PSC i el Sr. Montilla no deixen de ser la subordinada “federación catalana del PSOE”, la propera patacada serà la d’ERC. Això, si és cert que, als vots que ja ha perdut (si són per l’esquerra), no s’hi afegeix el vot delegat dels que els han donat la darrera oportunitat. O, sinó, a què responia la crida d’última hora del Sr. Carod, a la vella (i no tant vella i nombrosa) guàrdia antifranquista? Perquè, quan en la llarga llista anomenava al PTE, suposo que no pensava només en el Sr. Montilla i els milers que aleshores es van “col·locar”. Les properes municipals, potser, ens ho començaran a indicar o rebatre.
Si voleu insultar a l'Entesa Nacional de Progrés s'ha obert un bloc per això:
http://insultsaentesanacional.blogspot.com
Compte! Per què s'acusa a ERC i PSC de np haver dit clarament amb qui pactaria? Què potser CiU va dir amb qui pactaria de guanyar les eleccions? Ai, no, espera, que això només ho han de fer els altres, ells amb dir que al notari que no pacten amb el PP ja fan.
Jo sér que es dur tornar-se a quedar a les portes, però si estàs en un escenari sense majories absolutes cal tenir més mà esuqerra amb els teus futurs aliats. No els pots faltar al respecte constantment, fer la guitza amb l'Estatut i editar un DVD i després que no facin pinya contra tu, quan a mes a mes les teves propostes catalanistes son xecs escolars i subvencions a l'especulacio immobiliaria.
Més política i menys victimisme!
A veure si així fan servir les esteladas per alguna cosa més que per decorar els mitings dels seus dirigents.
Vint-i-tres anys van tenir per fer avançar, mal que fos una mica, Catalunya cap a la sobirania i, que van fer? Anar ficant peixos al seu cove.
I ara donen lliçons de patriotisme? Au va...
Fa temps que llegeixo el teu bloc, crec que fas comentaris intel·ligents, ajudes a crear opinió i controvèrsia, però a hores d'ara i tal com han anat les coses crec que vas molt equivocat.
Ara mateix una cosa és clara, el pacte Mas-Zapatero no va existir i si va existir va ser un pacte trampa per a en Mas. Ningú es pot creure que el Montilla hagi plantat cara al seu "jefe". El nou tripartit estava fet i amanit des de fa molts dies.
Busco soci per a muntar una parada a la Plaça de Catalunya amb un ninot de'n Carod i un de'n Puigcercós.
Es tracta de fer-los caure amb 5 pilotes petites.Cada jugada a 5 euros.
Esquerra podria finançar-se d'una manera menys estrident.Es el moment de treure la pasta als nens de can CiU.La seva fúria pot fer-nos rics en només un cap de setmana.
Ens podríem forrar i donariem una donació anònima al partit.
No confonem mites amb realitats, que les realitats es manifestesn i els mites no. El que ha fracassat és l'estratègia de fets consumats.
http://esquerroscopi.blogspot.com/2006/11/el-fracs-de-ciu-o-de-lestratgia-de.html
No anem bé si la indigestió que ens provoca en Montilla de president l'anem descarregant i escopint als altres.
Tampoc veig que en Saül defensi en Montilla. En tot cas el que fa és atribuir-li habilitats polítiques (que jo no li veig). Però és com dir que en ZP és hàbil. Ho hem de reconèixer, tot i que no vulgui dir que sigui correcte.
Aquest Montilla no és aquell que seia a la banda d'Espanya quan es negociava l'Estatut i exigia que es retallés? Aquest Montilla no és el que va acabar el seu discurs després de les darreres eleccions a Corts cridant "!Viva España!"? Collons, Saül, quina memòria més feble que tens, i teniu, tots els fans d'ERC... i és que no hi ha pitjor cec que el que no vol veure...
Però cap problema, tal faràs, tal trobaràs. Si ara heu perdut 1 de cada 4 vots respecte al 2003, no vull ni pensar en que passarà d'ací un any, perquè aquest tripartit neix ja tocat de mort (Saura a Interior és la millor prova de les incoherències que ens venen a sobre).
El PSC ens va fer fóra del tripartit, el PSC no va moure un dit per evitar la retallada. El PSOE va imposar el seu candidat en Montilla i va fer fóra l'ànima catalanista d'en Maragall. Que algú em digui perquè coi ERC ha fet el tripartit. Lo que havia de fer era després de la estafa de l'estatut quedar-se a la oposició o com a molt donar suports puntuals a CiU, abans en MAs de president encar a que ens trais amb l'estatut que en Montilla, un titella de Madrid.
Veient que el poder ha corrumput la dignitat de dels dirigents d'ERC, només tinc dos opcions s'els cambia o se'ls fa ractificar com ja es va fer amb el No al EStatut, o simplement, jo i molts que conec ens donem de baixa del partit. L'independentisme queda orfe d'algun referent polític.
Això és una vergonya, amb en Montilla de president som una altra regió d'Espanya. Lo que no entenc és el perquè del tripartit, en el seu moment li vaig donar suport s'havia de fer un estatut ambiciós i obligar al PSC a votar a favor, a catalunya ho vam aconseguir a Madrid ens van aixecar la camisa, després del fracàs, no ho entenc. Haviem d'anar a la oposició així teniem legitimitat per criticar les mancances de l'Estatut. ARa sí que l'hem fet bona, jo plego, i sé que molts votants dERC això no ho perdonaran. Que es prepari a les municipals per veure la devallada més gran de la historia del partit.
Si en Macià resucités i veiés que han fet els dirigents d'ERC d'entregar la Generalitat a un españolista com en Montilla, crec que ploraria per CAtalunya i pels catalans.
PD: em fa rabia, que em diguin que soc un convergent amagat, mentida i mentida, sempre he defensat a ERC, però ara m'ha decebut a mi i a molts, i això ho pagarà molt car. No si val tot pel poder.
Si volien fer tripartit ho haguessin dit abans de les eleccions
Perdona,però políticament som una regió d'Espanya. Per això fem política de llarg recorregut: per a canviar-ho. T'havies pensat que tenim un President de la República i un Primer Ministre? Això t'ho feien creure,de manera folklòrica,els que volen impedir que el procés sobiranista s'estengui.
La opció d'Esquerra ens ha fet avui més nació que mai.
Un senyor que diu que Catalunya no té drets histórics, un senyor que no vol les seleccions catalanes, un senyor que serà un titella del govern espanyol, un senyor que diu que el debat identitari i les dèries nacionalistes s'han acabat, aquest senyor per culpa d'ERC, per tan per culpa del meu vot serà qui governi la meva pobre nació durant 4 anys. I em fa ràbia perquè és gràcies a mi, quan jo no volia que succeis per tan em sento estafat, i com jo molts. Mai de la vida hagués pensat que ERC seria capaç de fer president un personatje españolista com en Montilla, però ja ho veus m'he equivocat. A partir d'ara ja no queda cap partit independentista a CAtalunya, no queda dignitat. Plego del partit, ara només em queda votar en blanc.
Cada cop entenc més els casi 3 millons de catalans que no van anar a votar. Perquè fer-ho? perquè t'estafin.
Això és una vergonya, és la meva opinió, i la de uns quants que militen al partit i que m'han dit que pleguen. Ens hem quedat orfes, i no vull ser un botifler, per tan renunció al meu carnet de militant.
El senyor Foix comentava això que indiques però aquest no era el centre de seu discurs. El mapa de Catalunya el dia 2 era blau (en referència a CiU) podria ser el titular de la seva intervenció.
Jo destacaria la poca importancia que li han donat a l'altissima abstensió i com tots els debats giren al volatant de la figura de qui serà president i quin acord triomfarà més que de les polítiques que les diferents coalicions aplicaràn o aplicarien. Perqué si bé sabem quins eren els seus programes de campanya, ara un cop ajuntats no podràn cumplir-se tots al 100%, ja sigui bé per incompatibilitats o bé perquè no governaràn tots. El més important es doncs, per als periodistes, la cara que si ha quedat al Mas, lo agust que s'ha quedat en Montilla (i a veure quan dura), lo xul·lo que és en Carod i com en Saura treu pit.
Tot i que el Tripartit és un mal menor, o el menor dels mals, recordem que fa quatre dies no es posaven d'acord en gaire coses. Ara en Puigcercós haurà de desplegar un Estatut que va votar en contra (no li dol la consciència?), en Montilla serà el president de Catalunya després de la patacada del PSC, en Saura es fotrà de morros ara que li toquen carteres complicades com pot ser la d'interior (serà ell qui "piqui" als antisistema del seu barri?). Tot i ser el mal menor, no oblidem que és un MAL.
Ningú parla de l'abstenció després del primer i fàcil lament 5 minuts després de coneixer els resultats de les eleccions.
Fa 3 anys cridaven allò tan fatxa de CiU+ERC=CAT.
Avui ja diuen CiU=CAT
Demà poster serà només Ci=CAT
Fins que es quedin sense sigles.
Si erc l'ha encertat o s'ha equivocat, el temps ho dirà, però és evident que s'hagués equivocat del tot si hagués pactat amb ciu. No hi havia altra solució, o l'oposició o tripartit.
Amb tot, és curiós, si fem un repàs a la blocoesfera nostra, sembla que tots els "votants" d'erc volien un pacte amb ciu. Ara surten "votants" d'erc partidaris de ciu per les cantonades. Tot plegat, aquest mal pair de ciu fa riure.
Saül no facis com aquests aficionats esbojarrats, tots sabem quin peu calça el PSC, Montilla i l'actual executiva d'aquest partit i sobre tot, i ja van........ Zapatero.
Quanta demagògia Saül. En Foix diu que en Montilla era l'únic candidat que alhora era el partit, l'aparell (a diferència d'Obiols, Maragall, Nadal,etc) i si pactava amb CiU, el PSC desapareixia, cosa que al Zp tampoc li déu interessar.
Montilla no defensa la independència del PSC, defensa el seu futur polític.
Que patètic per un independentista com tu, buscar arguments per defensar un espanyolista de president, nomésd per defensar el teu partit, Saúl.
Ets un periodista de partit. Ens ho creiem això de ser un país? Dieu la veritat: només us interessa el vostre partit - Esquerra- i no el país - Catalunya.
Visca la terra, mori el mal govern!
Doncs res ciuencs, a fer barricades, a penjar posters del Che a l'apartament de la Val d'Aran, a fusionar-vos amb el PSAN...ja només us falta que la Ferrusola es transmuti en la Federica Montseny. Una mica de seny, moderació i autocrítica és el meu consell. Ah, i demaneu explicacions als vostres dirigents del que han fet.