Correu Blocs | VilaWeb.cat
sgordillo | Eleccions 2006 | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:14h
(Setanta-dues hores sense connexió. Setanta-dues hores i Telefónica encara no m'ha arreglat l'ADSL de casa. Imagineu-vos quin cap de setmana he passat, sense Internet i amb tot el que estava succeïnt. Dels nervis, estic.)

Sorprèn la rapidesa. No el desenllaç. CiU va ser qui va plantejar les eleccions en termes plebisicitaris: tripartit sí o no. I tenia raó, almenys en el missatge de la campanya. Una altra cosa és si l'objectiu perseguit, mobilitzar el votant anti-tripartit, s'hagi aconseguit. Es veu que no. Però cal reconèixer que la ciutadania estava ben avisada. O Artur Mas o tripartit amb José Montilla. I serà el segon. El tripartit anava a les eleccions amb complicitats prèvies que les urnes han permès de consolidar i perpetuar.

Setanta-dues hores per a la història. La negociació més àgil per a la formació de govern. Ràpid, ràpid, abans que torni Zapatero de Montevideo i es desdigui d'aquella promesa segons la qual Montilla podria negociar el que vulgués. ¿Zapatero respectant una promesa electoral? Permeteu-me que ho dubti. Però, en aquesta ocasió a ZP, la jugada no li ha sortit pas bé. El PSC més debilitat, amb el partit més dividit i tensionat (catalanistes revoltats enfront d'espanyolistes perplexos per l'escrutini de l'1-N), i el candidat més castigat a les urnes (Maragall, quina enveja!), està cridat a liderar una Entesa, que ara en diuen.

L'esquerra es pren una segona oportunitat. Les urnes i la legalitat ho permeten, i aquest matí ja començaven a sorgir les veus radiofòniques que ho deslegitimen. Ull, que amb la legitimitat no s'hi juga. Recordeu el DVD!

Escric això des d'un cafè, i la gent gran parla de política. Un està emprenyat amb Carod pel pacte amb Montilla. L'altre diu que Mas haurà de plegar. El primer li retreu que Carod va anar a Perpinyà i es va posar la corona d'espines, i el segon li replica que Mas es va vendre l'Estatut a La Moncloa. Picabaralla entre catalanistes. Conversa de cafè, i els ànims s'escalfen.

Ara hi intervé una dona. Diu que no és de dretes, però que el tripartit ho ha fet molt i molt malament. No ha esgotat la legislatura i ha provocat crisis diàries.

Un militant de CDC, exregidor del poble, respon la pregunta d'un dels tertulians: "Què ha fet tant malament CiU?" "Vols que t'ho digui", respon cridant, "la merda de disc aquell [DVD] i anar al notari."

Com escrivia la nit electoral, Molt de soroll per a no res.

L'esquerra es pren una segona oportunitat, deia. Volen un govern més cohesionat, més aprimat, més estable. Amb Joan Puigcercós de conseller, poca broma. Corregir els errors. Ja ho veurem.

El cap de setmana ha estat d'infart. Dissabte, després de l'entrevista Mas-Carod, els sobiranistes de CDC es mobilitzaven per terra, mar i aire. S'havia de crear un clima favorable al pacte nacional. Massa tard. Ja havien posat a negociar i donar la cara a Josep Antoni Duran, aquell que va dir que l'únic principi d'Esquerra és "no tenir principis". Ja havien tocat la porta de Montilla, quan en campanya havien rebutjat de totes totes la sociovergència.

Si pactar amb el PSC era bo per governar, fent Montilla conseller primer, no només ho ha de ser per a CiU. ERC hi té el mateix dret. La diferència és que amb ERC Montilla serà President.

Fes el que fes Esquerra, la pressió mediàtica i les trucades dels oïents emprenyats no se les estalviaria pas. En canvi, els nacionalistes que volien el pacte nacional amb ERC no truquen pas, dient pestes dels seus dirigents, que han començat la negociació per Montilla en lloc de fer-ho per Carod.

Els independentistes han estat el segon plat per a la federació nacionalista. Què hauria passat si CiU hagués obert el ball amb ERC? Segurament el mateix, però almenys ningú hauria pogut retreure als nacionalistes que declinessin l'acord nacional, d'entrada.

Ja vam dir que l'1-N era un tràmit, i que l'autèntica decisió era el pacte posterior. Ja l'hi tenim. A diferència de fa tres anys, a aquesta Entesa (ara se li diu així al tripartit) ningú no li concedirà els cent dies de gràcia. Encara no han pres possessió i s'ha obert la veda.

Algunes reaccions interessants:

Vicent Partal: Esquerra travessa el Rubicó

Lluís Foix: Derivadas de un "asesinato" en La Moncloa

Eduard Vallory: Socialistes juguen i guanyen?

Josep M. Terricabras: D'hipòtesi a projecte, Segona hipòtesi i Primera hipòtesi.

Víctor Alexandre: No és això, companys d'Esquerra

Gabriel Bibiloni: Em sembla que s'han tornat a equivocar


Comentaris: 62
  • pot ser la resposta
    sal | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 20:04h

    1)
    Fer aflorar les contradiccions d'aquells que sent espanyolistes, diuen
    que ara és l'hora dels catalans i que ningú no farà més pels catalans.

    2)
    Donar arguments i munició al PP, la més perfecta i activa màquina de
    crear consciències catalanistes. Ciudadanos pot millorar-la, però.

    3)
    Fer adonar a CiU que ha passat massa temps relacionant-se, buscant
    agradar, emmirallant-se en el model español (prepotència, som més
    llestos que ningú, dominem el cotarro, xuleria, donant governabilitat a
    l'estat a canvi de peixets al cove, pactant estatuts de merda -ofegant
    el país- a canvi de tenir la menjadora plena)... i ara resulta que ni
    sent bon minyons tenen el govern de joguina garantit.

    4) Qui
    vulgui prendre vots a ERC haurà de proclamar-se sobiranista. Aleshores
    tornarà CiU als seus números. La gent ha vist el llautó de tots plegats
    i està desencisada. Els votants se'ls van morint. El nacionalisme és
    una collonada que només dóna per peixets al cove. Prou peixet. És hora
    de tenir una flota pesquera.

    5) Només un president revoltant farà
    que el poble prengui iniciatives per arribar allà on no arriben els
    seus governants. Hem estat una nació complaent des que va morir Franco.
    Ara ens ofeguem en la decadència del tantsemenfotisme. No és votant
    Mas, Carod, Montilla, Saura, Ribera o Piqué que solucionarem els
    problemes. Cal organitzar plataformes per preparar l'objecció fiscal,
    la insubmissió davant el cúmul de despropòsits que ens hem d'empassar
    des d'Espanya. Ja falta poc pel colapse de moltes economies familiars.
    Aviat serem majoria.

    6) Bona part dels problemes que afecten
    Catalunya tenen el seu origen en el fet que depenem políticament
    d'Espanya. Fins que no s'assumeixi això per part dels partits
    majoritaris i dels seus electors, no hi haurà futur per al país i
    anirem llanguint com a poble fins a la dissolució en una mar de
    mediocritat pròpia i immigració aplicada. Un president com Montilla és
    el reflex de la Catalunya que ens espera si no hi posem remei.  Et
    desplau el teu futur president? Treballa per canviar-lo. No tot
    s'arregla posant una papereta en una urna. Com diu en Joan Puig, ara
    ens toca treballar. A tots. Però sobretot a la societat catalana. Ja
    n'hi ha prou de conformisme.


  • Com a militant de base estic d'acord amb l'opció triada
    Perejoan | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 18:28h

    Saül, se t’ha trobat a faltar, i força.
    Ja he valorat en el meu bloc el desenllaç de les negociacions per formar govern. En general em sento content de com han anat les coses i diria, amb comptades excepcions, que el militant de base i la majoria de votants entendran perfectament que ERC ha triat la millor opció, tant pel que fa al moment actual, com també d’estratègia de futur. Temps al temps. Aquest govern és el que agradava menys a Espanya. ZP i el seu entorn ho van deixar entreveure, i avui tots hem pogut escoltar les apocalíptiques (para España) proclames de Angel Acebes, el millor i més gran impulsor de l’independentisme. Quin tio! Li haurem de fer un monument.
    Ah! i els “suposats” votants d’Esquerra (filoconvergents encoberts i cabrejats) que ara escridassen i insulten en el fòrums i comentaris, més val que es dediquin a reflexionar i veure què han fet malament. Sinó, els veig eternament a l’oposició.
  • No em sembla correcte
    Stent | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 15:46h
    Que alguns comentaristes anònims es facin passar per votants d'Esquerra per criticar un acord que no els agrada.
    Que uns altres comentaristes anònims carreguin injustament contra el blocaire Gordillo.
  • Orgull
    manel | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:50h

    Estic feliç. Avui l'independentisme democràtic ha fet un pas de gegant. Esquerra s'ha fet gran.

    Penso fer-me militant d'Esquerra, ara que s'inicia una nova etapa històrica apassionant.

    Es tancarà Convergència en una capella fent genuflexions a les essències de la Pàtria? Faran el paper de Colom?

    Unió es desfarà de'n Duran i intentarà que el PP no se'l mengi?

    Plantarà cara el PSC al grupet de la ultradreta auspiciat per Losantos i la Cope que ténen l'objectiu de fer un discurs per debilitar el PSC aquí,el PSOE allà,trencar la convivència i que el PP depengui dels seus dictats ultres?

    Serà capaç Esquerra de rectificar els errors de certs gestos,d'assumir amb plenitud i mostar l'orgull de la nostre realitat sociològica i demogràfica?

    Un període apassionant comença ara de veritat.Pel sobiranisme és un dia fenomenal.

    • Què has pres, noi?
      Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:23h
      Fer President al Montilla vol dir que avui és un dia fenomenal per l'independentisme' Noi, què has pres? Vigila que hi han substàncies ilegals que ara el Saura te les perseguirà...
      • L'independentista que maldava per pactar amb CIU
        Josep Rauret| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:58h
        Val més que et cuidis dels teus (pobres) arguments enlloc dels dels independentistes, els quals naturalment no sospiraven per ocupar el paper (el de pactar amb CIU) d'un altre gran personatge idenpedentista català. Sí, de Vilanova, en Josep Piqué... et sona?
  • Què has pres, noi?
    Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:23h
    Fer President al Montilla vol dir que avui és un dia fenomenal per l'independentisme' Noi, què has pres? Vigila que hi han substàncies ilegals que ara el Saura te les perseguirà...
  • Prou clar.
    Antoniu | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:32h
     
    Si no es pot anar més enllà (que no es pot, senyors "sobiranistes", perque només ho vol una mica menys del 20 % del 55 %), prioritzem les politiques socials. I a més antifrau i finançament de partits.


  • et trobàvem a faltar
    antonirigol | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:21h

    De debò que m'ha estranyat molt que durant tot el cap se setmana, no escriguessis res. He trobat a faltar la teva opinió, i estava segur que no era l'únic. Ets un referen per mi i per molts blocaires.

  • Això és una ESTAFA, cap a 15 militants d\\
    Caracremada | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:10h

    Es convoca un Congrés Extraordinari per consultar a les bases el pacte de la vergonya, o molts tirem la tovallola i plaguem del partit.

    Ens haviem de quedar a la oposició o fer un pacte nacional per despleglar l'Estatut contra Madrid. ARa encambi hem fet a un españolista president de la Generalitat. Si en Macià resucités s'avergonyiria de la direcció de ERC.

    Proposo un Congrés Extraordinari, hi ha molt militants d'ERC que ens sentim enganyats. REctifica aquesta direcció o a les municipals hi haurà una devallada histórica.

    La gent se sent enganyada, la militancia i també molts votants, que mai creien que es faria president a en Montilla. PEr tan és l'error més gran comés per l'independentisme. Jo ja no els torno a votar i em donc de baixa.

    • Estafa?
      Jordi | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:54h

      L'estafa hagués estat fer President un burgés que, a més, de sobiranista no en té res!!!

      De veritat et pensaves que ERC preferia un suposat "front nacional" (amb CiU?... quin fart de riure), que no pas donar una nova opció al pacte progressista?  Per ser militant, no hi veus gaire...

      Així sí farem adeptes a la causa, amb polítiques socials continuades!!!

      Visca el tripartit (fins que tinguem majoria absoluta)!!!

      • El meu vot ja l'heu vist prou...
        Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:27h

        Així arribarem a la sobirania? Si hem perdut 1 de cada 4 votants del 2003, amb aquesta decisió ens quedarem en la meitat a les properes eleccions. Per tant, prou de vendre motos a la militància i a l'electorat. I deixat de rotllos de "burgesos" i cia., que el Montilla viu a una torre de més de 300 milions de pessetes a Sant Just Desvern, i això no és proletari, precissament...

        • sobre perdues de votants
          comentarista | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:44h
          Cert que ERC ha baixat buscant mantenir-se però CiU també després d'una campanya que buscava la majoria absoluta. Jo si fos d'aquest últim partit m'espantaria i molt. Voldrà dir això que el sostre actual de CiU és aquest?

  • Tripartit
    Galderic | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:03h
    El tripartit és el tripartit, per més que se li vulgui canviatr el nom. De res servirà.
  • siguem serens
    marc | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:01h

    Saül, mai m'hagués pensat que et trobaria a faltar tant com aquest cap de setmana. No podia ser normal que al ritme que avanmçaven les coses el teu bloc no s'actualitzés. Entenc que estiguis "desquiciat" amb l'adsl. 

    No entenc la sopresa que genera la reedició del tripartit, i en qualsevol cas el que és sorprenent és la rapidesa amb què han avançat els esdeveniments (divendres fonts de CDC ja em confirmaven que tenien coll avall que el tripartit es reeditava -fins i tot apuntaven Puigcercós de conseller en cap, que no vicepresident- i fonts d'ERC ho confirmaven). CiU ha fet una campanya excessivament destructiva amb ERC i ara en paga les conseqüències. Un aplaudiment per Carod, que malgrat que fa Montilla president, cosa que em sulfura, assumeix la vicepresidència. Entenc que això és sinònim de: Montilla president de sucre i Carod vicepresident executiu. Al capdevall no podem oblidar que qui volia pactar amb PSC-PSOE primer era CiU, avalada per ZP. No val a dir que quan CiU vol pactar amb PSC-PSOE és estratègia i quan hi vol pactar ERC és heretgia. Ara CiU a moure peça i, si realment creuen que cal un front nacional CiU-ERC, a aplicar-ho des del primer dia en el discurs.

    Per cert, ahir al vespre gent d'IC-V em deia que Joan Boada es perfila president del Parlament, i que també sonava Salvador Milà per aquest càrrec, tot i que semblava una figura més incòmode per al tripartit.

    apala, a reveure. salut

    • quina sort que tenim
      neus| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:35h

      no tenen a ningú millor per seure a la menjadora? altra cop els mateixos "aburgesats ecopijus". El discurs del "haver parlat primer amb erc" no em serveix, vaja un argument més pobre!. Es com justificar el tripartit pel tema del dvd. Si d'això depen un país anem llestos.

  • Campanya de CiU?
    Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:30h

    Com és possible que critiqueu a CiU per la seva campanya, quan vosaltres durant la del referendum els vareu insultar a plaer, i en canvi feu President de la Generalitat a qui us va humiliar i expulsar de Govern, primer a Carod i després a tots els consellers d'ERC...

    Crec que són excuses de mal pagador. ERC ja tenia clar fer el tripartit i ho ha amagat als seus electors.

    I això es pagarà...

  • quin és el millor pacte per a Catalunya?
    Pere Alzina i Bilbeny| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:19h

    ...el més odiat o temut a Espanya. Pot semblar un argument simple però és ver i infal·lible. C'est comme ça. Pots mirar-t'ho del dret o del revés, de dalt o de baix, escairadament però és així. Per tant el millor pacte pel nostre país no és el que suposa encimbellar un dels candidats més espanyolistes que es presentaven i fer-ho des d'una lògica independentista (!!!). El millor pacte per mi era un pacte "a la basca" (CiU-ERC-IC), o si no un pacte CiU-ERC o sinó deixar governar en minoria el grup que va guanyar les eleccions i un dels pocs que també va guanyar en diputats. Però bé, ERC té dret a fer el que fa i jo tinc dret a no votar-los mai més.

    Cordialment des del Maresme

    En Pere Alzina i Bilbeny

    • El pacte temut per Espanya...
      Hermínia | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 15:49h
      ... era aquell on Esquerra fos decisiva, com ha estat. Així ho van dir des del Pedrojota i el Matas fins al Rodríguez Ibarra i el Bono: tots volien que governés el Mas amb suport del Montilla.
  • Jo no hi confio gens amb CIU
    Roger (la Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:17h

    Al meu parer CIU ha fet una tasca important de reconstrucció nacional del país però des del meu punt de vista CIU ha arribat al seu màxim, ja no dóna ni donarà per molt més, i és Esquerra la que ha agafat el relleu. CIU no és el PNB ni de lluny.

    Aquí a la Segarra, molts dels càrrecs i alcaldes de CIU provenen del que se'n deia franquisme sociològic (alguns directament del franquisme). Això és un lastre pesat, perquè representen una posició fonamentalment conservadora i de sobirania res de res.

    Des del meu punt de vista només una Esquerra forta i d'esquerres podrà avançar cap a la plena sobirania. Però això s'ha de fer des de l'esquerra perquè CIU està i estarà sempre pendent de l'estabilitat (i no ens enganyem, l'estabilitat de La Caixa és Espanya).

    Segurament falta encara temps perquè Esquerra guanyi posicions i sigui no només la clau i pugui ser determinant, però per que això sigui així cal fer esquerra i no dreta, que és el que passaria si recolzés CIU, una altra vegada serím crossa minoritzada dels convergents.

    I encara més, des del meu punt de vista s'ha d'entrar en el vot procedent de la immigració i en el propi vot del PSC i això s'ha de fer des d'un partit d'esquerres que faci polítiques socials d'esquerres, cohesionadores, i així sigui identificat.

    Finalment, el projecte d'Esquerra té un valor especial, ja que és un projecte nacional no només per avui, sinó per avui i per demà

    Jo respecto la teva opinió, coherent, però enten també que molts d'Esquerra preferim un partit que sigui d'esquerres, és veritat, i també nacionalment decisiu però en els moments importants -com en la negociació de l'Estatut- i no només a l'hora de fer governs amb CIU. Penso que també és una opció coherent.

    Salut i república.

    • resposta
      Pere Alzina| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 15:26h

      No has llegit el meu missatge. No dic enlloc que un pacte dels partits que s'autoproclament d'esquerres no sigui coherent. No he dit mai això. Només he dit que no és el millor per a Catalunya. El millor pacte pel meu país és el que fa  més por a Madrid i aquest no passa per posar un president espanyolista sinó per un pacte entre els grups que no són delegacions territorials del cuadrante del noreste peninsular. Només he dit això. Esquerra pot pactar amb qui vulgui però aquest pacte és impossible de justificar pel bé del país i, de fet, ni ho han intentat. ERC pot fer el que vulgui. Jo només sóc un dels 400.000 votants que ha passat a ser ex-votant a partir d'ahir. Mai més. Bona sort, bon vent i barca nova!

      En Pere

      & En cap procés independentista (en cap!!!) d'arreu del món el partit independentista fa president algú del partit que s'hi oposa amb més virulència. Això no vol dir pas que CiU la vulgui però sí una part dels seus militants i votants. Em reafirmo en el que dic: el pacte no s'aguanta per enlloc més enllà de tírries personals i tacticisme partidista

      • El millor per Catalunya
        Roger (Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 15:56h

        Pere,

        Estic d'acord amb tu que és bo mirar a Madrid per calibrar el catalanisme conformista o no del futur Govern de Catalunya. En aquest sentit difereixo de la teva apreciació perquè en tots els mitjans espanyolistes, dels més rancis dels uns i dels altres, el partit preferit per garantir l'estatu quo s'ha posat clarament de manifest: i és CIU. I ha estat així des del Pedrojota al Zapatero passant per Ibarras, Bonos i elements similars en caspa. Perquè? perquè saben que més enllà de gestos CIU no farà tremolar res. Ha estat justament el darrer triparrtit, i sense CIU, el que més hostilitat ha provocat als defensors de las Españas.

        A més, entenc que aquesta legislatura no serà de tan gran esforç/desgast per la sobirania nacional com la passada. Ja m'agradaria a mi però entenc que molta gent vol una mica de tranquilitat, també. I temps vindran. Com temps han vingut recentment en els quals Esquerra va usar hàbilment la seva força política per impulsar i avançar un pas en la sobirania (petit, si vols) i ja has vist on va enterrar CIU aquest pas, a la Moncloa. CIU hagués sortit del Govern per patriotisme com ERC? No, s'hagués quedat al Govern per estabilitat.

        Siguem intel·ligents que ja asbem que els ara cridaries del sobiranisme de CIU no cridarien molla si haguesssin fet la sociovergència.

        L'Artur Mas és català, és cert, i el Montilla no el parla bé, també és cert, però l'independentisme del Mas és igual al del Montilla. Artur Mas està a favor de les seleccions catalanes, el Montilla també. I parem de comptar, que no hi ha molt més.

        Taciticisme partidista? Sí, com tots, Però no pel poder, com CIU, que va rebentar l'Estatut per carregar-se i substiuir el Govern.

        Salut!

        • MONTILLA NO ES PARTIDARI DE RES CATALA
          ROVELLO| Adreça electrònica | dimecres, 8 de novembre de 2006 | 13:48h
          Mira Roger, per a mi no pot ser mai President de la Generalitat aquell que ha dit "Els drets historics de Catalunya no han existit mai". José Montilla, 6-08-2005. El demés m'hi sobra. Un gran servei a Catalunya seria deixar que se les fotesin en Más i en Montilla i ER(C) fiscalitzant des de l'oposició. Per cert, Montilla no ha fet mai cap declaració en favor de les seleccions catalanees. Salut
  • mentider
    neusa| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:44h
    tu no t'aclares. erc no va sortir del govern per patriotisme, el van fer fora. igual que el conseller en cap carod "el botifler". Tampoc ha plantat cara, fora de 4 ganyotes ni fa por a ningú. erc s'ha convertit en allò que més critica, uns senyors apoltronats que no pensen en el país. Voler justificar que es faci president a MOntilla és una aberració per un independentista. No em convenceràs mai.
    • Insult insuls
      Roger (Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 17:02h

      Els teus insults no m'interessen molla. Millor prova d'argumentar. Audéu.

  • Molt soroll per no res?
    Anònim | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:16h
    Tot el soroll era per fotre fora en Maragall i agafar la poltrona. Algú ha de començar a explicar la veritable història política del senyor Montilla. Com és que no existeix cap periodista que hagi investigat tot el que ha passat al Baix Llobregat durant aquests anys de "democràcia"? Tots mirant cap a Marbella... quan l'especulació més monstruosa s'ha generat al costat de casa. Quina vergonya de país! Me'n vaig nord enllà... 
  • dolent pel Zp no sempre és bo pel país...
    Josep M | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:15h

    ERC ha actuat per partidisme i en coherència amb la seva estratègia de consolidar el seu espai. Fins i tot renunciant al protagonisme que li otorgava CiU.

    Esquerra desconfiava de CiU però deu confiar moltíssim amb el PSC després de tot.

    Com si els del PSC fossin tontos...l'experiment Montilla no ha sortit bé, ara posaran un vicepresident com el Castells i projectaran una imatge catalanista que desactivarà tots els intents d'Esquerra d'apropar l'electorat progre rebaixant plantejaments sobiranistes.

    Potser de l'experiment en surt més escaldada ERC que el PSC aquest cop. Per començar mai més podran dir que són tan sobiranistes com d'esquerres: són d'esquerres amb una pàtina catalanista, evidentment apropant-se a l'electorat del PSC. Ja no són un referent pel sobiranisme.

    Amb aquesta continuada divisió dels sobiranistes no anem enlloc, ERC encara confia en sobiranitzar l'esquerra? El país és el que és, hi ha el que hi ha, i hi havia l'oportunitat d'un pacte fort. Madrid hauria de pactar amb un grup CiU+ERC potentíssim, això era el millor pel país.

    Polítiques socials amb un pacte ERC+CIU? Poques

    Polítiques nacionals amb un tripartit? Cap

  • Quina esquerra hi guanya?
    Jaume| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:05h
    Mireu, si tot el que us importa és que el govern sigui de dretes o d'esquerres, votar per votar, voteu directament a Ciutadans, que també diuen que són l'esquerra progresista. Almenys així no hi hauria malentesos. Però perdoneu, s'ha de ser tonto per ser independentista i tenir la clau i que a Catalunya acabi manant el Montilla.
    • ...
      david | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:10h

      tan tonto com fer que a catalunya hi mani el regionalisme de CIU amb Mas i Duran...
      • Val més regionalista declarat i conegut
        enricborras | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:20h
        que espanyolista disfressat d'independentista (falsari: un FDI).
        • Val més regionalista declarat i conegut...
          Roger (Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:46h
          Val més regionalista declarat i conegut que regionalista disfressat d'independentista.
  • un misteri...
    Tristany| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:04h
    Si Montilla pacta amb Ciu, és catalá; si pacta amb ERC, és un xarnego espanyol. Algun convergent m´ho pot raonar?
    • EN MONTILLA
      ROVELLO| Adreça electrònica | dimecres, 8 de novembre de 2006 | 13:56h
      Tristany, en Montilla no es res més que un llop espanyolista al servei dels capitans del Baix llobregat ancapçalats per Corbacho i Zaragoza (company sentimental de la consellera Figueres). Pacti amb CIU o amb ER(C) segueix sent el mateix. I trobo que és més d'acord amb la relitat un pacte de regionalistes i espanyolistes que d'espanyolistes i independentistes. Per això posso la "C" de ER(C) entre parentesi. Se la té de tornar a guanyar.
  • no t equivoqus
    Pere| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:26h

    Pacti amb qui pacti Montilla és català (entre d'altres coses perquè no hi ha cap mena de regulació legal per esbrinar qui ho és) però segur que no és "catalanista". Encimbellar un no-catalanista o espanyolista gràcies a un partit independentista seria una broma que faria riure (molt Felliniana, per cert) si no fos perquè serà realitat. Per agafar les maletes i córrer fins a Suècia...Tenen tot el dret a fer-ho i jo el meu a no votar-los mai més.

    Pere

    • continua el misteri...
      Tristany| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:45h
      Ignorava totalment que Mas i Duran fossin independentistes. Van votar l'estatut retallat Mas-Zp i són autonomistes com Montilla. Com a votant d'ERC prefereixo un autonomista désquerres a un autonomista de dretes.
      • El que tu prefereixies
        Xevi | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:22h

        El que tu prefereixes és poder sortir al carrer a veure com els teus amics d'ERC fan que la paraula autonomista adquireixi sentit! A més ni sabeu on teniu la dreta ni on teniu l'esquerra! I a més es fan dir "republicans"...ja, ja, ja! Rídiculs diria jo!

        • ja t'he entès...
          Tristany| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 16:56h
          em vens a dir que  Duran Lleida és l'hereu de Salvador Puig Antich i Mas el màxim ideòleg del PSAN-provisional?. Si el ZP us ha traït al no pagar-vos el numeret de l'estatutet no cal que atabaleu als d'ERC. Enviu cartes a Ferraz i no ens ratlleu més a nosaltres, homeperdéu!
  • Hipòcrites
    Lluís| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:55h

    Jordi Pujol i per tant CiU durnat molts anys definien ser català com tota persona que viu i treballa a Catalunya. Seguint aquesta definició amb podrieu dir quina diferencia trobeu entre en Mas i en Montilla? Com a aspiracions nacionals tenen les mateixes, tots dos varen recolçar el nou Estatut, per tant són iguals d'espanyols o de catalans. La diferència que ha quedat evident en la campanya, és si volem un govern de dretes (CiU) o d'esquerres (PSC). Per tant a Esquerra no li ha quedat més opció que pactar amb PSC per garantir les polítiques d'esquerres i progressistes que va explicar en campnaya i garantir la quota nacional del govern com hauria hagut de fer en un hipotètic govern amb CiU. Per tant tota aquesta bilis que esteu escopint els de CiU només demostra la vostra xenofòbia i el vostre elitisme que no és la realitat de pais. En quan a les crítiques al Raül penso que no teniu vergonya ja que de tots els blogs polítics és el més imparcial que podeu trobar i el més Nacional. Endavant Raül no et deixis manipular per aquesta gent. Hem de seguir treballant per una Catalunya Lliure i socialment Justa.

  • Ai, la Telefonica...
    Nahmànides | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:52h
    Així que 72 hores sense Internet, oi? No sé perquè, però m'ensumo més aviat 72 hores sense saber on ficar-se, i no va només per tu, Saül. Tant de parlar de la sociovergència, i que si els pactes de CiU amb el PP i ara a veure qui explica aquest pacte. Recordem-ho: ERC entrega la presidència de la Generalitat al PSOE, GRATIS, a canvi de res, sense conseller en cap, sense capacitat de veto en l'executiu (les decisions es prendran per majoria de consellers), renunciant a qualsevol reivindicació nacional, etc. I ara els altaveus d'ERC què n'heu de dir? És clar, és culpa de Convergència, només faltaria. Convergència ja sabia que tot això estava cuinat d'abans, com s'ha vist, i per això va mirar de forçar la sociovergència.

    Felicitats, nois, com diu en Partal, heu creuat el Rubicó. I a l'altra banda ja no hi podeu tornar. Ara només falta que l'espai que heu deixat buit el pugui omplir Convergència.

    • d'acord però...
      david | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:16h
      ... el buit només el podrem omplir quan convergència deixi de ser el partit regionalista en que s'està convertint... 
  • travessa del desert
    ramsés | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:58h
    Au, va, Nahmànides, aneu a fer la travessa del desert i quan realment us convertiu al sobiranisme i volgueu anar més enllà de l'estatut retallat,  us obrirem les portes de Jericó.  
  • Massa esbiaixat.
    Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:43h

    Benvolgut Saül,

    M'agrada llegir el teu web, malgrat que no sempre coincidim en els anàlisis que fas. Normalment sempre se't nota el teu escorament cap a la defensa de les posicions d'ERC, però acostumes a possar-hi una racionalitat i rigor que et fa interessant.

    Aquesta vegada mantens l'esbiaxament cap a la defensa de les tesis d'ERC, però has oblidat aquesta racionalitat i rigor que et caracteritza. Ja sé que la decisió de la direcció d'ERC no és gaire racional, però d'altres periodistes propers a ERC han sabut analitzar-la fredament i criticar allò que té de criticable.

    A tú no et cal justificar res que no sigui racional... bé, a no ser que esperis quelcom a canvi (cosa que no crec, veient la teva trajectòria... però mai se sap..., noi)

  • Nou tripartit.
    Lo Lluent | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:33h

    Tant parlar de sociocovergència i ara resulta que no era veritat. Evidentment aquest nou tripartit serà més estable, perquè Esquerra abandonarà el seu caracter reinvidicatiu i es dedicarà senzillament a la gestió (controlada pels socialistes) de les àrees que li toquin. Amb aquesta excusa de la bona gestió la paraula independència s'ajornara "sine die".

    Els únics contents amb aquest nou tripartit són els quatre gats d'Iniciativa.

  • Punts Comuns
    Jaume| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:28h
    Ara ja hi ha dos fronts que prefereixen no adaptar-se a la realitat i ser la realitat:

    1- El PP i el Mundo amb l'acid bòric, la motxilla i la kangoo.

    2- Els periodistes i supporters d'erc justificant que fer Montilla President és el més bo per al país.
  • No ens prengueu el pèl
    Anna S.| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:08h
    M'és indiferent que sigui una opció estratègica. Hi ha coses que no es poden passar per sobre i erc hauria de demostrar que té certs principis per sobre del rèdit (de càrrecs i electoral) que busca i ja veurem si aconseguirà.

    Ho sento molt, però no és el mateix que Montilla sigui conseller en cap que que sigui president. El president és el màxim símbol de Catalunya aquí i fora d'aquí. Au, ara tenim un president que no parla bé la nostra llengua.

    El resultat de les eleccions és una merda, sí, però això no autoritza a justificar qualsevol cosa, i per molt que es digui, el resultat del pacte d'erc és contra natura, si és que vol conservar la seva natura, i els seus principis.

    A més, que ja està bé, que ens han enganyat als electors, que deien que no estava planejat el pacte amb el psc, que el Montilla sempre ha estat "l'espanyolista", que fa uns mesos els van fer fora del govern de mala manera, que representa que era el partit més català que hi ha.
  • Continua la molt mala estratègia de CIU
    Roger (Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:04h

    A CIU s'haurien de replantejar la seva posició doncs els temps de majories absolutes se'ls ha acabat. I replantejar-se també l'estratègia d'atac constant, a tort i a dret cap a ERC. Però si la seva opció era el PSOE!

    CIU a partir d'ara s'ha de començar a posicionar d'una vegada perquè presentar-se entre el PP i ERC ja no els funciona. CIU volia pactar amb el PSC amb el programa (més proper) del PP. I clar, la resposta és que no. I en segont terme trucant a Esquerra, diuen que mobilitzant el sector més sobiranista de CIU (?) però el Campuzano quasi absolutament desaparegut i Felip Puig com fidel i obedient escuder del pinyol sociovergent). Però clar, amb el programa regionalista de CIU, ERC opta per compartir el programa d'esquerres amb PS i IC.

    Molt dolenta l'estratègia la de CIU i no haurien d'emprenyar tant ERC entre d'altres raons perquè als votatns d'ERC encara ens reforça més l'opció triada.

    • Roger, ets un catxondo!
      Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:27h

      Mira que és divertit el teu comentari, noi! M'has de dir quina substància has pres i si és legal, doncs els efectes són al·lucinants -i al·lucinògens- en veure com justifiques el que no té justificació. Com diu el Partal, Esquerra ha creuat el Rubicó, farà president de Catalunya a un senyor que ha perdut 1 de cada 4 vots del seu partit i ho farà després que la mateixa ERC perdés el 23% dels seus vots del 2003, en fer president a un militant del PSC. Si és aquesta la manera que tenen de portar-nos la independència, més val que ens ho agafem amb tranquil·litat.

      I no diré allò de que mai més tornaré a confiar amb ERC, doncs aquesta vegada ja no em refiava -i, malauradament, l'he encertat- però crec que seran molts els qui pensen igual. Ja s'ho faran, nois!

      • Un altre element a reconsiderar per CIU: el poder no ho és tot.
        Roger (Segarra) | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:41h

        És veritat que molts votants d'ERC com també és cert que CIU també n'ha perdut uns quants, de votants. Com diu també el Partal CIU va triar aprovar un estatutet per tornar al Govern i Esquerra no l'acceptà. Aquí sí que feia falta un pacte nacional. Aquesta jugada del Mas amb l'estatutet ha estat hàbil per desallotjar Maragall i Esquerra del Govern, i ensems per fer perdre votants a Esquerra. Però amb aquesta jugada Mas no en va guanyar ni un dels votants d'Esquerra, més aviat al contrari perquè llavors sí que era fonamental prioritzar el país i no les opcions partidistes.

        Un altre element a reconsiderar per CIU: el poder no ho és tot.

  • ERC= España Recupera Catalunya
    joanj| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:02h

    Saül, no es pot justificar tot. ERC= España Recupera Catalunya.
    De debó creus, que és igual que un espanyol que ha perdut, que va votar en contra de la unitat de la llengua, ministre espanyol, pot governar un país?
    Ens ho creiem això de ser un país?
    Foteu pena, ERC, i els còmplices que Voleu Un Estat Propi, i defenseu el Ministro Perdedor de president.
    Visca Catalunya, Mori el mal govern!
  • Preocupat?
    Jordi C | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:46h

    Ja començava a està preocupat. Després de tot l'enranou, miro el teu blog i no hi trobo res. No era normal ;)

    Ahir quan vaig escoltar en Carod em va tocar la moral trobar-me de nou amb el tripartit. Però quan avui he sentit tots els convergents emprenyats amb la seva bilis a la boca m'han fet veure perquè ERC no pot pactar-hi. Una llàstima. I això que ells eren els del seny.

    • I què esperaves, noi?
      Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:33h

      Benvolgut Jordi C., regaleu la Presidència de la nostra Nació a un senyor que quan es va negociar l'Estatut a Madrid seia a la banda d'Espanya (i que al dia següent del 30-S ja va dir que presentaria a Madrid les esmenes rebutjades aquí del PSC) i damunt voleu que estem contents i feliços i que només per la nostra reacció d'avui ja et justifica haver donat la Presidència al Montilla. Doncs noi, que Santa Llúcia et conservi la vista, perquè d'intel·ligència i capacitat d'anàlisi ja es veu que vas sobrat.

      En canvi, ja veurem que opinen molts dels votants d'ERC. Recorda que quasi 1 de cada 4 (el 23%) no us van votar aquesta vegada.

      • Millor?
        Jordi C | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 14:48h

        No m'agrada com és en Montilla però haig de reconeixa que el que dius és veritat. I saps perquè ho haig de reconeixa? Perquè el Montilla tot el que va fer ho va dir publicament. En canvi, en Mas, va pactar el que va voler amb en ZP i encara és hora que ens expliqui de què anava el tema. De moment només sabem que ens va vendre i que gràcies a ell tenim un estatut de pena.

        Per mi triar entra l'un o l'altre és una feina difícil.

  • la supèrbia es paga cara
    tant i fa | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:29h
    No es pot triar el president del país, és el partit qui posa algú al davant (una llàstima), però la trajectòria de Mas no és immaculada (com bé deus saber) i em sembla que l'insult i la superbia mai han portat enlloc... perdó, sí, us han portat a l'oposició.
  • Les coses pel seu nom
    enricborras | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:45h
    Esquerra ha abandonat tota reivindicació nacional catalana i se "centrarà" en polítiques "socials" --segons digué Carod perquè "els altres partits no aspiren més que a aplicar l'estatut"--: d'aquesta política que tants anys he criticat a CDC, en dic espanyolisme.
    Tu, benvolgut Saül, que ets periodista i avisat, ja saps que milites i fas propaganda d'un partit espanyolista vergonyant?
    Us heu tret la R de republicà i la C de català, ja us va bé quedar-vos amb la E d'espanyol.

  • Se't veu el llautó
    Salvador| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:34h
     Amic Saül,

    aquest darrer post posa en evidència la teva manca d'independència política, més que un periodista sembles un tertulià a sou d'ERC. Dones per bona la visió oficial d'ERC sense aportar ni un bri de contrapunt. Ep res a dir, però no et parapetis rere la suposada professió de periodista per difondre i justificar allò que fan els dirigents d'ERC.
    Salut.

  • Futur difícil per ERC
    Joan Arnera | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:33h
    Tens tota la raó del món quan dius que les crítiques Esquerra no se les pot estalviar de cap manera, perquè pactant amb Convergència els atacs haurien vingut del camp contrari, i haurien estat igual d'agressius. Suposo que ERC actua per estratègia (allò d'aplicar-se a conquerir el vot d'esquerres perquè el vot independentista, si és que CiU no canvia molt, el té més assegurat). És veritat que els votants sabiem quina era l'opció preferent dels republicans, però el futur es presenta complicat, molt complicat. No sé si Esquerra serà capaç d'aplicar el catalanisme a l'acció d'aquest nou tripartit, cosa que no ha pogut pas fer en els tres anys anteriors. Almenys, que mirin d'arreglar TV3. Salut!

  • Un país d'oportunitats
    Marc Arza Nolla| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:25h

    Aquesta no era la meva opció i ni tan sols la considero la més legítima, però m'agrada pensar en un President de la Generalitat nascut a Córdoba explicant al Partit per la Ciutadania que Catalunya és un país d'oportunitats obert a tothom.

    Que en penseu?

    Marc Arza

    www.catalunyafastforward.blogspot.com

    • Aposta estratègica
      Anònim | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 11:43h
      L'aposta d'ERC és estratègica, i qui no ho vulgui veure és perquè és curt de vista o és un ressentit. El Tripartit va obligar Maragall a donar la cara més catalanista de totes les que era capaç de fer, i ara passarà el mateix amb Montilla, que haurà de nedar i guardar la roba per fer-se l'espanyolista (això li sortirà natural) davant Ciudadanos, i alhora gestionar el capital de catalanitat consubstancial al seu càrrec. El desgast socialista pot ser important. I no només aquí: a Espanya, en ZP s'haurà de sentir de tot perquè el PSOE del nordeste s'estima més pactar amb independentistes, enlloc d'anar de bracet dels regionalistes moderats de CiU. La jugada és rodona. ERC torna al govern i no m'estranyaria que en tornés a ser expulsat, si les forces vives de Cat. i Espanya no paren de blasmar aquesta entesa de perdedors. Però cal esperar que de la convulsió política que s'apropa la societat catalana en tregui conclusions i s'adoni que només prometent treballar per la sobirania tornaran a pujar els números de CiU. Ells mateixos. Amb Espanya no ens ensortirem. Les polítiques socials del Tripartit II seran impossibles d'aplicar amb l'estafa d'estatut que CiU, PSC i ICV van aprovar. CiU hagués anat fent la viu viu, el seu peixet ja era al cove i amb això n'haguessin tingut prou. Ara, per fer sortir el ventre de penes hauran de menjar-se 5 milions de DVDs amb patates. Tenen tres o quatre anys per digerir-los: el que aguanti aquest Tripartit.
      • Per què l'odi?
        neusa| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 17:02h
         Mare meva, quant d'odi en tant poques paraules? el panorama que em dibuixes fa fàstic. Tot només és estratègia? doncs vaja una estima pels ciutadans d'aquest pais que mereixen alguna cosa més que la vostra bilis.
  • Aposta estratègica?
    Jordi| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 12:39h

    Noi (o noia) l'aposta estratègica ja la va fer el 2003, i li ha suposat perdre 1 de cada 4 vots rebuts (el 23%). Veurem ara quin cost té per ERC regalar la Presidència de Catalunya a qui afirmava que ha arribat el moment de deixar de banda "cabòries identitàries".

    Fas una llarga explicació per justificar el que tu saps que no té lógica política, des d'un punt de vista de país.

    Per cert, si tan segur estas dels teus arguments, podries signar-ho i no recòrrer a l'anonimat. Sembla que et faci vergonya signar aquesta anàlisi tan pobre que fas de l'actual situació política...

    • Aposta estratègica
      Jordi Eduard| Adreça electrònica | dilluns, 6 de novembre de 2006 | 13:58h

      És normal el dolor, la frustració en aquest moment. És normal fixar-se en els resultats d'Esquerra i relacionar-los amb l'aposta que es va fer el 2003 i que es vol repetir al 2006. Però jo, amic i compatriota Jordi també m'he fixat en una cosa: els resultats de CiU són els pitjors des de 1980. Són molt pitjors que al 1995, que al 1999, i sorprenentment que al 2003. En nombre de votants, és clar. Al meu poble, La Garriga, CiU ha tornat a guanyar però no ha augmentat ni un sol vot des de l'any 1992 en termes absoluts. A qui s'ha de culpar d'aquests resultats diria que no massa bons, al tripartit? A ser massa o massa poc nacionalistes? A ser nacionalistes quan convé ( quan s'ha de fer president de la Generalitat a "un català" que sàpiga com acaba el Zoo d'en Pitus ) i quan no convé dir que "somos españoles a nuestra manera " - Jordi Pujol dixit-. A tenir l'Antoni Vives al partit i preferir en Duran i Lleida com a cap dels negociadors?

      Mare de Déu, sembla que si fessim president a en Mas el referèndum d'autodeterminació es convoqués al dia següent. Tan mentida és dir que CiU no es nacionalista, com dir que Esquerra no es independentista, simplement ni l'una ni l'altra tenen -encara- la possibilitat de portar a terme, soles, les seves idees polítiques de com volen Catalunya. De moment influim. Tan uns com els altres. 

      Jo faig autocrítica : ha estat un error culpar a Convergència de tots els mals del país, de pactar amb el PP, de pactar amb el PSOE, perquè al cap i a la fi, la política és pacte. Ha estat un error que no es pot tornar a repetir.

      L'error de Convergència, i que es veu molt clar en aquestes negociacions, és creure que el PSC no és un partit català. El que no són és nacionalistes, que no vol dir que no siguin catalans. Si tots els catalans fossim nacionalistes, demà convoquem un referèndum d'autodeterminació. Si no és així, s'ha de pactar. D'això se'n diu aposta estratègica pel pais, per TOT el pais. Pactar amb CiU? EL dia que ens garanteixin que els nostres vots seràn convocar un referèndum d'autodeterminació. Si no, no val la pena. Ni tan sols per la meitat de conselleries d'un govern vernissat de catalanisme, però amb els mateixos problemes de relació amb Espanya.   

      Una abraçada cordial.




pagina nova d'en Saül Gordillo








Vols rebre els apunts del bloc? Introdueix el teu correu:

Lliurat per FeedBurner






www.flickr.com
Saül fotos Más fotos de Saül

Ver el perfil de Saül Gordillo en LinkedIn

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Categories

Visites al bloc

Visites a la portada
  • Avui: 67 visites
  • Aquesta setmana: 1691 visites
  • Aquest mes: 6695 visites
  • Des de l'inici: 1242156 visites
Visites a les entrades
  • Avui: 643 visites
  • Aquesta setmana: 7307 visites
  • Aquest mes: 28310 visites
  • Des de l'inici: 1842290 visites

Últims 40 canvis

Notícies VilaWeb

ACN

ACN Política

ACN Societat

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Creative Commons License
Saül Gordillo. Bloc sense fulls is licensed under a Creative Commons Reconeixement-No comercial-Compartir amb la mateixa llicència 2.5 Espanya License.
Based on a work at blocs.mesvilaweb.cat.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.saul.cat.


RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats