El debat d’avui ha estat, en essència, com sempre: quatre partits contra un. Diuen que aquestes eleccions el panorama es presenta molt obert, però el que no canvia mai és que hi ha un partit que ha de defensar-se i quatre que es dediquen atacar-lo. Abans podia tenir una justificació pel fet que era el partit de govern, però ara,un cop a l’oposició segueix sent el partit que ha de defensar-se dels atacs dels que governen i de l’etern partit de l’oposició. (segueix)
M’ha decebut que avui, qui havia que defensar la seva acció de govern i demanar el vot en base a la seva obra, que és el que es fa en qualsevol país democràtic del món, hagi estat qui s’ha dedicat atacar a un dels partits de l’oposició i, en canvi, qui havia de dedicar-se a desmerèixer l’acció de govern s’ha passat la major part del temps defensant-se.
Hagués estat lògic que Montilla, Carod i Saura haguessin utilitzat el debat per lloar la seva gestió al capdavant del govern de Catalunya als darrers tres anys mentre que Mas i Piqué els desacreditessin i prometessin canviar les coses. Dons no ha estat ben bé així.
Montilla, Carod i Saura han defensat la seva acció de govern però cada un per la seva banda. No es podia esperar altre cosa dels components d’un govern que, en tres anys, s’ha contradit, hi ha hagut tensions internes i ha hagut d’avançar les eleccions per culpa de les seves desavinences. Un govern que ha estat possible amb uns Pactes del Tinell que volien enganxar porcellana, fusta i sorra amb una simple cinta adhesiva. Fins i tot ni avui, a l’hora de defensar la seva aposta de govern, han mostrat l més mínima cohesió. I aquests volen repetir govern?
Artur Mas havia de criticar l’acció de govern del Tripartit, dir el que s’ha fet malament i fer les seves propostes. Montilla, Carod i Saura havien de defensar la seva acció de govern i oferir el se programa per continuar en aquesta línia, tot i fer autocrítica. Piqué havia de ser el convidat de pedra, com se sol dir, havia de criticar als qui han governat i desmerèixer al líder de l’oposició. Em sap greu dir-ho però només Mas i Piqué han fet el seu paper. I dic que em sap greu dir-ho perquè no combrego amb el partit de Piqué per molts motius.
Artur Mas.
Ha començat el debat atacant l’acció del tripartit, i més que la seva acció de govern ha posat de manifest la seva nu-la cohesió interna, cosa que ha provocat mala imatge cara a l’exterior, desgovern, crisis institucionals i ruptura final abans d’esgotar la legislatura. Ha respost a les xifres de Montilla amb xifres tretes de documents de la mateixa Generalitat, especialment del Conseller Castells. Ha estat atacat per tots i s’ha defensat amb fermesa, no ha defugit les respostes i s’ha vist obligat a invertit més temps en defensar-se del que hauríem desitjat els que l’escoltàvem. Li han retret mil vegades la seva firma a cal notari, sobretot en Montilla. Una iniciativa que si no n’haguessin parlat tant ja estaria oblidada.
José Montilla.
Ha dedicat més temps a atacar al líder de l’oposició que a explicar el seu programa pels propers quatre anys, i quan ho ha fet ha estat fred. Segons ell l’acció del govern tripartit ha estat boníssima, l’estatut l’han impulsat ells (vull dir el PSC-PSOE), sense ells no hi hauria nou Estatut ni nou finançament. Ha arribat a dir que el finançament el van negociar els del PSC-PSOE, aleshores, ¿que hi feia en Mas a la foto? Ha començat el debat comparant el llibre de l’acció del darrer govern del President Pujol amb el del Tripartit, no hi ha color,el del Tripartit és més gran i gruixut. Típica imatge del queue mesura la qualitat dels llibres pel seu pes, típica imatge de la manca de cultura del que no té arguments per dir quin llibre és el millor. Hi ha gent que compra llibres perquè fan conjunt amb els mobles i hi ha qui compara l’acció de dos governs pel gruix de l’informe de gestió. Si aquest ens ha de governar ja cal que tinguem els expedients ben gruixuts si volem una subvenció o un permís, quan més pesin, abans ens ho donaran. Per acabar ha arribat dir que Artur Mas ha anat al notari perquè no té credibilitat. Al notari no si va per qüestions de credibilitat, sinó perquè doni fe d’una acte o elevi a públic un document privat. Ha dit que Artur Mas diu una cosa aquí i una altre a Madrid i que ell això no ho fa. Que el senyor Montilla a Madrid no diu res diferent a Madrid que a Barcelona és veritat simplement perquè a Madrid no té veu, però el seu partit vota diferent a Barcelona que a Madrid, i això ho hem vist una pila de vegades.
Josep-Lluis Carod-Rovira.
Ha defensat l’acció de govern del Tripartit però no amb tant d’entusiasme com en Saura i en Montilla, deu ser perquè el líder socialista ha dit públicament que governaria més tranquil sense ell. Ha atacat Artur Mas però sense burxar massa, deu ser per allò de l’equidistància. Ha estat demanant unió entre els catalans, cosa que realment ens fa molta falta. Però ha perdut els papers quan en Mas li ha preguntat si si faria president a Montilla encara que no guanyes les eleccions. Aleshores ha estat indigne per part seva dir que ell no votaria mirant l’origen del candidat, que encara que Montilla fos andalús podia ser president de la Generalitat. Ha acabat perdent els nervis, Artur Mas no havia dit res d’això, la pregunta havia estat molt clara. Podia negar-se a respondre, però manipular les coses d’aquesta manera diu molt poc al seu favor.
Josep Piqué.
Ha rebut atacs d’uns i d’altres però el més sorprenent de tot és que tingui la poca vergonya de dir que no entén perquè CiU ha dit que no pactarà amb ells. En aquest punt ha perdut els papers. Com ha dit Artur Mas, és l’únic que sap que no pot governar aquest país.
Joan Saura.
És el que ha defensat el Tripartit amb més força, potser perquè sap que l’única manera d’entrar al govern és amb el PSC-PSOE i ERC. La seva cara de satisfacció quan atacava Artur Mas contrastava amb la que feia fa tres anys al Parlament de Catalunya quan es v escollir la Mesa i a ell no li va tocar cap cadira. Com canvien les coses, de decepció i frustració per no tenir una secretaria a la Mesa del Parlament a Conseller del Govern de la Generalitat, des d’aleshores no deixa de somriure. És normal que sigui el cavaller defensor del Tripartit.
Però a un candidat també se'l pot qualificar mirant-lo a la cara mentre parla i escolta. L’únic candidat que mostrava cara de ràbia era Montilla. A Montilla no li agrada que li portin la contraria, se li veu a la cara, no ho pot amagar. Després, quan respon, canvia la cara i acaba amb un somriure, com volent dir “què et sembla això?”, i descansa satisfet. És curiós, però en Piqué també fa cara de pocs amics quan li porten la contraria, però respon amb la mateixa cara.
Finalment tots els candidats han tingut una darrera ronda per demanar el vot. Aquí també ha estat curiós veure com ho ha fet cada un d’ells. Carod, Saura i Piqué han tret els millors somriures que tenen i, mirant fixament a la càmera han recitat el discurset. En Mas ha parlat amb semblant més seriós i mirant a la càmera i ala resta de convidats, amb naturalitat. I en Montilla ha intentat mirar a la càmera però ha hagut de baixar la vista unes quantes vegades per llegir el paper que tenia sobre la taula. Ni demanar el vot ha sabut fer.
Com he decidit demanar el vot per CiU des del meu bloc i m’imagino que rebré crítiques per part de la blogosfera tripartita, només respondre aquells comentaris que tinguin un mínim d’educació i respecte, la resta no les esborraré però tampoc les respondre.
Hagués estat lògic que Montilla, Carod i Saura haguessin utilitzat el debat per lloar la seva gestió al capdavant del govern de Catalunya als darrers tres anys mentre que Mas i Piqué els desacreditessin i prometessin canviar les coses. Dons no ha estat ben bé així.
Montilla, Carod i Saura han defensat la seva acció de govern però cada un per la seva banda. No es podia esperar altre cosa dels components d’un govern que, en tres anys, s’ha contradit, hi ha hagut tensions internes i ha hagut d’avançar les eleccions per culpa de les seves desavinences. Un govern que ha estat possible amb uns Pactes del Tinell que volien enganxar porcellana, fusta i sorra amb una simple cinta adhesiva. Fins i tot ni avui, a l’hora de defensar la seva aposta de govern, han mostrat l més mínima cohesió. I aquests volen repetir govern?
Artur Mas havia de criticar l’acció de govern del Tripartit, dir el que s’ha fet malament i fer les seves propostes. Montilla, Carod i Saura havien de defensar la seva acció de govern i oferir el se programa per continuar en aquesta línia, tot i fer autocrítica. Piqué havia de ser el convidat de pedra, com se sol dir, havia de criticar als qui han governat i desmerèixer al líder de l’oposició. Em sap greu dir-ho però només Mas i Piqué han fet el seu paper. I dic que em sap greu dir-ho perquè no combrego amb el partit de Piqué per molts motius.
Artur Mas.
Ha començat el debat atacant l’acció del tripartit, i més que la seva acció de govern ha posat de manifest la seva nu-la cohesió interna, cosa que ha provocat mala imatge cara a l’exterior, desgovern, crisis institucionals i ruptura final abans d’esgotar la legislatura. Ha respost a les xifres de Montilla amb xifres tretes de documents de la mateixa Generalitat, especialment del Conseller Castells. Ha estat atacat per tots i s’ha defensat amb fermesa, no ha defugit les respostes i s’ha vist obligat a invertit més temps en defensar-se del que hauríem desitjat els que l’escoltàvem. Li han retret mil vegades la seva firma a cal notari, sobretot en Montilla. Una iniciativa que si no n’haguessin parlat tant ja estaria oblidada.
José Montilla.
Ha dedicat més temps a atacar al líder de l’oposició que a explicar el seu programa pels propers quatre anys, i quan ho ha fet ha estat fred. Segons ell l’acció del govern tripartit ha estat boníssima, l’estatut l’han impulsat ells (vull dir el PSC-PSOE), sense ells no hi hauria nou Estatut ni nou finançament. Ha arribat a dir que el finançament el van negociar els del PSC-PSOE, aleshores, ¿que hi feia en Mas a la foto? Ha començat el debat comparant el llibre de l’acció del darrer govern del President Pujol amb el del Tripartit, no hi ha color,el del Tripartit és més gran i gruixut. Típica imatge del queue mesura la qualitat dels llibres pel seu pes, típica imatge de la manca de cultura del que no té arguments per dir quin llibre és el millor. Hi ha gent que compra llibres perquè fan conjunt amb els mobles i hi ha qui compara l’acció de dos governs pel gruix de l’informe de gestió. Si aquest ens ha de governar ja cal que tinguem els expedients ben gruixuts si volem una subvenció o un permís, quan més pesin, abans ens ho donaran. Per acabar ha arribat dir que Artur Mas ha anat al notari perquè no té credibilitat. Al notari no si va per qüestions de credibilitat, sinó perquè doni fe d’una acte o elevi a públic un document privat. Ha dit que Artur Mas diu una cosa aquí i una altre a Madrid i que ell això no ho fa. Que el senyor Montilla a Madrid no diu res diferent a Madrid que a Barcelona és veritat simplement perquè a Madrid no té veu, però el seu partit vota diferent a Barcelona que a Madrid, i això ho hem vist una pila de vegades.
Josep-Lluis Carod-Rovira.
Ha defensat l’acció de govern del Tripartit però no amb tant d’entusiasme com en Saura i en Montilla, deu ser perquè el líder socialista ha dit públicament que governaria més tranquil sense ell. Ha atacat Artur Mas però sense burxar massa, deu ser per allò de l’equidistància. Ha estat demanant unió entre els catalans, cosa que realment ens fa molta falta. Però ha perdut els papers quan en Mas li ha preguntat si si faria president a Montilla encara que no guanyes les eleccions. Aleshores ha estat indigne per part seva dir que ell no votaria mirant l’origen del candidat, que encara que Montilla fos andalús podia ser president de la Generalitat. Ha acabat perdent els nervis, Artur Mas no havia dit res d’això, la pregunta havia estat molt clara. Podia negar-se a respondre, però manipular les coses d’aquesta manera diu molt poc al seu favor.
Josep Piqué.
Ha rebut atacs d’uns i d’altres però el més sorprenent de tot és que tingui la poca vergonya de dir que no entén perquè CiU ha dit que no pactarà amb ells. En aquest punt ha perdut els papers. Com ha dit Artur Mas, és l’únic que sap que no pot governar aquest país.
Joan Saura.
És el que ha defensat el Tripartit amb més força, potser perquè sap que l’única manera d’entrar al govern és amb el PSC-PSOE i ERC. La seva cara de satisfacció quan atacava Artur Mas contrastava amb la que feia fa tres anys al Parlament de Catalunya quan es v escollir la Mesa i a ell no li va tocar cap cadira. Com canvien les coses, de decepció i frustració per no tenir una secretaria a la Mesa del Parlament a Conseller del Govern de la Generalitat, des d’aleshores no deixa de somriure. És normal que sigui el cavaller defensor del Tripartit.
Però a un candidat també se'l pot qualificar mirant-lo a la cara mentre parla i escolta. L’únic candidat que mostrava cara de ràbia era Montilla. A Montilla no li agrada que li portin la contraria, se li veu a la cara, no ho pot amagar. Després, quan respon, canvia la cara i acaba amb un somriure, com volent dir “què et sembla això?”, i descansa satisfet. És curiós, però en Piqué també fa cara de pocs amics quan li porten la contraria, però respon amb la mateixa cara.
Finalment tots els candidats han tingut una darrera ronda per demanar el vot. Aquí també ha estat curiós veure com ho ha fet cada un d’ells. Carod, Saura i Piqué han tret els millors somriures que tenen i, mirant fixament a la càmera han recitat el discurset. En Mas ha parlat amb semblant més seriós i mirant a la càmera i ala resta de convidats, amb naturalitat. I en Montilla ha intentat mirar a la càmera però ha hagut de baixar la vista unes quantes vegades per llegir el paper que tenia sobre la taula. Ni demanar el vot ha sabut fer.
Com he decidit demanar el vot per CiU des del meu bloc i m’imagino que rebré crítiques per part de la blogosfera tripartita, només respondre aquells comentaris que tinguin un mínim d’educació i respecte, la resta no les esborraré però tampoc les respondre.







Tots els candidats diuen ser catalans, estimar Catalunya i voler lo millor per Catalunya. La realitat és un altre. Un pertany a un partit que descalifica constantment Catalunya. Un altre fa el que li diuen Madrid. Un altre, que es diu catalanista, ven un Estatut per un plat de llentíes. Com pot ser que no es vegi clar que si som una nació, -per que ho som, no hi ha dubte, diguin el que diguin-, no vulguin que aquesta nació es governi per si mateixa?. Uns evidentment la volen unida a Espanya, els altres cada vegada n'hi están més i no s'en amagen. Però el que més dol es que els que es diuen catalanistes no tinguin prou valentia com per donar el pas endevant amb fermessa, i segur que de fer-ho trobarian molts grups que els farien costat i que anirian creixent sense aturador possible. Falta, donç, voluntat. ¿Tant porucs i curts de mires som que no volem, -diguem-ho clar-, la independència pel nostre país?
Bona anàlisi del debat. Tot i demanar el vot per a una de les parts, has sabut reflexionar de forma força objectiva sobre la posició i l'acció de tots els candidats.
És legítim que demanis el vot per a qui vulguis i imposis unes normes perquè els blocs són dels pocs llocs on encara es pot enriquir i ampliar el coneixement gràcies a la diversitat d'opinions; no de desqualificacions.
Tot i l'anàlisi, estic d'acord amb en Xavier que CiU ha anat massa lluny. Sembla voler cremar tots els cartutxos per aconseguir la poltrona. Igual que feu en el seu dia en Maragall.
Pel que fa al debat, els representants del tripartit no podien fer lloança del govern perquè no ha estat precisament magnífic (tampoc desastrós) però els representants de l'oposició podien fer més que atacar l'acció d'aquest govern. De fet, crec que això és fruit de que més que un quatre contra un, es va viure un camuflat un contra un. Un Mas-Montilla, que es va veure que Mas espera amb delit perquè se sent més fort (en un moment li envià un rotund "Ja li ho explicaré", referint-se al debat estatal, potser?), o les dues formacions que puguin sorgir amb aquests candidats juntament amb l'equidistància d'esquerra.
Pel que fa a l'expressió dels candidats, bingo una altra vegada! Ja coneixem la cara invariable (per a tot) de Piqué. Pel que fa a Mas, debades va voler ser tan convincent que donà aquesta imatge que té de superp. el pitjor, la falsedat i desconfiança que donà Montilla, com ve mostres. M'apunto a la pregunta de Getrudis, què li passava a Montilla? Potser va descobrir el seu gran punt feble. Estic d'acord que en un plató no va saber ni demanar el vot.
Crec que l'estratègia de CiU de cremar-ho tot per arribar a la Generalitat li sortirà cara. No puc parar de pensar que Pujol no hagués fet mai ni el DVD, ni anar al notari, ni deslegitimar el règim parlamentari (que no presidencialista que tenim). Hauria d'haver afluixat molt més en els seus atacs a ERC després que aquesta va ser expulsada del Govern. Aleshores una ERC dolguda i ressentida s'hagués acostat molt més a CiU si els convergents haguessin estat generosos en not voler enfonsar-la encara més. Una altra cosa. Ara dius que han estat quatre contra un. Primer, és CiU qui ha atacat amb bala a tothom que s'ha mogut (compulsivament i amb rancúnia, no amb la serenitat necessària de cara a establir aliances futures) i s'ha quedat sola (si ha de pactar amb el PP tingueu per segur que el Piqué us farà pagar el notari). Segon, amb el tema de l'Estatut va ser exactament el mateix però en contra d'ERC (no val a dir que el PP va votar el mateix, és un argument infantil). Amb tots els respectes, CiU ha estat miop amb ERC. El tripartit no existia al mes de juny. CiU soleta l'ha ressucitat en comptes d'intentar allunyar ERC del PSC en el moment just. Si es reedita el tripartit (em sembla que no, i que hi haurà la gran entesa CiU-PSC-ZP) serà en gran part responsabilitat de l'estratègia de disparar contra tots de CiU i una altra punyalada a l'esquena de ZP a un altre dels seus aliats. Ho va fer amb ERC quan ZP era un meló per obrir. Però un cop vist que el meló fa mala olor, no entenc com CiU vol caure en el mateix error que ERC amb una cosa tan sucosa com la presidència de la Generalitat. CiU ho tenia molt bé per guanyar amb prou força. Ella sola s'està entrebancant en el tram final. I CiU ha cremat totes les naus i si Mas no és president hi haurà rebombori a can CiU (vigileu amb Unió, han dinamitat qualsevol entesa amb ERC i el paper que ha fet el Duran amb els pressupostos mentre en Pere Macias escrivia al diari de Girona que els pressupostos eren una vergonya, ha estat terriblement deshonest amb la coalició i amb el país).
Em sembla que, malgrat no pensar com tu, he estat correcte amb les formes. Avui en dia el respecte a internet és difícil d'aconseguir.
Salutacions cordials.
Xavier, primer puntualitzem, ERC està segrestada per E. E no ha estat expulsada del govern. El tripartit va creure que la millor manera de recuperar els vots perduts de cada partit, era simular un gran trencament, simular que E era expulsada del govern. D'aquesta manera el PSC podia recuperar els contraris a pactar amb E i E podia recuperar part dels independentistes i continuar intentant desgastar a CIU. Em sap greu, que siguis tant inocent, si tots els catalans són com tu, aviat deixarem d'existir.
El tripartit era viu el mes de juny i continua molt viu. Tot està pactat al Tinell2, l'únic interrogant, són els escons que aportarà cadascú.Aquest meló és del gust i a la mida d'E un dels pactes, és que E no s'incorporarà al govern fins pasades les eleccions d'en ZP per no donar munició al PP, però donarà tot el seu suport, això si extern. Xavier, això dels pressupostos, és molt més complicat del que creus, tot el que està en joc, és molt més complicat del que tu creus.Els pressupostos han estat canviats per un pacte socialista, que lligava el desenvolupament del nostre país.Xavier, ens hi juguem el futur en tots els àmbits, en Mas no només ha de guanyar, ha d'aconseguir que aquesta vegada res, ni ningú divideixi els catalans.Els Maragall estan donant passes, intenten avisar que el PSC als hi ha marxat de les mans, que als pocs catalans que hi eren, han perdut el control i no tenen el comandament. CIU no és deshonesta, no te més eines i les que te les utilitza amb totes les seves forçes, per avisar a tots els catalans, que estem a punt de perdre el control de Catalunya i el comandament al controlen des de Madrid. Ara, ja no podràs dir que no ho saps.
Tot el que has escrit és la teva opinió i està raonada, per la qual cosa és respectable. Si em permets et respondré amb altres escrits que tinc pensats per fer durant aquests dies.
No es tracta de fer un debat entre tu i jo, evidentment, però tot el que pugui enriquir el debat crec que és bo. Per tant, si segueixes visitant aquest bloc veuras respostes a les teves opinions.
Salutacions i gràcies.
És que hi veig una certa contradicció entre les dues respostes. Ho potser no t'he entés bé.
Salutacions.
Aquests mateixos militants, que per cert, en Carod diu pestes d'ells publicament, volien convocar una assamblea per canviar els dirigents.
La cúpula actual, va aconseguir endarrerir el problema, pensant que si aconsegueixen enganyar una altra vegada al poble català se'n sortiran. De totes maneres he d'agrair a en Carod el fet de que va prometre públicament i solemnement, que si ell tenia que retirar-se a Brusel·les, no deixaria mai en Puigcercós al capdavant, si no que l'arrossegaria en la seva caiguda.
Personalment, crec que últim servei d'en Carod a Catalunya és honest i noble per els catalans.
Aquesta cúpula, no se'n sortiran, la gent d'ERC que s'estima Catalunya, no ho permetrà.
La reserva està feta i aviat farà el vol.
Salutacions.
Gràcies per la teva opinió i, si em permets, et respondré amb altres escrits que tinc pensats per fer durant aquests dies. Per tant, si segueixes visitant
aquest bloc veuras respostes a aquest tema en concret.
Salutacions.